Turbine Potsdam testet gegen Manchester City

Von am 26. Januar 2017 – 10.39 Uhr 33 Kommentare

Frauenfußball Bundesligist 1. FFC Turbine Potsdam wird im Rahmen der Vorbereitung auf die Rückrunde der Frauenfußball Bundesliga ein Testspiel gegen Manchester City bestreiten.

Der internationale Vergleich mit dem Champions-League-Viertelfinalisten wird das einzige offizielle Turbine-Testspiel sein. Die Partie wird am 5. Februar, 14 Uhr, im Stadion des SC Oberhavel Velten e.V. stattfinden (Germendorfer Str. 73, 16727 Velten).

Tickets sind erhältlich in der Geschäftsstelle des 1. FFC Turbine Potsdam, sowie über den „Gasthof der alten Weide“, Mühlenstr. 9, 16727 Velten.

Markus Juchem (50) schreibt seit 2003 über Frauenfußball, für Medien wie Womensoccer.de, UEFA.com, FIFA.com, DFB.de, FAZ, NZZ und Kicker.

33 Kommentare »

  • Detlef sagt:

    @Katerli,
    Leider scheint die Verletzung von SVENJA doch hartnäckiger zu sein als gehofft!!!
    Laut M. Morack muß sie heute oder morgen nochmals beim Doc vorstellig werden!!!

    BIANCA hat nicht gespielt!!!
    Sie ist aber wohl nicht verletzt!!!

    (0)
  • FrankE sagt:

    Danke für die Korrektur, Detlef, so wild wie Rudi gewechselt hat da bin ich wohl nicht mehr ganz mitgekommen.

    @ SF es hätten tatsächlich, wie immer mehr Tore sein können. Persönlich frage ich mich aber, vier Buden gegen ManCity und 26 Treffer in Bundesliga… worüber beklagen wir uns hier eigentlich?

    @ Katerli Zu Svenja kam keine Info und Bianka hat nicht gespielt.

    (3)
  • tpfn sagt:

    also wir haben das Spiel TP gegen Manchester City etwas anders als die Leute die hier bereits berichteten gesehen. In der 1.Halbzeit spielte sich alles in der TP Hälfte ab, Manchester war sehr druckvoll und hatte zwei riesen Chancen, (zweimal Latte). Das Tor zum Ende der 1.HZ fiel fast aus dem Nichts. Bei Caro Siems hat man schon gesehen dass ihr noch die körperliche Robustheit fehlt, auf ihrer Seite ging im Grunde garnichts. Die 2.HZ war dann tatsächlich anders, ich glaube City kam garnicht mehr zum Zug, hier war TP klar überlegen, es gab zahlreiche gute Chancen, ich erinnere mich noch an den Schuss von Prasnika, wie sie den Ball noch übers Tor ziehen konnte, grenzt schon an ein Wunder. Da Lia Wälti lieber tief stapelt, denke ich, dass sie das Resultat auch etwas zu hoch einschätzt, denn die 1.HZ gehörte ja unübersehbar City.

    (3)
  • Detlef sagt:

    @tpfn,
    Es scheint tatsächlich so, daß wir zwei verschiedene Spiele gesehen haben!!! 🙂

    @Frau Fußball,
    Natürlich konnte man nicht erwarten, daß wir ausgerechnet in der Winterpause das „Geheimrezept“ finden werden, wie man seine Chancen besser nutzen kann!!! 😉

    Von „schludern“ möchte ich angesichts der Tatsache, daß es ein Testspiel war, wo man einige Dinge ausprobieren kann, die man in einem Punktspiel vielleicht nicht machen würde, nicht sprechen!!!
    Ich denke, jede Spielerin wird daran sowohl individuell als auch im Team weiter daran arbeiten!!!

    So hatte zB die Tatsache, daß weder TABBI noch SVENJA auf dem Platz standen, als ESE in Richtung Tor marschierte, denen sie eben nicht wie zumeist die Verantwortung überlassen konnte, den positiven Nebeneffekt, daß sich die Schweizerin selbst ein Herz fassen mußte, und den Ball so in den Maschen versenkt hat!!! 🙂
    Vielleicht erinnert sie sich in Zukunft daran, daß sie es auch allein kann?!! 😉

    Da man erwarten kann und muß, daß vor allem WOB und Bayern ihre Torgefährlichkeit wiederfinden werden, müssen auch wir noch eine Schippe drauflegen!!! 🙂

    @Markus,
    Bevor es hier wieder ein Riesengezeter gibt, verschiebe doch bitte alle Kommentare zum Thema Testspiel von TURBINE gegen ManCity in den entsprechenden Fred!!!
    DANKE!!! 🙂

    (1)
  • Detlef sagt:

    @Katerli,
    Habe von einem TURBINE-Fan ein Foto bekommen, worauf SVENJA und SCHMIDTI am Sonntag auf der TURBINE-Bank saßen!!!
    Ich stand auf der gegenüberliegenden Seite des Feldes, und hab beide nicht gesehen!!! 😉

    (1)
  • Schenschtschina Futbolista sagt:

    @Detlef
    Du hast mal wieder nur Dein Geschriebenes im Kopf, denn meine ursächliche Fragestellung geht Dir leider völlig ab!
    Daher explizit für Dich worum es mir ging:
    – Lia Wälti wird im von mir zuerst gelesenem Spielbericht zitiert:„Das Resultat spiegelt am Ende nicht ganz den Spielverlauf wider.“
    – Danach lese ich hier:“ Auch wenn man hinterher wieder einmal über die Chancenverwertung reden könnte, ein 4:1 spricht da für sich.“
    Zwei an sich konträre Feststellungen, denn Lia meint doch wohl eher, dass das Ergebnis zu hoch ausgefallen wäre, wogegen FrankE’s Aussage eher das Gegenteil suggeriert!
    Daraus musst Du aber definitiv nicht gleich eine „Doktorarbeit“ machen, die Du auch noch an meine Adresse richtest, als hätte ich, welche ein Frevel, harte Kritik an den Turbinen geäußert!
    So frage ich mich doch ab und an, was liest Du hier eigentlich für Sachverhalte aus (meinen) Kommentaren?
    Und ja, Svenja Huth ist seit dem HF des IHC verletzt und nicht einsatzbereit- tss, tss, tss, dass Du nach weißt…

    (-8)
  • Detlef sagt:

    @Frau Fußball,
    Die beiden Resumees stehen nicht unbedingt konträr zueinander!!!
    Fakt ist, daß zu Beginn auch ManCity seine Chancen hatte, und wir so auch schnell einem höheren Rückstand hinterherlaufen hätten können!!!
    So war vielleicht LIAs Einschätzung gemeint!!!

    Fakt ist aber ebenso, daß wir in unseren langen Druckphasen wieder eine Menge guter und klarer Chancen liegenlassen haben!!!
    So ist also auch die Aussage von FrankE richtig!!!

    Frau Fußball schrieb;
    „Ich habe zwar eine Tendenz, dass die Turbinen etwas geschludert haben, aber …“

    Klingt für mich schon nach einer harten Kritk!!!
    Vor allem wenn man das Spiel nicht gesehen hat!!!
    Woraus liest Du denn die „Tendenz zum schludern“???

    (1)
  • FrankE sagt:

    Hey SF, vielleicht ist es dann besser ich antworte auf Deine Frage.

    Ich habe die Chancenverwertung angesprochen weil es so manche Gelegenheit gegeben hat das Ergebnis in die Höhe zu schrauben. Turbine hatte vor allem in der zweiten Halbzeit deutlich mehr vom Spiel, erspielte sich deutlich mehr als nur die beiden genutzten Möglichkeiten und ließ somit Chancen aus. Zu Lia´s Aussage kann nur Lia selbst eine Interpretation geben. Ich denke eine Aussage wie: „ManCity soll froh sein dass wir ihnen nicht noch mehr reingehauen haben“ ist nach solch einem Freundschaftspiel von der Kapitänin des Siegerteams unangemessen, zumal man sich ja vielleicht später nochmal wiedersehen möchte.

    Der Kommentar von tpfn hat mich lange beschäftigt, wir liegen in unseren Beurteilungen sonst nicht so weit auseinander. Interessant ist: Diejenigen, die bereits in der ersten Halbzeit das Spiel deutlich in Turbinerichtung gehen sahen, der MAZ Reporter, Detlef, ich und andere standen gegenüber den Spielerbänken. Dadurch spielte sich die sich mehr und mehr steigernde Offensive direkt vor unseren Augen ab, eine Caro Siems sahen wir diagonal über den Platz. Ich vermute eine entgegengesetzte Perspektive könnte zu so unterschiedlichen Einschätzungen führen und die Wahrheit liegt wie immer irgendwo dazwischen. Das könnte auch für Lia´s Aussage gelten. Sie hatte eine Perspektive auf das Spiel, die von uns keiner hatte.

    Das tpfn und ich so unterschiedliche Spiele gesehen haben ist das beste Argument für alle anderen sich doch selbst ein Bild zu machen und sich Turbine live anzusehen. Zum Einen hat das trotz des unangenehmen Wetters einen Riesenspass gemacht, zum Anderen ist eine eigene Meinung immer besser als eine übernommene.

    (5)
  • Schenschtschina Futbolista sagt:

    @Detlef
    Entschuldige meine Wortwahl! Denn wenn Dir „geschludert“ als zu harte Kritik rüberkommt, sollte ich wohl beim nächsten Mal (und das kommt bestimmt!) „geschlampt“ schreiben! Man kann es aber auch weiterhin übertreiben, wie Du es tust – boah eh!
    Ach ja, und es tut mir kein bisschen leid, ich glaube nämlich einer Spielerinnenaussage mehr als der von Passivisten auf den Rängen mit oder ohne Glühwein im Kopf!
    Verzichte doch mal lieber auf das ständige Betonen, dass Du jedes Spiel verfolgst, indem Du genau das Gegenteil mir vorwirfst, so als wenn mein Fan-Dasein weniger herzblutbestimmt daherkommt!

    (-4)
  • Detlef sagt:

    @Frau Fußball,
    Apropos „boah eh“!!!
    Warum machst Du jetzt hier auf beleidigte Leberwurst???
    Ich habe Dich weder angegriffen, noch beleidigt, noch irgendwas vorgeworfen!!!
    Ich wollte lediglich wissen, woraus Du den Begriff „schludrig“ hergeleitet hast!!!

    Von LIA ganz sicher nicht, denn damit hätte sie sowohl ihre eigene Leistung , als auch die des gesamten Teams herabgesetzt!!!
    Als gute Spielführerin würde sie so etwas nie tun!!! 😉

    Also mußt Du eine andere Quelle für Deine „Tendenz“ haben, wenn Du selber das Spiel nicht gesehen hast!!!

    Schludrigkeit oder gar Schlampigkeit sind in meinem Sprachgebrauch schon sehr derb, zumal es sich um ein Testspiel/Freundschaftsspiel gehandelt hat!!!

    Jan Platte, der Reporter von Sport Eins hatte diese Begriffe im Zusammenhang mit unser schwachen Chancenverwertung im Spiel gegen Frankfurt und/oder Bayern benutzt!!!
    Aber er saß auch live im Stadion, und beides waren keine Testspiele!!!

    PS: Über Dein „Fan-Dasein“ bin nicht nur ich mir noch nicht ganz im Klaren!!!

    (1)
  • OrbisJack sagt:

    Ich gib mein Senf dazu. War dort am Sonntag (hat mir viel spass gemacht) und stand an dieselbe Seite als die Spielerbänke.

    Die erste 30 minuten hat City gut gepresst und das Spielverlauf ein *bisschen* dominiert aber ausser die Pfosten 2mal binnen 10 sekunden zu treffen gab es nicht viel am Chancen zu berichten.

    Dann, nach und nach hat das Spiel in die anderen Richtung gedreht (ob dass zusammenhängt das Potsdam fitter im Moment ist, da City noch länger auf ihre nächste Pflichtspiel warten muss ist?) und als Potsdam das Spiel mehr dominiert kam dann Chancen. In der 2.HZ gab es einige davon…und obwohl mehr Tore hätte fallen können, dass es zu diesen Chancen kommen ist doch ein starke positive signal.

    Fazit, Potsdam sah sehr gut aus, aber man muss noch an die unterschiedliche Fitness-Levels errinern.

    Ach ja…auch…gegen eine Toni Duggan hat die junge Siems eigentluvh hervorragend agiert.

    (6)
  • tpfn sagt:

    @FrankE
    Da wirst du wohl ganz richtig liegen mit den verschiedenen Sichtweisen je nachdem von wo aus man schaut. Wir standen in der 1.HZ ganz links außen hinterm City Tor und weil sich alles auf der gegenüberliegenden Seite (in der TP-Hälfte) abspielte, warteten wir ne gefühlte Ewigkeit darauf bis wir mal eine TP Spielerin aus der Nähe sehen konnten. Ich musste dann schon unsere unmittelbaren Nachbarn, die etwas enttäuscht schienen, durch lautstarke Selbstgespräche davon in Kenntnis setzen, dass bei TP einige entscheidende Leistungsträgerinnen fehlten. Aus unserem Blickwinkel war der Schuss von Duggan, den Schmitzi gerade noch so an die Latte lenken konnte, ne absolute Granate, den haben wir schon drin gesehen und der Nachschuss an den Innenpfosten war auch alles andere als ein Kullerball. Weitere Chancen haben wir von City nun auch nicht gesehen, aber da sich alles in der TP-Hälfte abspielte, was man in der bisherigen Saison eigentlich noch nicht gesehen hatte, scheint City ein echter Brocken gewesen zu sein. Da Siems die einzige TP-Spielerin war die wir etwas besser sehen konnten, sind mir ihre Zweikämpfe noch gut in Erinnerung, ich hatte verstanden dass Rudi sie zur Auszeichnung für die gute Leistung beim HP gegen City mal ranlässt, war aber sehr froh und beruhigt dass sie zur Halbzeit ausgewechselt wurde, bei den Brocken gegen die sie antreten musste grenzte dass ja schon fast an Verheizen. Gegen Ende 1.HZ hat man dann auch die ein oder andere TP-Spielerin in der Nähe des City-Tores ausmachen können. 2.HZ standen wir dann auch bei den Ultras, da sah das alles viel besser aus, vielleicht hatte aber City auch einfach keine Kraft mehr.

    (0)
  • bale sagt:

    ja, jeder hat seine eigene sichtweise und Meinung ist ja immer so,aber vielleicht nächstes mal Boxhandschuhe anziehen und ein bisschen soft eben körperlich sich austauschen,weil dieses streiten ist nicht schön.

    (1)