Transfers im Frauenfußball: alle gemeldeten Wechsel aus dem Zeitungsarchiv

Ein Transfer im Frauenfußball hinterlässt selten eine Spur, die lange hält. Die Meldung erscheint, der Kader ändert sich, und ein Jahr später weiß niemand mehr genau, wer wann von wem kam. Über dreizehn Jahre summieren sich diese Meldungen aber zu etwas, das man auszählen kann — die Gesamtzahl und die Zahl der beteiligten Vereine stehen in der Leiste oben, direkt aus den Daten gezählt, damit hier keine zweite Zahl daneben steht, die davon abweicht.

Was gezählt wurde, und was nicht

Die Auszählung ist bewusst streng. Ein Beitrag gilt nur dann als Wechselmeldung, wenn zwei Bedingungen zugleich zutreffen: der Titel beschreibt einen Wechsel, und der Beitrag trägt sowohl einen Vereins- als auch einen Spielerinnen-Eintrag im Schlagwortverzeichnis, das die Redaktion damals selbst gepflegt hat. Die zweite Bedingung ist die wichtigere. Titel allein führen in die Irre: „DFB verlängert Vertrag mit Neid" und „Deutsche U17 holt EM-Titel" sehen für ein Suchmuster aus wie Transfers und sind keine. Ein erheblicher Teil aller Treffer fällt an dieser Prüfung heraus — und ebenso alle Meldungen, deren Beitrag im Archiv nicht vorliegt.

Was hier steht, sind deshalb Meldungen, nicht Marktdaten. Ein Transfer, über den damals niemand geschrieben hat, existiert in dieser Auswertung nicht. Wer offizielle Zahlen sucht, ist bei den Verbänden richtig; wer wissen will, wie über Wechsel berichtet wurde, findet es hier.

Die Kurve erzählt vom Journalismus, nicht nur vom Markt

Der auffälligste Befund ist nicht ein gleichmäßiges Wachstum, sondern eine Kurve mit Gipfel: die Meldungen nehmen von 2007 an zu, erreichen ihr Maximum in der Mitte des Zeitraums und gehen danach wieder zurück — am Ende liegen sie unter dem Wert der Jahre davor. Das Diagramm oben zeigt den Verlauf mit den genauen Werten. Das ist kein Beweis dafür, dass zeitweise mehr Spielerinnen den Verein wechselten. Es zeigt zuerst, dass Transfers zu einem eigenen Thema geworden sind.

2007 drehte sich die Berichterstattung um Spieltage und um die Weltmeisterschaft in China. Wechsel kamen vor, aber als Nebensatz in einem Spielbericht, nicht als eigene Meldung. Erst mit den Jahren entstand daraus eine Rubrik mit festem Rhythmus — Winterpause, Saisonende, Transferfenster.

Diese Lesart wurde geprüft, nicht vermutet. Eine Gegenprobe mit einem absichtlich viel weiter gefassten Suchmuster brachte für 2007 kaum zusätzliche Wechselmeldungen zutage: was es zusätzlich fand, waren Überschriften wie „Kommt Deutschland noch rechtzeitig in WM-Form?" oder ein TV-Tipp zur Sendung „Wechselzone". Für 2013 und 2019 fanden strenges und weites Muster praktisch gleich viel. Das Wachstum steht also, und es ist ein Befund über die Berichterstattung.

Wer am häufigsten vorkommt

An der Spitze stehen die Vereine, die den Zeitraum geprägt haben: der 1. FFC Frankfurt, Turbine Potsdam und der VfL Wolfsburg, dahinter der FC Bayern München und der SC Freiburg. Die Reihenfolge ist keine Rangliste sportlicher Größe, sondern eine der Aufmerksamkeit — ein Verein, über den viel geschrieben wurde, erscheint auch in mehr Wechselmeldungen.

Zwei Fälle lohnen den Blick ins Detail. Der FCR 2001 Duisburg kommt in den frühen Jahren regelmäßig vor und verschwindet ab 2014 aus den Meldungen; dazwischen liegt der Insolvenzantrag vom Januar 2013. Der FC Bayern München verläuft umgekehrt und tritt in den späteren Jahren deutlich häufiger auf. Die Vereinsseiten zeigen beide Verläufe als eigene Zeitachse.

Die Spalte zählt Meldungen, in denen ein Verein genannt ist, nicht Zugänge: nennt eine Meldung abgebenden und aufnehmenden Verein und sind beide als Schlagwort geführt, erscheint sie bei beiden. Für die Frage „wie präsent war ein Verein im Transfergeschehen" ist das die ehrlichere Zahl; für „wie viele Spielerinnen hat ein Verein geholt" wäre sie die falsche.