Marta, Sawa oder Wambach – wer wird Weltfußballerin 2011?

26

Die drei besten Spielerinnen für die Wahl zur Weltfußballerin des Jahres 2011 stehen nun fest. Nicht ganz überraschend wird der Dreikampf zwischen Marta, Homare Sawa und Abby Wambach entschieden.

Wahlberechtigt waren zu je 33,33 Prozent die Trainer und Spielführerinnen der Nationalteams sowie ausgewählte Journalisten. Marta, Welmeisterin Homare Sawa und Abby Wambach erhielten die meisten Stimmen. Wer die Weltfußballerin des Jahres 2011 ist, wird dann erst auf einer Gala im Kongresshaus von Zürich am 9. Januar 2012 bekanntgegeben.

Anzeige

Bei der Wahl zum Welttrainer des Jahres 2011 dürfen sich noch Hoffnung machen Frankreichs Nationaltrainer Bruno Bini, der japanische Weltmeister-Trainer Norio Sasaki und die Schwedin Pia Sundhage, Trainerin der US-Nationalmannschaft.

[poll=220]

FRAUENFUSSBALL - Weltmeisterschaften 1991 bis 2019: Enzyklopädie des Sports
  • Roland M. Weissbarth
  • Herausgeber: Independently published
  • Taschenbuch: 272 Seiten

Letzte Aktualisierung am 15.09.2019 / * = Affiliate Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API

26
Hinterlasse einen Kommentar

avatar
26 Kommentar-Themen
0 Themen-Antworten
0 Follower
 
Kommentar, auf den am meisten reagiert wurde
Beliebtestes Kommentar-Thema
14 Kommentatoren
TimmySheldonPostelWrackkarl Neueste Kommentartoren
  Abonnieren  
neueste älteste meiste Bewertungen
Benachrichtige mich bei
Sheldon
Sheldon

Stellen wir die drei mal gegenüber:

Sawa: Weltmeisterin, WM-Torschützin, Beste Spielerin der WM, Fairplay-Award bei der WM, Olympiaqualifikation
Japanischer Meister mit INAC Leonessa

Wambach: Vizeweltmeisterin, silberner Ball, bronzener Schuh
3. Platz WPS-League

Marta: Viertelfinalist bei der WM, silberner Schuh, Meister WPS-League

Hm, ich denke, die Erfolge sprechen für sich, gerade in diesem Jahr, in dem es soviel zu gewinnen gab!
Außerdem wird der Aufschwung des FFs in Japan sehr eindrucksvoll und dürfte sein Übriges dazu tun, man sollte sich nur einmal vorstellen, dass da LIGASPIELE in ehemaligen WM-Stadien der Männer ausgetragen werden!

timmy
timmy

Ich tippe auf Marta. Hoffe aber anders.

Mika
Mika

Spielerin sollte dieses Mal klar sein, und zwar wird es diesmal nicht Marta! (Ja, ich wette auch auf Sawa.)

Interessanter finde ich die Frage der Trainerin. Für mich hat es Sundhage am meisten verdient. Sie wirkt sehr sympathisch, hat aber während der WM auch immer die richtigen taktischen Entscheidungen getroffen.

Die anderen beiden hätten es aber auch verdient. Was Japan geschafft hat spricht für sich. Und Bini hat die Französinnen für ihre Verhältnisse sehr weit gebracht.

Sheldon
Sheldon

@Mika: Für mich hat es Norio Sasaki am meisten verdient! Sundhage musste nur die riesige Auswahl an Topspielerinnen zu einem Team kreieren, was bei der US-amerikanischen Lebenseinstellung nicht sonderlich schwer ist.

Sasaki und Bini mussten überhaupt erstmal Topstars aufbauen! Wie Sasaki das japanische Modell umstrukturiert hat, ist fantastisch, ein Team, das immer nur zu WMs gefahren ist, um sich abschießen zu lassen, zu einer Weltmeistertruppe innerhalb von 4 Jahren zusammengeschustert hat, das ist eine unfassbare fußballerische Leistung!
Das hat so selbst Bini nicht geschafft!

pinkpanther
pinkpanther

Marta? Ich denke nein!
Lasst es uns nicht beschreien … ich hoffe nicht nur sondern bin überzeugt davon, dass Marta es diesmal nicht schafft. Ich denke auch, dass Sawa diesmal das Rennen macht. Sonst wirds halt Wambach, die es genauso verdient hätte!

pinkpanther
pinkpanther

Was mich außerdem optimistisch stimmt ist die Tatsache, dass die WM im Sommer – ob man es nun begrüßt oder nicht – ein großes Medienereignis war. Und da verblasst eine Marta doch eindeutig hinter den beiden anderen!
Insbesondere die beiden Tore im Finale waren richtig „typgerecht“: Die unglaubliche Wucht mit der Wambach „the bomb“ das Führungstor in der Verlängerung köpfte und der Hackentreffer mit dem die etwas „feinere“ Sawa den Ausgleichtreffer erzielte sprechen schon alleine für sich 🙂

FFFan
FFFan

@ Mika:
„Interessanter finde ich die Frage der Trainerin. Für mich hat es Sundhage am meisten verdient. Sie wirkt sehr sympathisch, hat aber während der WM auch immer die richtigen taktischen Entscheidungen getroffen.“

Sundhage selbst sieht das übrigens anders. Nach dem Halbfinale bekannte sie, die falsche taktische ‚Marschroute‘ gewählt zu haben, und zeigte sich erleichtert, dass sie sich von ihren Assistenten überzeugen ließ, ein paar Dinge zu ändern.

Sepp Blatter
Sepp Blatter

Meine Favoriten:

1. Marta
2. Birgit Prinz
3. Lira Bajramaj

Es lebe das Leistungsprinzip.

Mika
Mika

@Sepp Blatter: lol!

@FFFan: Aber war das nicht nur ihre bescheidene Art? Außerdem gehört es auch zu einer großen Trainerin dazu, auf Assistenten zu hören und wenn nötig das System während dem Spiel zu verändern. Nun gut, den anderen würde ich den Preis ja genauso gönnen wie ihr.

Schön übrigens, dass bei Spielerin und Trainer jeweils drei verschiedene Kontinente vertreten sind. Ich weiß nicht ob das aufgrund der FIFA Diplomatie so ist, aber es zeigt schon irgendwie wie International ausgeglichen der FF ist.

Krissi
Krissi

Bitte, bitte, wenn es einen Fußballgott gibt – mach, dass nicht wieder Marta gewählt wird. Fußball spielen kann sie zwar zweifelsohne, nur ist sie in diesem Jahr mE, eher durch Meckereien und Unsportlichkeiten aufgefallen. Ich denke, wie viele andere hier auch, dass es am Ende Sawa werden wird (hoffentlich gefolgt von Wambach). Die Wahl zum Trainer des Jahres ist natürlich auch sehr interessant – auch hier sehe ich persönlich, Japan vor Amerika (bzw. deren schwedischer Trainerin) 😉 Lassen wir uns also überraschen.

Frieda
Frieda

Wenn die Jury wenigstens bei den Trainern Verstand walten lässt, müsste eigentlich Bini den Preis gewinnen. Er hat aus Frankreich eine gut und variabel spielende Mannschaft gemacht. Japans Titel war eigentlich nur eine Frage der Zeit, die Spielen schon seit Jahren oben mit, ganz im Gegensatz zu Frankreich.

eisbär
eisbär

Bini hat es meiner Meinung nach nicht verdient, da er durch die Nichtberücksichtigung von Bouhaddi ein noch besseres Abschneiden bei der WM leichtfertig aufs Spiel gesetzt hat. Sowohl Sapowicz als auch Deville hatten bei hohen Bällen doch erhebliche Probleme.

Sheldon
Sheldon

@Frieda: Da muss ich dir klar widersprechen: Als Bini und Sasaki Japan bzw. Frankreich 2007 übernahmen, da stand Frankreich in der Weltrangliste noch VOR Japan! Frankreich war auf Platz 7, Japan auf Platz 10 bei der Weltrangliste von 2006. Das änderte sich allerdings ein Jahr später radikal, als die Sasaki bei den olympischen Spielen in Peking die ersten Früchte einfahren konnte und auf Anhieb auf dem unglücklichen 4. Rang bei den olympischen Spielen landete. Zuvor hatte man lediglich einmal das Viertelfinale einer WM erreicht (1995) und einmal das Viertelfinale der Olympischen Spiele (2004), wohlgemerkt in Turnieren, in denen nur 12… Weiterlesen »

sodalith7
sodalith7

Für mich ist Norio Sasaki der beste Trainer.
Er hat eine Philosophie entwickelt, die seine Spielerinnen verinnerlicht haben.
Tolles Kurzpass-Spiel, hohe Passgenauigkeit, die Raumaufteilung stimmt, hohe Laufbereitschaft, wenige Torchancen, die aber konsequent genutzt werden.
Damit hat er mit seiner Mannschaft eine neue Qualität im FF geschaffen.
Japan spielt zur zeit den besten Fußball.

Frieda
Frieda

Sasaki lässt das spielen, womit die spanischen Männer Weltmeister geworden sind und womit Barcelona fleißig Titel sammelt. Aber die Philosophie hat er sich keineswegs entwickelt, eher abgeguckt. Die einzige, die etwas bahnbrechendes mitentwickelt hat, war Tina Theune mit dem 4-2-3-1 System.
Wenn er gewinnt, gewinnt er, aber ich denke nicht, dass er der bessere Trainer ist. Sundhage, Bini und Sasaki nehmen sich nicht viel. Alle haben ihre Stärken!

Sheldon
Sheldon

@Frieda:

Er hat schon 2007, als die Spanier noch gar keinen Erfolg hatten, ebenso wenig sich Barca schon langfristig durchgesetzt hatte, seine „Nadeshiko Vision“ geschrieben.

Außerdem hat er Barca nicht kopiert, weil sein Spielsystem ein ganz anderes ist. Er hat sich, im Gegensatz zu allen anderen für den Weg „Back to the roots“ entschlossen, zurück zum System mit Raute bzw. 4-4-2-klassisch.

Und Tina Theune hat auch nix Bahnbrechendes entwickelt, das 4-2-3-1 ist nur eine Ableitung des 4-3-3, das über Jahre in Holland gang und gebe war!

sodalith7
sodalith7

Hat nicht Frau Neid das 4-2-3-1 System eingeführt? Und das im Prinzip ab der Euro 2009.

Frau Theune hat doch mit einer Spielmacherin (z.B. Lingor), einer defensiven Mittelfeldspielerin daneben und zwei Sturmspitzen (z.B. Prinz/Smisek) gespielt.

FFFan
FFFan

@ Frieda, Sheldon, sodalith7:

Es war in der Tat Tina Theune, die schon vor der EM 2001 das 4-2-3-1-System in der deutschen Frauen-Nationalmannschaft einführte (davor wurde ein 4-4-2 mit ‚Mittelfeldraute‘ praktiziert). Die „Erfinderin“ dieses Systems ist sie aber nicht.

Es handelt sich dabei eigentlich nicht um eine Variante des 4-3-3, sondern wurde -zumindest in diesem Fall- aus dem 4-4-2 entwickelt, wobei zentral vor der Abwehr zwei defensive Mittelfeldspieler (sogen. „Doppel-6“) für eine größere Kompaktheit sorgen sollen. Das dadurch entstandene „10er-Loch“ wird gefüllt, indem eine der beiden Sturmspitzen zurückgezogen wird.

Sheldon
Sheldon

@FFFan: So war es bei unserm Bundes-Jogi, ja, weil er mit Schweini einen idealen LOM hatte.

Allerdings würde ich bezweifeln, dass das System allgemein, jedenfalls in der Art, wie es heute und schon damals von vielen Mannschaften praktiziert wurde, eher eine Abwandlung des 4-3-3 ist, so jedenfalls spielen die erfolgreichen Mannschaften damit (Holland, Spanien, Barca, Bayern), fast alle Außenspieler sind hier gelernte Rechts- oder Linksaußen, der Bezeichnung nach also Stürmer!

Nora Kruse

Das stimmt nicht. Ich habe schon einige schwedische Interviews mit ihr gesehen.