DFB-Elf holt glückliche Bronzemedaille

160

Mit einem schmeichelhaften, am Ende aber doch noch verdienten 2:0 (0:0)-Erfolg gegen Japan hat Deutschland die Bronzemedaille beim olympischen Frauenfußball-Turnier gewonnen. Die eingewechselte Lira Bajramaj sorgte mit ihren beiden Treffern in der 69. und 87. Minute nach einer Leistungssteigerung in den zweiten 45 Minuten für einen versöhnlichen Abschluss.

Wieder einmal war es Torhüterin Nadine Angerer, die mit ihren Paraden die DFB-Elf in der ersten Halbzeit im Spiel hielt, als das deutsche Team eine schwache Vorstellung bot. Doch vor allem mit der Einwechslung von Conny Pohlers und einer verbesserten Kerstin Garefrekes fand die DFB-Elf doch noch in die Partie. In den Kommentaren könnt Ihr den Spielverlauf noch einmal nachlesen.

Logo des DFB
Offizielles Logo des DFB © DFB
Mein Leben als Hope Solo
7 Bewertungen
Mein Leben als Hope Solo
  • 340 Seiten - 01.07.2013 (Veröffentlichungsdatum) - Edel Books - Ein Verlag der Edel Germany GmbH (Herausgeber)

Letzte Aktualisierung am 25.01.2020 / * = Affiliate Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API

160 KOMMENTARE

  1. Hier die deutsche Startaufstellung:

    Die deutsche Startaufstellung: Angerer – Stegemann, Krahn, Hingst, Peter – Lingor, Laudehr – Garefrekes, Prinz, Behringer – Smisek

    Angerer kann also spielen, Smisek für Mittag – eine revolutionäre Anfangsformation. 😉

  2. ARME CONNY!!!!!!!!!!!!!! =-( ICH KAPIERS NET!!!!!!!!!!!! AM LIEBSTEN WÜRD ICH SE IN CHINA ABHOLEN!!!!!!!!

    Frau Neid, bitte erklären Sie mir diese Entscheidung im Sturm!!?? 😮

  3. Ein William-Shakespeare-Stück „All’s Well That Ends Well – Ende gut, alles gut“, in dessen Mittelpunkt Liebe und Täuschung stehen, als Moritat für das Spiel um Platz drei des olympischen Frauenfußball-Wettbewerbs. Werden also die deutschen Fußball-Amazonen für diese maximal 120 Minuten den Ball als ihren besten Freund ansehen („Diamonds Are a Girl’s Best Friend“) oder eher des Widerspenstigen Zähmung betreiben und die Kugel mehr traktieren als versiert behandeln? Ich bin gespannt darauf.

  4. Im vergangenen Jahr gehörte ich zu jenen, die die vorzeitige Vertragsverlängerung des DFB mit Silvia Neid begrüßten. Jetzt zweifel ich ein wenig an meiner seinerzeitigen Aussage. Andererseits könnte ich ad hoc auch keine personelle Alternative nennen. Warum, wieso, weshalb sie nicht auch vermehrt auf Alternativen ihres Kaders zurückgreift, vermag ich auch nicht zu verstehen, und orte dieses Verhalten eher in die Typologie deutscher Trainer ein, die immer und überall vom sogenannten ‚eingespielten Team‘ bramarbasieren und damit, in meiner Sichtweise, Fortune und Anerkennung für alle Beteiligten vermissen lassen

  5. Max, da kann ich dir nur voll und ganz zustimmen. Ich war immer der Meinung, lass die Bundestrainerin doch machen, schließlich gibt der Erfolg ihr Recht. Aber so langsam nervt mich ihre Verhaltensweise des Nicht-über-ihren-Schatten-springen können.

  6. das kann ja echt nicht wahr sein! wenn ich das schon wieder sehe, krieg ich so einen hals! sowas nennt sich Bundestrainerin? Autoritätsperson? Tut mir leid, aber bei soviel Ignoranz bzw. Dummheit kann man diese Person nicht mehr ernst nehmen!

  7. Nachdem ich kurz zuvor den Fernseher einschaltete und die aktuelle Diskussion vom Doping eines Reitpferdes der deutschen Equipe bestimmt wird (och Gott, die Herrenreiter des öffentlich-rechtlichen Fernsehens scheinen einen Quell nationaler Empörung entfachen zu wollen), bin ich nun beim Damen-Wasserball gelandet. Ungarn vs Australien: kämpferisch und apart, die entsprechende Alternative, sollten sich die DFB-Frauen wieder überwiegend behäbig auf dem Platz bewegen.

  8. So, die ARD überträgt die erste Halbzeit live und die zweite dann im Wechsel mit dem Hockey-Spiel Niederlande gegen Deutschland…

  9. Allein die Startaufstellung verursacht in mir ein Grausen. Da hat man doch kaum noch Lust, das Spiel überhaupt anzuschauen.
    Auf der anderen Seite – jeder der etwas anderes erwartet hatte muss an als lächerlich einzustufendem Optimismus leiden.
    Aber was soll sie auch tun, die Bundestrainerin. Immerhin ist die Größe des Olympiakaders ja skandalöserweise ja auf gerade einmal 18 Spielerinnen begrenzt.

    Nun denn, auf gehts. Schlimmer kanns ja nicht mehr werden, also hoffen wir mal das Beste!

  10. Was sie tun soll??????????? Die beste deutsche Stürmerin in den letzten zwei (!) Jahren neben Birgit Prinz endlich spielen lassen!!!!!!!!! Das is alles!!! 🙁 Und se net auf der Bank schmoren lassen… =-(

  11. 6 Minuten sind vorbei und bisher spielen nur die Japanerinnen, die von Beginn an die Hoheit im Mittelfeld übernommen haben.

  12. nein, wie sehe das denn aus wenn sie die conny noch spielen lassen würde und sie womöglich ein tor schiessen würde? also, das passt ja nicht zusammen, hauptsache die Lieblinge spielen!

  13. Ehrlich gesagt, hat Idgie die gar nicht verdient – zumindest nich in diesem Turnier. Ihre Nominierung ist sie eigentlich nur sehr sehr selten gerecht geworden… aber nunja.

  14. Ja, da haste recht Manu… Natürlich würde Conny Tore schießen, egal wie der Gegner heißt!! Dafür is se im Moment einfach zu geil drauf!! 😉 Naja, dann kann sich der FFC wenigstens auf eine ausgeruhte und torhungrige Stürmerin freuen, die in der Saison 08/09 nochmal eins draufpacken wird!!
    KOPF HOCH CONNY!!!
    Ich finde es nur Schade dass Leistung nicht mehr zählt… 🙁

  15. Erster Hauch von einer deutschen Angriffsaktion nach einem Anspiel auf Simone Laudehr, doch die Assistentin entscheidet auf Abseits.

  16. Ono mit der ersten richtig guten Torchance, als sie von der Strafraumgrenze abzieht, doch der Ball geht über das Tor.

  17. Das war sprachlich klasse, als „Ganzkörperübersäuert“ bezeichnet Bernd Schmelzer die Leistung einer deutschen Spielerin.

  18. Bisher hat unsere Bundesfönwelle ja nur nicht Frankfurterinnen mit Missachtung gestraft, das es mit Conny Pohlers jetzt auch eine Frankfurterin erwischt hat, gibt dem Ganzen einen Ganz neuen Stellenwert….

  19. Also der Kommentator schwankt auch zwischen Genie und Wahnsinn.

    „Ganzkörperübersäuert“ war ja mal exzellent getroffen, aber bitte WAS „hat die Bundestrainerin da gemerkt“??

  20. aber sie ist ja erst seit einem jahr in farnkfurt, vielleicht zählt das noch nicht richtig um in die “ Gemeinschaft“ aufgenommen zu werden…

  21. Es hat ja nix mit dem jeweiligen Verein zu tun, warum manche Spielerinnen ignoriert werden… Aber speziell im Fall Pohlers find ich es schon ne Frechheit sondersgleichen… lt. Conny hat sie nämlich net mal ihr gesagt warum sie auf einmal nemme in der Startelf stand (ab Unterhaching-Spiel…)… und eine Spielerin so um ihren wohlverdienten Urlaub zu bringen – finde ich schlichtweg unverschämt Frau Neid! 🙁

  22. Riesenchancen jetzt für Japan, doch Nadine Angerer verhindert mit zwei Glanzparaden die Führung der Japanerinnen.

  23. Mir scheint, Herr Schmelzer hat in Kerstin Stegemann seine Lieblingsspielerin gefunden.
    Zitat: „(..)und dann kommt Kerstin Stegemann und da ist der Ball auch gleich wieder weg.“

    Ehrlich…mir hat das überlegte Kurzpaßspiel der Töchter Nippons bisher gut gefallen.

  24. Deutschland hält ein mehr als glückliches 0:0… Die Mundwinkel von Dr. Theo Zwanziger hängen mächtig herab.

  25. Ganzkörperübersäuert im Kontext mit dem Hauptsponsor der DFB-Damen, nämlich Katjes, eine geradezu anarchische Erkenntnis. Ich vermute aber eher, dass zwischenzeitlich ein Schlafmittel-Produzent für die Präparation unserer Fußball-Frauen verantwortlich ist.

  26. Sandra Smisek „orientierungslos“. An solche Formulierungen kann ich mich aus der Vergangenheit nicht erinnern.

  27. Japan lässt beste Tormöglichkeiten aus, wieder brannte es in der deutschen Abwehr lichterloh. Wenn die Japanerinnen nicht so fahrlässig mit ihren Chancen umgehen würden, könnten sie bereits mit zwei, drei Treffern vorne liegen.

  28. Wasserball: 9:9 zwischen den Aquanautinnen aus Ungarn und Australien im Spiel um die Bronzemedaille. Das Fünfmeter-Werfen muss entscheiden.

  29. Offensichtlich war es bisher Maxime der Reporter alles schön zu reden und bloß keinen Stunk zu machen. Aber es ist ja mit der Weile einfach nicht mehr auszuhalten. frau Neid setzt die Mädels Hohnund Spott aus. Vieleicht ist es halt nicht so ne gute Idee, nach persönlichen Freundschaften aufzustellen.

  30. Noch 10 Minuten bis zur Pause, Deutschland hat das Spiel ein wenig beruhigt, Japan derzeit offensiv nicht mehr so zwingend, aber immer noch die initiativere Mannschaft.

  31. Die wirklich spannenden Dinge laufen aktuell abseits des Arbeiter-Stadions. 12:11 gewinnt Australien nach Penalty-Schießen gegen Ungarn und erreicht damit die Bronzemedaille im Wasserball der Frauen.

  32. Also wenn nach Neidscher Logik im letzten Spiel Brasilien „nicht toll gespielt hat“ – was spielt denn Japan da erst zusammen? *rolleyes*

  33. Und man überlege mal: wenn Brasilien nicht so toll gespielt hat, haben wir dann gar nicht gespielt? Ich mein, die warn doch besser als wir…

  34. „Wenn wir eine Strichliste führen würden (wegen den Fehlpässen), wären wir schon beim zweiten Blatt“

    Der Herr nimmt kein Blatt vor dem Mund. Das find ich gut.

  35. Brasilianische Medien haben sich, nach der 0:3-Niederlage ihrer Männer-Mannschaft gegen Argentinien, dazu entschlossen, die Seleção für tot zu erklären und eine Todesanzeige veröffentlicht. Rauhe Sitten, gibt es eigentlich noch einen spannenden Wettbewerb beim Dressurreiten?

  36. Halbzeit! Die deutsche Mannschaft geht nach einer fast schon peinlichen Vorstellung in der ersten Halbzeit mit einem glücklichen 0:0 in die Pause. Die Japanerinnen waren in der ersten halben Stunde deutlich überlegen, ließen aber einige gute Möglichkeiten aus oder fanden ihre Meisterin in Nadine Angerer, die zweimal glänzend reagiert. In der Schlussviertelstunde konnte die DFB-Elf die Partie offener gestalten, ohne aber eigene gute Chancen herauszuspielen.

  37. Ich schau mir die andere Hälfte nicht mehr an. Aber wenn keine Conny mehr kommt, wenn es keine Leistungssteigerung mehr gibt, wäre ich ganz dankbar, sollte uns nur der 4. Platz sicher sein.

  38. Gäbe es den von Reportern gern angerufenen Fußballgott nun doch nicht, könnte zur Schadensbegrenzung des deutschen Spiels auch der Name der Assistenztrainerin therapeutisch und praktikabel genutzt werden: Ballweg.

  39. Ich werde meine Kontoverbindung an den DFB schicken. Habe bisher jedes Spiel komplett im TV oder www gesehen und finde, das ich dafür schon eine finanzielle Vergütung verdient habe.
    Wird in China eigentlich geklont ? Wer sind diese Frauen da auf dem Platz, es kann sich unmöglich um DIE Deutsche Frauen-Fußballnationalmannschaft handeln, die ich aus der Vergangenheit kenne

  40. Ähm, ist noch jemand an Wasserball interessiert? Die Finalpartie der Damen, USA vs Niederlande, wird gerade gezeigt. >-)

  41. Nö… danke Max… Wasserball find i langweilig… au wenn bei unsere deutsche Fußballfraue grad nix geht… aber so schlimm könne unsere Mädels gar net kicke, dass ich mich für Wasserball interessiere tät… ***FußballismeinLeben*** 😉

  42. Das ist ja noch schlimmer wie gegen Brasilien! Die Innenverteidigung der Deutschen geht mal gar nicht, da haben sich beide aus dem Team gespielt.

  43. Juuuuuuuuuuuuuuuuhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😀 Auf geht’s Conny!!!!! Hau rein!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂 Wer is raus? Smi oder…

  44. Ich verstehe immer noch nicht, wie Norwegen sich von diesen Japanerinnen 5 Tore einschenken lassen konnte.

  45. Habe mir auch die erste Halbzeit angesehen.
    Es war grauenhaft was die Deutschen gespielt haben.
    Renate Lingor hatte gefühlte 2 Ballkontakte. Simon bemüht sich aber es kommt nix bei rum. Smi steht da vorne ganz alleine und hat keine Chance gegen die Abwehrspielerinnen. Ich schaue mir die zweite Halbzeit nicht mehr an.

  46. Geleitschutz – mehr ist das nicht was die DFB-Defensive bietet. War aber schon in der 2. Halbzeit des Braslienspiels zu beobachten.
    Wenn schon die Viererkette außer langen Bällen nichts für den Spielaufbau tut, dann sollten sie wenigstens hinten für Ordnung sorgen.
    Ohne Angerer wäre die Kiste schon durch.

  47. Vielleicht entwickelt sich ja im deutschen Frauenfußball der nach unten offene Neidfaktor, für nicht nachvollziehbare Personalentscheidungen?

  48. Eine knappe Stunde jetzt gespielt, die DFB-Elf ist nun bemüht, etwas mehr zu tun und sich in das Spiel hinein zu beißen.

  49. Wollte nur mal kurz mitteilen, in der ZDFmediathek (www.zdf.de) hat man auch die Moeglichkeit sich den dokukanal anzuschauen. Sprich das Spiel live!

    Gruss
    Katharina

  50. da Mbami für Laudehr. Nachvollziehbar, da von Laudehr, die ich sonst schätze, nichts zu sehen war.
    Aber wie sieht das jetzt taktisch aus? Wer geht auf die Sechs? Mbami ist ja eher offensiv einzuordnen…

  51. Der Grausamkeit des Lebens kann man nur mit einem Lächeln begegnen.

    Angeblich soll Nadine Angerer einmal auf die Frage geantwortet haben, was Männer besser könnten als Frauen, im Stehen pinkeln. Nun ja.

  52. Pohlers flankt von rechts auf Garefrekes, ihr Kopfball wird von Fukumoto nur abgeklatscht, Bajramaj staubt aus spitzem Winkel ab.

  53. Noch eine Viertelstunde zu spielen, Deutschland ist jetzt besser in der Partie, nicht zuletzt dank Conny Pohlers, die für Schwung anch vorne sorgt.

  54. Kerstin Stegemann fällt nach einem Zweikampf mit Nagasato auf die linke Schulter, ihr Gesicht ist schmerzverzerrt.

  55. Finale 200m der Frauen: Jamaika und USA gegen den Rest der Welt…

    1. Veronica Campbell-Brown
    2. Allyson Felix
    3. ?

  56. Die vermehrten Offensivaktionen sind aber auch Resultat der gesteigerten Leistung von Garefrekes in der 2. Halbzeit. Wenn es gefährlich wurde, dann über ihre linke Seite. Pohlers hat das Spiel zwar belebt, das war aber auch nicht schwer.

  57. Kurzer Umschnitt: In einem hochdramatischen Halbfinalspiel haben die Hanballerinnen aus Norwegen ihre Konkurrentinnen aus der Republik Korea mit 29:28 geschlagen. Ich betone dies auch deswegen, weil die Spielweise der Skandinavierinnen ästhetisch sehr schön anzuschauen ist und jene Athletik (Körperempfinden) beinhaltet, die ich bei den deutschen Fußballerinnen so sehr vermisse.

  58. 2:0 für Deutschland! Bajramaj sorgt in der 87. Minute für die Entscheidung. Eine schöne Einzelaktion nach toller Vorarbeit von Kerstin Garefrekes.

  59. 2 : 0 – Lira Bajramaj…na es geht doch, warum nicht gleich so?

    @Imke:

    Weil ich nebenbei auch mal die anderen Eurosport-Kanäle ausprobiert hab und vielleicht interessiert sich auch noch jemand anderes für Leichtathletik 😉

  60. Danke, dann kann ich mir auch die anderen Misch-Masch-Seiten von Olympia angucken. Schade, dass womensoccer nachlässt

  61. Also, die Einwechselungen haben allesamt viel Bewegung ins deutsche Spiel gebracht ! 🙂

    Kann man das Finale auch iwo sehen ?

  62. Japan zeigt meiner Meinung nach Wille und absolute Einsatzbereitschaft. Sie spielen mit Herz, was den deutschen fehlt. Sie sind Erfolgsverwöhnt und dachten anscheinend der Titel fällt ihn zu Füssen, weil die anderen ihn nicht wollen. Echt peinlich und völlig unverdient!

  63. @Imke:

    Ich möchte mich ja nicht mit dir streiten. Nicht womansoccer hat nachgelassen. Eher haben unsere Frauen nachgelassen und sich durch das Turnier zu Bronze gerumpelt. Diese Bronzemedaille verdeckt und übertüncht den Rückfall des deutschen Frauenfußballs in die Mittelmäßigkeit.

  64. Imke, im realen Leben heißt Du Martina Müller und suchst die Schuld bei jenen, die Dich gerne nominiert hätten? Verständlich!

  65. Soo…und da wir nun die Bronzemedaille haben, schalte ich im Fernsehen um auf Eurosport und genieße die hohe Kunst des Kommentierens mit Sigi Heinrich und Dirk Thiele bei der Leichtathletik 😉

  66. Setzen nun eigentlich die städtischen Autokorsi ein? Gibt es gar ritualisierte Bierduschen von dem Plötzenbrauer des DFB? >-)

  67. Imke, entschuldige bitte, aber das Beste kann ich mir nicht verkneifen. Meine so arrrrrrrrg geliebten Nachbarn aus Holland wurden im Feldhockey-Halbfinalspiel der Männer besiegt. Die armen, armen, armen Niederländer. Ein wohliger Schauer umkreist mich.

  68. Findet ihr nicht, dass ihr mit euren teilweise schon gehässigen Kommentaren übertrieben habt?

    Fans sollten doch gerade dann zu ihrem Team stehen, wenn es sportlich nicht so toll läuft. Die Mädels werden sich selbst am meisten über ihre Spiele ärgern. Und auch Frau Neid darf man sicher auch mal die ein oder andere Entscheidung zugestehen, die nicht so günstige Ergebnisse hervorgebracht hat. Bei der WM hatte sie noch das Glück auf ihrer Seite welches in diesem Jahr fehlte.

    Und wenn es für die Mädels trotz nicht so guter Leistungen wie in anderen Turnieren immer noch zu Bronze gereicht hat, dann spricht dies schließlich auch nicht gerade für die Gegner.

    Ich jedenfalls werde mich mit den Mädels über diese Medaille freuen.

  69. Sehe es ähnlich wie su suplo. Naja, das Tunier ist gelaufen. Nun müssen wir allesamt nach vorne schauen. Aber erstmal freue ich mich mit den Mädels über Bronze!

  70. @suplo: Meiner Meinung nach waren die Kommentare kritisch, aber nicht gehässig. Ich persönlich denke halt nicht, dass es am mangelnden Glück lag, sondern an Defiziten, die es anzusprechen gilt, anstatt alles unter den Teppich zu kehren und öffentliche Schönrednerei zu betreiben. Und ich halte es für legitim etwa zu hinterfragen, warum einer der besten deutschen Stürmerinnen erst im letzten Turnierspiel 45 Minuten Einsatzzeit erhält.

    Allerdings gebe ich Dir voll und ganz Recht, dass die Bronzemedaille der deutschen Elf kein Kompliment für die anderen Teams ist. Deswegen kann und darf man sich ja trotzdem über die Medaille freuen, nur man sollte sie richtig einzuschätzen wissen.

  71. Heute darf man sich freuen – doch die Fragen müssen gestellt werden, da gebe ich Markus absolut recht (übrigens ganz lieben Dank für die Berichte und (manchmal provokanten) Einschätzungen). Und ich kann nur hoffen, dass diese Fragen zumindest intern auch gestellt werden. Und womensoccer uns dann auch weiterhin auf dem Laufenden hält:-).

  72. Tja, Angerer und Bajramaj haben Bronze gewonnen, der Rest der Mannschaft ist Nutznießer und Frau Neid bekommt von mir die goldene Himbeere des Sports.

    Ich möchte mich im Übrigen dem vorangegangenen Kommentar anschließen. Danke für eine wieder mal vorzügliche Berichterstattung eines Frauenfußballturniers.

  73. Bin ich froh,dass bei mir heute zwischen 13.00-1400 der Strom abgestellt wurde und ich nur die 1. Halbzeit gucken mußte. Immerhin haben mir Patienten berichtet,dass die Spielerin mit einem schwierigen namen 2 Tore geschossen hat:
    Highlight war für mich der Kommentator,der als Grund für Steges Fehlpässe die Ganzkörperübersäuerung erfunden hat. Ich hätt`mich wegschmeißen können vor Lachen….

  74. suplos Anmerkung, ob der stellenweise (in seinen Augen) hämischen Kritik an den DFB-Damen während deren Olympia-Darbietungen, will mir nicht aus dem Sinn. Es ist ja richtig, dass der schmale Grat von Seriosität und Polemik das ein oder andere Mal überschritten wurde. Aber gehört das nicht genauso dazu, wie, sagen wir, einige nicht so diplomatische Attacken während eines Fußballspiels?

    Ich kann nur für mich sprechen, aber diese gezeigten Defizite der Nationalmannschaft sehe ich auch als Möglichkeit, als Chance etwas Neues, Interessantes aufzubauen. Einige Spielerinnen werden vermutlich eh nicht mehr bei den kommenden Großereignissen dabei sein. Und der Nachwuchspool des DFB ist ja üppig gewachsen und zum Teil auch qualitativ vielversprechend. Wenn ich also die Zeit von der vergangenen WM bis jetzt Revue passieren lasse, denke ich schon, dass es ein Manko des Trainerstabs gewesen ist, nicht eine offensiv geprägte Spielkultur entwickelt und die Beschaulichkeit des Gipfels genossen sowie die Mühen der Ebene gescheut zu haben.

    Es ist immer schwierig, für eine quasi geschäftsführende Trainerin (selbiges gilt natürlich auch für das männliche Pendant), allen gerecht werden zu können. Und es ist auch eine Art Sicherheitsreflex, dem bewährten Personal noch dann zu vertrauen, wenn der Bonus schon längst aufgezehrt ist. Aber das ist eben ein Zeichen des Sports, dass morgen schon nicht mehr zählt, was heute errungen wurde. Und diese Risse, diese Friktionen betreffen dann auch die Akteurinnen. Es kann ein Umfeld voll positiver Energie entstehen oder eines, das sich durch Behaglichkeit, Beschaulichkeit auszeichnet. Ich meine, dass die Damen Neid und Ballweg eher letztere Situation kreiert haben, anders kann ich mir die aktuelle fußballerische Orientierungslosigkeit nicht erklären.

    In Zeiten der UdSSR (die ganz Jungen werden fragen, was ist das) wurde der Begriff der Nomenklatura als Synonym für jene Entscheidungsträger geprägt, die quasi im stillen Kämmerlein wirkten. Manchmal denke ich, es gibt ähnliches auch beim DFB für den Frauenfußball-Bereich. Vermutlich wird jetzt eine Presseoffensive gestartet, nach dem Motto, alles sei halb so schlimm und der Bronzegewinn ein großer Erfolg. Keine gedanklichen oder gar praktischen Ansätze, wie eine Verbesserung des Ligenbetriebs forciert werden könnte und damit auch die Vereine Unterstützung erhielten, kommt aus diesem Frankfurter Gral des Fußballs. Ich frage mich ernsthaft, welche andere Bedeutung als jene der Quotenfrau Frau Ratzeburg besitzt. Sie soll doch die massgebliche Person des Frauenfußballs im administrativen Bereich sein, und erweckt in mir den Eindruck, als würde ein Fisch noch gesprächiger zu diesem Thema sein.

    Und in diesem Zusammenhang, weil ein signifikanter spielerischer Abfall der Frauenfußball-Nationalmannschaft zu konstatieren ist und entsprechende Probleme im Leistungsgefälle der Ligen seit langem bekannt sind, die aber nur in einer Art trivialer Beliebigkeit erörtert werden, halte ich auch polemische Kritik für angebracht.

  75. Hallo, womansoccer.de finde ich super, die Kommentare zu unseren Mädels waren mir heute aber auch zu böse und zu hämisch. Sie haben ja schließlich sicherlich nicht ein so schwaches Turnier gespielt, um uns alle zu ärgern. Ich hoffe natürlich auch, dass die Gründe für dies Gewurstel gefunden und behoben werden können. Vielleicht tritt sogar die Mannschaft selbst eine fruchtbare Diskussion los. Selbstkritische Töne waren ja durchaus zu hören, von Überheblichkeit habe ich nicht viel gespürt. Theo Zwanziger war übrigens schon während der WM lange sehr skeptisch, bis es dann doch das Happy-End gab. Bei den letzten beiden Spielen war er anwesend, heute schrieb hier jemand, „mit herabhängenden Mundwinkeln“. Das wird er doch nicht unter den Teppich kehren wollen.
    Ich freue mich auf jeden Fall, dass Idgie jetzt ihre Karriere wenigstens nochmal mit Bronze beenden kann, alles andere hätte mir für sie nach all ihren Verdiensten sehr leid getan. Genial natürlich die beiden Tore von Lira, sowas wollte ich sehen. Ich hoffe, dass Simon wieder richtig auf die Füße kommt und man in Zukunft mehr von ihr sieht. Ich habe die Sorge, dass sie irgendwie zerbrechen könnte. Bei Smi frage ich mich schon länger, ob man als Kriminalkommissarin auf Dauer nebenher erfolgreich in der 1. Liga und der Nationalmannschaft spielen kann. Auf Erklärungen, warum Conny Pohlers erst in der letzten Halbzeit des Turnieres zum Einsatz kam, bin ich sehr gespannt. Mir fallen noch viele andere Gedanken ein, aber hoffen wir nun auf anständige Aufarbeitung und einen neuen Aufschwung. Denn irgendwie mag ich unsere Fußballerinnen.

  76. Natürlich haben unsere Mädels nicht mit Absicht so schlecht gespielt, aber trotzdem sollte man nach den Gründen suchen warum alles so rumpelig war und es wurde hier ja keine der Spielerinnen persönlich beleidigt oder Ähnliches. nachdem ich jetzt endlich eine zusammenfassung der 2. Halbzeit gesehen habe, bestärkt sich immer mehr meine Meinung,dass die Neid taktisch und auch sonst vollkommen danebenliegt. Nachdem Pohlers, Lira eingewechselt wurden,lief es deutlich besser, auch Garefrekes kam besser ins Spiel. Vielleicht hätte dann auch die eine oder andere Veräderung in der Abwehr mehr gebracht.

  77. Ich habe leider nur die erste Halbzeit gesehen!!! Und es war mal wieder grausam, was der Weltmeister da geboten hat!!!
    Es hat absolut nix mit Häme oder Spott zu tun, wenn man den Tatsachen offen ins Auge blickt!!! Deutschland ist (trotz Bronzemedallie) nicht mehr Weltspitze!!!
    Ich habe das schon nach der letzten WM geschrieben, dass der internationale FF stark nachgelassen hat!!! Und wahrscheinlich wären wir auch diesmal wieder Turniersieger geworden, wenn, ja wenn sich unsere Gegner nicht weiterentwickelt, und die Neid-Truppe sich zurückentwickelt hätte!!! WORAN letzteres nun gelegen hat, wird niemand so genau sagen können!!! Aber es ist schon sehr merkwürdig, wenn Prinz, Garefrekes, Laudehr, und Krahn, in ihren Vereinen, die gesamte letzte Saison fast ausschließlich gute bis sehr gute Leistungen gezeigt haben!!! Und ausgerechnet zum Saisonhöhepunkt, verkrampfen sie dann, und sind so schlecht, dass man seinen Augen nicht trauen mag!!! Auch eine ARIANE HINGST, war in den beiden Spielen in Malmö und in Stockholm (gegen Umea), nicht ansatzweise so schlecht, wie jetzt bei Olympia!!! Also WORAN lag es??? Was haben Neid und Ballweg ihnen „beigebracht“, dass selbst die Frankfurter Stars sich in der Natio nicht mehr verstehen??? WARUM hält sich eine Silvia Neid nicht an ihre eigenen Forderungen??? „Nur die LEISTUNG zählt“, hörte man von ihr immer wieder gebetsmühlenartig!!! War das wirklich ein AUSWAHLKRITERIUM???
    Sie wolle Spielerinnen bevorzugen, die auf mehreren Positionen einsetzbar sind!!! WARUM, WOZU??? Sie ist selbst so unflexibel, dass sie aus ihrer eigenen STURHEIT nicht herausfindet!!! Hat auch nur eine einzige Spielerin, während des gesamten Turniers, ihre angestammte Position verlassen??? Mir fällt keine ein!!!
    Also WOZU braucht Silvia Neid dann Flexibilität???
    Und wo kann zB eine Annike Krahn noch eingesetzt werden, als in der Abwehr??? Ich möchte sie mir nicht im Mittelfeld oder Angriff vorstellen!!! Gleiches gilt übrigens für BABETT PETER!!! In der Abwehr hat sie mir sehr gut gefallen, aber alles was nach vorne ging, blieb nur Stückwerk!!! Und WARUM hat sie dann eine CONNY POHLERS nominiert??? WO anders, als im STURM, will Frau Neid sie denn einsetzen??? Dafür lässt sie dann Spielerinnen Zuhause, die diese Flexibilität haben, wie Rech, FUSS oder ZIETZ!!!
    Ich bin der festen Ansicht, dass nicht nur die Spielerinnen schlecht waren, sondern dass vor allem das Trainerduo einen schlechten Job gemacht hat!!! Und dass nicht nur in China, sondern schon daheim in Deutschland!!! Ich bin der Ansicht, dass man vor der letzten WM. etwas gründlicher mit der Vorbereitung gewesen ist!!!
    POSITIV ist auch mir der Kommentator aufgefallen!!! Herr Schmelzer ist ab sofort mein Lieblingskommentator!!! Ich habe mir bei seinen WORTSCHÖPFUNGEN mal vorgestellt, wie ein Herr Galeske dies wohl geschildert hätte!!!

  78. Irgendwie habe ich bei diesem Turnier deutliche Parallelen zur Männer-EM gesehen. Auch Jogis Personalentscheidungen haben mich etwas (wie sich rausstellte zu Recht) geärgert. Trotzdem wäre für mich ein Rücktritt Jogis nach z.B. Niederlage gegen Österreich eine Katastrophe gewesen. Ich habe die Hoffnung, dass er wirklich zukunftsorientiert arbeitet und weg vom Rumpelfußball. Sylvia Neid hatte ich eigentlich auch so eingeschätzt. Aber wenn es ernst wird, will man offensichtlich kein Risiko eingehen und setzt auf bewährte Spieler, auch wenn der augenblickliche Leistungsstand nicht für sie spricht. Marin gestern war ja schon irgendwie so´n Ding wie Lira heute (auch wenn sie nun schon als Edeljoker bei der WM dabei war). Leider wächst bei solchen unbekümmerten Spielern die Erwartungshaltung von außen oft viel zu schenll, die Unbekümmertheit weicht dem Druck, nix klappt mehr. Vielleicht ist das auch so bei Simon. Ich hoffe trotzdem, dass es bei Männern wie bei Frauen gelingt, einen Generationswechsel hinzubekommen, der uns hungrige „Spaßfußballer“ beschert. Bei Jogi bin ich da zuversichtlich, jetzt bin ich mal gespannt, was Frau Neid so sagen und machen wird.

  79. Es ist schon sehr interessant zu lesen,was hier so von den Fachleuten-Frauenfußball kommentiert wird.Ich will das nicht werten,als Vater einer Spielerin ist man evt.voreingenommen.Trotzdem möchte ich einige Anmerkungen machen,die die gezeigten Leistungen erklären könnten.Einig sind wir,daß die deutschen Frauen kein gutes Turnier gespielt haben.Aber überrascht hat mich das nicht.Wenn ich alleine die Strapazen der letzten Saison der FFC Spielerinnen anschaue -BL ; Pokal , Uefa Cup , Länderspiele , Training /Lehrgänge , und das alles ununterbrochen ohne Pause ,mit zahlreichen Spielen und Reisen auch unter der Woche (und das auch schon seit Jahren ),wo soll denn da noch die volle Kraft und Power herkommen , um ein erfolgreiches Turnier optimaler zu spielen.Nach Abschluß der BL gab es gerade knapp 14 Tage Pause und…ganz nebenbei ,nach Abschluß von Olympia geht in 14 Tagen die BL wieder los !
    Der DFB wird schon seit Jahren auf das Mammutprogramm hingewiesen,doch Terminplanänderungen gibt es nicht.Interessant in diesem Zusammenhang ist,was der Mannschaftsarzt in China dazu geäußert hat : die Frauen haben jedes Jahr mindesrens 1 Turnier /Wettbewerb und dadurch wesentlich mehr Länderspiele als die Männer. Was sich die Frauen an Strapazen ohne zu murren aufladen ,ist bewundernswert.
    Deshalb ,irgendwann ist der Akku leer und hier war es bei vielen Spielerinnen offenbar so.
    Kein männlicher Spieler würde dieses Programm so durchziehen !
    Über die Chinastrapazen mit den vielen Flügen von einem Spielort zum anderen will ich gar nicht reden. Das war einfach zu viel….für Amateure , und das sind schließlich alle.
    Das die Kreativabteilung gänzlich ausfiel wusste ich auch schon vorher und das die Trainerin…..,na ja hier schweige ich jetzt.
    Summa summarum :die z.T.beißende Kritik und der dazugeäußerte Hohn in manchen Beiträgen finde ich schade und unangebracht,wenn man alle Hintergründe mitwertet.

  80. Herr Prinz, schön, dass Sie sich an der Diskussion beteiligen. Ich glaube nicht, dass man zwangsläufig Fachfrau oder Fachmann sein muss, um seinen Kommentar zu einem bestimmten Geschehen abzugeben. Interesse ja. Und da aus der Vielzahl der Meinungen, die ein oder andere mag überspitzt sein, eine Art Querschnitt erwächst, sollte das Augenmerk halt nicht nur auf jenen Beiträgen liegen, deren Meinung vielleicht diametral zur eigenen Auffassung liegt.

    Hinsichtlich der Anzahl der Spiele kann ich Ihre Kritik nachvollziehen. Ich will Ihnen nicht en détail widersprechen, aber darauf hinweisen, dass Spieler in Spitzenvereinen des Männerfußballs mehr Matches absolvieren müssen als es vergleichbar die Frauen tun. Grundsätzlich ist es aber doch so, dass der Fußball immer mehr als ein primär wirtschaftliches Produkt interpretiert wird. Daran gekoppelt sind auch die entsprechenden Spiele und Wettbewerbe, die abseits der elf-Freunde-müsst-ihr-sein-Ideologie für den finanziellen Rahmen sorgen. Aktuell hat sich Toni Graf-Baumann, der Chef der Anti-Doping Agentur der FIFA, besorgt gezeigt über den laxen Umgang mit Schmerzmitteln unter Fußballern (und vermutlich auch Fußballerinnen). Ergo täten die Fußball-Organisationen gut daran, den Wettkampfkalender zu überdenken.

    Ob die Fußball-Damen aus Frankfurt im olympischen Sinne als Amateure zu bezeichnen sind, möchte ich bezweifeln. Aber vermutlich diente Ihr Hinweis eher der Relativierung von Aufwand und monetärem Ertrag. Nur haben Sie bedauerlicherweise nicht zur Kenntnis genommen, dass sich einige Teilnehmer in diesem Forum auch dafür aussprechen, dass sich der DFB seiner gewachsenen Verantwortung für den Frauenfußball bewusst wird und den Vereinen strukturelle Unterstützung anbietet. Hinzu gesellen sich auch die Antworten auf die Fragen des modernen Leistungssports. Wie lassen sich regenerative Maßnahmen für Spielerinnen gestalten, wie verhält es sich mit der Verletzungsprophylaxe, wie schaut es mit einer Art mentalem Coaching aus, und, vielleicht der wichtigste Aspekt, wie ist die Vereinbarkeit von sportlichem Ehrgeiz und beruflichen Interessen am besten zu koordinieren. All jene Dinge also, die bei den Herren mit großem Aplomb forciert wurden und bei den Damen im Argen zu liegen scheinen?

    Vermutlich sind diese Fragen Ihnen und Ihrer Tochter bekannt. Gut so. Umso bedauerlicher ist aber der Umstand, dass beim DFB und seinen Landesverbänden weiter gewurstelt wird und Konzepte zur Verbesserung des aktuellen Spielbetriebs nicht erkennnbar erscheinen.

  81. Lieber Herr Diderot ,Viel Übereinstimmung mit Ihnen,trotzdem ein wenig Widerspruch :
    1. „Spieler in Männer Spitzenvereinen absolvieren mehr Spiele als vergleichbar die Frauen“. Das stimmt für die Mannschaften eventuell.Für den einzelnen Spieler eher nicht.Schauen Sie sich mal die Stärke der Kader an und wie dort rotiert wird.
    2.Was die elf Freundinnen Ideologie angeht…..in den meisten Frauenbundesligavereinen geht es leider Gottes noch so zu.Daraus folgernd
    3.Die Fußball Damen(!!!)/besser Frauen sind im olympischen und auch im anderen Sinn Amateure.Auch die in Frankfurt.Ganz ganz wenige Außnahmen gibt es,die sind aber verschwindend gering.Es ist bedenklich,und hier meine ich Frankfurt nicht,wie die wirtschaftliche Seite bei den Spielerinnen für den Aufwand,den sie betreiben,abgegolten wird.
    4.Zur Anti Doping Diskussion:Wettkampfkalender müssen nicht nur überprüft werden ,sondern sofort geändert werden!Die Unterstellung mit dem Umgang von Schmerzmitteln halte ich,zumindest bei den Frauen,für absurd.
    5.Was die gewachsene Verantwortung des DFB angeht….es hat sich in der relativ kurzen Entwicklungsphase des Frauenfußballs viel positives getan,aber noch viel viel zu wenig.Hier gebe ich Ihnen absolut recht.
    6.Abschließend.Es sonnen sich viel zu viele Funktionäre im Ruhm von alten glorreichen Zeiten ohne zu erkennen,daß die Zeit sehr sehr schnell weitergelaufen ist und für Spielerinnen nicht unbedingt weiter erwartet werden soll,wie dankbar sie sein müssen,für den DFB spielen zu dürfen.(Ich meine hier ausdrücklich nicht Herrn Dr.Zwanziger )

  82. Hallo Herr Prinz, deutliche Kritik ja, aber Hohn habe ich aus den Kommentaren persönlich nicht herauslesen können. Eher schon eine kollektive Enttäuschung, dass die DFB-Elf ihr vorhandenes Potenzial nur in wenigen Momenten abrufen konnte, gepaart mit Unverständnis über einige der getroffene Personal- und Wechselentscheidungen des Trainergespanns während des Turniers.

    Gestört hat viele wohl auch, dass die Leistungen der DFB-Elf schöngeredet wurden. Das reichte von „Werbung für den Frauenfußball“ (Dr. Zwanziger) bis über „Wir sind die beste europäische Mannschaft“ (Ratzeburg). Warum kann man sich nicht einfach eingestehen, dass man kein gutes Turnier gespielt hat und das auch offen sagen? Um keine Kritik und Zweifel aufkommen zu lassen, dass es vielleicht nicht optimal war, der Trainerin gleich bis 2013 das uneingeschränkte Vertrauen zu schenken?

    Sie erwähnten auch die zahlreichen Lehrgänge. Hier muss sich der DFB zumindest die Frage gefallen lassen, ob immer sinnvoll eingeladen wird. So musste etwa, nur um ein Beispiel zu nennen, Frankfurts Meike Weber zwei Tage vor dem wichtigen Rückspiel im UEFA-Pokal-Finale eine Halbzeit des U23-Testspiels gegen die USA bestreiten, gegen den ausdrücklichen Wunsch des Trainers.

    War das wirklich notwendig? Hier gibt es sicherlich Optimierungspotenzial wie in vielen anderen Bereichen auch, wie etwa der Terminplanung. Doch hier muss sich der DFB nach den Vorgaben der FIFA richten, was den eigenen Handlungsspielraum deutlich einengt.

    Doch um beim Beispiel Frankfurt zu bleiben, auch die Vereine müssen sich hinterfragen: Ich erinnere mich, dass im Frühjahr Spielerinnen wie Ihre Tochter, Conny Pohlers oder Kerstin Garefrekes selbst bei Spielen, in denen bereits nach einer Stunde der Sieg feststand (Zwischenstände von 5:0 oder 6:0) in der Bundesliga über 90 Minuten gespielt haben und nicht ausgewechselt wurden. Warum nicht? Hier wurden viele Regenerationsmöglichkeiten verschenkt.

  83. sicherlich, es hat schönrederei gegeben, aber es gab meiner meinung nach auch genug kritische töne – auch von den spielerinnen selbst. die aussage aber, dass bronze ebenfalls ein großer verdienst und auch erfolg ist sehe ich durchaus ernst und halte ich auch für glaubwürdig, während ich den eindruck habe – wie ich ja auch schon an anderer stelle angedeutet habe – dies im durchschnitt eher als minimallösung und damit die leistung insgesamt gewertet wird (von den fans aus). und genau das kann ich nicht verstehen denn auch bei all den problemen die wir haben und die natürlich gelöst werden müssen, steht doch immerhin bronze – etwas, was wir durch glück aber auch durch leistung geholt haben und nicht zuletzt durch eine immense kraftanstrengung. da finde ich es einfach unangebracht auf spielerinnen rumzuhacken, wie ich ja ebenfalls schon schrieb und so habe ich die ziemlich deutliche kritik verstanden. was sonst sind aussagen wie „die alte garde sollte endlich platz machen für die jungen“ zu verstehen? genauso die immer wiederkehrende kritik für die mitnahme von idgie. sie hat ihre leistung von früher nicht abrufen können, ja dass ist richtig, aber hätten wir wirkliche alternativen gehabt? im vorfeld wurde immer wieder simon erwähnt und auch celia und doch haben beide letztendlich auch nicht wirklich überzeugen können. weiterhin wurde stege kritisiert, die uns mehr als einmal den hintern gerettet hat. so geht es quer die bank durch und da wundert es mich nicht wenn gerade diese spielerinnen sagen, hey, ich racker mich ab und krieg dann obendrein noch einen auf den deckel. ich habe keinen bock mehr und höre auf.
    ich kann mir nicht vorstellen das irgendwer ernsthaft davon überzeugt ist, dass wir die em im nächsten jahr gewinnen wenn nun spielerinnen wie stege, birgit, idgie, smi, conny, kg und ari aufhören würden. wie ich schon oft sagte ist spielerfahrung ein wert der viel zu oft unterschätzt wird. wieso ist puyol so eine bank in der abwehrkette von barcelona obwohl er nicht mehr der schnellste ist?
    somit kann ich herrn prinz und vorrednern darin nur zustimmen, dass wir eher hinter den mädels stehen sollten, als vornehmlich zu kritisieren. denn gerade sie opfern auch für uns unendlich viel.

    der dfb muss etwas tun, dass ist klar. wie weit die vorgaben der fifa und der uefa da greifen, kann ich nicht beurteilen. dass würde mich aber sehr interessieren. könntest du da nicht einmal nachforschen und einen artikel zu schreiben, markus?

  84. „dies im durchschnitt eher als minimallösung und damit die leistung insgesamt ABgewertet wird (von den fans aus).“ (z.4)

    sorry hatte die silbe vergessen

  85. Hallo Herr Prinz,
    auch ich finde es toll, dass sie sich hier mal zu Wort melden!!!
    Ich glaube auch festgestellt zu haben, dass sich der Hohn wohl eher gegen die Bundestrainerin, als gegen einzelne Spielerinnen gerichtet hat!!! Man kann wohl keiner Akteurin den Willen absprechen, sich für den Olympiasieg eingesetzt zu haben!!! Es ist keine Spielerin, wegen dem schönen Wetter nach China gefahren, sondern ganz klar um GOLD zu gewinnen!!! Auch ich teile ihre Kritik, übrigens auch schon seit Jahren, an der recht unprofessionellen Terminplanung!!! Hier sehe auch ich dringenden Handlungsbedarf!!! Aber ich teile auch Markus Ansicht, dass sowohl von Seiten der Vereine, als auch von Seiten des DFB, und da natürlich vor allem der Auswahltrainer, noch sehr viel Regenerationspotenzial nicht genutzt wird!!! Als TURBINE-Anhänger kenne ich natürlich sowohl den Stress der A-Natio-Spielerinnen, aber am meisten wurmt es mich, dass schon die U-19 Spielerinnen regelrecht „verheizt“ werden!!! Wenn wir weiterhin zu den führenden FF-Nationen gehören wollen, müssen sich alle Beteiligte noch besser absprechen!!!
    So sehe ich das Versagen unseres FF-Aushängeschildes, auch hauptsächlich in der schlechten Vorbereitung in den Lehrgängen begründet!!! Hier hat man sicher eine Menge Fehler gemacht!!! Anders ist dieses katastrophale Abschneiden von gestandenen „Profis“ nicht zu erklären!!! Den letzten Rest, hat dann noch die nicht nachvollziehbare Auswechselstrategie des Trainerduos vor Ort dazu beigetragen, dass unserer Mannschaft schon im Viertelfinale die Puste ausging!!! Dass sie dennoch ins Halbfinale kamen, war wohl nur der Tatsache geschuldet, dass die total enttäuschenden Schwedinnen, noch viel schlechter auf Olympia vorbereitet waren, als der Weltmeister!!!
    Wenn man diese SCHLAPPE auch beim DFB als „Schuß vor den Bug“ sehen, und nicht den GEWINN der Bronzemedaille überschwenglich feiern würde, dann sollte es doch endlich einmal möglich sein, dass sich alle Interessenvertreter, gemeinsam an einen Tisch setzen!!!

  86. Die letzten Beiträge,besonders von Viola sprechen mir aus der Seele.Ich fand es teilweise wirklich unter der Gürtellinie ,wie auf den sog.“Alten“ rumgehackt wurde.
    Nicht,daß ich hier falsch verstanden werde; wir in der Familie Prinz haben keinerlei Probleme mit Kritik.Gerade Birgit ist es ja ,die nach dem Geschmack vieler Journalisten und Anderen diese s Kritischsein viel zu oft übertreibe. Aber das muß so sein,Schönrederei bringt keinen Fortschritt.
    Aber die Kritik sollte sachlich und fundiert sein.Und hier hatte ich den Eindruck ,daß das in einigen Beiträgen so nicht war.
    Abschließend,und hier klinke ich mich jetzt wieder aus,obwohl es Spaß macht mit Ihnen allen zu kommunizieren,einen letzten Satz:
    Die Fußballerinnen haben mit dem,was sie geboten haben,das Optimum herausgeholt.Es war ein schlechtes Turnier,einige Erklärungsversuche ,warum das so war,habe ich geäußert.Es gibt sicherlich noch weitere Gründe,die ich aber öffentlich nicht äußern will.
    Das größte Problem liegt in der nahen Zukunft.
    Wie kann und wird es gelingen,daß die Mannschaft (alt und jung) so zusammengestellt wird,daß wieder eine Harmonie und Einheit zwischen allen Beteiligten entsteht.

  87. dieses verheizen ist ein problem, welches ich auch schon oft angesprochen habe. ich kann es weder bei frau neid noch habe ich es bei tritschi verstehen können, dass er z.b. birgit nicht rausnimmt und schont, da sie ohnehin schon viel einstecken muss, wenn man bereits mit einem riesen vorsprung führt. ich weiß nicht mehr genau wie viele spiele es waren, bei denen sie vorzeitig auf der bank platznehmen durfte. ich meine es wären 2 gewesen (davon einmal uefa cup gegen rossiyanka in der 90. minute). das ist einfach wahnsinn, denn dem entgegen standen über 50 partien die saison über. das stieß mir damals schon so auf, gerade als dann die diskussion wegen inka losging und als grundlage das rückspiel gegen duisburg ausgepackt wurde. wie kann denn eine spielerin nach so einem mammutprogramm nicht platt sein?
    leider haben wir in der nächsten saison wieder dieses problem mit dem kalender. vielleicht werden die stimmen lauter, je weiter duisburg im uefa cup kommt und je mehr probleme es mit den nachterminen der spieltage gibt. ich kann mir nicht vorstellen, dass es da keine möglichkeiten gibt. womit ich sicherlich nicht behaupten will, dass es einfach wäre. aber es ist in unser allem interesse, dass die spielerinnen gesund bleiben.
    was die jungen spielerinnen angeht, stimme ich euch absolut zu, detlef und markus. es ist äußerst positiv, dass soviele turbine spielerinnen in den u-natios zu finden sind weil es ausdruck der guten arbeit dort ist. aber es bedeutet im umkehrschluss eine ebenso große belastung wie wir das in frankfurt mit unseren a-natio-spielerinnen haben. und das kann einfach nicht sein.
    eine vergrößerung der liga wird für die vereine entlastung bringen, aber nicht unbedingt für die einzelnen spielerinnen. und es bleibt zu hoffen, dass sich der dfb einmal überlegt, wie man diese probleme lösen kann.

  88. achja und was die probleme der zukunft in der natio angeht, so bleibt nur zu hoffen, dass die sogenannten alten uns noch eine weile erhalten bleiben, weil sie wie gesagt einen unschätzbaren beitrag zur gesamtleistung auf und neben dem platz erbringen. sie sind es, die die jungen spielerinnen an die neuen aufgaben heranführen und in kritischen situationen die ruhe bewahren und damit nicht selten zu einem für uns positiven ende beitragen.
    ich hatte während der wm das gefühl, dass sich die jungen spielerinnen durchaus gut in das team integriert haben – kann das natürlich im einzelnen nicht beurteilen, aber den eindruck hatte ich – und ich denke das wird auch weiterhin so sein. dennoch brauchen eben die jungen ansprechpartner. ein gutes beispiel ist da sicherlich die freundschaft zwischen annike und rotti, von der annike mental sehr viel mitgenommen hat. das geht aber nicht, wenn die alten verschwinden und nur junge übrig bleiben. der stete wechsel ist letztendlich das, was ein team stark macht. und darüber haben wir uns in der vergangenheit sicherlich nicht beschweren können.

  89. Natürlich sollten uns die sogenannten Alten erhalten bleiben, solange sie die nötige Leistung bringen können um in der Nationalmannschaft zu spielen. Eine Birgit Prinz, eine Ariane Hingst, Kerstin Garefrekes und auch eine Kerstin Stegemann (trotz ihrer nicht sehr guten Olympia-Spiele) sind sehr wichtig fürs Team, sie können das gewisse etwas ausmachen, jedoch müssen sie nicht IMMER in der Startaufstellung stehen, wenns Leistungsmäßig grade mal nicht so läuft. Bei Sandra Smisek bin ich hier jedoch nicht der Meinung. Sie bringt schon lange nicht mehr das, was man von ihr als Stürmerin erwarten sollte, ausserdem sind auch hier andere Stürmerinnen da, die auch zum „alten Eisen“ gehören. Ich denke dennoch, dass hier in der Nationalmannschaft das Hauptproblem an der Eingefahrenheit von Silvia Neids (und wohl auch ihrem Trainer-Team) Ansichten besteht.

  90. da stimme ich dir auf jeden fall zu, crackfly. wer die leistung nicht bringen kann, gehört nicht aufs feld wenn es bessere alternativen gibt

  91. 3 Jahre später: Nach dem Stöbern durch die alten Kommentare (hauptsächlich von Markus Juchem und Birgit’s Vater Stefan Prinz) kann ich nur feststellen, dass eigentlich während der WM 2011 im eigenen Land alles wieder schief gelaufen ist – obwohl es schon 2008 ernsthafte Anzeichen gab. Hier wurden wichtige Änderungsmassnahmen, hauptsächlich vom DFB, versäumt. *Kopfschüttel*

    Offensichtlich zieht sich schon seit Jahren die Schönrederei wie ein Roter Faden durch die Aussagen der DFB-Verantwortlichen.

    Frage ist doch aber, was kann ich als Fan machen bzw. wie kann hier ein Umdenken erfolgen? Wie kann eine bessere Zusammenarbeit zwischen Bundesliga-Vereinen und dem DFB zustande kommen usw? Solange sich nur Herr Schröder und Herr Dietrich den Mund fusselig reden wird hier wahrscheinlich nichts passieren. Das sind dann wirklich düstere Aussichten für unsere Fussball-Frauen.

  92. Da kann man wohl leider gar nix machen. Der FC Bayern (Männer) schießt ja auch öfters gegen den DFB (kürzlich erst wieder) und das juckt die auch nicht. Also warum sollte denen dann „Befindlichkeiten“ im Frauenfußball interessieren?

Comments are closed.