DFB-Elf mit Remis gegen England

22

Die deutsche Frauenfußball-Nationalelf musste sich heute Abend in der MSV-Arena von Duisburg in einem Testspiel gegen England mit einem Remis begnügen.

Die DFB-Frauen kamen vor 6 700 Zuschauern nicht über ein 0:0 hinaus und schafften somit trotz einer ordentlichen Leistung nicht, für die 0:1-Niederlage im Spiel um Platz 3 bei der Frauenfußball-WM in Kanada Revanche zu nehmen.

Erste Möglichkeiten
Die DFB-Auswahl begann mit Schwung und hatte die erste gute Chance, als Anna Blässe nur knapp eine Hereingabe von Simone Laudehr verpasste (7.). Babett Peter per Kopf (10.) und Anja Mittag mit einem Fernschuss (17.) hatten weitere gute Möglichkeiten.

Benkarth und Bardsley können sich auszeichnen
Auch Englands Torhüterin Karen Bardsley konnte sich mehrfach auszeichnen, etwa bei einem Schuss von Debütantin Felicitas Rauch (26.) oder kurz vor der Pause gegen Leonie Maier (42.), als sie den Ball mit den Fingerspitzen über die Latte lenkte. Doch auch Laura Benkarth konnte in ihrem ersten Länderspiel ihre Klasse zeigen, als sie gegen Demi Stokes glänzend parierte (40.).

Anna Blässe (li.) im Zweikampf mit Anna Greenwood
Anna Blässe (li.) im Zweikampf mit Anna Greenwood © Nora Kruse

Zahlreiche Wechsel
In der zweiten Halbzeit wechselte Bundestrainerin Silvia Neid muter durch: für Anna Blässe, Lina Magull, Simone Laudehr und Melanie Behringer kamen Mandy Islacker, Sara Däbritz, Melanie Leupolz und Tabea Kemme ins Spiel.

Weitere Chance
Die DFB-Elf brauchte eine Weile, um ihren Rhythmus wieder zu finden. Babett Peter hat die nächste gute Chance, doch ihr Schuss strich knapp am Pfosten vorbei (65.). Dzsenifer Marozsán köpfte freistehend den Ball direkt in die Arme von Bardsley (76.), doch es blieb beim torlosen Remis.

Lob für Magull und Rauch
Anja Mittag meinte nach der Partie: „Die Engländerinnen haben uns ganz schön gefordert. Wir haben aber heute leider nicht das abrufen können, was wir uns vorgenommen haben. Allerdings haben Felicitas Rauch und Lina Magull ein super Spiel gezeigt. Auf die jungen Spielerinnen können wir hoffen – das ist das Positive heute.“

Letzte Aktualisierung am 18.11.2019 / * = Affiliate Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API

22
Hinterlasse einen Kommentar

avatar
22 Kommentar-Themen
0 Themen-Antworten
1 Follower
 
Kommentar, auf den am meisten reagiert wurde
Beliebtestes Kommentar-Thema
19 Kommentatoren
enthusioF.B.Altwolfdummkopf/football-women.comholly Neueste Kommentartoren
  Abonnieren  
neueste älteste meiste Bewertungen
Benachrichtige mich bei
Detlef
Detlef

Endlich mal ein Team, daß die DFB-Mannschaft richtig fordern konnte!!! Nach den letzten Spaziergängen zeigte sich gegen die weiter erstarkten Britinnen sehr deutlich, wo man ansetzen muß!!! Vor allem im kreativen Mittelfeld krankt es mM nach sehr!!! Sowohl Goeßling, als auch Behringer fand ich ziemlich schwach!!! Marozsan ist noch nicht fit, was niemanden überraschen dürfte!!! Auch Laudehr hat mich ziemlich enttäuscht!!! ANJA MITTAG kam ebenfalls mit der harten Gangart der Engländerinnen überhaupt nicht gut zurecht!!! Positiv fand ich unsere Defensive, vor allem die starke BABETT PETER!!! Aber auch die von mir so oft gescholtene Annike Krahn räumte da hinten ordentlich… Weiterlesen »

enthusio
enthusio

Es war schon ein recht zähes Spiel mit wenigen wirklich gut herausgespielten Torchancen. In der ersten Halbzeit gefiel mir besonders die erfrischende Spielweise unserer Debütantin Felicitas Rauch, die auf der linken Seite für ordentlich Wirbel sorgte, ihre dicke Torchance aber leider nicht verwerten konnte. Leider war von ihr dann in der 2. Halbzeit nicht mehr viel zu sehen. Auch die zweite Debütantin Laura Benkarth spielte insgesamt recht ordentlich, von einem Lapsus, den eine Engländerin aber nicht für sich nutzen konnte, und einigen schlechten Abstößen einmal abgesehen. Sie schien etwas nervös gewesen zu sein und muß noch lernen, etwas ruhiger und… Weiterlesen »

xyz
xyz

Wenn das Spiel auch 0:0 endete.Magull und Rauch haben absolut überzeugt!Doorsoun scheint scheint ja beim DFB Training ihre Chance wieder nicht genutzt zu haben.Auch bei einem Testspiele bekam sie nicht eine Minute Spielzeit.Sind eben starke Spielerinnen leistungsfähig vor ihr.Da muss man es erst mal besser sein (werden)als die starken jungen Wilden ,wie Däbritz,Magull,Leupolz,Rauch u.s.w.

balea
balea

Auf das sehr schwache MF wurde ja schon hingewiesen. Es ist natürlich sowohl für die Abwehr schwierig, hinten raus zu spielen, als auch für die Flügel problematisch, wenn das MF im Grunde genommen ausfällt. Irgendwann landet dann der Ball bei Mittag, die ihn gegen jegliche Spielerin verteidigt, egal welche Trikotfarbe und ihn dann anschliessend verdaddelt. Maroszan war mal wieder talentiert. Vielleicht ist es inzwischen in den Köpfen der etablierten Spielerinnen festbetoniert, dass man eine gewisse monomanische Spielweise an den Tag legen soll – Laudehr ist dafür auch so ein Beispiel. Maier und Kemme waren eher bemüht, haben sich aber immerhin… Weiterlesen »

Sylvijaaa
Sylvijaaa

Bei den letzten 4 Spielen(7 Stunden !!!) gegen gute Gegner gerademal 1 Elfmetertor. Das sagt doch alles. Alle warten auf Bremer und Popp dabei sind die auch (noch) keine Weltklasse. Behringer zeigt mal wieder, dass es international nicht reicht. Laudehr seit der WM völlig außer Form. Blässe fehlt jegliche Technik. Däbritz auf dem Flügel ist eine totale Fehlbesetzung. Im 1-gegen-1 kann sie sich einfach nicht durchsetzen. Auch der Spielaufbau aus der Abwehr ist „ausbaufähig“. Die jüngsten,Rauch und Magull, waren auch mit die Besten und mit Abstrichen auch Marozsan nach ihrer Einwechslung. Um diese Spielerinnen muss die N11 aufgebaut werden. Aber… Weiterlesen »

Hannis
Hannis

Im Gegensatz zu vielen sehe ich nicht, dass Islacker Nationalmannschaftsniveau hat. Für höhere internationale Aufgaben fehlt ihr die Athletik. Anja Mittag bekommt gegen stärkere Gegner immer mehr Probleme, da auch sie -obwohl schneller als Islacker- mit athletischen Mannschaften Probleme hat und die Athletik der Abwehrspielerinnen international zugenommen hat. Wir bemängeln zurecht oftmals die Kreativität des Mittelfeldes. Leider machen es unsere Stürmerinnen und offensiven Außenspielerinnen, dem Mittelfeld auch nicht einfach „kreativ“ zu sein. Dort bleibt zu hoffen, dass Bremer weniger verletzungsanfällig wird und sich weiterhin gut entwickelt. Im zentralen Mittelfeld sehe ich immer noch Goessling, Marozsan und Leupolz (bei letzterer muss… Weiterlesen »

FrankE
FrankE

Der Spielweise des deutschen Teams konnte man anmerken dass es ein Freundschaftspiel war. Die Laufbereitschaft war nicht bei hundert Prozent. Das führte dazu dass das Spiel aus der Abwehr heraus mangels Anspielstationen immer wieder stockte. Häufig blieb nur das Siel „hinten rum“ über die Torhüterin. Auffällig war wie die Engländerinnen dann immer wieder Druck auf die Torhüterin ausübten. Davon war bei uns leider wenig zu sehen, was mich bei der Qualität der englischen Torhüterin überrascht hat. Grundsätzlich fand ich die Leistungen ok. Wichtiger war doch, dass sich in diesem Freundschaftspiel nicht noch jemand überflüssigerweise verletzt. Grosse Kritik ist an den… Weiterlesen »

cosinus
cosinus

Es war ein guter Testpartner, der teilweise eine überharte Gangart aufzeigte, aber auch gute Chancen heraus gespielt hat.
Für mich unverständlich, daß S.N. in der 1. HZ kein Einfluß nahm,da im Mittelfeld alle Spielerinnen zu weit von ihren Gegenspielerinnen waren, und demzufolge konnten die Britinnen ihr Spiel aufziehen.Schwach war die hohe Fehlpassquote einiger Spielerinnen (Krahn,Gößling usw.)Stark fand ich Rauch, Magull, Peters und später Däbritz und Kemme.

waiiy
waiiy

Ich habe mich gestern gefreut, dass Rauch wirklich ein wenig davon zeigen konnte, was sie zur Zeit im Verein abbrennt. Sie ist wirklich eine Alternative. Zum Zweiten ist mir aufgefallen, dass eingespielte Duos in der N11 oft besser sind als leistungsstärkere Einzelspielerinnen. Das zeigt sich oft auf den Flügeln, wo ich rechts Maier/Leupolz bzw. Däbritz und links Kemme/Rauch bevorzugen würden. Die Automatismen sind dann einfach besser. Für mich waren Mittag und Laudehr Fremdkörper mit all den „Küken“ um sich herum. Da sieht man den Generationswechsel. Ja, die 6-er waren gestern nicht so wirkungsvoll. Aber die erste Aufgabe auf dieser Position… Weiterlesen »

jochen-or
jochen-or

Die N11 besitzt aktuell und mutmaßlich auch für längere Zeit nur das Niveau der englischen Mannschaft.
Ich sehe nicht, dass wir in den nächsten 4 Jahren irgendwelche internationalen Titel erringen.
Die USA und Frankreich sind sowie stärker.
Andere Teams wie z.B. die Norwegerinnen (Hegerberg, Hansen) oder auch die Schwedinnen (Blackstenius) haben bessere Talente in der Hinterhand.
England spielt auf unserem Niveau und mutmaßlich bald auch die Niederlande.
Japan, China, Nordkorea, will ich da gar nicht einschätzen.

Andi
Andi

Es ist sehr interessant die Kommentare hier und die Artikel zu lesen. Von einem Konsens was die Bewertung des Spieles angeht, kann man wohl nicht sprechen.

Eine fast einhellig gute Bewertung erhält eigentlich nur Feli Rauch, ansonsten liegen teilweise Kontinente zwischen den Bewertungen.

Das ist etwas das ich neutral betrachtet schon bemerkenswert finde. Werde mir heute Abend mal die Aufzeichnung des Spieles gönnen und auf die hier angemerkten Punkte achten. Mal sehen, zu was für einem Ergebnis ich komme. 🙂

never-rest
never-rest

Begeistern oder wenigstens überzeugen konnte mich die N11 auch gegen England nicht. Es fehlen derzeit einfach die Ideen gegen die robust verteidigenden Engländerinnen genug Torchancen heraus zu spielen. Die wenigen guten Chancen wurden auch noch leichtfertig vergeben. Das Karrierende bzw.Ffehlen so prägender Spieler wie Garefrekes, Sasic, Alushi und Keßler machen sich eben doch bemerkbar. Es findet gerade ein personeller Umbruch statt, wobei ich nicht sicher bin, welche der talentierten Spielerinnen auch wirklich den internationalen Durchbruch schafft. Bei Moraoszan habe ich schon fast die Hoffnung aufgegeben. Allerdings ist sie nach ihrer langer Verletzungspause noch nicht wieder richtig in Form. Auch Däbritz… Weiterlesen »

Königin
Königin

Also ich fand dieses 0:0 sehr unterhaltsam – wer geglaubt hätte, dass diese total motivierten und sehr laufstarken Engländerinnen locker besiegt werden, na ja der träumt wohl sehr gerne .. 🙂 Ich sehe lieber so ein enges Spiel als diese langweiligen klaren Siege in der Quali.. Natürlich war nicht alles perfekt – aber das lag natürlich auch am Gegner.. England wird weiter die Weltspitze „aufmischen“ und die deutsche Mannschaft muss sehen, dass der Anschluss nicht verlorengeht… aber da bin ich doch sehr zuversichtlich … Die Abreise für die Fans = Katastrophe – wer hat da gepennt= DFB Stadt Duisburg… 🙁

Tedesco68
Tedesco68

Nachdem ich die PK von S. Neid gesehen habe, bin ich mal auf die zukünftige Entwicklung gespannt. Sie nennt neben der Chancenverwertung die technischen Probleme unter Druck als größtes Manko. Es ist in der Tat erschreckend, wie viele Spielerinnen schon Probleme bei der Ballannahme haben. Häufige Konsequenz bei aggressiven Gegnern: unsauberes Passspiel oder sofortiger Ballverlust. Ich frage mich nur, wie sie das kurzfristig verbessern will. Oder sollte doch endlich ein Sinneswandel bei ihr stattfindenden und sie legt bei der Kaderzusammenstellung mal ihre eigenen, nun so häufig genannten Maßstäbe an.

Groggi
Groggi

@ Tedesco68, wer sagt Dir denn, dass sie andere Spielerinnen ausgemacht hat, die diese technischen Probleme nicht haben? Sie kann sich die Spielerinnen ja schliesslich auch nicht schnitzen. Man sollte sich aber schon Gedanken machen, wie man in Zukunft Spielerinnen bekommt, welche diese Schwächen nicht aufweisen. Ich denke, dass häufige Spiele gegen Juniorenmannschaft ein Mittel wäre, da die Spielerinnen sich dann eventuell besser an das Spielen unter Druck gewöhnen. Die Tendenz scheint aber in Deutschland eher dahin zu gehen, immer weniger dieser Spiele zu haben (U17 Bundesliga, etliche Vereine lassen selbst die U15 ausschliesslich gegen Mädchen spielen, etc) Ansonsten helfen… Weiterlesen »

holly
holly

was nützen dir Spiele gegen Juniorenmannschaften? Wenn du nicht die technischen Voraussetzungen hast. Nachdem der DFB jahrelang nur auf Leichtahtleten wert gelegt und Ball wegdrescher. Muss man in der Ausbildung der Mädchen wieder mehr wert auf Technik legen. Dann kommt alles wieder von allein. Bloß werden wir diese letzten verschenkten 7-8 Jahre nicht über Nacht aufholen. Da bisher im Nachwuchs noch kein umdenken statt gefunden hat. Werden wir uns mindestens die nächsten 10 Jahre an solche Spiele gewöhnen. Sie müssen beim Nachwuchs wieder einfangen beim Fussball einmal eins. Das ist leider die Wahrheit auch wenn sie grausam ist.

dummkopf/football-women.com
dummkopf/football-women.com

Sorry, komme hier nicht mehr zu viel.
Habe einen Bericht in englisch, für die Fachinteressierten

Interessant. Stimmt tatsächlich. technische Probleme unter Druck als Hauptproblem erkannt. Geht das?
Wohl eher ein Widerspruch in sich.

Altwolf
Altwolf

Oha, was für eine umwerfende Erkenntnis von S.Neid. Jetzt, nach intensiver Analyse und Studium des letzten WM-Turniers, ist ihr aufgefallen, daß sich offenbar die Spielweise auch international geändert hat. Deutlich bessere physische Verfassungen und besseres taktisches Verhalten der Spielerinnen, auch sogg. kleinerer FF-Nationen, ermöglichen ein aggressiveres Angehen beim Spiel gegen den Ball genauso, wie das Doppeln gegen die ballführenden Gegenerinnen. Erst in letzter Zeit (mit oder ohne Hilfe e. St.Jones) hat die BT erkannt, das ihr bisheriges Spielsystem – immer durch die Mitte u. mit Verlegenheitslösungen auf d. Flügeln wie z.B. mit S.Laudehr, L.Lotzen o. auch A.Popp – international inzwischen… Weiterlesen »

enthusio
enthusio

@Altwolf: Der Schwachpunkt Deiner Argumentation ist, dass Wolfsburg und München ausländische Spielerinnen (Hansen, Evans, Lewandowski) als schnelle Flügelspielerinnen einsetzen können, Silvia Neid aber nur die wenigen deutschen (Blässe, Maier, Rauch) zur Verfügung hat, die sie ja auch schon einsetzt (Ausnahme: Doorsoun). Verena Faißt etwa ist ja in Wolfsburg nur noch Ersatz, mit wenigen Einsätzen. Und Anna Blässe hat am Donnerstag auch keine Bäume ausgerissen. Was die Mittelfeldspielerinnen angeht: Goeßling ist zwar technisch gut, doch Ideenreichtum oder gar Torgefahr ging von ihr gegen England auch nicht aus. Außer ihrer Vorlage für den Marozsan-Kopfball kann ich mich bei den Mittelfeldspielerinnen nur an… Weiterlesen »

Altwolf
Altwolf

@enthusio. Es geht dabei doch um die Auswahl der deutschen Spielerinnen, die z.B. die Flügel besser besetzen könnten und da muß man sich entsprechend frühzeitig umsehen. So hatte sie zur WM A.Blässe zwar mal eingeladen,jedoch nicht mitgenommen und P.Brehmer mitgenommen, jedoch nicht eingesetzt,statt dessen L.Lotzen spielen lassen. Es fehlt die klare Ausrichtung das bisherige System zu ändern. L.Gößling ist nicht die, die ein Spiel strategisch lenkt, sondern ihre Stärke ist das Zulaufen von Räumen in der Defensive und das Antreiben des Spieles nach vorne. Dazu benötigt sie eigentlich eine N.Keßler um ihre Stärken wirklich zeigen zu können. Aber zumindest hat… Weiterlesen »