Vorbereitung auf WM-Gegner Nigeria

67

Osnabrück ist im Frauenfußball untrennbar mit der Europameisterschaft 1989 verbunden – dem ersten Titelgewinn der deutschen Nationalmannschaft. „Mit uns hatte keiner gerechnet. Es war total überraschend, dass wir unter die letzten Vier kamen“, sagt Bundestrainerin Silvia Neid. Heute hat sich das Blatt gewendet;  in Osnabrück findet am Abend der zweite Test ihres Teams vor der WM im eigenen Land statt – einem Turnier, bei dem der Titel von allen nahezu erwartet wird.

„Daran sind wir ja selbst Schuld“, sagt Torhüterin Nadine Angerer, schließlich habe man die WM bereits zweimal gewonnen. „Wir wollen gar keinen Titel verteidigen, wir wollen wieder einen gewinnen“, so Neid. „Und das wird in Zukunft nicht leichter.“

Angerer fordert souveräne Leistung
Die Titel werden schwieriger zu gewinnen, „weil alle anderen Nationen schon seit Jahren nach Deutschland schauen, eine ähnliche Vorbereitung machen und vieles abschauen“, sagt die Bundestrainerin. „Aber das Original ist immer noch besser als die Kopie“, wirft Angerer ein, die am Abend (18 Uhr, live in der ARD) gegen Italien zwar als Sieger vom Platz gehen möchte, „aber Hauptziel sollte sein, dass wir uns langsam einspielen, uns finden und eine souveräne Leistung zeigen.“ Dabei verbindet die Torhüterin durch ihren italienischen Vater mit dem Land eine besondere Beziehung. Sprachlich reicht dies allerdings nicht so weit, „aber fluchen könnte ich.“

Die DFB-Elf will auch gegen Italien jubeln. © Nora Kruse, ff-archiv.de

Gegner Italien als Vorbereitung auf Nigeria
Dazu soll es möglichst nicht kommen, auch wenn Neid warnt, dass die Italien „uns das Leben sehr, sehr schwer machen, und darauf müssen wir uns einstellen.“ Das Team war in den Playoff-Spielen um die WM-Qualifikation nur knapp an den USA gescheitert. Als Testspielgegner hat sich der deutsche Betreuerstab die Italienerinnen ausgesucht, „weil wir wissen, dass sie sehr unangenehm sind, dass sie sehr viel hadern mit sich, uns und der der Schiedsrichterin. Sie sind unbequem in den Zweikämpfen.  Das ist so ähnlich wie bei Nigeria.“

Einsatz von Faißt unwahrscheinlich
Der Einsatz von Verena Faißt, die gegen Nordkorea überraschend durchgespielt hatte, ist dabei ungewiss. Die Abwehrspielerin hat sich im Training eine leichte Oberschenkelverletzung zugezogen. „Komplett ausgeheilt“, so Neid, ist dagegen die Verletzung von Inka Grings. „Sie macht auch hier schon die ganze Zeit komplett mit im Training. Es gibt kein Problem.“

Turnierrhythmus trainieren
Die Trainingswoche in Marienfeld steht unter der Überschrift „Turnierrhythmus“, was sich auch an der Organisation des Lehrgangs zeigt. Nach dem Spiel gegen Italien reist die Mannschaft morgen weiter nach Aachen, wo am Dienstag ein Test gegen die Niederlande ansteht – „genauso, wie es auch während der Weltmeisterschaft sein wird. Man muss sich schnell wohlfühlen in seinem neuen Zimmer, muss sich schnell umgewöhnen und dann das nächste Spiel bestreiten“, sagt Neid.

Viele Auswechselungen
Auf dem Platz ging es vor allem um die Verfeinerung des Angriffs- und Passspiels. Der Erfolg dessen kann am Abend überprüft werden – zur Aufstellung wollte sich Neid allerdings noch nicht äußern. Sie kündigte aber die Ausschöpfung des vollen Wechselkontingents an. „Wenn man nicht in der Anfangsformation ist, heißt das noch gar nichts. Wir werden sechs weitere Spielerinnen auf jeden Fall bringen, weil wir natürlich so viele wie möglich sehen wollen.“

Auf dem richtigen Weg
Ihre Spielerinnen sieht Neid alle auf einem guten Weg, und sie bekräftigte die Einschätzung, dass das Team weiter sei als 2007, „weil ich weiß, dass die Spielerinnen im Vorfeld sehr viel mehr trainiert haben und wir auf einem sehr viel höheren Niveau einsteigen konnten.“ Dadurch sei man in den Lehrgängen weiter gekommen. „Wir sind total im Zeitplan, es klappt alles hervorragend, und wir sind auch da, wo wir sein müssten.“

Mein Leben als Hope Solo
7 Bewertungen
Mein Leben als Hope Solo
  • 340 Seiten - 01.07.2013 (Veröffentlichungsdatum) - Edel Books - Ein Verlag der Edel Germany GmbH (Herausgeber)

Letzte Aktualisierung am 27.01.2020 / * = Affiliate Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API

67 KOMMENTARE

  1. So langsam wird es ernst – so eine lange Vorbereitung, da sollte sich das DFB-Team so langsam mal eingespielt präsentieren …

    Apropos so langsam wird es ernst: So kurz vor der WM hätte ich auch gedacht, dass außer den Sonderausgaben des FF-Magazins und der 11 Freundinnen noch weitere Sonderhefte zur Frauen-WM herauskommen, da wurde ich beim letzten Bummel in Zeitschriftenshops aber enttäuscht.
    Hat hier jemand vielleicht nen Tipp zu einem guten WM-Magazin?

  2. Kicker bringt ab 10. Juni sein Sonderheft in typischem Format raus zur FF-WM raus. Das wär denke ich doch was^^

  3. Der ballesterer hat 20 Seiten zu FF und zur WM. Einen Artikel zur Bundesliga bzw. FF aktuell in D, einen zu Pia Sundhage, einen zu Brandi Chastain, Gertrud Stallinger und 4 Seiten zu den Gruppen. Fand ich lesenswert weil es mal andere Schreiber waren.

    ps. Habe heute mein Panini-Sammelalbum erstanden, wenigstens da ist Anja noch in der Mannschaft 😉

  4. Jo, und die Bilder der Nordkoreanerinnen sehen alles aus wie Gefängnisbilder, total unscharf und bleich.

  5. Habe heute auch ein Panini-Album bekommen … – teurer Spaß, aber schön für den FF, dass man mit ihm auch auf diese Weise Geld machen und den FF vermarkten kann.

    Ansonsten bin ich gespannt auf die Startelf…

    • Die deutsche Aufstellung:
      Angerer, Bartusiak, Peter, Krahn, Laudehr, Behringer, Grings, Prinz, Bresonik, Kulig, Garefrekes

      Schiedsrichterin: Sasa Ihringova (England)

  6. ist Lira verletzt oder ist für die Nr 3 der Wahl zum Weltfussballer des Jahres kein Platz in diesem Dream Team? dann wären es ja immerhin 7 Frankfurterinnen 😀 😀 ein Schelm, wer böses dabei denkt.. Ist schliesslich das Leistungsprinzip 🙂

    Ohne Worte…

  7. Na super, was hat Behringer in der Startelf zu suchen?
    Dazu die Doppel-6 mit Laudehr und Kulig? Und in der IV wieder Krahn?
    Eigentlich kann das heute doch nur in die Hose gehen…

  8. Ja, aber die wichtigste Frankfurterin sitzt mit Hingst auf der Bank. Laudehr und Kulig schwimmen da in der Mitte enorm und kriegen keinen einzigen geordneten Spielaufbau zustande. Dazu Krahn und Bartusiak im Abwehrzentrum mit Schwächen. Schwach, sehr schwach bis dato…

  9. Find immer komisch das man den Gegner vor dem Spiel immer so Spitzen vorwirft wie „die lamentieren viel“ schon vorm Nordkoreaspiel und jetzt gegen Italien.So motiviert man den Gegener ja noch unnötig und bekommt womöglich noch mehr auf die Socken als sonst.

  10. Allerdings, und Deutschland spielt gerade bis auf die Chance gerade extrem schwach… Das magische Quadrat des Fußballs (IV und ZDM) ist ein absoluter Komplettausfall, Spielaufbau null, Zweikampfverhalten mangelhaft, Einsatz so lala… Wollen wir wirklich Weltmeister werden, ist da noch viel zu tun, sehr sehr viel…

  11. 1:0 jetzt, prinzipiell verdient. Man ist zwar besser als Italien. Aber besser als ein schlechter Gegner zu spielen heißt nicht, dass man gut spielt.

    Grotenschlecht bisher das Zusammenspiel Innenverteidigung – Mittelfeld. Krahn spielt 90% ihrer Pässe nur quer, die offensiven Pässe waren glaube ich bisher allesamt Fehlpässe. Aber Laudehr udn Kulig bieten sich auch nicht gut an. Ebenfalls steht Peter oftmals nur suboptimal.

    Aber es wird besser mit der Zeit, darum warte ich noch bis zum Shclusspfiff mit der Gesamtanalyse.

  12. Naja, was nützt dir ein gutes Spiel zum Schluss, wenn du nach 15 Minuten 3:0 hinten liegst? Nix.

    Bis wir eine Torchance hatten, haben Teams wie Schweden, Norwegen, England, USA und Brasilien das Spiel geschickt über außen eingeleitet, dann einen schönen Pass in die Mitte gespielt, wo Kulig und Laudehr zu passiv sind, ein schneller Doppelpass durch die Innenverteidigung durchgesteckt und dann durch Spielerinnen wie Wambach, Marta oder Schelin das Tore geschossen.
    Und das dreimal, zack, hast du dein 3:0!

  13. Mir geht es tierisch auf die Nerven, dass der Reporter die ganze Zeit nur über Bajramaj redet. Naja Herr Bartels, Lira kommt ja gleich!

  14. Wir werden es ja gleich sehen obs Lira besser macht als Behringer aber bei den letzten Spielen von ihr bin ich da nicht so optimistisch wie die ARD-Leute.

  15. NCB: Das kann man so nicht sagen.
    Erstens spielen wir gegen Italien und was wir gegen sie in einem Vorbereitungsspiel zeigen hat nichts mit einem WM Spiel gegen die USA, Brasilien oder Norwegen zu tun. Zweitens spielen die von dir genannten Mannschaften auch nicht besser. Lies einfach mal in einem Forum der amerikanischen Mannschaft und du wirst sehen, dass viele dort die USA noch mehr niedermachen als wir das deutsche Team.

    Schweden, Norwegen, Brasilien und die USA haben sowieso ganz andere Probleme als ein Spiel gegen die deutsche Elf und sollen erstmal ihre Gruppe überstehen.

  16. Ist schon bezeichnend, dass Bajramajs Name der am häufigsten Genannte in der 1. Halbzeit war. Sonst war ja auch nix los als Ballgeschiebe, eine Großchance für Italien, drei für Deutschland.

    Wäre Italien ein bisschen konsequenter im Kontern, hätte es schon längst 1:1 oder 2:1 gestanden.

    So führt Deutschland sehr glücklich zur Halbzeit.

    PS: Ich für meinen Teil wünsche mir auf links lieber Bajramaj als Behringer und ich glaube, 90% der FF-Fans auch. Sollte Bajramaj auch die WM nur als Bankdrückerin erleben, dann dürfte das schon mediales Unverständnis geben. Bajramaj ist immer noch eine der besten 3 Spielerinnen der Welt!

  17. Nur gut das die Bundestrainerin entscheidet und nicht wir. Die arme Lira wird bei der WM schon spielen.

  18. naja lira ist halt das ARD-Gesicht… wenn die nicht spielt, dann sinkt die Quote…

    Man muss halt auch auf die Optik schauen, wenn der Sport auf Männer-Bezirksliga-Niveau stattfindet.

    Der Höhepunkt ist die Mini-Torfrau…

  19. Okaay, Lusankya, nehmen wir dann einfach Kanada und Frankreich. Zwei Niederlagen und wir sind raus. Wir können doch auf der Doppel-6 nicht mit einer Flügelspielerin und einer Stürmerin spielen und in der Defensive mit einer Spielerin ohne Spiel. Das kanns doch nicht sein.
    Die anderen Länder haben auch Videoanalysen und die kennen die deutschen Schwächen ganz genau. Und sie nutzen das auch. Frankreich hat genug schnelle Spielerinnen im Mittelfeld und Kanada haben eine Cristine Sinclair vorne, die sich von einer storchenbeinigen Krahn nichts vormachen lässt. Die wissen alle schon lange, mit welchen kleinen Tricks die unsere Defensive ausschalten können.

  20. @NCB: Sicher, dass du ein Fan der deutschen Mannschaft bist?
    Deutschland führt „glücklich“? Deutschland führt hochverdient, da muss man nur bemängeln, dass sie ihre Chancen nicht nutzen.
    Die Konter der Italienerinnen wurden alle von der deutschen Abwehr vereitelt, wie hätten die da jemals ein Tor schießen sollen? Eine große Chance hatten sie, in der Tat, aber ein Team auf Platz 12 der Weltrangliste kann man nunmal nicht 90 Minuten lang am Torschuss hindern. Oder ist die Erwartungshaltung mittlerweile so hoch, dass Deutschland gegen keinen Gegner der Welt Torchancen zuzulassen hat?

    Natürlich ist das sicherlich kein sehr gutes Spiel der deutschen Mannschaft. Aber wenn ich mir vorstelle der deutsche Trainerstab würde es so analysieren wie sie, würde mir Angst und Bange werden.

  21. Ok, Krahn bleibt drin. Das verstehe ich nun auch nicht…

    Immerhin Popp sofort mit dem 2:0. Schöne Vorlage von Laudehr. 🙂

  22. italien spielt allerhöchstens auf männer-bezirksliga-niveau

    und bei den deutschen sind die außenverteidiger ein witz

  23. @NCB: Du meinst Kanada, die wir erst neulich mit diesem Team 5:0 geschlagen haben?
    Oder Frankreich gegen die wir auch schon Laudehr und Kulig auf dem Feld hatten und 5:1 gewonnen haben?

    Natürlich wird das in der Gruppe kein Selbstläufer, aber warum soll man sich schlechter reden als man ist?

  24. Man darf doch wohl mal ein paar Ansprüche haben, oder?

    Ich bin ein sehr großer Fan vom deutschen Team, aber nicht vom Neidfußball, wo eine Laudehr immer nur auf dem Flügel zu finden ist. Da ist kein System drin. Und die anderen Teams haben aufgeholt, die lassen die deutschen Spielerinnen nicht so einfach über die Flügel passieren. Die stehen dicht hinten.

    Wer 3 Moante Vorbereitungszeit haben will, der muss sich nunmal höchsten Ansprüchen stellen. Und der muss auch Kritik ertragen können.
    Sonst hätten wir uns die Vorbereitungszeit auch sparen können.
    Bei so einer Vorbereitung zählt einzig und allein der Titel, gerade nachdem man den gesamten anderen deutschen FF vor den Kopf gestoßen hat. Und wenn man den Titel will, darf man an keiner Stelle wackeln. Das ist nunmal so.

  25. Du glaubst doch nicht, dass ein Spiel gegen Nigeria im November irgendeine Aussagekraft hat.
    Frankreich hat gezeigt, dass sie besser geworden sind, Kanada hatte nicht die Direktvorlage mit Krahn in der Abwehr, die auch nur gleich wegen des Elfmeters aus dem Tritt gekommen sind.

  26. Tja, Popp für Grings, Celia für Prinz, Bajramaj für Behringer und zack wirds besser… zeigt den Trend in der N11^^

  27. Gut, die Kritik an Kulig nehme ich zurück. Die gehört gesetzt. Laudehr dagegen profitiert anscheinend noch von ihrem U-19-Bonus…

  28. Ist klar, Kulig muss raus und Laudehr bleibt drin… Hingst für Laudehr wäre sicherlich ratsamer gewesen…

  29. Ich werd wieder Deutschland-Fan, wenn wir mit der Aufstellung der Deutschen in der 2. Halbzeit spielen bzw. wie folgt:

    Angerer – Bresonik, Goeßling, Bartusiak, Peter – Kulig, Hingst – Bajramaj, Prinz, Celia – Popp

  30. @NCB: „Du glaubst doch nicht, dass ein Spiel gegen Nigeria im November irgendeine Aussagekraft hat.
    Frankreich hat gezeigt, dass sie besser geworden sind, Kanada hatte nicht die Direktvorlage mit Krahn in der Abwehr, die auch nur gleich wegen des Elfmeters aus dem Tritt gekommen sind.“

    Irgendwie drehst du dir auch alles so hin wie du gerade magst. Frankreich hat bisher noch nichts gezeigt, weil sie seit 2009 gegen keinen ernstzunehmenden Gegner gespielt haben. Und ihre Vorbereitungsspiele waren auch nicht besonders gut. Und Kanada war generell chancenlos – Elfmeter hin oder her – ob sich da mit Krahn was geändert hätte?

    Aber zurück zum Spiel. Zweite Halbzeit bisher deutlich besser, insbesondere die Offensive ist viel schneller und spielt besser zusammen. Man muss sich fragen, ob Grings und Prinz wirklich bedingungslos gesetzt sein sollten. Goeßling bis auf ihr komisches Dribbling am Anfnag mit eienr ordentlichen Leistung, sogar Krahns Pässe kommen auf einmal besser an. Peter und Bresonik auch viel besser als in Halbzeit 1.

    Man mag ja sagen was man will, man darf auch die IV gerne mal kritisieren, aber auf der Bank haben wir noch viele gute Spielerinnen, die min. so gut wie die erste Elf sind.

  31. ich bashe doch nicht…

    aber das 1:1 gegen die U15 zeigt doch das ich mit der Einschätzunge Bezirksliga nicht falsch liege…

    und das es 5:0 steht liegt nur daran, dass man ne gute bank hat und die italienerinnen müde sind… Leider fällt die Option bei ner WM ins Wasser

  32. NCB schrieb:
    „Angerer – Bresonik, Goeßling, Bartusiak, Peter – Kulig, Hingst – Bajramaj, Prinz, Celia – Popp“

    Würde ich sogar fast so unterschreiben. Aber Laudehr sehe ich nicht so schlecht wie du und Garefrekes ist auch ne Kandidatin für die Startelf. Grings kann ja auch jederzeit wieder zu alter Form finden. Abschreiben darf man sie nicht.

    Ich bin froh, dass das Niveau unserer Bank nicht abfällt im Vergleich zur Stammelf. Das hat man ja auch bei der EURO 2009 schon gesehen, dass die Auswechselspielerinnen dann nochmal ein Spiel drehen können (Halbfinale gegen Norwegen). Mittlerweile sehe ich aber da Mbabi deutlich in der Startelf. Sie hat mich heute und schon gegen Nord Korea sehr überzeugt.

  33. Naja, vielleicht liegt es auch einfach daran, dass die junge deutsche Offensive spritziger und technisch versierter ist als die Garde Prinz und Grings.
    Außerdem solltest du nie den Fehler machen, FF und MF zu vergleichen.

  34. @Stefan

    Ich weiss ja nicht was ihr für ne Bezirksliga habt aber die muss ziemlich gut sein.
    Und wie NCB schon sagt FF und MF sind nicht zu vergleichen das eine ist noch zu grösstenteil Amateursport das andere Profisport und das ist erst einer von vielen Aspekten.

  35. @NCB

    Ich hatte Dir weiter oben noch (indirekt) eine Frage gestellt.

    Wärest Du so freundlich, die noch zu beantworten!

  36. ich vergleiche doch nicht…

    aber es muss schon lustig aussehen wenn Ü30-Spielerinnen mit 2 WM-Titeln gegen 14 und 15-jährige nichts hinbekommen…

    Vermutlich würde jede Kreisliga-Mannschaft ne U15 vom Feld schießen, da der Unterschied zwischen C-Jugend und Erwachsenenfußball gewaltig ist

  37. Deutlich war die jugendliche Frische und der Biss unserer zweiten 11. Ist doch ein unterschied ob ich 24 Jahre alt werde oder 34 .
    Wie hat Löw so schön gesagt, Qualität ist besser als Erfahrung.

  38. Frauen spielen anderen Fußball als Männer. Das sollte man ihnen auch zugestehen. Außerdem dauerte das Spiel nur 2×25 Minuten.

  39. Bevor das wieder in die übliche langweilige und müssige „Vergleichsdiskussion“ zu steuert mach ich mal sowas wie eine „Gotteslästerung“ und behaupte entweder Prinz oder Grings müssen draussen bleiben, A.Popp ist für mich klar eine Stammspielerin.

  40. Gehts auch noch weiter in der Beleidigung? Ich kümmere mich halt um den FF im Gegensatz zu manch anderen und wenn du ein Problem damit hast, dann lauf zu Mammi und heul dich mal so richtig aus…

    Wenn du nix zum Thema beizutragen hast, dann verschwinde hier. Zeit haben um hier rumzuspamen, aber kein Kommentar zum Thema, solche Leute liebe ich echt…

  41. @NCB

    Versuch’s mal mit ‚Ruhe und Gemütlichkeit‘! 🙂

    Ups; … Markus, jetzt haste aber jemanden ganz kurz ausgeknockt! Böse, böse, böse! 🙂

  42. @Marcel
    Ich gebe dir in Bezug auf Poppi voll und ganz Recht. Aber glaubst du wirklich, dass Prinz oder Grings draussen bleibt? Celia Okoyino da Mbabi wäre ja normal auch Stammspielerin. Aber für wen?

  43. @NCB
    Bevor Garefrekes draussen bleibt, wird Kanada Weltmeister. Aber ich lass dich einfach in deinem Glauben.

  44. Mein Wunsch (der wohl nicht erfüllt wird) wäre, dass links Lira, Mitte Celia und rechts Kerstin, davor Popp. Grings von der Bank und Prinz in Rente…

    waiiy

  45. Geht ja ganz schön zur Sache hier, aber es gibt ja wohl keine zwei Meinungen darüber, dass die 2. HZ besser war als die erste. „Müde gespielt“ ist ziemlich optimistisch formuliert im Sinne der „ersten Elf“. Und: LR hatte m.E. den geringsten Anteil an dem besseren Spiel der 2 HZ. Trotz des ARD Hypes, ich sehe LB in ihrer momentanen Form nicht in der Startelf.

  46. @Michele

    „Bevor Garefrekes draussen bleibt, wird Kanada Weltmeister. Aber ich lass dich einfach in deinem Glauben“

    Yeah, I’m with you on this. So is Frau Neid.
    Garefrekes will play before ‚Celia‘.

Comments are closed.