Deutschland – Frankreich: Spielerinnen in der Einzelkritik

    27

    Im zweiten Spiel der Frauenfußball-Europameisterschaft in Finnland gelang der  deutschen Frauenfußball-Nationalmannschaft ein klarer 5:1-Sieg gegen Frankreich. Womensoccer unterzieht die Spielerinnen einer individuellen Bewertung.

    Nadine Angerer
    Wie gegen Norwegen verlebte die deutsche Nummer Eins auch gegen Frankreich in der ersten Halbzeit einen ruhigen Nachmittag. In den zweiten 45 Minuten musste sie erstmals im Turnier hinter sich greifen. Beim Tor war sie machtlos, sonst war sie der gewohnt sichere Rückhalt.

    Note: 3

    Bianca Schmidt
    Zum zweiten Mal in Folge verdrängte die Potsdamer Verteidigerin Kerstin Stegemann aus der Startformation.  Ließ auf der rechten Außenbahn zumeist nichts anbrennen, leistete sich aber diesmal anders als gegen Norwegen einige Schnitzer.

    Note: 3

    Ariane Hingst
    Ähnlich wie gegen Norwegen war die Frankfurter Innenverteidigerin in der ersten Halbzeit stärker. macht unter dem französischen Druck der zweiten Halbzeit Fehler und wusste sich oft nur mit weiten Bällen nach vorne zu helfen. Sollte noch mit mehr Übersicht agieren.

    Note: 3,5

    Annike Krahn
    Der Duisburger Innenverteidigerin gelang in ihrem 53. Länderspiel mit einem Distanzschuss das vierte Länderspieltor. Spielerisch nicht immer eine Augenweide, doch sie ist meist zur Stelle, wenn es gilt, Fehler kompromisslos auszubügeln.

    Note: 2,5

    Babett Peter
    Löste anders als im Spiel gegen Norwegen ihre Aufgabe nicht immer fehlerfrei. In manchen Aktionen war sie gegen die flinken französischen Stürmerinnen zu zaghaft, wie etwa gegen Elodie Thomis Mitte der zweiten Halbzeit. Dennoch insgesamt eine solide Leistung der Potsdamerin.

    Note: 3

    Kim Kulig
    Die Spielerin des Spiels gegen Norwegen musste diesmal nach einer guten Stunde vom Feld. Doch sie bewies erneut eine erstaunliche Präsenz auf ihrer Position im defensiven Mittelfeld. Spielte mit viel Selbstvertrauen, muss aber noch mehr nach hinten arbeiten.

    Note: 2

    Linda Bresonik
    Hatte auch diesmal ein wenig Glück, dass ihr Elfmeter wie gegen Norwegen den Weg ins Tor fand. Technisch versiert, ging sie diesmal zumeist mit viel Übersicht zu Werke und zog die Fäden im deutschen Spiel. Wurde anschließend zur Spielerin des Spiels gewählt.

    Note: 2

    Kerstin Garefrekes
    Die Frankfurter Mittelfeldspielerin kam, obwohl sehr bemüht, auch gegen Frankreich nie so recht in Schwung.  Von den kraftvollen Antritten am rechten Flügel, die sie früher auszeichneten, ist derzeit nur wenig zu sehen. Kann sich nicht so in Szene setzen, wie ihre Mitspielerinnen.

    Note: 4

    Melanie Behringer
    Spielte diesmal nur 45 Minuten, gehörte aber eindeutig wieder zu den Stärkeren im Team. Über die linke Seite versuchte sie immer wieder Druck auszuüben. Starke Freistöße und Ecken sorgen immer wieder für Unruhe, ihr gelang der wichtige dritte Treffer. Muss aber noch präziser werden.

    Note: 2,5

    Inka Grings
    Gegen Norwegen wurde ihr ein Kopfballtreffer wegen Abseits noch verwehrt, diesmal drückte sie den Ball über die Linie, nachdem sie zuvor Birgit Prinz den Ball mustergültig aufgelegt hatte. Wirkte noch entschlossener als zum Auftakt und beschäftigte immer wieder die französische Defensive.

    Note: 2

    Birgit Prinz
    Sie glänzte unter den Augen ihres Managers Siegfried Dietrich als zweifache Torvorbereiterin. Zögerte vor der Pause zu lange, als sie das 3:0 auf dem Fuß hatte. Schafft mit ihrer Präsenz Räume für ihre Mitspielerinnen, findet aber noch nicht richtig ins Spiel. Ein Tor würde ihr gut tun.

    Note: 2,5

    Célia Okoyino da Mbabi
    War in dem für sie besonderen Spiel nicht so auffällig wie zum Auftakt der EM gegen Norwegen. Kam aber auch zu einem Zeitpunkt ins Spiel, als die Französinnen mehr Spielanteile hatten und die deutsche Elf nicht mehr so zielgerichtet agierte, wie in der ersten Halbzeit.

    Note: 3

    Saskia Bartusiak
    Kam für Kim Kulig ins Spiel und fiel bei ihrem EM-Debüt nur einmal besonders auf, als sie sich eine Gelbe Karte einfing. Doch auch für sie war es wie für Da Mbabi schwer, richtig Bindung ans deutsche Spiel zu finden. Vielleicht darf sie gegen Island noch einmal ran.

    Note: 4

    Simone Laudehr
    Feierte nach ihrer Knieverletzung ein gelungenes Comeback. Am Anfang hatte sie noch etwas Probleme, später fand sie besser in die Partie und stieß mal über links, mal über rechts nach vorne. In der Schlussminute setzte sie mit einem kraftvollen Schuss den Schlussakkord.

    Note: 2,5

    FRAUENFUSSBALL - Weltmeisterschaften 1991 bis 2019: Enzyklopädie des Sports
    1 Bewertungen
    FRAUENFUSSBALL - Weltmeisterschaften 1991 bis 2019: Enzyklopädie des Sports
    • Roland M. Weissbarth
    • Herausgeber: Independently published
    • Taschenbuch: 272 Seiten

    Letzte Aktualisierung am 9.10.2019 / * = Affiliate Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API

    27
    Hinterlasse einen Kommentar

    avatar
    27 Kommentar-Themen
    0 Themen-Antworten
    2 Follower
     
    Kommentar, auf den am meisten reagiert wurde
    Beliebtestes Kommentar-Thema
    21 Kommentatoren
    MosanSCWRalfJarmuschFee Neueste Kommentartoren
      Abonnieren  
    neueste älteste meiste Bewertungen
    Benachrichtige mich bei
    Dirk
    Dirk

    Gelungene Einzelkritik, würde ich genau so sehen… 🙂

    Stefan Prinz
    Stefan Prinz

    Im Gegensatz zu einigen geäußerten Meinungen zur Spielerinnen Einzelkritik aus Spiel 1 BRD-Norw.,hebt sich die außerordentlich kompetente und fachlich einwandfreie Spielerinnen Einzelkritik von Markus J. sehr positiv hervor.
    Bei einigen Meinungen zum Spiel 1 kann ich nur annehmen,daß einige „Fachkritiker/innen“ nicht sehr viel Ahnung vom Lesen eines Fußballspieles haben bzw. nach anderen Kriterien urteilen und nicht das fußballerische und taktische Können bewerten.
    Im Übrigen finde ich das Niveau der bisher gesehenen Spiele als nicht sehr hochwertig an .Aber es kann ja noch besser werden.

    Henry
    Henry

    ich kann mich den Äusserungen von Dirk und Stefan Prinz leider nicht anschließen, eine Birgit Prinz hätte meiner Meinung nach ob Ihrer insgesamt mäßigen Leistung spätestens Mitte der zweiten Halbzeit ausgewechselt werden müssen, Ihr eine 2,5 zu geben ist völlig daneben, und Kim Kulig mit einer 2 zu benoten ist wohl ebenfalls der momentanen „KIM KULIG IST TOLL“ – Medien-Brllle zu erklären, das war gestern jedenfalls keine 2

    Dirk
    Dirk

    Hallo Stefan Prinz,

    das Bewerten der Fachkompetenz der „Fachkritiker“ ist, wie Sie zum Glück angeführt haben, nur eine Vermutung Ihrerseits.

    Deswegen spare ich hier mal jeglichen Kommentar 🙂

    Dirk

    fizz
    fizz

    @ henry: ich würde ihnen beipflichten, was die beurteilung von bp angeht. ich finde, dass man ihr deutlich ansieht, dass sie ihren leistungshorizont weit überschritten hat. ihre spielweise wirkt auf mich schwerfällig und behäbig. im vergleich zu den quirligen und und mit spielfreude agierenden linda b., lira b. oder inka g. mutet der auf physische domimanz aufbauende stil einer birgit p.antiquiert an. gleiches gilt in meinen augen für kerstin g., die ich als eine der schwachstellen im deutschen spiel sehen würde.

    Matti
    Matti

    Finde ich eine sehr gelungene Einschätzung. Bei einzelnen Spielerinnen wäre ich selbst vielleicht noch eine halbe Note rauf bzw. runter gegangen, aber im Großen und Ganzen kann ich mich dem voll anschließen.

    eisbär
    eisbär

    Ich kann Henry nur zustimmen, vor allem im Bezug auf Kim Kulig. Sie ist mit ihren 19 Jahren schon sehr präsent auf dem Platz, macht aber auch noch viele Fehler, die in den Medien gerne übersehen werden. Birgit Prinz strahlt auch nicht mehr die Gefährlichkeit früherer Tage aus.

    Kay
    Kay

    Bei einigen Einzelkritiken muss ich dann doch widersprechen, ich sehe das dann eher folgendermaßen: Babett Peter: War wieder eimal sehr aktiv, hatte gute Aktionen nach vorne und ließ hinten nichts anbrennen. Note: 2,5 Kim Kulig: Da kann ich Henry nur zustimmen, die 2 ist in keinem Falle gerechtfertigt. Auf anhieb fällt mir keine einzige Situation ein wo sie glänzen konnte. Offensiv konnte sie keine Akzente setzten und Defensiv war sie zwar solide, aber auch nicht mehr. Note:3,5 Kerstin Garefrekes: Selbst die 4 ist noch zu gut für diese Leistung, ich persönlich verstehe nicht warum sie immer noch aufgestellt wird. Sie… Weiterlesen »

    labrys
    labrys

    Mir gefiel Prinz diesesmal besser als gegen Norwegen. Leider wird sie immer von mehreren Gegenspielerinnen abgedeckt, was den eigenen Mitspielerinnen die Möglichkeit gibt, Tore zu schiessen (—> Inka und Simone). Ich würd BP ein Tor gönnen, dann platzt der Knoten und sie wird besser, verdient hätte sie es und vielleicht hat sie dann wieder Spass am Spiel…..
    Das Kulig-gehype nervt, klar, aber sie spielt gut, für ihr Alter. Sie muss aber noch einiges lernen.
    Ich hoffe, das Sassi kein Einsatz mehr bekommt. Schon in den ersten 10min hätte sie mit gelb-rot fliegen müssen…..

    Dirk
    Dirk

    wer ist denn Sassi?

    Dirk
    Dirk

    schon gut, ich kam nicht sofort drauf… nun weiss ich es 🙂

    eisbär
    eisbär

    Mich wundert es auch, dass Bartusiak immer wieder Einsatzzeiten bekommt. In den Testspielen vor der EM hat sie nicht im Ansatz überzeugt. Im Kader gibt es viele Spielerinnen (vielleicht sogar alle), die besser sind und es mehr verdient haben zu spielen.

    Felix
    Felix

    was mir in der gesamten Berichterstattung etwas untergeht, war die mMn sensationelle Spieleröffnung von Ariane Hingst vor dem 1:0.. allein deshalb würde meine Bewertung wohl um eine Note höher ausfallen. Auch fand ich, dass gerade in der zweiten Halbzeit eher das DM stark abgebaut hat und die IV gar keine große Chance hatten, da noch irgendwie zu glänzen. Klar war die Zweikampfführung da mindestens verbesserungswürdig, aber meistens fiel mir das Fehlen der DMs wesentlich stärker auf. Mitte der zweiten Halbzeit konnten die Französinnen in der Zentrale relativ frei kombinieren. Kerstin Garefrekes empfand ich dagegen als Totalausfall und wäre für mich… Weiterlesen »

    Dirk
    Dirk

    vieleicht mag die Frau Neid die Damen des 1. FFC Frankfurt besonders gerne 🙂

    Oder ist das zu einfach oder nur Zufall, dass wir hier über Prinz, Garefrekes und Bartusiak diskutieren?

    Der FCR ist ja gut vertreten und der deutsche Meister macht sich ganz prima auf der Bank 🙂

    begge
    begge

    Also Bartusiak würde ich, wenn überhaupt nur in der Abwehr spielen lassen. Als 6 Position find ich Sie überhaupt nicht gut, hat man ja beim Frankreichspiel gesehen. Würde mich mal freuen Linda und Jenny im Mittelfeld zu sehen.

    Hanna Hinrich
    Hanna Hinrich

    Ich bewerte die Leistungen von Birgit Prinz und Ariane Hingst jeweils mit Zwei_plus mit Tendenz zur Eins_minus!

    @Markus Juchem: Wenn Sportjournalisten ihren Sportlern Schulnoten geben, dann müssen sie sich selbst einer solchen Leistungsbeurteilung stellen. Wenn Du der Ariane Hingst locker vom Hocker eine Drei_minus bescheinigst, wie beurteilst Du dann die Leistung des TV-Kommentators Norbert Galeske?

    Bei unseren Mädels kann ich beim besten Willen keinen Punkt der Kritik finden (physisch-psychisch-technisch-taktisch-mental), aber bei jenem ZDF-Grottenmolch ist ein deutliches Wort hier im Forum mal überfällig!

    Markus Juchem
    Markus Juchem

    Also ich denke, dass es in der Innenverteidigung noch Abstimmungsprobleme gibt, war im Spiel gegen Frankreich offensichtlich, da sah sich ja selbst Nadine Angerer genötigt, verbal einzugreifen. Richtig ist aber sicherlich auch, dass das defensive Mittelfeld in der zweiten Halbzeit nachgelassen hat, so dass auch mehr Arbeit auf die Verteidigung zukam. Ich denke, man darf sich durch die zwei klaren Ergebnisse nicht zu sehr täuschen lassen. Das war sicherlich insgesamt gut, vor allem gegen Norwegen, doch die Spielerinnen sind selbstkritisch genug zu wissen, dass noch nicht alles rund läuft. Bei Galeske halte ich es mit Melanie Behringers Worten: „Steigerungswürdig“ 😉… Weiterlesen »

    fizz
    fizz

    @ hanna: norbert galeske steht nicht auf dem platz und repräsentiert nicht das deutsche team. insofern scheint eine benotung seiner leistung in eine andere rubrik zu gehören. außerdem lässt sich n. galeske einfach über abstellen des tones beim fernseher entfernen. hätte ich kerstin g. nicht sehen wollen, hätte ich das spiel nicht gucken dürfen. das macht für mich doch einen großen unterschied. zum thema frankfurt: ich komme aus frankfurt und verfolge das geschehen des ffc seit längerer zeit auch gelegentlich von der tribüne aus. ich finde, es ist ein segen, dass die dominanz und wie ich finde, auch teils arroganz… Weiterlesen »

    Traumfee99
    Traumfee99

    Also wenn Fr. Neid das machen würde, von dem was sie in den Medien spricht und zwar Spielerinnen nach Leistung aufstellt oder nominiert, dann müssten manchmal andere Spielerinnen auf dem Platz stehen oder bzw. zu den Lehrgängen eingeladen werden. Verstehe auch nicht, dass eine Kerstin Stegemann mit nach Finnland fahren durfte.

    uwe
    uwe

    @Hanna

    Muss ihnen recht geben, der Norbert G. hatt zwei dreimal Inga G. und B.Prinz miteinander verwechselt. Das muss mann erst mal schaffen.