Desirée Schumann für zwei Spiele gesperrt

35

Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat Desirée Schumann, Torhüterin von Frauenfußball-Bundesligist 1. FFC Frankfurt, für zwei Spiele gesperrt.

Schumann war in der 64. Minute des Bundesligaspiels beim FF USV Jena am Sonntag von Schiedsrichterin Ines Appelmann wegen einer Tätlichkeit gegen Susann Utes vom Platz gestellt worden.

FFC-Torhüterin Desirée Schumann sah in Jena die Rote Karte. © Nora Kruse, ff-archiv.de
FFC-Torhüterin Desirée Schumann kommt mit einer glimpflichen Sperre davon © Nora Kruse, ff-archiv.de

Keine Tätlichkeit
Dabei wertete der zuständige Richter im Einzelrichterverfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss Schumanns Vergehen offenbar nicht als Tätlichkeit, sondern als unsportliches Verhalten, wodurch ein reduziertes Strafmaß zur Anwendung kam. Im Spielbericht auf der DFB-Website wird das Vergehen allerdings weiterhin als Tätlichkeit eingestuft.

Glimpfliche Sperre
Bei einer Tätlichkeit hätte die Mindestsperre drei Spiele betragen. Somit kommt Schumann mit einer glimpflichen Sperre davon, sie wird ihrem Team nur in den Bundesligaspielen gegen den VfL Sindelfingen und beim FCR 2001 Duisburg fehlen.

Die Spielerin beziehungsweise der Verein haben dem Urteil zugestimmt, das Urteil ist damit rechtskräftig.

Letzte Aktualisierung am 22.11.2019 / * = Affiliate Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API

35
Hinterlasse einen Kommentar

avatar
33 Kommentar-Themen
1 Themen-Antworten
0 Follower
 
Kommentar, auf den am meisten reagiert wurde
Beliebtestes Kommentar-Thema
23 Kommentatoren
FFFanDr. FaustLucySheldonMaskal69 Neueste Kommentartoren
  Abonnieren  
neueste älteste meiste Bewertungen
Benachrichtige mich bei
Tasha
Tasha

Schön wäre jetzt noch, wenn sich in dem Artikel auch die Information finden würde, was denn eigentlich auf dem Platz vorgefallen war. Um welches Verhalten wem gegenüber geht es denn?

xXx
xXx

@ Tasha

Es geht darum, dass Schumann die Jenaer-Spielerin Utes zu Boden geschubst hat, nachdem Schumann einen hohen Ball abgefangen hat, zu dem auch Utes zum Kopfball hochstieg.

Allerdings fehlt im Artikel die Anmerkung, dass es auch einen Strafstoß für Jena dafür hätte geben müssen, da sich diese Szene im Frankfurter Strafraum abspielte und das Spiel vorher nicht unterbrochen war.

Das Schumann damit am Ende den Frankfurter Sieg sicherte, weil Jena zu Unrecht keinen Starfstoß bekam und nun mit einer solch geringen Sperre davon kommt, die nur die beiden Spiele gegen die Tabellenletzten verpassen muss, ist ja wohl ein schlechter Witz.

waiiy
waiiy

Ein Spiel Sperre hätte es in meinen Augen auch getan, gerade weil vorher auch das Foul mit Gelb geahndet wurde und so die Provokation eindeutig durch die Schiedsrichterin dokumentiert wurde. Aber das scheint gemäß Gesetzgebung wohl nicht möglich zu sein.

manu
manu

Da es scheinbar einige immer noch nicht verstanden haben: Das Spiel war vor der roten Karte bereits unterbrochen worden!

Schenschtschina Futbolista
Schenschtschina Futbolista

2 Tages gab es, weil Desi mit beiden Händen schubste! Mit nur einem Tag Sperre hätte sie rechnen müssen, wenn… (naja, das kann jeder mal selbst ausrechnen!). 😀

Karl
Karl

Fuer mich sah das so aus dass das Spiel spaetestens in dem Moment unterbrochen wurde als die Stuermerin Schumann von hinten anrempelte , wenn nicht schon vorher , wieso also elfmeter ? Vielleicht kann ja jemand mal die Schiedsrichterin oder den 3ten offiziellen oder wen auch immer Fragen ob das Spiel zu dem Zeitpunkt unterbrochen war oder nicht. Das ist hier wohl nach wie vor ein grosses Streitthema?
Im uebrigen stimme ich waiiy zu.

mrx
mrx

Wie soll man in der Zeit zwischen Rempeln/Torwart angehen und Torwart schubst Spielerin um, pfeifen? Allein schonmal die Hand mit der Pfeife zum Mund führen deckt diese „Zeitspanne“ ab…

Selbst in der Männer-Bundesliga ist das sehr selten der Fall. Spieler läuft an der Seitenlinie lang, ein anderer grätscht brutal rein. Und sofern der Gefoulte kann, springt der gleich auf und begeht eine Tätlichkeit. Da hört man zwischen den Aktionen auch nur selten einen Pfiff weil die Zeitspanne extrem kurz ist.

Ungeachtet davon bedeutet ein Elfmeter nicht gleich Tor für Jena.

Sheldon
Sheldon

@xXx: Was ist das denn für ne komische Logik, dass Schumann durch die Tätlichkeit den Sieg gesichert hat, nur weil die Schiedsrichterin den Elfer nicht gegeben hat?

Frankfurt hat den Sieg immerhin 28 Minuten in Unterzahl festgehalten. Frankfurt hat sich den Sieg erkämpft, wenn auch nicht immer ganz fair. Das muss man mal anerkennen.

2 Spiele sind dafür einfach zu wenig. Tätlichkeiten und Unsportlichkeiten sind das, was man am härtesten bestrafen sollte, zumindest wenn sie so dumm begangen werden wie hier.

fisch
fisch

Schön, dass der DFB aus dem 2010 statuierten Exempel gegen die Turbine T. Kemme (4 Spiele Sperre nach Einwurf an Kopf von KG nach deren Provokation durch vorsätzliche Spielverzögerung) Lehren gezogen hat und Desi nur die Hälfte aufgebrummt hat.
Oder sind die Spielerinnen des Frankfurter FFC beim Frankfurter DFB doch gleicher als die anderen der FF-BuLi??

Anniko
Anniko

Zwei Spieltage Sperre für diese eindeutige Tätlichkeit? Im Beitrag von Thüringen Journal vom 20.10.2013 um 19:00 im Beitrag ab 1:45 min. ist der Faustschlag von Schumann in den Rücken von Utes eindeutig zu sehen und Utes hat Schumann auch nicht im geringsten von hinten angerempelt. Das hätten wohl einige gern als Entschuldigung. Ich war im Stadion und muss sagen was da von seitens der Unparteiischen abging war ganz schlimm. Einige haben Kopfschüttelnd vorzeitig das Stadion verlassen. Ich muss schon sagen, absolute Werbung für den Frauenfußball! Dazu kommen die vielen Unsportlichkeiten unserer Nationalspielerinnen, die nur am jammern waren, sich ständig über… Weiterlesen »

FF-Talent
FF-Talent

… und die Diskussion nimmt kein Ende. Immerhin straft dieses Urteil alldiejenigen Lügen, die Jena-Spielerin Utes eine „Schauspieleinlage“ etc. vorgeworfen haben (siehe Nachbar-Thread)! Dann wäre nämlich Schumann ohne Sperre aus dem Verfahren gekommen und (auf gesonderten Antrag hin) evtl. Utes wegen etwaiger Unsportlichkeit nachträglich belangt worden. Stattdessen 2 Spiele, in denen sich jetzt die weniger aggressive Ersatzfrau Preuß vielleicht bei C. Bell auf den Stammplatz bewerben kann? Das wäre eine echte „Zusatzstrafe“ für Schumann. Und @ Sheldon: Setzt man die Anzahl der Spieltage von Männer- und Frauen-BuLi in Verhältnis und schaut sich ähnliche Unsportlichkeit-Fälle bei den Herren an, dann sind… Weiterlesen »

Lucy
Lucy

Oh man, man kann es echt nicht mehr mit anhören…!!! *augenroll*

Übrigens habe ich bei Anonma am Samstag das gleiche beobachten können, was KG gemacht hat. Sie hat sich vor eine Wob-Spielerin gestellt und dadurch den Einwurf für ganz kurze Zeit verzögert. Machen doch alle mal, aus taktischen Gründen, nur natürlich die Turbinen niemals…

Hätte mal gerne gehört, was hier los gewesen wäre, hätte Anonma den Ball ins Gesicht bekommen (absichtlich) 😉

Maxemus
Maxemus

fisch: „Oder sind die Spielerinnen des Frankfurter FFC beim Frankfurter DFB doch gleicher als die anderen der FF-BuLi??“

@ grammofon, FF-Talent, Sitac, Detlef u.a.: Noch einer mit Nicht-TP-Brille ? 🙂

@ Sheldon: „Was ist das denn für ne komische Logik, dass Schumann durch die Tätlichkeit den Sieg gesichert hat, nur weil die Schiedsrichterin den Elfer nicht gegeben hat?“

Da hat xXx nur eine neue taktische Sieg-Variante gefunden !

Maxemus
Maxemus

FF-Talent: „Immerhin straft dieses Urteil alldiejenigen Lügen, die Jena-Spielerin Utes eine “Schauspieleinlage” etc. vorgeworfen haben (siehe Nachbar-Thread)!“

Wo wird Utes im Nachbar-Thread eine Schauspieleinlage” etc. vorgeworfen ? Bitte zitieren (Im ganzen Zusammenhang !) und keine Märchen erfinden (@ grammofon, dein Auftritt !)

Matze
Matze

Ich misch mich hier mal ein: @Maxemus: Das ist der entsprechende Beitrag imThread: Frankfurt müht sich zum Sieg, Duisburg fällt auf Abstiegsplatz >karl sagt: 20. Oktober 2013 um 22.43 Uhr Danke fuer den Link. Ich habe mir das ganze nun auch mal angesehen und sehe es so: Den Elfmeter gab es wohl deshalb nicht weil das erste foul von Utes ausging, sie rempelt Schumann aus vollem Lauf im 5m Raum an. Daraufhin gibt Schumann ihr im vorbeigehen einen zugegebenermassen etwas heftigen freundschaftlichen Klaps und Utes spielt tote Frau(Jenaer Schauspieleinlage). Beim 2ten Frankfurter Tor ist der Zweikampf zwischen der Jenaer Torfrau… Weiterlesen »

balea
balea

@Lucy
Anonma hätte beinahe absichtlich den Ball ins Gesicht gedroschen bekommen: Unmittelbar nach dem HZ Pfiff von Vize UefaSpielerin Goeßling.

grammofon
grammofon

Ich behaupte ja nicht, dass ich neutral bin. Aber mal ehrlich, es bedarf schon einiges an Kreativität da ein Foul von Utes zu sehen. Eigentlich dürfte es da nichts zu diskutieren geben. Und ich will auch sehr hoffen, dass wenn das jetzt Potsdam statt Frankfurt gewesen wäre, dass ich dann zwar froh sein würde über die 3 Punkte, dass ich aber auch einsehen würde dass es eine ganz schlechte Entscheidung der Schiedsrichterin war und Jena zumindest dieses bisschen Ehre lassen. Das würde ich mir hier auch von den Frankfurter (oder selbsternannten Neutralen) Fans wünschen. Aber gut, soll jeder das sehen… Weiterlesen »

Jennifer
Jennifer

Woa, da hat sie aber Glück gehabt, ich hatte schon „heimlich, still und leise“ mit vier Spielen Sperre gerechnet.

@Lucy: Ich verstehe, dass du als FFC Fan die Situation anders beurteilst, aber du musst doch zugehen, dass Desi ihre Aggressionen nicht an der Gegenspielerin auslassen kann. Sie ist mit nur zwei Spielen Sperre gut bedient.

FF-Talent
FF-Talent

@ Maxemus: Langsam wird es unseriös … In Ihrer Aufregung haben Sie wahrscheinlich nicht einmal mehr mitbekommen, dass ich (nach wie vor um Neutralität bemüht ;-)) hier Schumanns nur geringes Strafmaß sogar schon gegen User Sheldon verteidigt(!) habe. Aber da Sie offensichtlich ohnehin nur noch an einem Kleinkrieg mit einer Fata-Morgana-haften Front aus sogenannten „Nicht-TP-Brillenträgern“ interessiert sind, statt an inhaltlichem Dialog verabschiede ich mich für meinen Teil langsam und freundlich aus dieser ergebnislosen „Diskussion“ mit Ihnen! Auf meinen abschließenden (leider etwas lang geratenen) Kommentar im Nachbarthread ist an dieser Stelle auch noch, speziell @ Maxemus ;-), verwiesen. Nicht zu viel… Weiterlesen »

Maxemus
Maxemus

@ FF-Talent, Matze: Diese „Schauspieleinlage“ von Karl habe ich überlesen. Das bedaure ich. Trotzdem nehme ich mir jederzeit das Recht, bei Behauptungen um Zitate zu bitten. Ich sehe darin kein „Internet-Bashing“. Auch nicht darin, selbst Kommentatoren zu zitieren.

@ FF-Talent: „Nicht zu viel Lebenszeit mit Internet-Bashings vergeuden, und immer schön freundlich bleiben. Guten Abend!“

Dito.