Innenraumsperre für Freiburgs Trainer Pilipovic

12

Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat Trainer Milorad Pilipovic von Frauenfußball-Bundesligist SC Freiburg wegen unsportlichen Verhaltens in zwei Fällen mit einer Innenraumsperre und einer Geldstrafe belegt.

Pilipovic darf drei Spiele lang den Innenraum nicht betreten und muss zudem eine Geldstrafe von 500 Euro bezahlen.

Unsportliches Verhalten
Pilipovic hatte sich bei der 1:2-Niederlage des SC Freiburg gegen den VfL Wolfsburg am 24. März 2013 unsportlich verhalten, indem er sich nach Spielende beleidigend gegenüber Schiedsrichterin Christina Biehl geäußert hatte und ein gewollt fester Händedruck bei Biehl zu Schmerzen und einem Hämatom geführt habe.

Glimpflich davongekommen
Zur Urteilsbegründung sagte Hans E. Lorenz, der Vorsitzende des DFB-Sportgerichts: „Wir haben keine Zweifel an der Richtigkeit der Aussagen der Schiedsrichterin. Von einer Funktionssperre konnten wir gerade noch absehen, weil sich Herr Pilipovic über Jahre als Trainer untadelig verhalten hat.“

Binnen einer Woche kann der Verein gegen das Urteil Berufung einlegen. Auf Antrag des Kontrollausschusses beschloss das Sportgericht die sofortige Vollziehung des Urteils.

FRAUENFUSSBALL - Weltmeisterschaften 1991 bis 2019: Enzyklopädie des Sports
1 Bewertungen
FRAUENFUSSBALL - Weltmeisterschaften 1991 bis 2019: Enzyklopädie des Sports
  • Roland M. Weissbarth
  • Herausgeber: Independently published
  • Taschenbuch: 272 Seiten

Letzte Aktualisierung am 9.10.2019 / * = Affiliate Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API

12
Hinterlasse einen Kommentar

avatar
10 Kommentar-Themen
2 Themen-Antworten
0 Follower
 
Kommentar, auf den am meisten reagiert wurde
Beliebtestes Kommentar-Thema
8 Kommentatoren
FF-FuchswrackKikaMarkus JuchemFFFan Neueste Kommentartoren
  Abonnieren  
neueste älteste meiste Bewertungen
Benachrichtige mich bei
SC07FanatikerXXÖ
SC07FanatikerXXÖ

Wenistenst langweilt er uns nicht wie viele andere Trainer im Fußballgeschäft…

Wo sind die ganzen Leute, die sich noch so sehr über die Potsdamer Fans empört haben?! Heute keine Lust auf Shitstorm, oder ist Freiburg zu egal?

MOPessen
MOPessen

@SC07FanatikerXXÖ ich persönlich finde Körperverletzung und Beleidigung nicht amüsant oder unterhaltend. Geschweige denn das es eine positive Eigenschaft ist.

H2O
H2O

@MOPessen
Genau so ist es.

Hatte mir auch überlegt etwas dazu zu schreiben, mich dann aber dagegen entschieden.
Da es ja leider keine Bewertungsfunktion für Kommentare mehr gibt, was den Blog meiner Meinung nach deutlich schlechter gemacht hat, möchte ich dann auf diese Art meine Zustimmung ausdrücken.

SC07FanatikerXXL
SC07FanatikerXXL

Ich sehe in einem festen Händedruck keine Körperverletzung, sry. Eher eine maßlose Übertreibung der Schiedsrichterin und des Verbandes! Zu den Beleidigungen kann ich nichts sagen, da ich nicht dabei war und auch dann wahrscheinlich nicht hören hätte können, was Pilipovic mutmaßlich zu ihr gesagt hat.
Ich habe lediglich ein Problem damit, wenn man Meldungen seitens des Verbandes einfach abnickt und nicht hinterfragt, das sollte man nämlich desöfteren tun…

FFFan
FFFan

@ SC07FanatikerXXL:
„Zu den Beleidigungen kann ich nichts sagen, da ich nicht dabei war…“

Wenn du nicht dabei warst, kannst du aber auch zum „festen Händedruck“ nichts sagen. Vielleicht hat er ihr fast die Hand zerquetscht? Wir wissen es nicht! Fakt ist: das Sportgericht hat den Aussagen der Schiedsrichterin Glauben geschenkt.

FF-Fuchs
FF-Fuchs

Ich war im Stadion, doch von der Auseinandersetzung habe ich nichts mitbekommen. Nur eines ist sicher, ein Verband wird immer hinter dem oder der Schiedsrichter(in) stehen.

Ich war lange Zeit in verschiedenen Funktionen bei einem Verein tätig, was mir zeigt, dass die Beweislage doch nicht so eindeutig war, sonst hätte MP statt einer Innenraumsperre eine Funktionssperre erhalten. Auch von einer Berufung des Urteils würde ich abraten, da der Verband am längeren Hebel sitzt.

Kika
Kika

Was ist mit dem Hämatom ? Seiner Natur nach ist es sichtbar. Ich weiß nicht, ob Frau Biehl es sich bei einem Arzt hat attestieren und dokumentieren lassen. Aber man kann doch wohl davon ausgehen, dass es da war. Denn wer behauptet die Existenz eines Hämatoms, wenn es gar nicht sichtbar ist ? Zumindest ihre Assistenten werden es gesehen haben.
Um einer Frau die Hand so fest zu drücken, dass ein Hämatom entsteht, muss man schon einiges an Kraft aufwenden. Das ist keine Fahrlässigkeit. Das ist Gewalt.

FF-Fuchs
FF-Fuchs

@Markus Juchem: Das ist die Aussendarstellung des Verbandes. Man zeigt der Schiedsrichterin man steht hinter ihr und zeigt nach Außen Milde gegenüber dem Beschuldigten.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass bei den Verhandlungen die Vereinsseite zwar angehört werden, doch in aller Regel werden alleine die Aussagen der Schiedsrichterin anerkannt.

Bei kleinen zweifeln der Beweislage kommen dann solche Urteile zustande.

Jetzt wird sicher noch ein Skandal daraus, denn es stand heute sogar in der Bild!! 😉

wrack
wrack

FF-Fuchs: Du hast deine Erfahrungen, aber Biehl hat ein „“ärztlich diagnostiziertes Hämatom an der rechten Hand“ (Kicker). Das nennt man einen physischen Beweis. Ich diagnostiziere bei dir ein Vorurteil 😉

FF-Fuchs
FF-Fuchs

@wrack: Vorurteil gegen wen??? 😉