Hasret Kayikci verlängert beim SC Freiburg

Von am 22. Februar 2018 – 22.37 Uhr 28 Kommentare

DFB-Nationalspielerin Hasret Kayikci hat ihren zum Saisonende auslaufenden Vertrag bei Frauenfußball-Bundesligist SC Freiburg verlängert.

Hasret Kayikci am Ball im Bundesligaspiel des SC Freiburg beim MSV Duisburg

SC Freiburgs Stürmerin Hasret Kayikci unterschrieb einen neuen Dreijahresvertrag © imago /foto2press

Kayikci unterschrieb einen Vertrag bis zum 30. Juni 2021. Die 26-Jährige spielt seit 2011 beim SC Freiburg und erzielte seitdem in 103 Pflichtspielen 40 Tore.

Anzeige

„Zeit, etwas zurückzugeben“

Kayikci sagt: „Ich bin jetzt sieben Jahre in Freiburg. 2011 kam ich mit einem Kreuzbandriss hierher und konnte fast drei Jahre nicht spielen. Der Verein hat immer zu mir gehalten, es ist an der Zeit, etwas zurückzugeben. Wir wollen den finanziell besser ausgestatteten Vereinen weiterhin Paroli bieten und oben mitspielen.“

Personifizierte Torgefahr

Freiburgs Trainer Jens Scheuer meint: „Hasret ist die personifizierte Torgefahr und ein wichtiger Bestandteil unseres Offensivspiels. Sie ist bei uns zur Nationalspielerin gereift und setzt mit ihrer Verlängerung ein deutliches Zeichen.“

Absolute Leistungsträgerin

SC-Managerin Birgit Bauer ergänzt: „Nach Clara Schöne bekennt sich mit Hasret Kayikci eine weitere absolute Leistungsträgerin zum Sport-Club. Ihre Entscheidung, den erfolgreichen Weg mit dem Verein weitergehen zu wollen, freut uns sehr.“

Jetzt lesen
Freiburg sauer auf Wolfsburg: „Sportlich unfair“

Schlagwörter: ,

Markus Juchem (50) schreibt seit 2003 über Frauenfußball, für Medien wie Womensoccer.de, UEFA.com, FIFA.com, DFB.de, FAZ, NZZ und Kicker.

28 Kommentare »

  • maurinho sagt:

    Die Antwort ist genau die, die ich mir gewünscht habe. Dass Hasi beide Tore macht – davon eins Tor-des-Monats-verdächtig – krönt das Ganze für mich und lässt ein eher unterdurchschnittliches Spiel am Ende doch etwas glänzen.

    (14)
  • Detlef sagt:

    @Fan,
    Sheldon hat Recht!
    Wolfsburg hat ausschließlich mit fertigen Spielerinnen, vorher ja auch Lena Goeßling und Almut Schult von Bad Neuenahr, sich eine Vormachtsstellung in Deutschland geschaffen!!!
    In den letzten 2-3 Jahren bediente man sich hauptsächlich bei europäischen Mannschaften!!!

    (3)
  • SCF Klausi sagt:

    Hasret Kayikci lies nach der Unterschrift nicht nur Worte folgen sondern auch Taten sprechen und zeigte den Bayern Ladies was sie von ihnen hält und wo sie hin will,nix und rein in die CL.

    (3)
  • Fan sagt:

    @Fan2,

    ich weis jetzt nicht ob du lesen kannst? Ich habe geschrieben „weggekauft“ also aus einem Vertrag rausgekauft. Die besagten Spielerinnen wurden allesamt eben nicht aus bestehenden Verträgen rausgekauft sondern nach Ablauf ihrer Verträge ablöse frei verpflichtet!
    Das ist meiner Meinung schon ein großer Unterschied. Aber ich fürchte das wird bei dir als WOB-Hasser nicht zählen?!

    (0)
  • Fan2 sagt:

    @Fan: Für mich ist das kein großer Unterschied! Beim Männerfußball wird das ebenfalls nicht so gesehen. Die Diskussionen waren bei Lewandowski und Goretzka am größten, zwei Spieler, die ablösefrei zu den Bayern gewechselt sind!

    Die Verpflichtungen, die Wolfsburg getätigt hat, dienten gezielt auch der Schwächung der Konkurrenz! Und diese wurden mit viel Geld in der Tat erkauft, nämlich mit Gehältern und Vergünstigungen (wie beispielsweise einem neuen Auto oder einem Ausbildungsplatz nach Wahl), das nicht aus Erfolgen, sondern allein aus Werksinteressen generiert wurden, und zur Bedeutung des FFs in Deutschland in keinem Verhältnis stehen.

    Vor dem Hintergrund verstehe ich aber nicht, wieso du bitteschön Bayern das dann unterstellst. Denn auch Bayern hat keine einzige ihrer Spielerinnen „weggekauft“.
    Im FF werden generell keine Ablösesummen gezahlt, was katastrophal ist, aber eben so ist. Dementsprechend nutzen Vereine anders ihre finanzielle Vormachtsstellung.

    (-1)
  • Fan sagt:

    @Detlef,

    du hast Recht dass WOB hauptsächlich auf fertige Spielerinnen setzt. Aber sie kaufen keine Spielerinnen von der direkten Konkurrenz aus der Bundesliga aus den Verträgen per Ablöse heraus. Auch die Spielerinnen die sie aus dem europäischen Ausland geholt haben, kamen allesamt ablöse frei. Ob und wie das der FC Bayern macht da magst du vielleicht Recht haben, zumindest in der Männerbundesliga ist das bei diesem Münchner Verein nix Neues. Ob das die richtige Vereinspolitik ist darüber kann man ja durchaus unterschiedlicher Meinung sein, daraus aber einen Vereinshass abzuleiten und alles von einem solchen Verein aus purem Hass und Neid schlecht zu schreiben, wie es Fan2 oder früher auch ein Herr Sheldon in diesem Forum macht bzw. getan hat, das ist in meinen Augen grob unfair. Ich werde in Zukunft auf diese Hass- und Neidbeiträge dieser Person jedenfalls nicht mehr reagieren und seine Beiträge einfach ignorieren.

    (4)
  • Fan2 sagt:

    @Fan: Meine grundsätzliche Ablehnung des VfL Wolfsburg resultiert nicht aus der Transferpolitik, sondern generell aus dem Konstrukt des VfL Wolfsburg bzw. aus dem Konstrukt Wolfsburg selbst. Aber das ist eine andere Geschichte.

    Jeder FF-Fan weiß, dass es im FF keine Ablösesummen gibt, und wenn, dann nur unter der Hand. Interessanterweise ist Wolfsburg bis heute die einzige Mannschaft, die überhaupt eine offizielle Ablösesumme gezahlt hat.
    Dazu muss ich aber ganz ehrlich sagen, dass die Klubs sehr dämlich sind, keine Ablösesummen zu kassieren, sondern im Zweifel die Verträge aus falsch verstandener „Anständigkeit“ eher auflösen als eine Ablösesumme zu kassieren.

    Ich würde sogar so weit gehen, zu sagen, dass es für den Sport sogar besser wäre, wenn es Ablösesummen gäbe. Denn dann würden Vereine wie Wolfsburg oder Bayern nicht nur den Ausbildungsvereinen die Spielerinnen weglocken, sie würden zudem noch mengenweise Geld für diese Spielerinnen in den Wind schießen, bzw. sie dahin geben, wo dieses Geld tatsächlich sinnvoll eingesetzt werden kann und wird, nämlich bei Vereinen wie Freiburg, Potsdam oder Essen.

    Wie ich bereits gesagt habe, es ist kein großer Unterschied, ob die großen Vereine warten, bis sie die Spielerinnen ablösefrei bekommen, oder die Spielerinnen sofort von den Vereinen kaufen. Im Gegenteil, letzteres hätte für den abgebenden Verein noch einen guten Nebeneffekt, eine Entschädigung für die Arbeit, die sie in die Spielerin investieren.
    Letztlich sind es die unmoralisch hohen Angebote, mit denen Vereine wie Wolfsburg und Bayern die Gegner schwächen. Nicht nur das, sondern sie holen auch noch Spielerinnen, nur um den Verein gezielt zu schwächen, ohne dass sie ins Konzept passen.

    So war es bei Wolfsburg beispielsweise mit Simic, die von Potsdam nicht etwa deswegen geholt wurde, weil sie so wunderbar ins System passte, im Gegenteil: Wolfsburg spielte zu der Zeit mit einem 4-2-2-2, in dem Simic als „10“ überhaupt keinen Platz hatte. Nur um Potsdam zu schwächen. Und dabei kam mal wieder das typische Verfahren vor, was wir ja mittlerweile auch bei den Männern hatten: Simic mault rum, der Verein lässt sich erweichen zu einer Vertragsauflösung, keine zwei Sekunden steht der VfL Wolfsburg auf der Matte, um der Spielerin aus heiterem Himmel einen neuen Vertrag zu unterbreiten. Dasselbe haben wir ja schon bei Peter erlebt beim FFC. Nur ein Blinder sieht da keinen Zusammenhang, was umso verwerflicher ist, weil es einem Verein normalerweise verboten ist, an eine Spielerin heranzutreten, die noch unter Vertrag steht, und sie dazu zu bringen, auf eine Vertragsauflösung zu drängen.
    Wolfsburg hat das mit Kuznik ja auch schon bei Bad Neuenahr gemacht. Verpflichtet eine der zentralen Stützen des Vereins, nur um mit ihr zwei Wochen später wieder den Vertrag aufzulösen.

    So ist es nun auch bei Bayern: Wozu verpflichten sie Benkarth, wenn sie schon zwei Top-Torhüterinnen haben? Wozu? Den Grund haben wir am Wochenende gesehen. Es besteht die berechtigte Angst, dass Freiburg zu stark wird und den CL-Platz gefährdet. Da muss man eben den Gegner schwächen.

    Freiburg wird aber wieder fündig werden. Vielleicht ja bei Wolfsburg. Da dürfte ja Leonie Stenzel auch noch frei werden, da Wolfsburg für sie, die ja auch im Sommer 21 wird, in der II. Mannschaft keine Verwendung mehr hat. Bei den Qualitäten, die Jens Scheuer hat, macht er aus der ehemaligen Juniorennationalspielerin den nächsten großen Star.

    (-2)
  • Kodiak sagt:

    Ich würde den Wechsel gar nicht verstehen. Was bringt es für Benkarth und Magull wenn Freiburg als 2. in die Ch.League kommt, und Bayern (wohl) nicht? .. ausser Geld (??) ! So sollten die beiden zumindest den Saisonablauf abwarten, es wäre sonst zwischen peinlich und lachhaft.

    (3)

Kommentar schreiben