SheBelieves Cup: Jones beruft Lena Goeßling und Sharon Beck

Von am 12. Februar 2018 – 13.37 Uhr 31 Kommentare

Bundestrainerin Steffi Jones hat Neuling Mittelfeldspielerin Lena Goeßling und Neuling Sharon Beck in das 23 Spielerinnen umfassende Aufgebot für den SheBelieves Cup in den USA berufen.

DFB-Logo

Logo des Deutschen Fußball-Bunds (DFB) © DFB

Während es für Beck die erste Nominierung für das A-Team ist, kehrt Goeßling nach einem klärenden Gespräch in den Kader zurück.

Anzeige

Differenzen ausgeräumt

Jones erklärt:„Lena und ich haben uns offen und ehrlich ausgetauscht und die Dinge deutlich angesprochen.“ Goeßling ergänzt: „Es ist gut, dass wir alles klären konnten. Jetzt freue ich mich einfach, wieder zum Kader zu gehören, um der Mannschaft helfen zu können.“

Sharon Beck erstmals im A-Kader

Neu im Kader ist Sharon Beck, 22-jährige Mittelfeldspielerin der TSG 1899 Hoffenheim. Jones sagt: „Sharon ist schon seit einiger Zeit in unserem Blickfeld und hat durch konstant gute Auftritte im Verein auf sich aufmerksam gemacht. Nun wollen wir sehen, wie sie sich bei uns präsentiert.“

Ohne Laudehr, Simon und Demann

dabei sein können dagegen Simone Laudehr (Reha) und die angeschlagenen Carolin Simon und Kristin Demann. Neben dem 23-köpfigen Kader stehen weitere fünf Spielerinnen auf Abruf, die noch bis zum ersten Turnierspiel nachnominiert werden können, darunter auch Melanie Leupolz. Jones erläutert: „Melly soll nach ihren zahlreichen Verletzungen zunächst wieder im Verein regelmäßig spielen und in den Rhythmus kommen.“

SheBelieves Cup ab 2. März

Die DFB-Auswahl reist am 25. Februar in die USA. Im Rahmen des SheBelieves Cup trifft sie am 2. März (ab 1 Uhr MEZ) in Columbus im US-Bundesstaat Ohio zunächst auf die USA, am 4. März (ab 21 Uhr MEZ) in Harrison, New Jersey auf England und abschließend am 7. März (ab 22 Uhr MEZ) in Orlando, Florida auf Frankreich.

Warm-up für die WM-Quali

Das Turnier bildet für die DFB-Frauen den Auftakt in das Fußball-Jahr 2018. Bundestrainerin Steffi Jones sagt: „Für uns sind diese Spiele gegen Weltklasse-Gegner ein optimaler Test für die Fortsetzung der WM-Qualifikation im April. Wir wollen das Turnier nutzen, um uns auf die Begegnung gegen Tschechien und Slowenien vorzubereiten, denn unser Fokus liegt auf einer erfolgreichen Qualifikation für die WM in Frankreich 2019.“

Kader für den SheBelievesCup

Tor: Laura Benkarth (SC Freiburg), Carina Schlüter (SC Sand), Almuth Schult (VfL Wolfsburg)

Abwehr: Anna Blässe (VfL Wolfsburg), Sara Doorsoun (SGS Essen), Johanna Elsig (1. FFC Turbine Potsdam), Verena Faißt (FC Bayern München), Kathrin Hendrich (1. FFC Frankfurt), Jacqueline Klasen (SGS Essen), Leonie Maier (FC Bayern München), Babett Peter (VfL Wolfsburg)

Mittelfeld: Sharon Beck (TSG 1899 Hoffenheim), Sara Däbritz (FC Bayern München), Linda Dallmann (SGS Essen), Lena Goeßling (VfL Wolfsburg), Tabea Kemme (1. FFC Turbine Potsdam), Lina Magull (SC Freiburg), Dzsenifer Marozsán (Olympique Lyon)

Sturm: Svenja Huth (1. FFC Turbine Potsdam), Mandy Islacker (FC Bayern München), Hasret Kayikci (SC Freiburg), Alex Popp (VfL Wolfsburg), Lea Schüller (SGS Essen)

Auf Abruf: Melanie Leupolz (FC Bayern München), Lena Petermann (SC Freiburg), Felicitas Rauch (1. FFC Turbine Potsdam), Bianca Schmidt (1. FFC Turbine Potsdam), Lisa Schmitz (1. FFC Turbine Potsdam)

Tags: ,

Markus Juchem (50) schreibt seit 2003 über Frauenfußball, für Medien wie Womensoccer.de, UEFA.com, FIFA.com, DFB.de, FAZ, NZZ und Kicker.

31 Kommentare »

  • Zille sagt:

    Ich habe in der Vergangenheit gerne Nationaltrainer(innen) verteidigt.

    Aber nun habe ich endgültig den Glauben an das Duo Jones/Höger verloren

    Was bitte schön qualifiziert eine Spielerin wie Sharon Beck zur Nationalspieler? Sie ist nun nicht mehr unbedingt so jung, dass man noch viel Entwicklungspotential sehen könnte. Sie war bei einer Mannschaft, die in der Bundesliga nie oben dabei war meistens Ersatzspielerin (Leverkusen). Sie ist bei Hoffenheim (auch keine Top Mannschaft) meistens Ersatzspielerin. Sie hat eine gute Grundechnik und einen guten linken Fuß. Dafür ignoriert sie gerne mal die Defensivarbeit. Das ist allerdings für eine Mittelfeldspielerin ein Unding! Deshalb spielt sie wohl auch sehr selten in einer Stammelf in der Bundesliga.

    Eine noch relativ junge und wohl auch noch entwicklungsfähige Spielerin wie Melanie Leupolz scheint hingegen bei Jones/Höger immer der Sündenbock für alles zu sein. Sie wurde schon beim She Believes Cup im letzten Jahr und bei der EM nicht berücksichtigt. Und dann wird Sharon Beck nominiert?? So kann man einer recht jungen Spielerin wie Leupolz auch jegliches Selbstbewusstsein nehmen.

    Wenn Leupolz allerdings in Essen spielen würde, wäre sie wohl dabei. Ich habe letztes Jahr bei der EM schon nicht verstanden, wieso Essen so stark überrepräsentiert war. Erfolgreich war das allerdings nicht. Essen steht im hinteren Mittelfeld der Tabelle. Wo war Herr Höger noch jahrelang Trainer?

    Ich war in den letzten Jahren wenn es möglich war bei fast allen Länderspielen. Ich werde das wohl so lange sein lassen, bis der größte Sportverband der Welt sich dahingehend um seine Frauen kümmert, daß dort zumindest in der Nationalmannschaft ein professionelles Trainerteam arbeitet.

    Ach so – immerhin hat sich ja für Frau Goessling die unprofessionelle (da öffentliche) Trainerschelte ausgezahlt…

    (11)
  • Kanngarnix sagt:

    @zille

    Ich habe eigentlich keine Lust mich jetzt an Spielerinnen bashing zu beteiligen, aber du hast mich neugierig gemacht. Laut Statistik hat Sharon diese Saison von möglichen 990 einsatzminuten 990 gespielt. Das ist jetzt für eine Ersatzspielerin schon eine Hausnummer.
    Auch kann ich die Argumentation das keine Spielerinnen von nicht top vereinen in der n11 spielen dürfen nicht verstehen.

    Aber ich habe auch keine Ahnung vom Fußball.

    (18)
  • Balli Jr sagt:

    Markus Högner kennt Sharon Beck noch aus Essen. Was haben eigentlich Ina Mester und Vanessa Martini verbrochen, daß sie nicht eingeladen wurden?

    Oder gibt es sonst noch deutsche Spielerinnen, welche nicht verletzt sind oder für die U20 WM geschont werden und unter Högner in Essen gespielt haben und nicht nominiert sind?

    (5)
  • Zille sagt:

    @Kanngarnix,

    Danke für die Richtigstellung. Ich habe das jetzt nicht kontrolliert, glaube Dir aber. Da sind wohl die Pferde mit mir durchgegangen.. Zuviel Emotion! Und ich hatte wohl noch das Pokalspiel gegen Freiburg im Hinterkopf.

    Natürlich dürfen auch Spielerinnen von Nicht Top Clubs Nationalmannschaft spielen. Die besten sollen spielen, egal von welchem Verein. Auf der anderen Seite spielen in Top Clubs auch oftmals die besten Spielerinnen. Und da mutet es für mich seltsam an, wenn zum Beispiel Essen – seit Herr Högner Co Trainer ist – immer wieder sehr viele Nationalspielerinnen stellt

    Bei Kristin Demann konnte ich es auch zur Ihrer Hoffenheimer Zeit gut verstehen, dass sie zur Nationalmannschaft eingeladen worden ist. Ich persönlich – subjektiv – kann die Nominierung von Sharon Beck allerdings nicht nachvollziehen. Ich habe sie in den letzten Jahren bestimmt über 10 mal gesehen. Aber ich bin ja auch kein Experte. Ich wollte in diesem Forum nur meine subjektive Meinung wiedergeben. Dazu ist ja das Forum da

    (0)
  • Marolin sagt:

    @zille

    Nun ja, während Sharon Beck mit 22 Jahren offenbar ihren Zenit bereits überschritten hat, ist bei der 23-jährigen Melanie Leupolz offenbar noch enormes Entwicklungspotenzial vorhanden.
    Da Essen noch hinter Hoffenheim in der Tabelle steht, sollte man Linda Dallmann und ihre Mannschaftskolleginnen am besten auch nicht mehr nominieren.

    @kanngarnix

    Danke für die Klarstellung.

    (3)
  • Zille sagt:

    Und wenn ich schon mal am poltern bin…..

    Ich empfinde die Teilnahme an diesem She Believes Cup sowieso als Unding. Man fliegt während der Saison für 3 Spiele innerhalb kürzester Zeit in eine vollkommen andere Zeitzone. Kaum zurück gibt es für viele Spielerinnen englische Wochen. Ich glaube es geht dann unter der Woche sofort mit dem Pokal Viertelfinale weiter. Was ein Wahnsinn! Man könnte ja auch einfach mal in diesem FIFA Zeitfenster 2 Spiele nahe der Heimat spielen, um die Gesundheit der Spielerinnen nicht zu gefährden..

    Und ja Marolin, ich stelle mir schon die Frage, weshalb von einer Mannschaft, welche hinter Hoffenheim steht 4 Spielerinnen nominiert werden müssen (wenn Lisa Weiss nicht verletzt wäre, wären es wohl 5).

    (12)
  • codo25 sagt:

    Positiv: mit Sharon Beck erscheint wieder mal ein neuer Name in der Nationalmannschaft.
    Negativ: auf Anna Blässe und Sara Daebritz hätte die BT gern verzichten können. In meinen Augen sind das Auslaufmodelle, die schon bei der EM weit neben sich standen. Inwieweit hier einige Vereine bevorzugt wurden, vermag ich nicht zu sagen. Bin ohnehin mehr ein Fan der kleinen regionalen Vereine, so z.B. Jahn Calden, ein nordhessischer Verein, in dem immerhin Spielerinnen wie Martina Mueller oder Carolin Simon erste fussballerische Schritte unternahmen

    (6)
  • SCF Klausi sagt:

    Ist doch egal welche Spielerinnen zu diesem SBC fahren.Wichtig ist nur sie kommen alle wieder gesund und unverletzt zurück und stehen ihren Teams auch gleich wieder zur Verfügung.

    (13)
  • Detlef sagt:

    @Zille,
    Ich kann Deinen Unmut durchaus verstehen und nachvollziehen!!!
    Allerdings ist für mich eher weniger die Nominierung von Sharon Beck der Stein des Anstoßes……OK, nachvollziehen kann ich sie auch nicht!!!
    Sie hätten genausogut Steffi Breitner oder einen der beiden Dongus-Zwillinge nominieren können!!!
    Wäre aufs Selbe rausgekommen!!1

    Aber das Steffi und Markus immer noch nichts aus dem Fiasko von Holland, und den Blamagen gegen Tschechien und Island gelernt haben, grenzt für mich schon an Realitätsverweigerung!!!
    Es gilt weiterhin das Motto „Nasen/Namen vor Leistung“!!!

    Sara Däbritz und Leonie Maier sind immer noch im Kader, obwohl ihre Leistungen seit über eineinhalb Jahren stark zu wünschen übrig lassen!!!

    Und das Lena Goeßling nach ihrer bockigen-, öffentlichen Trainerschelte überhaupt wieder eingeladen wurde, ist mir völlig schleierhaft!!!
    Jemand der sich so unprofessionell benimmt, und damit die Autorität der sportlichen Führung mit Füßen tritt, dürfte eigentlich nie mehr eingeladen werden!!!

    Auch die letzten Auftritte von SARA DOORSOUN in der Natio waren eher unglücklich bis schwach!!!
    Sie war schon in Potsdam keine wirklich gute Abwehrspielerin!!!
    Ihre Stärken liegen eindeutig in der Offensive!!!

    Dein Ruf nach Melanie Leupolz kann ich überhaupt nicht nachvollziehen!!!
    Ihre sportliche Karriere ist ebenso schief gelaufen wie die von Sarah Däbritz!!!
    München scheint kein gutes Pflaster für deutsche Nationalspielerinnen zu sein!!!
    Alle, vielleicht mit Ausnahme von Verena Faißt, haben sich dort unfaßbar verschlechtert!!!
    Man schaue nur mal auf Mandy Islacker!!!
    Was ist aus der einstigen Torjägerin an der Isar geworden???
    Ihre früheren Knipserqualitäten aus Frankfurter Zeiten sind nun völlig verkümmert!!!
    Nicht auszudenken, wenn Däbritz und Leupolz in Freiburg geblieben wären, sie wären heute wahrscheinlich echte internationale Spitzenkräfte!!!

    Noch ein Blick auf die Nachrückerliste!!!
    FELI RAUCH hat eine ziemlich verkorkste-, schwache Hinrunde in Potsdam gespielt!!!
    Sie hat deswegen völlig zu Recht dort ihren Stammplatz eingebüßt!!!
    Also was sucht sie hier im Natio-Backup???
    Sie hat sich in der Halle, und auch in den beiden Testspielen in Prag zwar wieder sehr ordentlich präsentiert, aber davon können Steffi und Markus ja nix wissen!!! 😉

    Es bleibt also alles wie immer!!!
    Das Leistungsprinzip wird weiter mit Füßen getreten!!!
    Auch das neue Trainerduo führt die alten bundesgöttlichen Seilschaften weiter fort!!!
    Und so wird Deutschland immer weiter an Boden verlieren!!! 🙁

    (15)
  • SCF Klausi sagt:

    @ Detlef

    Um die Seilschaften des DFB zu kappen müsste ein ausländischer Trainer/in her,der/die noch nie in irgend einer Form mit dem DFB zu tun hatte.

    Solange immer nur vermeintlich verdiente Spielerinnen immer wieder einen Stuhl weiter hoch fallen wird sich beim DFB in der Frauenabteilung nichts ändern.Aber beim DFB will man ja nicht das sich was ändert,man fühlt sich in seiner heilen Scheinwelt pudel wohl.

    (19)
  • Andi sagt:

    Ich habe hier wirklich immer gern gelesen und kommentiert, aber so langsam wird’s hier paranoid. Der DFB sollte wohl so langsam Aluhüte in seinem Fanshop anbieten.

    Dann mal tschüss bis zum Cup. Freu mich jetzt schon auf die Kommentare.

    (-8)
  • codo25 sagt:

    @Detlef: ich kann Deinen Ärger bezüglich der Aufstellung gut verstehen. Gerade der SBC wäre doch eine gute Gelegenheit gewesen, neue Spielerinnen zu testen. Ob das Trainerteam aus EM und WM-Vorrunde nichts gelernt hat? Hm, mir kommt es eher so vor, als stehen Jones/Högner seitens des DFB unter erheblichen Druck und setzen deshalb auf vermeintlich bewährte Kräfte. Schade, aber so wird das nix mit dem propagierten umfassenden Erneuerungsprozess. Da genügt es nicht, nur ab und an mal einen neuen Namen reinzubringen. Konsequenterweise sollten die Neuen dann auch in der Folge an Spielpraxis gewinnen. Ich denke hier spontan an G. Gwinn, die ich in der Aufstellung doch vermisse ( andere Namen bitte nach Belieben einsetzen)

    (7)
  • vikkybummsy sagt:

    Leute, Leute, nicht aufregen. Man muss Dinge auch mal eskalieren lassen können, sonst passiert ja nix. Ich setz mich geduldig (kopfschüttelnd) vor den TV und warte auf den Knall, nur schade für die verlorenen Jahre. Und zum SBC, Gewinnerinnen werden die sein, die zu Hause bleiben dürfen und nicht sinnfrei verheizt werden.
    So, und jetzt wieder Olympia gucken, da gibt es noch das Leistungsprinzip 😉

    (11)
  • Pauline Leon sagt:

    sharon beck hat schon mindestens in leverkusen (soweit ich das beurteilen sollte) ordentliche leistung geboten. ihr spiel für hoffenheim in köln im oktober war auch beeindruckend. das tor war super und sie hatte noch mehr spielerische highlights, inkl. chancen.
    warum nicht sharon beck?!

    (6)
  • Fan 7 sagt:

    @Pauline Leon

    Ich stimme dir voll und ganz zu ! Sharon Beck können nur die Leute beurteilen die sie über die komplette Saison hinweg beobachten. Sie wurde in Hoffenheim zu einer enorm wichtigen Spielerin, sie ist dort der Dreh und Angelpunkt.
    Zudem weißt sie nicht ohne Grund 990min vor, exakt so viele wie die Torfrau. Sie hat somit jedes Spiel über 90min bestritten.
    Ihre Nominierung finde ich daher angebracht und gut.

    (8)
  • FFFan sagt:

    Sharon Beck verfügt über enormes Potential, das sie in den vergangenen Jahren leider nie konstant abrufen konnte. In dieser Saison hat sie aber offenbar einen großen Schritt nach vorn gemacht, ist in Hoffenheim Stammspielerin und Leistungsträgerin. Die Nominierung ist der verdiente Lohn. Ob Beck sich dauerhaft in der Nationalmannschaft etablieren kann, bleibt abzuwarten.

    Lena Goeßling: Comeback oder würdiger Abschied? Die 100 Länderspiele könnte sie notfalls mit drei Kurzeinsätzen vollbekommen. Oder sie zeigt allen, dass sie zu Recht von nun an wieder in die Mannschaft gehört. An Motivation dürfte es Lena jedenfalls nicht mangeln!

    @ codo25: als ich die Namensliste gesehen habe, war auch mein erster Gedanke: wo verdammt ist Giulia Gwinn?! Abgeschrieben ist der 18-jährige ’shooting star‘ aus dem Breisgau ganz bestimmt nicht. Aber der DFB plant anscheinend eher langfristig mit ihr. Vom 26.02. bis 07.03. findet in Salou/Spanien ein Trainingslager der U20-Natio statt. Mit dabei: G.Gwinn. Die A-Nationalmannschaft läuft ihr nicht weg. Bei den wichtigen Quali-Spielen im April könnte sie evtl. wieder im Kader sein.

    (15)
  • strike sagt:

    Beck hatte immer Probleme in Leverkusen und Essen. Jetzt hat sie wohl den Verein gefunden in dem sie sich wohlfühlt. Im ersten Jahr war es ja auch nicht so gut gelaufen. Sehe die Probleme nicht wenn bei einen Tunier jemand getestet wird. Auch für die Vereine wie Essen, Hoffenheim und Sand ist es doch eine Auszeichnung wenn sie junge deutsche Mädels gut entwickeln. (Demann, Schlüter, Beck, Dallmann)ok bei Essen ist es leicht übertrieben. Auf der anderen Seite sehe ich bei Bayern München einen Kaufrausch aber keine Entwicklung. Däbritz war so stark und Maier auch, hoffe die schaffen wieder auf das Level zu kommen. Zum Wohle der Nationalmannschaft, um die uns mal die ganze Welt beneidet hat. Solange aber die alten Zöpfe nicht abgeschnitten werden und immer noch eine Denkweise der 80er und 90er Jahre gepflegt wird sehe ich eher schwarz. Leider

    (8)
  • Detlef sagt:

    @codo25,
    Neue Spielerinnen testen schön und gut!!!
    Aber das Problem sind für mich die hochgelobten Ex-Topspielerinnen, die nur, und nur als Hommage an ihre frühere gute Leistung noch immer im Team sind!!!
    Solange Däbritz, Maier, Blässe, Goeßling, PETER und Leupolz immer noch eingeladen werden, anstatt Mal durch solch neue Spielerinnen komplett ersetzt zu werden, solange brauchen sich die etablierten keine Sorgen machen!!!
    Denn im Zweifelsfall wird man immer auf die „Erfahrung“ zurückgreifen!!!

    Und natürlich lastet auf dem Trainergespann ein Riesendruck!!!
    Nach dem Debakel von Holland, den anschließenden Offenbarungen in der WM Qualifikation, und den ziemlich deutlichen Worten des DFB Chefs, muß man jetzt relativ schnell eine eingespielte Mannschaft zusammenstellen!!!
    Man hat den beiden ja ziemlich barsch vorgeworfen, etwas zu viel routiert zu haben, und so keine eingespielte Elf gefunden zu haben, die auch brenzlige Situationen meistern kann!!!

    Wahrscheinlich baut man deshalb weiter auf die ehemaligen verdienten Kickerinnen in der Hoffnung, daß bei ihnen endlich wieder die alte Leistung zurück käme!!!

    (3)
  • codo25 sagt:

    @Detlef: absolut Deiner Meinung bezüglich Deiner Einschätzung ehemaliger Topspielerinnen. Ich hatte ja auch schon Blässe und Daebritz genannt. Maier: auch nicht immer on top, Goessling: lass sie mal die 100 Spiele in der N11 erreichen und dann adieu, Peter: fleissig, aber nicht mehr effizient, und Leupolz: keine Ahnung um die erneute Nominierung! Es gibt mit Huth, Kemme, Popp, Simon, Kayikci, Dallmann, Magull, Marozsan und Islacker ( wenn die beiden letztgenannten ihre Leistung voll abrufen) ja ein konstantes Team, auch ohne die o.g. Ex- Topspielerinnen. Baut man um diese Kerngruppe gute neue Spielerinnen auf ( aber auch hier mit einer gewissen Bestaendigkeit und nicht ständiger Rotation), dann könnte ja eine Erneuerung gelingen.

    (7)
  • SCF Klausi sagt:

    Es ist unbestritten das Leupolz und Däbritz sich schon seit Monaten in einem Formtief befinden und eine Pause in der N11 ihnen gut tun würde.Aber das gebashe der beiden Spielerinnen geht mir nun doch zu weit.

    Beide Spielerinnen sind noch jung,Däbritz wird in zwei Tagen 24 und Leupolz im April 25 und können sich durchaus noch aus dieser Formkrise befreien bzw auch weiterentwickeln.Vielleicht würde beiden ein Vereinswechsel gut tun,raus aus der Komfortzone München rein in ein Team in dem sie wieder bei null anfangen und sich neu beweisen und integrieren müssen damit sie wieder zu alter Form zurückfinden und auch zu Stützen der N11 werden.Völlig abschreiben und niedermachen würde ich die beiden noch nicht.

    Ich persönlich könnte mich unter den gegebenen Umständen auch damit anfreunden,wenn sich die Frauen N11 nicht für die WM in Frankreich qualifiziert.

    Für uns Fans des Frauenfußballs und die Spielerinnen selbst wäre es zunächst der Supergau.Für den DFB in Punkto Neuausrichtung und Postenbestzung jedoch das beste was passieren kann.

    Erst dann,wenn der DFB vor seinem eigenen Scherbenhaufen steht ist er gezwungen,seine selbst geschaffenen Strukturen im Frauenfußball zu überdenken und neu zu ordnen.Solange sich die Frauen N11 von Turnier zu Turnier rumpelt wird der DFB weiterhin so tun als wäre alles gut und das wird schon wieder.

    In diesem Zusammenhang würde ich auch einen ausländischen Trainer/in favorisieren,der/die völlig frei und unbefangen mit Blick auf die EM 2021 eine neue,schlagkräftige N11 aufbauen kann.

    (14)
  • Elsig fan sagt:

    Peter muss weg, Elsig ist die bessere Wahl… Peter ist langsam, macht zu viele Fehler, ihr Spielaufbau ist eine Katastrophe, warum ist sie immer dabei? Finde es komisch, dass Steffi ihr nicht auf die Bank setzt. Fehler nach fehler nach fehler… aber immer im Startelf, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen – Johanna Elsig, Kristin Demann und Kathy Hendrich sind viel besser – modern Innerverteidigerinnen, Peter gehört zu Frauenfussball von die 1990’s. Elsig’s leistungen für Potsdam sind überragend, warum sitzt sie immer auf die Bank für Peter? Nein nein nein, finde ich komisch.

    (-2)
  • Detlef sagt:

    SCF Klausi schrieb;
    „.Aber das gebashe der beiden Spielerinnen geht mir nun doch zu weit.“

    Hier hat niemand irgendjemanden gebasht!!!
    Wie Du selber richtig geschrieben hast, dauert die Formkrise schon mehrere Monate!!!
    Bei Frau Däbritz sind es jetzt fast 20 Monate, also über 1,5 Jahre!!!

    Leo Maier hatte im Testspiel gegen Frankreich einige gute Szenen, aber für eine erneute Nominierung ins A-Team ist das noch nicht ausreichend!!!
    Sie hat ja auch im Verein zuletzt nur deswegen gespielt, weil dort viele verletzt waren!!!

    Leupolz war lange verletzt, was sie natürlich weit zurückgeworfen hat!!!
    Deshalb ist die Begründung ihrer Nichtberücksichtigung absolut gerechtfertigt!!!

    SCF Klausi schrieb;
    „Ich persönlich könnte mich unter den gegebenen Umständen auch damit anfreunden,wenn sich die Frauen N11 nicht für die WM in Frankreich qualifiziert.“
    „Erst dann,wenn der DFB vor seinem eigenen Scherbenhaufen steht ist er gezwungen,seine selbst geschaffenen Strukturen im Frauenfußball zu überdenken und neu zu ordnen.“

    Erstens glaube ich das nicht wirklich!!!
    Irgendwie haben wir uns schließlich immer zu großen Wettbewerben qualifiziert!!!
    Naja, bis auf Olympia 2012!!!
    Das war sozusagen der Anfang der Tragödie, den uns damals noch die Bundesgöttin beschert hat!!!
    Nungut, dafür haben wir dann die letzte mit ungeheurem Dusel gewonnen!!! 🙂

    Und Apropos Tragödie!!!
    Falls wir die Quali doch nicht schaffen sollten, wird beim DFB natürlich niemand die „geheiligten Strukturen“ überdenken!!!
    Eher fließt der Main rückwärts, als das es TrainerInnen aus dem Ausland zur Natio schaffen, die nicht vom DFB vorher „ordentlich geschult“ wurden!!! 😉

    Dann kommt erst die richtige Tragödie!!!
    Denn ich befürchte, daß man dann auf „Altbewährtes“ setzt, und den Bundesgöttinnenrat wieder ins Amt holt!!! 🙁

    (4)
  • Fan2 sagt:

    Ich glaube kaum, dass die Kritik an der Nominierung hier vorrangig damit begründet ist, dass Beck jetzt unbedingt negative Leistungen bringt. Sie ist vielmehr darin begründet, dass jedem von uns hier bestimmt Namen eingefallen wären, die es leistungstechnisch eher verdient hätten, nominiert zu sein.

    Beck mag in Hoffenheim für ihr Niveau bestimmt gute Leistungen erbringen, ohne Frage. Doch gibt es da doch so einige Spielerinnen, die schon seit Ewigkeiten auf der Liste stehen und ihre Nominierung viel eher verdient hätten.
    Allen voran die Freiburgerin Julia Simic, die aktuell eine überragende Saison spielt.
    Aber auch eine Tanja Pawollek, die bei Frankfurt als Mittelfeldspielerin endlich wieder Stabilität auf der „6“ reinbringt.

    Auf der anderen Seite ist es die Tatsache, dass die Notwendigkeit, eine Sharon Beck zu nominieren, einfach nur einmal wieder das Versagen des DFB in der Nachwuchsförderung zeigt: Beck mag für ihr Niveau gut sein, und für Hoffenheim mag es auch sicherlich reichen, aber ganz sicher nicht N11-geeignet.
    Wenn man sie schon nominieren muss, weil man keine andere mehr hat, dann ist das ein klares Zeichen, wie sehr der DFB versagt hat und bestätigt nur noch einmal wieder das, was ich hier zuletzt schon betont habe.

    Noch größer ist die Problematik in der Abwehr. Mindestens 4 Spielerinnen (Maier, Blässe, Klasen, Peter) gehören da einfach nicht hin. Auch hier fallen einem eine ganze Reihe Namen ein, die da hingehören, allen voran mal wieder Freiburg mit Fellhauer und Schöne, aber auch Lahr hätte mal ihre Chance verdient. Es ist schon zum Schießen: Die zweitbeste Abwehr der Liga, noch dazu fast rein deutsch, ist nicht in der N11 vertreten.
    Auch Schmidt gehört aktuell viel eher in die N11 als Maier und Blässe, wenn man schon das Argument des Regelmäßig Spielens bemüht. Und auch Prießen und Störzel hätten es eher verdient als Blässe.

    Mittlerweile bin ich auch vollends davon überzeugt, dass es mit Jones/Högner im Hinblick auf die WM 2019 nur die nächste Bruchlandung geben wird und eine Nichtqualifikation nicht das verkehrteste wäre.
    Auch wenn das eine absolute Blamage wäre: Das wäre ein bisschen so, als würden die Deutschen beim Damen-Rodeln bei Olympia in vier Jahren nicht eine Fahrerin unter die Top 10 bringen, oder im Biathlon keine der Deutschen mehr eine Chance auf die Top 30 haben. Einfach nicht vorstellbar.

    Es bräuchte meines Erachtens keinen ausländischen Trainer, sondern einfach einen Trainer aus einem Bereich, indem nach Leistung gegangen wird, und der sich nicht vom DFB vereinnahmen lässt. Ein Kandidat wäre für mich beispielsweise Christian Streich vom SC Freiburg, der nämlich lieber seinen Job hinwirft, als seine Gradlinigkeit einzubüßen. Oder einen Werner Schuster, der zwar Ausländer ist und vom Fußball keine Ahnung hat, aber schon mal davon gehört hat, was Leistung ist. Und vom Fußball scheinen Jones und Högner auch nicht wirklich Ahnung zu haben, jedenfalls nicht genug, um eine Mannschaft zu trainieren.

    Von mir aus reaktiviert noch mal Rudi Völler oder Franz Beckenbauer, oder, wenn er im Sommer bei den Bayern aufhört, Jupp Heynckes. Meinetwegen auch Bernd Schröder, wenn man jemanden aus dem FF-Metier haben will. Von mir aus auch Horst Eckel, der weiß wenigstens noch, wie man kämpft.

    Alle, alle sind besser oder könnten diesen Job besser machen als Jones und Högner, bei denen man nur eines tun sollte, wenn sie irgendwann endlich gefeuert sind: Ihnen die Trainerlizenz abnehmen, wobei sie nach der Blamage sicher eh kein Team mehr haben will bzw. nehmen wird, nicht einmal, wenn man ihnen sie kostenlos anbieten würde.

    (-5)
  • Pauline Leon sagt:

    immer diese trainER-frage. Als ob es keine frauen gibt, die sehr erfolgreich trainieren können. z.b. martina voss-tecklenburg, inka grings, carmen roth, chadia freyhat. die frage könnte lauten, warum trainieren die nicht für den dfb?

    (-1)
  • codo25 sagt:

    Gerade in den News gelesen: offenbar tendiert die Bundestrainerin nach Auslaufen des Vertrages bezüglich SBC zu einer Rückkehr zum Algarve-Cup. Der Reiseaufwand ( Jetlag, man denke mal an das letztjährige Spiel gegen die USA) sei doch ein bissel hoch. Hört sich ganz vernünftig an, und Testspiele können auch in diesem Umfeld qualitativ aussagefähig stattfinden

    (10)
  • Marika sagt:

    @codo25: sehr verständlich! Beim SBC geht es offensichtlich (leider) ja um viel, Vermarktung, die eigenen Heldinnen vor den heimischen Fans,…aber nicht um sowas. 3 eurpäische Mannschaften einfliegen lassen, dann noch in den USA herumreisen :-S
    Wenn es schon unbedingt ein eigenes „Turnier“ geben soll mit diesen 4 Mannschaften wäre es immer noch logischer die USA nach Europa zu holen. Dank der räumlichen Nähe von England,Frankreich und Deutschland wäre es ja tatsächlich sogar noch einfacher umzusetzen je einen Spieltag in E,F und D abzuhalten, schaut man sich mal an wieviel Zeit die Spielerinnen auch dieses Jahr mit umherreisen verbringen werden (Columbus – Newark = 2 Stunden, Newark – Orlando 2,5 Stunden) PLUS die Anreise von DREI der Teilnehmer…

    (7)
  • Fan2 sagt:

    Noch eine Anmerkung: Mich wundert, dass Jones bereits jetzt den Kader nominiert. Ich weiß nicht, ob dies logistische Gründe (VISA etc.) hat, aber ansonsten frage ich mich, wieviel Sinn eine Nominierung noch vor dem ersten Spiel nach der Winterpause hat? Jones hat doch überhaupt keine aktuellen Eindrücke von den Spielerinnen…
    Gerade nach einer Winterpause kann man doch nie wissen, wie sich die Form der Spielerinnen während der letzten zwei Monate entwickelt hat. Dazu wäre es schon sinnvoll gewesen, die Spiele am WE abzuwarten.

    (0)
  • holly sagt:

    Es soll der letzte auftritt beim sbc sein. Man möchte lieber wieder algarve cup ab nächstes jahr wieder spielen

    (5)
  • bale sagt:

    JA das stimmt,gerne turnier,aber in EUROPA,DAS DIE US LADIES ZU UNS KOMMEN.
    JA,MIT ABWEHR STIMME ICH AUCH ZU EINE ELSIG,HENRICH ETC,ABER ZB.BLÄSSE SEHR SCHNELL,ABER WÄRE IN DER LEICHTATHLETIK BESSER UNIHR HABR RECHT,WIR HABEN WINTERPAUSE ES WEISS NIEMAND WO DIE MÄDELS SPIELERISCH STEHEN.
    DIE TRAINERVORSCHLÄGE FAND ICH GUT JA ES GIBT VIELE FRAUEN.
    BITTE NICHT MEHR DIESE DFB SEILSCHAFTEN NEID,BALLWEG PLUS DIE ANDEREN U-TRAINERINNEN.

    (2)
  • vikkybummsy sagt:

    Fan2: Dazu wäre es schon sinnvoll gewesen, die Spiele am WE abzuwarten.

    Das würde aber wiederum bedeuten das nach Leistung nominiert wird, also mal ganz was neues ^^

    Soweit sind wir aber (leider)noch nicht

    (5)
  • Elsig fan sagt:

    Darf ich fragen, warum Sie glauben dass Peter die beste Innerverteidigerin in Deutschcland ist, und warum Peter immer in der Stammelf dabei sein, wenn sie viele viele viele Fehler, Spiel nach Spiel, macht? Ihre Fähigkeiten als Innerverteidigerin gehören nicht zu modernem Frauenfussball! Das ist nicht schwierig zu sehen, dass Peters Fähigkeiten als Fussballer begrenzt sind.

    (-4)

Kommentar schreiben

Add your comment below. You can also subscribe to these comments via RSS

Seien Sie nett. Bleiben Sie beim Thema. Kein Spam.

You can use these tags:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar