Home » Bundesliga Frauen

Emily van Egmond wechselt zum VfL Wolfsburg

Von am 23. August 2016 – 16.24 Uhr 27 Kommentare

Knapp zwei Wochen vor dem Start der neuen Saison in der Frauenfußball Bundesliga hat der VfL Wolfsburg Emily van Egmond vom 1. FFC Frankfurt verpflichtet.

Anzeige

Die 23 Jahre alte australische Nationalspielerin erhält einen Vertrag bis zum 30. Juni 2018 und wechselt ablösefrei zu den Niedersachsen.

Junge Allrounderin

„Mit Emily haben wir eine junge Allrounderin mit internationaler Klasse, die schon Bundesliga- und Champions-League-Erfahrung gesammelt hat, verpflichtet. Wir bekommen eine Spielerin dazu, die uns auf nahezu allen Positionen in der Offensive und Defensive weiterhelfen kann“, so Ralf Kellermann, Cheftrainer und Sportlicher Leiter der VfL-Frauen. „Der Transfer ist ein Stück weit eine Reaktion auf doch längere Ausfallzeiten, da mit Luisa Wensing, Julia Simic und Ewa Pajor momentan drei Spielerinnen aus allen Mannschaftsteilen fehlen. Auch deshalb freuen wir uns sehr, dass wir Emily für uns gewinnen konnten.“

Emily van Egmond

Emily van Egmond wechselt vom 1. FFC Frankfurt zum VfL Wolfsburg © Frank Gröner / girlsplay.de

Großartige Chance

Van Egmond erklärt: „Es ist großartig, dass ich die Chance bekomme, für Wolfsburg zu spielen. Der Verein ist hochprofessionell organisiert. Ich möchte mich auf höchstem Niveau beweisen und weiter verbessern, deshalb ist der Wechsel zu einem der besten Vereine der Welt eine Riesenherausforderung. Ich freue mich wirklich sehr auf diesen Schritt“, so van Egmond, die am Mittwoch erstmals mit ihrer neuen Mannschaft auf dem Trainingsplatz stehen wird.

Tags: ,

Markus Juchem (48) schreibt seit 2003 über Frauenfußball, für Medien wie Womensoccer.de, UEFA.com, FIFA.com, DFB.de, FAZ, NZZ und Kicker.

zalando.de - Schuhe und Fashion online

27 Kommentare »

  • F.B. sagt:

    Das ist erneut ein Transfer, über den ich nur den Kopf schütteln kann. Was bitte möchte man mit einer Spielerin, die sich schon in Frankfurt nicht durchsetzen konnte und der man oft angesehen hat, dass sie mit dem Tempo in der Bundesliga überfordert ist? In Frankfurt hat sie ja meistens auf der Sechs gespielt und da hat man ja mit Lena Gößling, Vanessa Bernauer, Elise Bussaglia und Sara Gunnarsdottir genug Optionen, in der Offensive sowieso. Sie hat für mich weder Spielmacherqualitäten noch ist sie in der Lage ein Spiel zu organisieren oder Torgefahr auszustrahlen. Mehr als ein Tribünenplatz wird da kaum abfallen. Ich hätte mir lieber noch eine Verteidigerin gewünscht, denn dort ist man auch in dieser Saison – und insbesondere nach dem erneut langen Ausfall von Luisa Wensing – auf Kante genäht.

    (10)
  • never-rest sagt:

    Sehe ich ganz genauso @F.B. Wieder so eine Verpflichtung nach dem Motto, Spielerin war gerade zu haben.

    (9)
  • Detlef sagt:

    Auch für mich eine völlig unerklärliche Verpflichtung!!!
    Ist das jetzt so eine Selbstfindungsphase von Kellermann, nach dem Motto;
    „Ich kann alles besser als die anderen“??? 😉
    Das ging ja schon einige Male ziemlich schief in VW-City!!!
    Petrova, OGIMI, SIMIC, Bachmann, zT Bussaglia!!!

    Für mich eine Verpflichtung für Liga Zwei!!!

    (6)
  • F.B. sagt:

    @Detlef:
    Ja, das ist sicherlich ein Grund. Ich denke, das ist immer noch ein Nachklang der Welttrainer-Wahl, die Kellermann definitiv nicht gut getan hat. Man muss zugeben, dass er es ja mit Isabel Kerschowski geschafft hat, eine Spielerin, der man nicht mehr so viel zugetraut hat und die schon ziemlich im Abseits stand, richtig gut zu machen und ihr auch den Sprung in die NM zu ermöglichen. Dem steht jedoch eine Liste an Fehleinkäufen in den letzten Transferperioden gegenüber, die immer länger und länger wird.
    Für mich hat der Transfer auch eine starke Ähnlichkeit zu den Verpflichtungen von Simic und Ogimi im vorletzten Winter, die auch eine Reaktion auf die Verletztenmisere waren. Wie viel die beiden Spielerinnen der Mannschaft geholfen haben ist bekannt;-)

    @never-rest:
    Es sagt auch viel darüber aus, dass Frankfurt sie so schnell ziehen ließ, obwohl deren Kader im Moment nicht gerade vor Topspielerinnen strotzt.

    (4)
  • football-women.com sagt:

    Kommt es einem nur so vor, oder rechtfertigt sich Kelle. jetzt öfter, dass man noch eine Spielerin mehr kauft?
    Vielleicht wäre einem aus fachlicher Sicht wohler, er würde sich eher entschuldigen, dass wieder mal ein Buli-Club aus einer wirklich nicht geringen Zahl von erstklassigen Spielerinnen im Aussie-Team die sogar Wob weiterhelfen könnten, wieder mal völlig treffsicher …
    Verständlicherweise keine einfache Situation, wenn der Sponsor unbedingt wieder mal ungeregelt Geld ausstossen will, und man weiss nicht, wohin damit.
    Foord und Kerr waren bei uns letztes Jahr schon im WM Team. Na ja, der Trainer war da zwar extra vor Ort, aber hatte sicher viel Reisestress.
    Aber war das nun denn diesmal auch irgendwie schwer zu entziffern, dass Foord, Kerr, Heyman der N11 so zugesetzt haben? Catley, deVanna-, … . Die spielen meist bei Clubs mit ziemlich schmalem Geldbeutel eher hinten in der NWSL, wären wohl selbst für kleinere Buli-Clubs machbar …

    (-5)
  • waiiy sagt:

    @F.B.: Kerschowski ist sicherlich eine charkaterliche Qualität, die man nur mit wenigen anderen Spielerinnen vergleichen kann. Wenn sie fit ist (was ja nach dem Kreuzbandriss lange gedauert hat), hat sie so viel Selbstmotivation, dass sie in jedem Verein unter jedem Trainer von sich aus gute Leistungen bringt. Sie mag spielerisch limitiert sein, zeigt aber immer vollen Einsatz und bringt ihre körperlichen Qualitäten und ihre Mentalität immer zum Einsatz. Und sie schöpft ihr Limit bei weitem öfter ab als die meisten anderen Spielerinnen.

    Von daher ist es auch kein Wunder, dass es „Kellermann geschafft“ hat…

    (8)
  • FrankE sagt:

    Als Außenstehender sehe ich die Entwicklung in Frankfurt mit großer Sorge. Nach aktuellem Stand zehn Abgänge bei nur vier Neuzugängen macht derzeit einen Kader von 20 Spielerinnen. Die Abgänge lesen sich wie ein Auszug aus dem „who is who“ der BuLi, bei den Zugängen scheint viel Hoffnung dabei zu sein. Ich drücke unserem „alten“ Ligakonkurrenten aufrichtig die Daumen, eine einfache Saison kommt nach meiner Meinung nicht auf die Hessinnen zu.

    (16)
  • OrbisJack sagt:

    @football-women

    Sollte Kerr, Heyman usw die USA verlassen richtung Europa dann sicherlich wäre da NUR Vereine die im Champions League sind, und auch dabei Geld haben, im Rennen. Das beschränkt das Liste auf vielleicht 4-7 Vereine. In der Bundesliga beschränkt sich das auf nur 2 Vereine.

    (4)
  • Ralligen sagt:

    „In der Bundesliga beschränkt sich das auf nur 2 Vereine“
    Dieses Pferd ist mittlerweile x-fach totgeritten und nervt nur noch.

    (-4)
  • OrbisJack sagt:

    @Ralligen

    Es tut mir Leid wenn die Wahrheit dich nervt. Es nervt mich auch, aber ist eben so. Egal ob ausländische oder junge Deutsche Talente die echt was drauf haben, die Wahl ist immer das gleiche.

    Oder glaubst du im Ernst dass eine Kerr, oder Blackstenius, Harder, oder eine starke Amerikanerin heute eine Buli Verein ausserhalb die Zwei wählen würde?

    Vor 3-4 Jahren, schon. Auch eine paar letzte Saison…aber nicht mehr.

    (3)
  • Detlef sagt:

    Ich sehe die Entwicklung in Frankfurt auch als ziemlich prekär an!!!
    Schon unter einigermaßen normalen Umständen dürfte es für den langjährigen Ligaprimus sehr schwierig werden!!!
    Nicht auszudenken, träfe die Hessinnen auch nur ansatzweise eine Verletzungsseuche wie letzte Saison in Potsdam!!!

    Was mich hier allerdings sehr wundert, keiner schreibt etwas von Flucht, oder den furchtbaren Bedingungen, oder dem unfähigen Trainer in Mainhattan!!!

    Könnte es nicht auch/doch am fehlenden Mamon gelegen haben??? 😉

    10 Abgänge, mit ähnlicher Qualität waren in Potsdam seinerzeit ausreichend Grund, daß einige den Verein schon eine Liga tiefer sahen!!!
    Oh man, was wurde auf den Verein und seinen Trainer eingeprügelt, wurden Eimer voll Dreck und Scheiße drübergeleert!!!

    Also, wo bleiben denn nun die Glaskugelbesitzer , Knochenorakelbefrager und Kaffeesatzleser??? 😉

    (6)
  • Altwolf sagt:

    Eigentlich ist diese Verpflichtung überhaupt kein Grund sich darüber so zu mokieren.
    Die lange Buli-freie Zeit hat offenbar wieder mal alte „Ressentiments“ zum Vorschein gebracht, die nun „aktualisiert“ dargeboten werden.

    R.Kellermann hatte zum Ende der letzten Saison geäußert, nachdem man schon den „Umbruch“ mit Neuverpflichtungen zum Saisonanfang eingeleitet hatte und durch die Olympiade wenig Vorbereitungszeit auf die kommende Saison haben werde,nur noch 2 Neuverpflichtungen angekündigt.
    Die eine Neuverpflichtung ist inzwischen mit S.B.G. als Verstärung bekannt. Ob nun EvE die vorgesehene weitere Verpflichtung ist, kann ich,genausowenig wie ihre wirkliche Spielstärke, nicht einschätzen.

    Da schon in der diesjährigen Vorbereitung eine größere Anzahl an U23 u. U17 Spielerinnen in die Trainingslager einbezogen wurden, die jedoch auch für ihre Ligen vorbereitet werden müssen, ist es doch nur nachvollziehbar auch e. gestandene Spielerin zu holen, die nicht unbedingt als Verstärkung, sondern eher als Backup für bestimmte Positionen vorgesehen ist bzw. auch für ein ausreichend hohes Niveau im Training sorgen kann.

    EvE hatte beim 1.FFC keinen gültigen Vertrag mehr und so hat diese Verpflichtung aufgrund der längeren Ausfälle v. L.Wensing, J.Simic u. E.Pajor auch irgendwo seine Berechtigung.

    Die in diesem Zusammenhang vorgeschlagenen Spielerinnen, wie Harder usw. machen doch überhaupt keinen Sinn, wenn man auf diesen Positionen schon vermeintliche Top-Spielerinnen hat, denn dann wäre auch klar, das dort dann Top-Spielerinnen auf der Bank sitzen würden.
    Vielleicht kann man auch diesem Trainer/Manager noch irgendwie zutrauen etwas „Sinnvolles“ zu machen, auch wenn es einem selbst nicht in den Sinn kommt.

    (-1)
  • Phil sagt:

    «Was mich hier allerdings sehr wundert, keiner schreibt etwas von Flucht, oder den furchtbaren Bedingungen, oder dem unfähigen Trainer in Mainhattan!!!»
    «10 Abgänge, mit ähnlicher Qualität waren in Potsdam seinerzeit ausreichend Grund, daß einige den Verein schon eine Liga tiefer sahen!!!
    Oh man, was wurde auf den Verein und seinen Trainer eingeprügelt, wurden Eimer voll Dreck und Scheiße drübergeleert!!!»

    – Grundsätzliche Erhabenheit über jegliche Kritik wird einem nur bei Olympia-Gold zugestanden. Sorry, musste sein.

    (12)
  • OrbisJack sagt:

    @detlef

    Es gibt doch viele die diese Kritik an Frankfurt jetzt üben. Dass es nicht an Geld liegt. Es liegt nie an Geld, nur an die eigene fehler.

    Ist eigentlich aber egal jetzt.

    @Altwolf

    Wenn die Chance da ist eine diesen gennanten Spielerin zu holen, glahbst du dass Wolfsburg freiwillig verzichtet (und das mögliche verstärkung eine Rival in die Champions League riskieren)?

    Wohl kaum…aber vielleicht sind anderen weiter vorne bei diesen Schlange. Mal sehen.

    (2)
  • F.B. sagt:

    @Altwolf:
    Wie wäre es denn, wenn Kellermann stattdessen lieber eine Spielerin aus der eigenen Jugend in den Profikader hochgezogen hätte?
    Ich glaube nicht, dass es sich im Falle van Egmonts um die zweite angekündigte Verstärkung handelte. Zu Beginn der Sommerpause sagte Kellermann, man wolle noch eine Verteidigerin verpflichten (was auch in Anbetracht der Situation des Kaders absolut logisch war). Anscheinend hat der Markt aber nichts hergegeben. Was irritiert, ist die Tatsache, dass man jetzt eine Spielerin für eine Position verpflichtet hat, auf der man nun wirklich keinen Grund zum Handeln hatte. Das zentrale Mittelfeld ist randvoll besetzt.
    Ich habe in der letzten Saison etwa zehn Spiele von ihr gesehen, z.T. am Fernsehen, z.T. im Stadion, bei keinem einzigen davon hat sie mich wirklich überzeugt. Was ihr vor allem fehlt, ist die Sicherheit im Passspiel und diese Probleme lassen sich in meinen Augen kaum in kurzer Zeit lösen. Eine „gestandene Spielerin“ ist sie aus diesem Grund definitiv nicht, ihr fehlt noch eine Menge, um in der Liga bestehen zu können. Niemandem ist mit diesem Wechsel geholfen, weder dem Verein noch der Spielerin, die kaum eine Chance hat sich weiterzuentwickeln.

    (7)
  • adipreissler sagt:

    „Als Außenstehender sehe ich die Entwicklung in Frankfurt mit großer Sorge. Nach aktuellem Stand zehn Abgänge bei nur vier Neuzugängen macht derzeit einen Kader von 20 Spielerinnen. Die Abgänge lesen sich wie ein Auszug aus dem „who is who“ der BuLi, bei den Zugängen scheint viel Hoffnung dabei zu sein. Ich drücke unserem „alten“ Ligakonkurrenten aufrichtig die Daumen, eine einfache Saison kommt nach meiner Meinung nicht auf die Hessinnen zu.“

    Das wird wohl so sein. Ich sehe da allerdings eher einen Kader von 12 Spielerinnen (und das ist schon großzügig gerechnet) plus einige Nachwuchsspielerinnen ohne jede Bundesligaerfahrung.

    In der sogenannten Vorbereitung (ganze 4 Wochen einschließlich eines 1-wöchigen Marketing-Trips nach Asien) haben teilweise zwei 16-Jährige in der IV gespielt, die halbe Stammmannschaft in Rio auf dem Platz (Bartusiak, Schmidt) oder auf Bank (Islacker) oder Tribüne (Hendrich). Gegen Hoffenheim wurde zu Hause 1:5 verloren, gegen Wolfsburg II durch 2 Elfmeter ein glückliches Remis errungen. Das offizielle Saisonziel Platz 3-6 klingt jedenfalls sehr optimistisch.

    Am meisten verwundert, dass der Etat sich offiziell nicht dramatisch verringert hat (vielleicht -10/15%), der Kader nach Augenschein aber maximal die Hälfte der Champions-League-Saison kosten sollte.

    (4)
  • Altwolf sagt:

    @F.B.

    Wozu ist denn dann das umfangreiche Training da ?
    Nur zu warten um dann im Pflichtspiel sich weiterzuentwickeln zu können ?
    Warum trainieren denn die talentierteren Nachwuchsspielerinnen im Profi-Team mit ?
    Ich war bisher der Auffassung das das Training auf hohem Niveau eine Spielerin weiterbringt und erst wenn sie sich entsprechend entwickelt hat, sich über gute Leistungen in der U23 bzw. U17 und im Training bei den Profis aufdrängt, wird man ihr auch Einsatzzeiten geben, so wie es ja auch bei J.Wedemeyer gelaufen ist.
    Wen willst du aus dem Nachwuchsbereich denn hochziehen, die derzeit schon das Zeug hat sich dort zu behaupten.
    Da ist doch sinnvoller diesen Talenten in der U23 o. U17 weiter Spielpraxis zu geben, wo sie sich, deiner Ansicht nach, dann auch weiterentwickeln können

    EvE wird sich in dieser Trainingsgruppe erst einmal zeigen müssen, sich über Leistungssteigerungen dann für Einsätze aufdrängen, sollte es in der Stammelf Ausfälle geben.
    Ich glaube nicht, das sie selbst schon mit Spielanteilen rechnet.

    (1)
  • FrankE sagt:

    Der Hähme bezogen auf die Situation in Frankfurt, die wir hier sowieso nur erraten können, sollten wir uns besser verkneifen. Sonst wollen wir doch auch eine möglichst breite Spitze in der Liga. Ich für meinen Teil mag die Duelle vor allem wenn sie spannend sind. Dem Frauenfussball sollen solche über Jahre ausgetrage Duelle nicht verloren gehen. Deshalb bin ich bei dem Blick suf Frankfurt besorgt.

    (6)
  • F.B. sagt:

    @Altwolf:
    Kein Training kann ein Wettbewerbsspiel ersetzen. Aus dem diesem Grund wurden und werden ja auch Spielerinnen immer wieder ausgeliehen, aus dem aktuellen Kader etwa Synne Jensen (fragt sich übrigens, ob Kellermann diese Ausleihe jetzt nicht bereut). Oder spielen in der zweiten Mannschaft. Ich bezweifle allerdings, dass van Egmont als australische Nationalspielerin nach Wolfsburg gewechselt ist, um in der zweiten Mannschaft zu spielen.
    Was den Nachwuchs betrifft: In den letzten beiden Testspielen hat Meret Wittje jeweils 90 Minuten auf dem Platz gestanden, der scheint Kellermann anscheinend schon einiges zuzutrauen. Ein anderer Name wäre etwa Anna-Lena Stolze, die auch schon einen Startelfeinsatz und einen Torerfolg hatte. Du musst zugeben, dass Kellermann sehr zögerlich ist, was das Hochziehen des Nachwuchses betrifft, auch Joelle Wedemeyer kam ja erst zum Einsatz, nachdem nach Luisa Wensing und Noelle Maritz auch noch Nilla Fischer in der Verteidigung ausfiel und man keine andere Option mehr hatte. Ich würde mir da etwas mehr Mut wünschen.

    (4)
  • FFFan sagt:

    @ FrankE:

    Der kleine Kader kann für Frankfurt sogar von Vorteil sein, einfach deshalb, weil da wirklich jede gebraucht wird.

    ‚Verletzungstechnisch‘ darf allerdings nicht viel passieren, sonst hat der FFC ein echtes Problem!

    (7)
  • Detlef sagt:

    @Altwolf,
    van Egmont ist definitiv keine Abwehrspielerin!!!
    Sie ist MF-Spielerin, also konkurriert mit Bernauer, Goeßling, KERSCHOWSKI, Dickenmann, Bussaglia, Blässe und nun auch mit Gunnarsdottir!!!
    Wie F.B. bereits schrieb, ist das MF bei Wob randvoll!!!
    Auch eine JULIA SIMIC wird dort wohl kaum noch Einsatzzeit bekommen!!!

    Also kann sich Kellermann eigentlich nur der Methoden einer anderen „Welttrainerin“ bedienen, und van Egmont zur Abwehrspielerin umschulen!!! 😉

    (3)
  • Detlef sagt:

    @FrankE,
    Ich kann hier keine Häme finden!!!
    Die Stärke der Buli beruhte bisher auch auf der Stärke eines FFC Frankfurt!!!

    Bei aller Rivalität kann also niemand wirklich wollen, daß eine Säule dieser Stärke wegbricht!!!

    (6)
  • holly sagt:

    @F.B. man kann Talente auch verheizen. Wenn ich nicht ganz falsch liege ist Anna Lena gerade mal 16 geworden. Meret Wittje 17. Sie sind beide talentiert keine Frage. aber zu den einsätzen in der ersten sind sie nur gekommen, da die Olympia Spielerinnen noch gefehlt bzw noch frei hatten.

    (7)
  • holly sagt:

    @Detlef, E.Van Egmond ist schon eine Spielerin die auf verschiedenen Postionen eingesetzt werden kann. Auch in der Abwehr. Aber meist hat sie im MF gespielt.

    @FrankE, die letzte Saison hat gezeigt das es in FF BL viele Stolpersteine gibt. Bis auf Bayern haben sich alle Vereine viele Fehltritte geleistet. Darum habe ich da nicht unbedingt Sorgen. Dann eher wegen dem kleinen Kader beim FFC und der Besetzung im MF der Hessinnen.

    (6)
  • Aldur sagt:

    FFFan sagt:
    „Verletzungstechnisch darf allerdings nicht viel passieren, sonst hat der FFC ein echtes Problem!“

    Das sehe ich ähnlich. Die zu erwartende erste Elf genügt immer noch gehobenen Ansprüchen – in der Abwehr z.B. dürfte sich ja gar nichts ändern – dahinter wird es aber…sagen wir mal unbekannt. Da der FFC in dieser Saison keine Zusatzbelastung durch die CL hat, kann das durchaus funktionieren. Bei einer Verletztenmisere á la Potsdam letzte Saison, würde es wohl extrem eng.

    (6)
  • Herr Schulze sagt:

    @adi.preisler: Sie haben ja an anderer Stelle so schön und treffend geschrieben, dass sich die Nationalmannschaft heute (gestern) wie der frühere FFC lese, und der FFC heute wie früher Wacker München.
    Hin zu Letzterem tendiert nach letzten Eindrücken, das was ich i Süiel gegen Hoffenheim gesehen habe. Es scheint sich von dem, was Sie sahen, nicht sehr positiv oder negativ abgehoben zu haben.

    Sieht man von Munk ab, deren Verpflichtung nicht eben „proaktiv“ betrieben wurde, dann gab es im Grunde keine „Einkäufe“. Ist das Ganze nicht ein Indiz dafür, dass da jemand den Ausstieg plant? Für einen Marketing-Profi kann es kein Ruhmesblatt sein, wenn ihm die Stars aus dem bestellten Haus laufen. Nun auf FC Graumaus zu machen, das passt einfach nicht zu einem, der bisher so ziemlich das Gegenteil von publicity-scheu war und der keine Zeile aus dem Haus ließ, ohne seinen (meist geschmacksneutralen) Senf.

    Es wäre ja schön, wenn aus dem FFC eine Fohlenelf würde, selbst als aus der Not geborene Tugend. Nur auf Dietrich reimt sich das nicht.

    (6)
  • Altwolf sagt:

    @F.B.
    Dir etwas Positives gegenüber R.Kellermann zu entlocken ist wohl nicht möglich.
    „Kein Training kann ein Wettbewerbsspiel ersetzen“ 3 € für das Phrasenschwein.
    Natürlich wird sich die Fähigkeit eines sogg. Talentes erst in den Wettbewerbsspielen zeigen, doch die entsprechende Spielerin muß doch auch erst einmal soweit sein, daß sie physisch und mental diesen Anforderungen gewachsen ist und nicht bei ausbleibender Leistung resigniert und an sich selbst zweifelt, was dich dann wohl ( siehe @holly )vom Verheizen der Talente sprechen lassen könnte.

    Ich habe A.L.Stolze gegen Twente gesehen und konstatiert, das sie für ihr Alter, genauso wie Brandenburger, physisch schon rel. weit ist, aber doch noch nicht für AFBL-Pflichtspiele.
    Das gilt sinngemäß auch für die anderen Spielerinnen, die sich bisher gut weiterentwickelt haben.

    Gerade der Werdegang von J.Wedemeier zeigt doch einen sinnvollen Aufbau und Integration in die 1.

    @Detlef.
    Wenn sie als „Allrounder“ verpflichtet wurde, dann ist sie sicherlich nicht nur ausschließlich als MF-Spielerin vorgesehen.

    Zudem haben bisherige MF-Spielerinnen, wie V.Bernauer auch schon in der IV gespielt, genauso kann das auch L.Gößling und in e. 3-er Kette auch E.Bussaglia, möglicherweise kann EvEgmont das auch.Wie sie zudem nach den ersten Trainingszeiten geäußert hat, möchte sie sich erst einmal bei diesem hohen Trainingsniveau verbessern und weiterentwickeln. Das klingt nicht nach einer Stammplatzforderung.

    (2)

Kommentar schreiben

Add your comment below. You can also subscribe to these comments via RSS

Seien Sie nett. Bleiben Sie beim Thema. Kein Spam.

You can use these tags:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar