Home » DFB-Frauen, Olympia 2016

Silvia Neid beruft Olympia-Kader

Von am 15. Juli 2016 – 12.24 Uhr 36 Kommentare

Bundestrainerin Silvia Neid hat ihren 18 Spielerinnen umfassenden Kader für die Olympischen Spiele in Rio de Janeiro (3. bis 20. August) nominiert.

Anzeige

In dem aus 16 Spielerinnen und zwei Torhüterinnen bestehenden Kader der Frauen stehen mit Saskia Bartusiak, Simone Laudehr, Annike Krahn, Babett Peter, Anja Mittag und Melanie Behringer sechs Bronzemedaillen-Gewinnerinnen der Olympischen Spiele 2008 von Peking.

Ohne Kämper, Petermann, Bremer und Rauch

Auf Abruf wurden Lisa Weiß, Kathy Hendrich, Lina Magull und Svenja Huth nominiert, die ebenfalls in Brasilien dabei sind, aber nur zum Einsatz kommen, wenn eine Spielerin verletzungsbedingt aus dem Turnier ausscheidet. Aus dem 26-köpfigen erweiterten Olympia-Kader wurden Meike Kämper, Lena Petermann, Pauline Bremer und Felicitas Rauch nicht berücksichtigt.

Silvia Neid

Bundestrainerin Silvia Neid hatte die Qual der Wahl © Nora Kruse / ff-archiv.de

Variabilität als Trumpf

Bundestrainerin Silvia Neid erklärt: „Die Entscheidung fiel uns natürlich nicht leicht. Wir haben in den drei Vorbereitungs-Lehrgängen viele Eindrücke gesammelt und uns nach jeder Einheit innerhalb des Trainerteams intensiv ausgetauscht. Bei einem Kader von nur 16 Feldspielerinnen und zwei Torhüterinnen spielt der Aspekt der Variabilität eine große Rolle. Für Pauline, Meike, Lena und Felicitas hat es leider aus unterschiedlichen Gründen nicht ganz gereicht. Aber das sind Spielerinnen mit einer großen Perspektive, denen die Zukunft gehört.”

Letzter Test gegen Ghana

Am 22. Juli bestreiten die DFB-Frauen in Paderborn (ab 18 Uhr) gegen Ghana ihr letztes Testspiel vor Olympia. Anschließend trifft sich die Mannschaft am 27. Juli in Frankfurt und reist am 29. Juli nach São Paulo ab. Dort geht es in der Vorrunde am 3. August (ab 23 Uhr MESZ) gegen Simbabwe los, am 6. August (ab 23 Uhr MESZ) folgt die Begegnung gegen Australien. Im abschließenden Gruppenspiel in Brasilia trifft das Team am 9. August (ab 21 Uhr MESZ) auf Kanada.

Olympia-Kader der DFB-Frauen

Tor: Laura Benkarth (SC Freiburg), Almuth Schult (VfL Wolfsburg)

Abwehr: Saskia Bartusiak (1. FFC Frankfurt), Josephine Henning (Arsenal LFC), Tabea Kemme (1. FFC Turbine Potsdam), Annike Krahn (Bayer 04 Leverkusen), Leonie Maier (FC Bayern München), Babett Peter (VfL Wolfsburg)

Mittelfeld:
Melanie Behringer (FC Bayern München), Sara Däbritz (FC Bayern München), Lena Goeßling (VfL Wolfsburg), Isabel Kerschowski (VfL Wolfsburg), Simone Laudehr (FC Bayern München), Melanie Leupolz (FC Bayern München)

Sturm: Mandy Islacker (1. FFC Frankfurt), Dzsenifer Marozsán (Olympique Lyon), Anja Mittag (Paris Saint-Germain), Alex Popp (vfL Wolfsburg)

Auf Abruf: Kathy Hendrich (1. FFC Frankfurt), Svenja Huth (1. FFC Turbine Potsdam), Lina Magull (SC Freiburg), Lisa Weiß (SGS Essen)

Markus Juchem (48) schreibt seit 2003 über Frauenfußball, für Medien wie Womensoccer.de, UEFA.com, FIFA.com, DFB.de, FAZ, NZZ und Kicker.

zalando.de - Schuhe und Fashion online

36 Kommentare »

  • Hallo123 sagt:

    Pauline Bremer nicht zu berücksichtigen ist ein Hammer! Sie ist eine Weltklasse Spielerin und eigentlich unverzichtbar. Man hat ihre Klasse zuletzt auch im CL Finale gesehen. Sie hätte mit ihrer Geschwindigkeit für einige Chancen sorgen können, dies wäre bei dem meist langsamen und behäbigen Spiel von der N11 eine echte Verstärkung gewesen.
    Wie viele Tore muss Huth machen um dabei zu sein. Sie hat eine gute Saison gespielt, auf Abruf ist da zu wenig. Vier Innenverteidigerinnen und nur zwei Außenverteidigerinnen ist auch komisch und über Krahn muss man ja nix mehr sagen…

    (49)
  • FrankE sagt:

    Keine Überraschung. Die Bundestrainerin ist schon lange keine Freundin von Experimenten mehr. Es war zu erwarten, dass Sie auf Bewährtes zurückgreift und Neues vermeidet. Olympia ist der einzige große Titel der Ihr noch fehlt und Rio ist ihre letzte Möglichkeit ihn zu gewinnen, da nimmt sie nur mit was sich bewährt hat.

    Persönlich bin ich skeptisch ob dieser Kader motiviert genug ist um die fehlende Medaille zu gewinnen, es sieht zuviel nach der uninspirierten Truppe der Canada WM aus, aber ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen.

    (20)
  • Michele Bauer sagt:

    Mich hat es auch total überrascht, dass Bremer nicht berücksichtigt wurde! Nicht mal auf Abruf ist sie dabei. Ok, Islacker hat zwar die meisten Tore letzte Saison erzielt, aber sie Sveni vorziehen, halte ich für nicht gut. Sveni ist spielerisch besser und variabler!

    (23)
  • F.B. sagt:

    Die Tatsache, dass Josefine Henning dabei ist und Pauline Bremer nicht, ist wohl die einzige Überraschung, alle anderen Nominierungen waren wohl zu erwarten gewesen. Ich könnte mir vorstellen, dass es bei Bremer auch an der körperlichen Verfassung lag, sie war ja in der letzten Saison immer wieder verletzt gewesen und ist erst am Ende wieder in ihren Rhythmus gekommen. Eventuell kam da jetzt auch wieder eine Verletzung dazwischen, denn sie steht ja noch nicht mal auf Abruf bereit.
    Dass Neid bei Annike Krahn nicht über ihren Schatten springt, war so leider auch zu befürchten. Svenja Huth hätte ich auch sehr gerne im Kader gesehen. War aber auch zu erwarten, dass sie gegen Mandy Islacker den Kürzeren zieht.
    Ansonsten ist ganz interessant, dass – mit Ausnahme von Henning – die voraussichtliche Stammformation mit 1 bis 11 durchnummeriert ist.

    (16)
  • Schelle sagt:

    Ohne Pauline Bremer?

    Ich hatte schon bei der WM im letzten Jahr nicht ansatzweise verstanden, wieso man ihre Schnelligkeit und Ihren Willen nicht gewinnbringen nutzt.

    Pauline war eine meiner Hoffnungsträgerinnen für das Turnier

    Sollten da nicht irgendwelche gesundheitlichen Aspekte im Spiel gewesen sein, von denen wir nichts wissen, muss nun auch ich konstatieren „es wird Zeit, dass Frau Neid geht“

    (33)
  • wisser sagt:

    warum sollte silvia N. auf der zielgeraden noch einmal von ihrer zweifelhaften linie abgehen.vetternwirtschaft! hoffentlich ändert sich nach olympia was zum positiven, denn die hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

    (24)
  • holly sagt:

    wer weiss wie es um Pauline’s Gesundheit steht? sie ist ja oft verletzt gewesen.
    Besonders freut es mich für Isy das sie den Sprung in den Kader geschafft hat.
    Hoffe natürlich auch das sie dann oft spielen wird und nicht nur Touristin ist.

    (2)
  • Sandy sagt:

    Für mich ist es nicht nachvollziehbar wie man Pauline Bremer aus dem Kader schmeißen kann. Mit ihrer Schnelligkeit und Unberechenbarkeit hatte sie der Mannschaft neue Frische und Spielwitz gegeben. Genauso unverständlich ist für mich, dass Svenja Huth nur auf Abruf steht. Jeder, der sie in der abgelaufenen Saison spielen sehen hat, hat gesehen wie viel Potenzial in ihr steckt. Sie strahlt so viel Spielfreunde und Siegeswillen aus wie kaum eine andere Spielerin die ich diese Saison gesehen habe.
    Zur Abwehr kann ich nicht viel sagen, da ich außer Tabea Kemme und Leonie Maier von keiner Abwehrspielerin richtig überzeugt bin. Aber irgendjemanden muss man ja mitnehmen 😉

    (14)
  • waiiy sagt:

    Ich finde den Kader gut für Neid und die nominierten Spielerinnen. Es werden entspannte Touristen-Wochen in Rio, bevor dann Viele mit Neid die Nationalmannschaft räumen müssen und Jones einen richtigen Neuanfang macht. Von daher ist es zwar schade für Bremer, Huth, Rauch und Co. Aber sie werden die Gewinner auf des Turniers auf der deutschen Seite sein.

    (17)
  • Beobachter sagt:

    Wieso bei den Torhüterinnen Benkarth der Essenerin Lisa Weiß vorgezogen wird, erschließt sich mir nicht wirklich. Nominierung von I. Kerschowski und nur Abruf für S. Huth, da muss ja Frau Kerschowski in den Trainingseinheiten ein Feuerwerk abgebrannt haben! Ansonsten wohl immer weiter so wie bekannt, was nur noch so lange reichen wird, bis die anderen Nationen auf- bzw. überholt haben.

    (12)
  • Jennifer sagt:

    wie langweilig …

    (14)
  • Karl sagt:

    Wie viele andere wundert mich auch die Nichtnominierung von Bremer und die Ersatzreserve fuer Huth am meisten. Ansonsten sinds weitgehend Spielerinnen die die Quali gewuppt haben. Bei der WM war wohl der Fehler dass die nicht genuegend rotiert haben , die Mannschaften die durchrotiert haben waren erfolgreicher auf dem Kunstrasen unterwegs. Wie auch immer, wenn Popp nicht endlich ihren Turnierfluch los wird und Marozsan nicht hundertprozentig einsatzfaehig sein sollte gibts schon Gruende Schwarz zu sehen. Aber aussichtslos ist es nicht, falls sie das Turnier gewinnen , wobei ich da auch eher skeptisch bin , bin ich mal auf waiiy’s Beitrag gespannt :-).

    (8)
  • waiiy sagt:

    Ich muss auch sagen, dass ich vor 4 Jahren die olympischen Fußballturniere nicht vermisst habe. So wird es auch dieses Mal sein (auch wenn wider Erwarten 2 deutsche Teams dabei sind). Olympia ist für mich auch vor allem die Bühne für andere Sportarten. 🙂

    (0)
  • F.B. sagt:

    @Beobachter:
    Isabel Kerschowski hat schon in der ganzen Rückrunde ein Feuerwerk abgebrannt. Seit dem Cup in den USA im März ist sie in der Nationalmannschaft gesetzt, hat sogar mal einen Hattrick erzielt. Auch bei Wolfsburg hat sie durchgängig starke Spiele gemacht und gehört zu den „Entdeckungen“ der letzten Saison. In der Form der Rückrunde für mich ganz klar eine Spielerin für die Startformation.

    (-9)
  • Altwolf sagt:

    Da wir alle hier die Neid´sche Spielart hinreichend kennen, ist es auch nicht verwunderlich, das echte Flügelspielerinnen , wie z.B. P.Brehmer, keine große Rolle spielen. Ihr genügen da Däbritz u.Kerschowski, denn SN liebt das Spiel durch die Mitte wie eh und je.
    Für das Tor sind beide ok und ich sehe da Weiss nicht eindeutig besser als Benkarth.
    Bei der IV gibt es leider keine weiteren, wirklich international erprobte, deutsche Spielerinnen, so daß Krahn halt mit dabei ist.
    Die AV ist mit Kemme u. Maier solide besetzt und beide sind leider keine Flankengöttinen, so daß die Strategie d.Bundestrainerin – immer durch die Mitte – bestätigt wird und man wohl kaum hohe Flanken in den 16er für Popp erwarten kann. Die wird dann wohl hauptsächlich auf den Außenpositionen herumirren.

    Während das Bayerische MF defensiv top-besetzt ist, werden wir ein spezielles Problem haben, was sich schon seit langer Zeit etabliert hat, so ist offensive Kreativität nur bei Gößling u. Maro vorhanden und hier fehlt mir eindeutig Magull.
    So werden wir „Multifunktions-Spielerin“ Laudehr wieder auf allen möglichen und unmöglichen Positionen im Einsatz sehen.
    @F.B.
    Simone wird deshalb sicherlich erst mal für Isi auf der Außenbahn spielen.

    Wenn neben Popp und Mittag noch ein anderer Spielertyp im Sturm gewünscht wäre (Stichwort Variabilität), dann würde ich auch Huth statt Islacker nehmen.

    An wirklich spielerisch überzeugende Spiele und entsprechende Ergebnisse mag ich derzeit nicht so recht glauben.

    (22)
  • ich_spiele_fussball sagt:

    @F.B.:
    Der Hattrick war gegen eine kleine Nation. Sie konnte gegen große Gegner nicht überzeugen und gehört nicht in die N11. Huth oder Bremer wären sinnvoller gewesen.

    (13)
  • Altwolf sagt:

    @ich-spiele-fussball.

    Na, wenn es danach ginge, dürften noch so einige Spielerinnen nicht in der N-11 auftreten. Man sollte doch wenigstens nominell schnelle Außenspielerinnen im Kader haben. S.Huth ist im Zentrum besser aufgehoben.

    (9)
  • Jan sagt:

    Dass Pauline Bremer nicht berücksichtigt wurde, ist eigtl. nur gesundheitlich erklärbar (oder vllt. urlaubsbedingt) – denn Silvia Neids Fachkenntnis ist da ja unbestritten. 😉

    Olympia-Gold ist natürlich ein Traum, eine Medaille wohl das Ziel – wie bei allen Olympioniken.

    Noch bisschen motivierende positive Statistik für unsre beiden dt. Olympia-Fußball-Teams:
    Bei allen (A)Fußball-WMs und Olympischen Spielen in Brasilien, an denen dt. Fußballer/innen teilgenommen haben, haben sie Gold geholt! 😉

    (2)
  • F.B. sagt:

    @ich_spiele_fussball:
    Sämtliche Qualifikationsspiele waren gegen kleine Nationen, mehr als einen Hattrick erzielen kann man auch nicht. Wie hätte sie sich denn sonst aufdrängen sollen? Und gegen welche „großen Gegner“ hatte sie denn nicht überzeugt? In der CL hat sie durchgehend starke Leistungen gezeigt, im Finale (allerdings als Linksverteidigerin) hatte sie zwar ein paar Probleme mit Pauline Bremer, die hätten andere aber auch gehabt. Svenja Huth hat hingegen mit Potsdam überhaupt nicht international gespielt und auch in der NM kam sie nicht zum Zug, von daher erschließt sich mir nicht, was hier gegen Isabel Kerschowski spricht.
    Wenn es nach mir geht, wären alle drei mitgekommen und Annike Krahn, Simone Laudehr und Anja Mittag daheim geblieben. Das sind aber für Neid nun mal drei Unantastbare.

    (4)
  • OrbisJack sagt:

    Naja, ob das Mädel aus Lyon eigentlich fit ist? Wissen wir nicht.

    Aber wenn man Behringer, Laudehr, Krahn, Bartusiak, Mittag liest, kann man schon fragen…welche Jahr schreiben wir nochmal?

    Nicht dass ich die *nicht* mitnehmen würde aber dass es in all diesen Jahren keine andere solche Spielerin diese Niveau geschafft haben. Drei von diese Liste wurde schon 2007 Weltmeister.

    Für mich geht Frankreich als stärkste Europäisches Mannschaft (was DAS jetzt aussagt), aber am Ende gewinnt die Amerikaner, wie immer.

    (10)
  • never-rest sagt:

    Was soll`s? Warum noch aufregen über das allzu Erwartbare? Orbis Jack hat vollkommen Recht, es kommt einem vor, als wenn die Zeit unter SN irgendwann stehen geblieben ist. Keine Entwicklung, nicht im Kader, nirgendwo. Ist eben Silvias Abschiedstournee bei Olympia, da setzt sie natürlich lieber auf alte Vertaute wie z.B. Krahn und Bartusiak, quasi als Abschiedsgeschenk. Henning verstehe wer will. Nach Rio kommt hoffentlich frischer Wind in die N11 und es werden konsequent nur noch te chnisch versierte Auswahlspielerinnen mit Perspektive (wie z.B. Bremer, Rauch, Magull, Demann etc) und nach dem Leistungsprinzip nominiert. Das ganze antiquierte Spielsystem der N11 muss von Grund auf erneuert werden. Es wird höchste Zeit.

    (17)
  • wisser sagt:

    als poppi damals von recklinghausen nach duisburg kam( FCR2001) war sie ein rohdiamant, mehr nicht.dass sie so schnell in die stammelf kam, hat sie selbst nicht mit gerechnet, Sie spielte hinten links…mit offensivem drang. sie wurde und hat sich entwickelt. der wechsel nach WOL hat ihr nicht gutgetan, sie ist für mich leistungsmäßig stehen geblieben,sie hat sich nicht weiterentwickelt und wird von vielen total überschätzt, auch von der BTR.

    (17)
  • Detlef sagt:

    FrankE schrieb;
    „Es war zu erwarten, dass Sie auf Bewährtes zurückgreift und Neues vermeidet.“

    Die Frage darf aber dann schon erlaubt sein, wann sich das „Bewährte“ zuletzt wirklich bewährt hat???
    Bei der letzten WM???
    Oder bei der „grandiosen Vorstellung“ 2011 im eigenen Land??? 😉

    Nee, oder???
    Is wohl schon länger her???
    Da hätte sie eigentlich auch Maren Meinert und Bettina Wiegmann wieder reaktivieren können, als Spielerinnen versteht sich!!!

    Oder meinst Du etwa die letzte EM, wo wir eigentlich schon in der Vorrunde hätten rausfliegen müssen, wenn sich die Holländerinnen nicht so blöd angestellt hatten??? 😉

    Ich bin hier völlig bei waiiy!!!
    Mit diesem Kader kommen wir über den Touristenstatus in Rio nicht hinaus!!!

    Wenn’s richtig schief läuft, ist schon bei den Mathildas und den Ahornblättern Feierabend!!!

    Soso, „Variabilität ist also Trumpf“!!!
    Wie variabel ist denn eine Annike Krahn, oder eine JOSI HENNING, oder eine Mandy Islacker???

    Auch Dzsenifer Marozsán ist eigentlich nur auf einer Position einsetzbar!!!
    Weder kann sie Flügelspiel, noch gibt sie eine gute Mittelstürmerin ab!!!

    PAULI BREMER, SVENJA HUTH und FELI RAUCH können und haben dagegen schon alles gespielt, außer Torfrau!!! 😉

    Es geht nicht um Variabilität, es geht nicht mal nach Leistung, sondern es geht wie immer nur nach Nase!!!

    Und auch wenn ich sie sehr mag, aber TABBI KEMME hat keine gute Saison gespielt!!!
    Von ihrer Bestform war sie sehr weit weg, daß hat sie selber zugegeben!!!
    Und wenn man mal ehrlich ist, „Beste Spielerin“ ist sie 2015 auch nur deshalb geworden, weil die anderen noch viel schlimmer und schlechter waren als sie!!!

    Olympia 2016 wird das gleiche Ergebnis einfahren wie die beiden letzten Weltturniere, weil der Kader annähernd der selbe ist, und weil vor allem immer noch die gleiche Dirigentin den Taktstock schwingt!!! 🙁

    (20)
  • FFFan sagt:

    Pauline Bremer nicht im Kader – das verstehe wer will!

    Der einzige positive Aspekt daran ist, dass sie und F.Rauch nun vielleicht an der U20-WM teilnehmen werden.

    (15)
  • sonic sagt:

    Der nominierte Kader der Frau Neid ist eine Überraschung, weil sie wirklich ohne Ausnahme auf die „alten“ etablierten Kader setzt und alle Spielerinnen, denen man jugendliche Unbekümmertheit, Spielfreude, Dynamik und damit auch ein Überraschungsmoment zutraut, draußen läßt. Nach der letzten spielerisch enttäuschenden WM und der Verpflichtung von Frau Jones als 2. Co-Trainerin konnte man die Hoffnung haben, daß es wenigstens ein paar kleine Veränderungen geben würde. Es wurden ja auch tatsächlich ein paar neue Spielerinnen getestet, die auch ansprechende Leistungen gebracht haben. Am Ende jedoch bleibt der Mief der letzten Jahre (Ausnahmen Kerschowski/Islacker). Beim SheBelieves Cup konnte man in der zweiten Hälfte gegen Frankreich sogar eine taktische Variante beobachten (sich in die eigene Hälfte zurückziehen, den Gegner kommen lassen und kontern). Auch das sah im Ansatz gut aus, wurde aber gegen die USA schon wieder verworfen und sie haben statt dessen lieber so hoch wie irgend möglich gestanden, um dann mit Alex Morgan um die Wette laufen zu können.

    Das läßt mich auch an der Zukunft unter Jones zweifeln. Entweder sie konnte sich gegen Neid 0,garnix durchsetzen oder sie war mit Neid einer Meinung. Beides spricht nicht für sie.

    Am meisten hat mich die Nominierung von Islacker und die Nichtbeachtung von Bremer überrascht.
    Islacker ist eine sehr gute Stürmerin mit viel Torriecher, aber sie erfüllt von allen Offensivkräften das Kriterium der Flexibilität, welches bei dem kleinen Kader laut Neid ja so wichtig ist, am wenigsten.
    Bremer hingegen kann im Sturmzentrum oder auf der rechten Seite spielen und ist auf der Außenbahn vielleicht die durchsetzungsstärkste deutsche Spielerin. Beim CL-Finale war sie fit genug, um Kerschowski schwindlig zu spielen, von einer erneuten Verletzung habe ich nichts gehört und Fr. Neid ist auch nicht dafür bekannt auf Spielerinnen zu verzichten, die verletzt oder nicht ganz fit sind. Die Nichtnominierung wird also einen andern Grund haben.

    Letztlich hat man für die offensiven Außenbahnen mit Laudehr und Kerschowski nur zwei geeignete Spielerinnen. Alle anderen die Fr. Neid in der Vergangenheit dort eingesetzt hat (Leupolz, Behringer, Däbritz, Mittag, Popp) konnten mich über Außen nie überzeugen.

    Ich befürchte wir werden wieder das ausrechenbare einfallslose Gekicke der letzten zwei WMen erleben und die Spielfreude einer Magull und die Dynamik einer Huth schmerzlich vermissen. Die beiden hätten spielerische Optionen geboten und für mehr Flexibilität gesorgt.

    An einen Sieg beim olympischen Turnier für die deutsche Mannschaft glaube ich nicht.
    Auch die USA sehe ich nicht als klaren Favoriten. Sie haben einige personelle Probleme in der Offensive. Leroux und Rodriguez sind, wenn ich es richtig mitbekommen habe, schwanger (das es das tatsächlich gibt 😀 ) und Carli Lloyd ist seit April verletzt (wird aber dabei sein). Zuletzt gab es gegen Südafrika nur ein mageres 1:0.

    Also gut Möglich, daß es bei dem Turnier einen Überraschungssieger geben wird. Vielleicht ja Frankreich, Australien oder China ;).

    (20)
  • Altwolf sagt:

    @wisser.

    Wenn sich eine Spielerin innerhalb von ca. 5 Jahren von e. AV zu einer Stürmerin verändert, hat sie sich per se schon „entwickelt“.

    Der Wechsel hat ihr ebenfalls sehr gut getan, denn sie konnte hier die von ihr gewünschte Ausbildung abschließen und sich auch zu einer festen Größe in einem der sogg. Top-Teams etablieren.

    Ich weiß nicht wieviele Spiele Du von ihr gesehen hast, aber ich seit ihrem Wechsel hierher so gut wie jedes Heimspiel und einige Auswärtsspiele.
    Sie hat sich spieltechnisch deutlich weiterentwickelt und ist inzwischen eine der kopfballstärksten Stürmerinnen weltweit.
    Ihre Stärke ist dabei aber auch sehr abhängig vom Spielsystem und da WOB sehr viel über die Flügel spielt, kommt sie dadurch auch zu ihren Möglichkeiten, die sie jedoch noch besser nutzen müßte.

    Ganz anders ist das in der N-11, dort wird sie eigentlich durch das Spielsystem, außer bei Standards, ihrer Fähigkeiten beraubt und sehr ineffektiv eingesetzt. Bei der letzten WM sogar verletzt eingesetzt.

    Auch wenn sie sich immer mal wieder etwas zu theatralisch oder ungestüm auf dem Platz präsentiert, ist sie vom Einsatz,der Laufbereitschaft, Kampfes- u. Siegeswillen ein Vorbild für alle und zeigt gerade auch in WOB Führungsqualitäten, trotz ihres noch rel.jungen Alters.

    Sie ist sicherlich in ihrer Entwicklung noch nicht am Ende und insbes. im Verbund mit technisch guten Mitspielerinnen z.B. Caro Hansen,wird sie sich auch spielerisch noch steigern. Aber wenn sie deiner Meinung nach stehengeblieben ist, dann im Vergleich zu anderen „Stürmerinnen“ auf einem doch schon relativ hohem Niveau.

    (-1)
  • gerd karl sagt:

    Hahahahaha die Hater des Deutschen Frauenfußballs haben ihr aber ganz dick abgelassen.
    Die Nominierung des deutschen Kaders ist gut und wird in Olympia einiges Reissen, Gold ist Möglich.
    Dagegen ist die Nominierung der Französischen,Australischen, Neuseeländischen und Kanadischen Kader ein Witz.
    Uralt Spielerinnen wurden Nominiert die noch nie einen Großen Titel gewonnen haben.
    Aber Hater des Deutschen Frauenfußballs ist das egal.

    (-43)
  • holly sagt:

    wenn sich manche mal nicht irren. Sicher werden nach der Ära S.Neid die eine oder andere Spielerin in der Natio aufhören.
    Das es aber unter S.Jones einen totalen Neuanfang geben wird wie hier vermutet wird, glaube ich kaum.

    (16)
  • OrbisJack sagt:

    Zum ersten mal stimme ich Holly zu. Ein komplettes neuanfang wird es nicht geben, mehr ein Fortsetzung.

    (7)
  • holly sagt:

    @ gerdkarl welche Spielerinnen im australischen Team sind bitte uralt?
    Die haben zwar schon viel Erfahrung aber selbst für sportlerinnen ist das Team nicht überaltert.
    Aber darauf werden wir wie immer keine Antwort von dir bekommen wie du auf solche Ideen kommst.

    (8)
  • FFFan sagt:

    @ Detlef:
    „Mit diesem Kader kommen wir über den Touristenstatus in Rio nicht hinaus!!! Wenn’s richtig schief läuft, ist schon bei den Mathildas und den Ahornblättern Feierabend!!!“

    Oder bei den ‚Mighty Warriors‘ aus Simbabwe… 😉

    Unsinn! Die Qualität des Kaders ist top, auch wenn man über die ein oder andere Personalie sicherlich streiten kann (neben P.Bremer fehlt mir z.B. auch K.Hendrich). Wie weit wir damit letztlich kommen, wird sich weisen. Ich traue unserem Team eine Medaille zu, wäre aber auch über ein Viertelfinal-Aus (bspw. gegen Frankreich oder die USA) nicht sonderlich überrascht.

    (3)
  • OrbisJack sagt:

    Wie diese Turnier organisiert ist (12 Mannschaften), wird es wie die Euros in Frankreich oder WM in Kanada, die berüchtigte Dritte Platz regeln heissen dass Deutschland nur mit einem Sieg gegen Simbabwe schon ein Viertelfinale guarantiert krigen.

    Aber gegen die USA wird es nicht wieter gehen, Frankreich auch nicht wenn sie ihre eigene selbst-zerstörungs-gene ausschalten.

    (3)
  • FF-Fuchs sagt:

    …zitat @beobachter

    Wieso bei den Torhüterinnen Laura Benkarth der Essenerin Lisa Weiß bevorzugt wird, erschließt sich mir nicht wirklich.

    Als Beobachter sollte man dies auch begründen können!!
    Also, bitte wieso??

    (1)
  • Jan sagt:

    Vorschlag: Wenn die dt. Fußballerinnen wirklich nicht an der Eröffnungsfeier teilnehmen sollten, könnten sie vllt. wenigstens Laura Benkarth dahin abdelegieren, um Mannschaft u. Betreuern dann davon zu berichten, einschl. ihrer Fotos/Videos, oder?

    (0)
  • FFFan sagt:

    @ Jan:
    „Vorschlag: Wenn die dt. Fußballerinnen wirklich nicht an der Eröffnungsfeier teilnehmen sollten, könnten sie vllt. wenigstens Laura Benkarth dahin abdelegieren…“

    Wenn, dann wohl eher Lisa Weiß. Die vier ‚Nachrückerinnen‘ sind doch für solche und andere Termine zuständig:

    http://www.dfb.de/news/detail/dfb-delegation-besucht-favela-in-sao-paulo-150919/

    (0)
  • Jan sagt:

    @FFFan
    Danke für die Info! Ich wusste nicht, dass die auf Abruf stehenden 4 Spielerinnen auch in Brasilien sind (bin erst seit So aus’m Urlaub zurück). Da sollte sich der DFB bzw. DOSB aber nicht lumpen lassen, mind. diese 4 zur Eröffnungszeremonie zu entsenden, gell. 🙂

    (2)

Kommentar schreiben

Add your comment below. You can also subscribe to these comments via RSS

Seien Sie nett. Bleiben Sie beim Thema. Kein Spam.

You can use these tags:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar