U19-EM: DFB-Elf verpasst Endrunde

Von am 10. April 2014 – 21.30 Uhr 52 Kommentare

Die deutsche U19-Frauenfußball-Nationalelf hat den Sprung zur EM-Endrunde in Norwegen verpasst. Zum Abschluss der Eliterunde verlor die Elf von DFB-Trainerin Maren Meinert gegen Gastgeber Belgien durch einen Treffer in der Schlussphase, am Abend zerstoben die Hoffnung, sich als bester Gruppenzweiter zu qualifizieren.

Kapitänin Tinne Van den Bergh sorgte in der 84. Minute für den 1:0 (0:0)-Sieg der Belgierinnen gegen Deutschland, denen bereits ein Remis zur erfolgreichen Qualifikation für die Endrunde gereicht hätte. Die DFB-Elf hatte zudem Pech, dass Louise Lagaris in der Nachspielzeit nur Aluminium traf (90.+1). Die deutsche Mannschaft war zwar über weite Strecken die Spiel bestimmende Mannschaft, fand aber gegen die gute eingestellte und kompakte belgische Mannschaft kein Durchkommen.

Maren Meinert

Maren Meinert hat sich mit ihrem Team nicht für die Endrunde in Norwegen qualifiziert © Nora Kruse / ff-archiv.de

Anzeige

Meinert enttäuscht
„Erst mal sind wir natürlich wahnsinnig enttäuscht“, so Meinert nach dem Schlusspfiff. „Wir haben ein wichtiges Spiel verloren und nicht das gespielt, was wir uns vorgenommen hatten.“ Aufbauarbeit könne sie nur bedingt leisten, denn „wenn die Mädchen vorankommen wollen, muss man so ein Spiel selbstständig reflektieren und wegstecken können.“

Irland als bester Gruppenzweiter zur Endrund
Am Abend zerplatzte auch die Hoffnung, sich noch als bester Gruppenzweiter für die Endrunde (15. bis 27. Juli) zu qualifizieren. Die Republik Irland weist als Zweitplatzierter der Gruppe 5 die beste Bilanz gegen den Gruppenersten und Gruppendritten auf und komplettiert somit das Teilnehmerfeld der Endrunde, das sich neben Irland aus Gastgeber Norwegen, Spanien, Schottland, Schweden, Belgien, Niederlande und England zusammensetzen wird.

Tags:

Markus Juchem (49) schreibt seit 2003 über Frauenfußball, für Medien wie Womensoccer.de, UEFA.com, FIFA.com, DFB.de, FAZ, NZZ und Kicker.

52 Kommentare »

  • waiiy sagt:

    Mund abwischen, weitermachen. Schlüsse braucht man nicht daraus zu ziehen, da keine Fehler gemacht wurden…

    (0)
  • Schenschtschina Futbolista sagt:

    Erneut das bis dato so häufig Übliche! Gut angefangen, stark nachgelassen, sagt man dann landläufig. DFB-Mädels finden einfach keine Mittel gegen Bollwerk-Teams und sind konteranfällig.

    waiiy bist Du neuerdings beim DFB angestellt oder wie soll man sonst Deine Äußerung bzgl. „keine Fehler wurden gemacht“ verstehen?

    (0)
  • Frank W. sagt:

    Das war jetzt das zweite Mal in drei Jahren das man gegen Belgien in der EM-Quali gescheitert ist.

    (0)
  • dummkopf sagt:

    So beim ganz schnell drüberschauen gibt es wohl trotzdem noch gar nicht so schlechte Chancen. Es gibt aber wieder so ein Spiel SPA-SUI wo ein Unentschieden beiden zum Weiterkommen reichen würde?

    (0)
  • Frank W. sagt:

    Es ist nicht nur das Spiel. In Gruppe 5 müssen Irland und die Niederlande ihre Spiele nur gewinnen.

    (0)
  • waiiy sagt:

    @SF: Vielleicht hätte ich damit wirklich eine Chance… 😉

    Nein, es ist eher „desillusioniert sein“. 🙁

    (0)
  • Lusankya sagt:

    @DUmmkopf:
    „Es gibt aber wieder so ein Spiel SPA-SUI wo ein Unentschieden beiden zum Weiterkommen reichen würde?“

    Fast, Schweiz hätte dann zwar im Ranking der zweitplatzierten Teams 4 Punkte und +1 Tordifferenz, aber in der Gruppe 5 können noch Irland oder Niederlande beide selbst auf 4 Punkte und leicht auf ne bessere Tordifferenz kommen.

    Für die deutsche U-19 hoffe ich, dass Spanien und Schweiz nicht Unentschieden spielen und einer von dem Duo Niederlande/Irland nicht gewinnt. Dann wäre man nämlich der beste Gruppenzweite.

    (0)
  • timmy sagt:

    Irland und niederlande könnten auch ein Wort mitreden

    (0)
  • Frank W. sagt:

    Theoretisch könnten es auch noch beide Teams aus Gruppe 3 schaffen. Wenn Rumänien Polen schlägt, und Frankreich gegen Schweden unendschieden spielt. (Da würde sogar Schweden eine Niederlage mit einem Tor unterschied reichen.)
    Aber hätte man gegen Belgien nicht verloren, müßte man nicht auf die anderen Ergebnisse schauen.

    (0)
  • dummkopf sagt:

    Sorry. Hoffe da hat niemand falsche Hoffnung geschöpft.
    Das war natürlich zu fix mangels Zeit, und falsch. Habe nur den in unglücklichem englisch formulierten Randtext auf UEFA gelesen und gedacht, 2 Zweite kommen noch durch.
    Vielleicht daher ist zwar auch das Unentschieden-Spiel nicht unentschieden ausgegangen. Aber wie schon beschrieben gibt es ja die Irland/Niederlande Gruppe, wo es schon ziemlich unwahrscheinlich ist, dass evtl einer der beiden Gruppenvorderen gegen die fast schon chancenlosen weil bisher sieglosen Österreich/Türkei nicht gewinnen dürften.
    Wohl sehr unwahrscheinlich, allerdings nicht völlig unmöglich, da die bisherigen Ergebnisse immer knapp waren.

    (0)
  • Frank W. sagt:

    So jetzt ist es offiziell Deutschland ist ausgeschieden. Aber auch der Titelverteidiger Frankreich ist ausgeschieden.

    (0)
  • Schenschtschina Futbolista sagt:

    > Aber auch der Titelverteidiger Frankreich ist ausgeschieden.

    Schwacher bis gar kein Trost für mich! Aber das ist jetzt sicher der Jahrgang der schon 2 Jahren als schwacher Jahrgang hingestellt wurde. Hat sich eben nichts zum Guten gebessert…
    Frage:Was ist dann, wenn die das Alter für’s A-Team haben? Versenkung oder nur 3. Liga?
    Im Moment habe ich so’n dicken Hals, dass diese Dürreperiode solange anhält! 🙁
    Du siehst, waiiy, ich bin restlos bedient und gleichfalls desillusioniert! 😉

    (0)
  • timmy sagt:

    Weißrussland hat aber auch mit 0:25 Toren ordentlich auf die Mütze bekommen. Zweimal 0:10. Der Turnierrekord in der Eliterunde ist ein 11:0 Sieg. In der ersten Qualirunde haben sie noch zwei von drei Spielen gewonnen.

    (0)
  • Sylvijaaa sagt:

    Die beiden besten Spielerinnen sind ja bei der A-Natio, das sollte man vielleicht auch mal erwähnen.
    Trotzdem ist es schon ziemlich blamabel für die deutsche U19 gegen Belgien auszuscheiden, besonders weil ein Unentschieden gereicht hätte. Als es zur Halbzeit 0-0 stand war mir schon klar was passieren würde.
    Vor 2 Jahren wurde dieser Jahrgang Europameister und 4. der WM. So untalentiert kann er also nicht sein.

    “wenn die Mädchen vorankommen wollen, muss man so ein Spiel selbstständig reflektieren und wegstecken können.” Ist das nicht Aufgabe der Trainer?
    Wie das Spiel der Bayern gg. ManUtd. Erst mal lari-fari und gucken was passiert. 0-0 reicht ja. Nach dem unausweichlichen Rückstand macht man dann ernst. Leider haben den Mädchen 7 Minuten nicht gereicht um ein Tor zu schießen. Und wenn der Gameplan der Gegner so perfekt aufgeht, müßte ein Trainer vielleicht auch mal Selbstkritik üben.

    (0)
  • kelly sagt:

    ja ja finde ich von frau meinert sehr unfair alles auf die mädels zu schieben und nicht selber selbstkritik zu üben ,aber das lernen sie beim dfb nicht!!schön für irland schottland und england!!!ja gerd karl jetzt musst du sie in der zukunft und ich spreche nicht von der vergangenheit!!!auf der rechnung haben April#2014

    (0)
  • ABC sagt:

    Beim DFB sollte man halt mal aufhören die Trainer Jobs an irgendwelche EX-Spielerinnen zu verteilen. Die Spielerinnen der alten Generation sind einfach nicht in der Lage auf höheren Niveau zu trainieren. Kann doch kein Zufall sein, dass in der Bundesliga kein Verein von einer Frau trainiert wird. Mit dem Dogma das sich der DFB auferlegt hat, dass nur Frauen trainieren dürfen, schwächt man sich nur unnötig selber. Die jetzige Spielergeneration bekommt eine bessere Ausbildung, vielleicht sind sie in der Lage gute Trainerinnen zu werden. Aber die Fussballerische Ausbildung von Neid, Meinert und Co. unterscheidet sich nicht irgendwelchen Fussballern in der Kreisliga.

    (0)
  • timmy sagt:

    Grad mal geschaut, wie in der ersten Qualirunde gesetzt wird. System ist hier erklärt: http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/competitions/General/02/02/28/58/2022858_DOWNLOAD.pdf

    Es geht im Prinzip um die erreichten Punkte in den Qualiturnieren der letzten drei Jahre plus evtl. Bonuspunkte bei der Endrunde. So, wie ich das nun überschlage ist Deutschland für 2015/16 gar nicht mehr in den Top 3 und darf sich durch die erste Qualirunde quälen.

    Der Koeffizient von Deutschland 11,33 wird zumindest von England 13,66, Frankreich 11,66 und Schweden 11,33 mit besserem Stechergebnis (mehr Qualispiele) übertroffen.

    (0)
  • holly sagt:

    Ich halte Maren Meinert für eine gute Trainerin.Aber wie oben schon geschrieben wurde, gegen defensive Mannschaft tun sich alle dt. N11 Mannschaften schwer. Man sollte wieder mehr auf das spielerische Element setzen. Auch das deutsche Spiel gegen Slowenien gestern hat diese Problem aufgezeigt.

    @ABC es gibt Tanja Schulte in Cloppenburg.

    (0)
  • waiiy sagt:

    Und parallel feiert mit Pauline Bremer an ihrem 18. Geburtstag die vielleicht beste Spielerin dieser Jahrgänge ihren Einstand in der N11. Ja, ich denke, wir machen alles richtig. Wieso will sich dann bloß keine Freude einstellen…

    (0)
  • rockpommel sagt:

    Und wieder einmal wird reflexartig die Schuld allein den Spielerinnen zugeschoben, ein bei DFB-Trainerinnen anscheinend ausgeprägtes Verhalten sich mit Misserfolgen auseinanderzusetzen.

    Die einzelnen Vereinstrainer dürfen dann die Spielerinnen zuhause mühsam wieder aufrichten.

    (0)
  • shane sagt:

    @ABC: tanja schulte ist also keine frau? o.O
    MVT – eine spielerin „der alten Generation“ wurde wohl nicht in erster linie wegen fehlendem erfolg gegangen und macht in der schweiz ganz offensichtlich ne super arbeit.

    „Aber die Fussballerische Ausbildung von Neid, Meinert und Co. unterscheidet sich nicht irgendwelchen Fussballern in der Kreisliga.“ es geht ja aber hier auch nicht um die fussballerische, sondern die fussballlehrerische ausbildung. und die haben die beim dfb angestellten trainerinnen durchaus.

    ich stimme allerdings der kritik an meinerts ausserung
    “wenn die Mädchen vorankommen wollen, muss man so ein Spiel selbstständig reflektieren und wegstecken können.” vollkommen zu. pedagokik? 6, setzen!

    (0)
  • Sheldon sagt:

    So, wie war das jetzt? U17 die WM-Qualifikation verpasst? U19 die EM-Quali? Was kommt als nächstes? U20 verpasst die nächste WM?

    Wir haben in Deutschland ein akutes Nachwuchsproblem. Talente, die auf internationale Ebene erfolgreich spielen können, gibt es kaum noch. Indem der DFB nichts dafür getan hat, dass die Teams, die sich wirklich der Jugendarbeit verschrieben haben, erhalten bleiben, ist dies auch nur nachvollziehbar. Wo wurden denn die Spielerinnen der N11 ausgebildet?

    Schult, Goeßling, Celia bei Bad Neuenahr;
    Keßler, Henning und Marozsan bei Saarbrücken;
    Wensing, Krahn, Laudehr, Popp bei Duisburg;
    Angerer, Cramer, Schmidt, Bremer und Mittag bei Potsdam;
    Benkarth, Leupolz, Däbritz, Behringer bei Freiburg

    Von diesen 5 Vereinen haben in den letzten Jahren 3 massiv zu kämpfen gehabt und standen vor der Insolvenz (Bad Neuenahr, Saarbrücken, Duisburg); einer kämpft zur Zeit um die Erstligatauglichkeit (Freiburg)

    Aus Bad Neuenahr, Saarbrücken und Duisburg wird es wohl kaum noch große Talente geben, solange sie nicht bereits im Jugendalter wechseln. Und wie es in Freiburg weitergeht, wird man auch erst abwarten müssen. Wundert sich da noch einer, dass uns die Talente ausgehen?

    Und auch wenn das unser Freund @gerd.karl nicht gerne hören wird: Diese Entwicklung wird sich auch in der N11 niederschlagen. Nicht so massiv, aber merklich. Denn so einfach auffüllen geht dann nicht mehr, bereits jetzt ist die Lücke zwischen 1. Elf zur Ersatzbank zu groß!

    (0)
  • engel sagt:

    @ Sylvijaaa
    …Vor 2 Jahren wurde dieser Jahrgang Europameister und 4. der WM. So untalentiert kann er also nicht sein….

    das stimmt so nicht!
    Schau bitte nach wer bzw. welche Spielerinnen dort im Kader standen und jetzt fehlten so z.B. Däbritz, Streng,Knaak,Bremer….etc..!

    (0)
  • holly sagt:

    @ Sheldon die U17 ist doch gerade von der WM zurück gekommen.
    Die U20 spielt im Sommer die WM in Kanada(ein ähnlicher Kader).
    Naja Duisburg und Bad Neuenahr kann man dem DFB nicht anlasten.
    Das ist selbst verschuldet.
    Der DFB empfiehlt seinen Spielerinnen ja in einem bestimmten Alter zu wechseln.Geh doch zu Verein x bzw zu einem Verein in der oder der Spielklasse. Es ist natürlich klar das der DFB es gerne sieht wenn die Spielerinnen 2 oder BL spielen bzw. B-Mädchen BL.

    Der DFB müssste wieder mehr auf das spielerische Element setzen. Vor allem gehen sehr defensive Teams sehen wir alt aus und haben keine Überraschungen parat.
    Auch sollten die Spielerinnen wieder mehr versuchen die Gegnerinnen auszuspielen bzw. bei einem Pass was riskieren.
    diese ewige Ball hin und hergeschiebe nervt nur noch. Man hat
    dann eine tolle Bilanz beim Ballbesitz aber was nützt das wenn
    man trotzdem verliert.
    Vor allem sollte man von diesem Schablonen denken beim DFB wegkommen. Wer schon einmal sich den Länderpokal einer Altersklasse schonmal angesehen hat, weiss was ich mein. Groß athletisch schnell aber die technik und Ballbehandlung ist egal. Irgendwann werden die anderen Nationen Konditionell aufgeholt haben.

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @holly: Ich kann dir auch ganz genau sagen, woran das liegt, dass das Spielerische und das Technische nicht mehr vorhanden ist und man sich gegen tiefstehende Mannschaften schwer tut.

    Ganz einfach, der DFB hat sich mit der Einführung der U17-Liga selbst ins Fleisch geschnitten. Wieso? Weil viele dieser Mannschaften früher in niedrig klassigeren Männer-U17-Ligen gespielt haben. Und da geht es schneller und robuster zu. Da haben die Spielerinnen eine ganz andere Schnelligkeit, eine bessere Technik und schnelleren Kombinationsfußball lernen müssen.

    Für die Breite mag die B-Juniorinnen-Liga ja gut und schön sein, der Spitze aber, die jetzt meist nur noch gegen gleichaltrige Mädels spielen, tut sie gar nicht gut. Denn je höher die Messlatte liegt, desto höher die Entwicklung. Und in diesem Alter haben wir nunmal den Vorteil, dass die Mädels in Ligen mit den Männern spielen können und das eine Entwicklung ermöglicht, die sie nur gegen Frauen nie haben würden!

    (0)
  • holly sagt:

    @ Sheldon ich seh das so. Gegen Jungs spielen hat den meisten Mädchen gut getan. Technisch sind die Mädchen immer besser wie die Jungs (zumindest in den Vereinen wo der FF als Leistungsport betrieben wird).
    Viele Mädchenmannschaften spielen ja schon bei den D oder C Mädchen gegen Jungs. In Sachen Technik sind die Jungs von den Mädchen Lichtjahre entfernt. Bei langen Bällen siind die Jungs im Sprint natürlich nicht zu halten. Auch bei Kopfbällen sehen die Mädchen meist schlecht aus. Fazit ich sehe es eigentlich positiv das die Mädchen gegen Jungs spielen.
    In manchen Bundesländern kannst du als B-Mädchen Mannschaft garnicht gegen andere Mädchenmannschaften spielen, weil die Spielerinnen da garnicht gefordert wären. die würden jedes Spiel 20:0 gwinnen. Ich kann natürlich nur für die nordeutsche Region sprechen. Wie es in anderen Regionen ist weiss ich nicht.
    Die HSV B-Mädchen sind letztes Jahr aus der Juniorinnen BL abgestiegen. Neben der fehlenden Klasse an Spielen(diese Saison) ist es auch für den Verein schwer dann die Spielerinnen zu halten. Vor allem wenn sie zu dem Kader einer U N11 gehören.
    Meiner Meinung nach liegt der Fehler im System wie schon oben erwähnt in der Auswahl der Spielerinnen. Groß schnell robust. Techik und Übersicht sind da garnicht gefragt. Spielerinnen die nicht so groß gewachsen sind kriegen kaum eine Chance.
    Nur immer auf Ahtletik und Ausdauer zu setzen wird auf die Dauer nicht reichen.
    Nach knapp zwei Jahren B-Mädchen BL kann das ja noch keine Auswirkungen auf die Mädchen/Frauen haben. Das Ergebnis ob die B-M-BL gut ist oder nicht werden wir in ca 5 Jahren genau wissen

    (0)
  • dummkopf sagt:

    Oft wird aus der üblichen Reflexbewegung heraus nach enttäuschenden Ergebnissen, und nachdem man festgestellt hat, es lag nicht am Ball, dem Schiri oder dem Platz, dann eben „Der Trainer ist Schuld“ gerufen.
    Dabei wäre manchmal eine sachliche Analyse der Voraussetzungen hilfreich.
    Wie zB dass die U17 in einem sehr guten Spiel auf Welt_U17-Top-Niveau gegen den amtierenden Vize-WM ausgeschieden ist.
    Das ist schon etwas anderes mit einer altersbedingt stabileren U19 gegen das selbst in Europa MAXIMAL zur KATEGORIE2 zählende Belgien auszuscheiden.
    Sicher also keine schlechte Idee, den U-Trainerinnen Gelegenheit zur Darlegung eines Turnier-Fazits aus ihrer Sicht zu geben.

    Das ist nun auch geschehen:


    “ Das Scheitern in der Qualifikation ist für uns sportlich kein Beinbruch. Denn die Spielerinnen, die aus unserer Sicht förderungswürdig sind (Anm.: U20), werden im Sommer ein großes Turnier spielen. Das ist für die Mädels in diesem Altersbereich sehr wichtig. “ …

    Dabei wurden doch gerade in letzter Zeit schon so viele unprofessionellen Äusserungen im FF getätigt.
    Wie fürsorglich es von dfb-Jugendtrainerinnen ist, 19-jährige U-Nationalspielerinnen, die gerade eine bittere Enttäuschung erleben mussten, als „NICHT FÖRDERUNGSWÜRDIG“ zu bezeichnen, mag jeder für sich entscheiden. Oder man mag froh sein für die, die gar nicht erst mitgenommen wurden, und denen dadurch vielleicht eine schlimme Erfahrung erspart geblieben ist.

    Wer sich vorher bereits über die seltsame Art der Auswahl der Spielerinnen gewundert hat (und zwar auch noch nach Anbetracht der Tatsache, dass stärkere Spielerinnen nicht abgestellt wurden), sieht nun jedenfalls klarer. Ob wohl der Ball Schuld war, oder andere Dinge …

    (0)
  • wolle sagt:

    Ich kann nur hoffen, dass Fr. Meinert falsch zitiert wurde, ansonsten hat sie sich selber als Jugendtrainerin diskreditiert.
    Nach solchen Äußerungen würde ich meine Tochter auf keinen Fall dieser Trainerin anvertrauen. Und wenn der DFB da nicht aktiv wird und sowas toleriert, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.
    Sportlich gesehen muss ich sheldon leider 100% Recht geben. Nachdem die meisten Ausbildungsvereine auf Talfahrt sind, geht es in den U-Natios auch bergab. Der Rauswurf von Ralf Peter bei der U17 hat das ganze noch verschärft. Er ist übrigens ein Pädagoge, da können die Damen Meinert, Bernhard und Co. noch einiges von lernen.

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @holly: Was meinst du wohl, wieso die Spielerinnen alle von der Technik her besser sind? Weil sie das auch brauchen, um gegen die Kerle zu bestehen. Denn, wie du richtig sagst, in der Athletik sind die ihnen überlegen. Typische Kontermannschaften, die hinten drin stehen und wo man, um eine Chance zu haben, blitzschnell agieren muss. Das ist mittlerweile in der B-Jugend nicht mehr in dem Maße gefragt, deswegen wird es auch kaum noch solche technischen Talente geben, wie du sie ansprichst.

    Man merkt doch einfach, dass Trainerinnen wie Meinert oder auch Bernhard nach dem Ausscheiden der U17 vollkommen überfordert sind mit der Situation. Sie haben keinen Zugang zur Mannschaft, sie haben keine Idee, wie man das Spiel gestalten kann, sie leben in ihrer eigenen Scheinwelt, ähnlich wie die N11 2011, in der Mißerfolg nicht vorgesehen ist und ein Sieg gegen eine deutsche Mannschaft ein surreales Ereignis ist.

    Es geht nicht darum, dass es keinen Mißerfolg geben darf. Das passiert nunmal, weil Fußball ein Livesport ist. Du kannst 25:1 Torschüsse haben und am Ende 0:1 verlieren. Das Entscheidende ist nur, wie du mit Mißerfolg umgehst, ob man gewillt ist, daraus zu lernen und Verantwortung zu übernehmen. Denn Verantwortung bedeutet genau das, nämlich eine adäquate Antwort darauf zu geben.

    Die deutschen Trainerinnen finden meist entweder gar keine, weil Mißerfolg eigentlich gar nicht möglich ist in ihrem Denken, oder aber sie geben die falschen, die zu Stagnation und Rückschritt führen.

    Mir ist total egal, ob Männlein oder Weiblein die Kiste führt, hauptsache, es ist jemand, der nen klaren Kopf hat und genug Selbstachtung, um vor der Kamera auch mal dazu zu stehen, dass er es verbockt hat!

    (0)
  • FFFan sagt:

    Ich sehe das Scheitern mit einem weinenden und einem lachenden Auge.

    Auf der einen Seite sollte es natürlich unser Anspruch als FF-Nation Nr.1 in Europa sein, bei jedem Turnier die Endrunde zu erreichen. Das ist nun schon zum wiederholten Male schiefgegangen.

    Andererseits kann man sich jetzt ganz auf die U20-WM in Kanada konzentrieren. Wie ich an anderer Stelle schon ausgeführt habe, liegen U19-EM und U20-WM in diesem Jahr zeitlich so dicht beieinander, dass es schwierig geworden wäre, eine konkurrenzfähige Mannschaft nach Norwegen zu schicken, denn die besten Spielerinnen (auch der Jahrgänge ’95 und ’96) sind selbstverständlich für die U20 reserviert! Bin mal gespannt, wie England das löst (an Frankreich und Finnland ist dieser ‚Kelch‘ ja nun ebenfalls vorübergegangen).

    @ dummkopf:

    Du hast da ja schon die richtige Textstelle rausgesucht:

    „Das Scheitern in der Qualifikation ist für uns sportlich kein Beinbruch. Denn die Spielerinnen, die aus unserer Sicht förderungswürdig sind, werden im Sommer ein großes Turnier spielen. Das ist für die Mädels in diesem Altersbereich sehr wichtig.“

    Da sagt Frau Meinert sehr deutlich, wer aus ihrer Sicht förderungswürdig ist. Die 18 ‚Flaschen‘, die die EM-Qualifikation verspielt haben, gehören offenbar (bis auf wenige Ausnahmen vielleicht) nicht dazu…

    „Wie fürsorglich es von dfb-Jugendtrainerinnen ist, 19-jährige U-Nationalspielerinnen, die gerade eine bittere Enttäuschung erleben mussten, als “NICHT FÖRDERUNGSWÜRDIG” zu bezeichnen, mag jeder für sich entscheiden.“

    Gehört zur Fürsorgepflicht nicht auch, den Spielerinnen ‚reinen Wein‘ einzuschenken bzgl. ihrer sportlichen Perspektive und ihnen – auch wenn das zunächst mal hart klingt – ggf. die Rückmeldung zu geben, dass es für die ‚höheren Weihen‘ eben leider nicht reicht? Daraus werden sie dann ihre Schlüsse ziehen oder auch nicht.
    Es wird ja wohl auch seinen Grund haben, dass die meisten dieser U19-Nationalspielerinnen nur in der 2. oder 3.Liga spielen.

    (0)
  • Detlef sagt:

    Ich würde Sheldon schon widersprechen wollen, daß es in Deutschland keine Talente mehr geben würde und/oder (noch schlimmer) in Zukunft auch nicht mehr geben wird, nur weil da ein paar Vereine pleite gegangen sind!!! Es gibt ja noch genügend andere Vereine (Bayern München, SGS Essen, Bayer Leverkusen, VfL Sindelfingen, Herforder SV, Gütersloh usw), die diese Aufgabe in der Vergangenheit ausgeübt haben, und dies auch heute immer noch tun!!! Almuth Schult dürfte übrigens den größten Teil ihrer Ausbildung in Magdeburg absolviert haben!!! 😉

    Wie dummkopf richtig anmerkte, kann man ein Spiel (noch dazu ein Finale) gegen einen Gegner „auf Augenhöhe“ schon mal verlieren, daß gehört zum Sport dazu!!! 😉
    Deshalb würde ich unsere U17 nicht als hoffnungslos oder gar talentlos bezeichnen!!!
    Gerade in diesem Alter spielen einem die Nerven oft einen Streich, sind Stimmungsschwankungen pupertätsbedingt keine Seltenheit!!!

    Bei der U19 liegt der Fall natürlich um einiges anders!!!
    Das AUS schon in der Qualifikation, noch dazu gegen einen mehr als machbaren Gegner, sollte allen Verantwortlichen zu denken geben, und eine umfassende Analyse nach sich ziehen!!!
    So ein wenig bekommt man aber beim Lesen der Stellungnahme den Eindruck, als hätte man diese Niederlage billigend in Kauf genommen, und diese Quali eher als so eine Art „Charakterbildung fürs zweite Glied“ benutzt!!!
    Ich gehe mit Maren Meinert insoweit konform, als das man aus jeder Niederlage etwas lernen kann/sollte, viel mehr als aus Siegen!!! So ein „Schock“ bleibt oftmals länger im Gedächtnis, als jede normale Lektion!!! 😉

    Ihrer Spielanalyse kann man wohl zustimmen, obwohl natürlich die Frage interessant gewesen wäre, wie sie selber als Trainerin noch besser auf die Mannschaft hätte einwirken können???
    Wenn man von außen mitbekommt, „das Spiel plätschert so vor sich hin“ , sollte man doch aktiv etwas unternehmen!!!
    Als erfahrener Spielerin hätte ihr eigentlich klar sein müssen, daß auch noch in der letzten Sekunde der Nachspielzeit (siehe A-Natio gegen Irland) ein Gegentor fallen könnte!!!

    Was völlig fehlt ist das Eingeständnis eigener Fehler, also quasi die Selbstreflektion, die sie ja von ihren Spielerinnen einfordert!!!;) Umgang formt bekanntlich den Menschen, und wahrscheinlich hatte sie zu viel bundesgöttlichen „Beistand“ zuletzt!!! 😉

    Was jetzt ihre Formulierung angeht, die dummkopf und wolle hier völlig Zurecht kritisieren, so läßt mich die jetzt nicht gerade an der Welt zweifeln, …..weiß ich doch woher sie kommt!!! 😉
    Das ist geradezu typische DFB-Rhetorik, was den Stellenwert der U19 doch sehr deutlich macht!!! 🙁

    Um das Vokabular von Maren Meinert weiter zu strapazieren, würde ich Sheldon aber im „Gesamtbild“ schon Recht geben!!!
    Mannschaften wie Irland, Schottland, Schweiz, Spanien, Holland oder jetzt Belgien haben in den letzten Jahren enorm aufgeholt, und können uns an guten Tagen durchaus schlagen!!!
    Darüber sollten wir als neutrale FF-Fans eigentlich sehr froh sein, erhöht dies doch den Unterhaltungswert von zukünftigen Länderspielen enorm!!! 🙂

    Als deutscher FF-Fan muß man sich aber zum wiederholten Male fragen, „…..was haben wir in dieser Zeit getan???“
    Sind wir vielleicht auf der Stelle getreten, oder haben wir uns gar zurück entwickelt??? 🙁

    (0)
  • holly sagt:

    @ Sheldon ich bin da komplett bei dir. Obwohl ich Frau Meinert noch für die fähigste von den Damen halte.
    Ich wollte dir nur aufzeigen das oft Mannschaften gar keine andere Möglichkeit haben wie gegen Jungs zu spielen.
    Habe gestern mal ein bisschen rumgestöbert.
    Die B-Mädchen von Holstein Kiel sind als Mannschaft in der B-Juniorinnen BL das höchstspielende Team natürlich in SL-Holstein.
    In der B-Mädchen Schleswig Holstein Liga wird diese Saison anscheinend Rot Schwarz Kiel den Staffelsieg einfahren und muss dann in die Quali für die BL gegen die Sieger aus HH, HB und Niedersachsen antreten.
    Da werden sie nur hohe Niederlagen ernten.
    Im Schleswig Holstein Landespokal Halbfinale haben die Holstein Mädels Oldesloe 8:0 geschlagen. Nächsten Tag haben sie dann noch ein Testspiel gemacht gegen eine männliche C-Juniorinen Mannschaft. Im Endspiel treffen sie nun auf Olympia Neumünster die hat man letztes Jahr zweistellig geschlagen.
    Für Holstein und den schleswig holsteinischen Mädchen/Frauenfussball hätte das fatale Folgen wenn Holstein absteigen würde. Man könnte die talentiersten Spielerinnen dann nicht mehr halten. Ein Jahr Landesliga bedeutet für die Mädchen Stillstand, da sie keine ernsthaften Gegnerinnen hätten. Landesliga müssten sie aber spielen um die Quali für die BL wieder zu erreichen.
    So würden die wieder nach HH zurück gehen wo sie vor Saison herkamen.
    Jasmin Sehan blieb nach der letzten Saison auch nichts anderes übrig wie den Verein zu wechseln nach dem Abstieg von Neubrandenburg. Wenn sie da geblieben wäre und in der B-Mädchen Landesliga von MV gespielt dann wäre sie nicht da wo sie heute ist. So werden sicher am Ende der Saison etliche U N11 Spielerinnen den Verein wieder wechseln müssen.

    (0)
  • holly sagt:

    @ Detlef uns wird immer von allen Seiten eingetrichtet die anderen sind besser geworden. Ist dem aber so? Ich denke nicht ich glaube es ist eine Mischung aus beidem. die anderen haben sich natürlich auch verbessert, aber wir uns auch verschlechtert.
    Natürlich gewinnt die N11 noch andauernd zumindest die EM.
    Aber wo sind diese Nationen die sich angeblich verbessert haben?
    In Europa sind immer noch Dt., S,N und mit Abstrichen Frankreich die Topteams. Das sind sie schon seit Jahren und werden es auch ewig bleiben.
    Ich sehe Dt. auch nicht für nächstes Jahr bei der WM als Favorit

    (0)
  • dummkopf sagt:

    @FFFan
    Was ist das denn für eine „reine Wein“ Frage? Passt die hier wirklich?
    Man sollte Jugendlichen immer positiv Möglichkeiten aufzeigen, dabei aber natürlich keine falschen Hoffnungen wecken sondern realistische Einschätzungen abgeben. Da gibt es doch wohl generell wenig Zweifel.
    Es ist die „Kunst“ in jeglicher Erziehung, dies dem jeweiligen Zögling so gut wie möglich, und so MOTIVATIONSFÖRDEND WIE MÖGLICH näherzubringen.

    Ich würde bei der vorliegenden Wortwahl NICHT ganz von BELEIDIGEND sprechen, gleichwohl ist VERLETZEND fast schon eine verharmlosende Bezeichnung.

    Ätzende, verletzende Kritik ist immer kontraproduktiv, und hat in jeglicher sozialen Gruppe, die gemeinsam Erfolg sucht schon gleich gar nichts zu suchen. Egal in welcher Gruppe ist ein Gruppenverantwortlicher, der sie sogar SELBST ÖFFENTLICH anwendet, schlicht Fehl am Platz (und bei Jugendlichen schon zweimal), egal wie gut oder schlecht er/sie als Fachmann sein mag.

    Wie @wolle schon sagt: Der kleine Amateurclub FC Hinterdemwald sollte eigentlich Trainer/innen, die unentgeltlich bereit wären, Jugendmannschaften zu trainieren, und ähnliche Äusserungen abgeben, besser nicht seine Jugendlichen anvertrauen.
    (Man sieht Trainer/Eltern zum Glück auch extrem selten, die ihre Sprösslinge auf dem Platz als untalentiert oder „Flasche“ abqualifizieren, wenn sie die eigenen Erwartungen nicht erfüllen)
    Eltern werden immer (zu Recht) aufgefordert, ihre Kinder nicht einfach so in die Hände von irgendwelchen Vereinen zu geben, ohne einmal genau nachzuschauen, wie dort eigentlich mit ihnen umgegangen wird.
    Es stimmt mich nachdenklich, wenn dafür ausgerechnet Bundestrainer im dfb Bereich als Negativbeispiel herangezogen werden müssten.
    Wir kennen Fr. Meinert aber auch noch überhaupt nicht gut genug um einschätzen zu können, ob sie zu möglicherweise auch eine gute Trainerin, aber eventuell eben nur für den Umgang mit Jugendlichen nicht sonderlich geeignet ist?

    Es liegt allerdings nahe zu glauben, dass die Auswahl der dfb-Trainerinnen eigentlich in Richtung „mögliche zukünftige Nationaltrainerin“ geht. Und da wird man zu Anfang eben erst mal zum „Erfahrung sammeln“ und bewähren zu den U-Teams gesteckt. Ob das sinnvoll für die Qualität der Jugendförderung ist?

    Hoffen wir aber, dass die Äusserungen eher einem Mangel aus Textverständnis entsprangen, und nicht ganz so gemeint waren.
    Wobei leider aber allein schon dieser Fehler eher in die Kategorie „Anfänger“ als „professionell“ einzuordnen wäre, erst Recht, wenn man bedenkt, wie überflüssig diese Äusserung an der Stelle war.

    (0)
  • Detlef sagt:

    @holly,
    Ich denke schon, daß sich die von mir angesprochenen Teams wirklich verbessert haben!!! 🙂
    Aber ich denke auch wie Du, daß sich der deutsche FF zumindest auf der Stelle bewegt hat, und daß bedeutet im „Gesamtbild“, daß man seine Ausgangsposition verschlechtert hat, da ja die Anderen besser geworden sind!!! 🙁

    Und Du hast auch richtig geschrieben, daß die DFB-A11 die EM (gerade) NOCH gewonnen hat, aber jeder hat deutlich gesehen wie knapp das war, und auf welch schlechtem fußballerischem Niveau das passierte!!! 🙁

    Schweden und Norwegen sind eine Zeit lang durch ein tiefes Leistungstal gegangen, und erst vor Kurzem wiedererstarkt!!!

    Schweden begeisterte mich bei der EM mit ihrem Power-Fußball, der von dem Heimpublikum auch mitgetragen wurde!!!
    Im Spiel gegen „Erzfeind“ Deutschland, konnten sie aber ihren großen Respekt vor den vielen vergangenen Erfolgen des Gegners nicht ablegen, und hatten dazu auch noch das Pech, daß der spätere Titelgewinner ausgerechnet gegen sie sein bestes Spiel des Turniers machte!!!

    Norwegen spielte da eher wie Deutschland, Minimalistenfußball, nicht schön anzusehen, aber erfolgreich!!!
    Das sie überhaupt bis ins Finale kommen würden, daran hatte bei NORGE vorher kein Mensch auch nur im Traum geglaubt!!!
    Und dann die Sache mit den zwei Elfmetern!!!
    Solche Geschenke muß man annehmen, und ausgerechnet den beiden erfahrensten Spielerinnen flatterten die Nerven!!!

    Frankreich zählt ja noch nicht lange zur europäischen Spitze, und hat (zumindest im A-Natiobereich) auch noch nichts gewonnen!!!
    Bei der EM spielten sie sicher den schönsten Fußball von allen!!!
    Aber gegen Dänemark trafen die Blauen halt das Tor nicht, und so kann man auch nix gewinnen!!! 😉

    Naja, und das mit dem „ewig so bleiben“, haben sich die DFB-Oberen sicher auch mal gedacht!!! 😉
    Aber es kommen weitere Teams, wie die Schweiz, Spanien, Dänemark eventuell auch Schottland oder Holland, die ihren Rückstand zumindest auf die europäische Spitze weiter verkürzen möchten!!! 🙂

    Was jetzt bei der WM kommen wird, muß man sehen!!!
    Als Zweiter dieser ominösen Weltrangliste, und damit harter Verfolger der USA, werden wir unsere Favoritenrolle auch nicht wegdiskutieren können!!! 😉
    Bis nächstes Jahr ist ja auch noch Zeit, aus den Fehlern der letzten Spiele zu lernen!!!

    DANKE für Deine Analyse der FF-Situation im Norden!!!
    Gerade in SL und MV sieht es wohl besonders düster aus!!! 🙁
    Auch im Norden sollte der DFB für den FF solche Leistungszentren aufbauen, wie er es im Süden, Osten und Westen schon getan hat!!!

    (0)
  • holly sagt:

    @ Detlef kann den meisten deiner Argumenten folgen und sehe das auch so. Aber die aufstrebenden Nationen haben dann meist nur ein tolles Ereignis/Ergebnis wo sie gut spielen. Zumindest bei den A-Nationalmannschaften.
    Im Nachwuchsbereich sind die Spanierinnen in den letzten Jahren sehr erfolgreich gewesen. Der Durchbruch bei den FRauen scheint ihnen aber nicht zu gelingen. Irgendwie scheinen diese Talente nicht bei den Frauen anzukommen. Hatte eigentlich gedacht das Spanien mittlerweile zu den Topnationen gehören wird.
    Aber manchmal ist das so. Der schwedische Nachwuchs ist meist „schlecht“. Hat aber immer eine gute N11.
    Ja im Norden sieht es leider in Sachen FF sehr düster aus. Es gibt im Norden zwar schon Landesleistungszentren, aber die reichen nicht. Der Nachwuchs fehlt einfach vor allem in den ländichen Regionen.
    Während der Olympiade war ein schöner Bericht im NDR Nordmagazin zu den Landesmeisterschaften der B-Mädchen in MV.
    In Großstädten wie Rostock, Schwerin und Neubrandenburg gibt es noch genung Spielerinnen. Die vom „Land“ kommen müssen dann meist lange Fahrten auf sich nehmen und ihr Trainingssachen morgens mit zur Schule nehmen weil sie danach gleich zum Trainingsort fahren müssen. Die sind abends 22.00 Uhr meist erst wieder zu Hause. Wenn ich dann die Landesverbände im NOrden sehe die nichts unternehmen kann ich jedesmal sauer werden. Aber wehe eine der Spielerinnnen aus einem der BL wird in eine N11 berufen. Dann heisst es ohja ist toll wir haben so und soviel N11 Spielerinnen, aber was haben die dafür getan. Gar nichts!!!!!!!!
    Der SL-Holsteinische Verband richtet dieses Jahr ja noch zwei(3) U N11 Länderspiele aus. Bin mal gespannt wie sich die Funktionäre dann wieder auf Kosten anderer in ihren angeblichen Erfolgen sonnen werden.
    So habe mir für heute genung Frust von der Seele geschrieben.

    (0)
  • Detlef sagt:

    @holly,
    Mit Leistungszentren habe ich schon an Städte wie Rostock, Schwerin oder Neubrandenburg in MV, oder Kiel, Lübeck oder Oldenburg in SH gedacht!!! 🙂
    Dort sollten dann auch Internatsplätze mit angegliederter Sportschule (Potsdamer Modell) angeboten werden, damit die Talente aus der Fläche dort konzentriert werden könnten!!! 🙂

    Um das Ganze finanziell im Rahmen zu halten, sollten diese Plätze (wie in Potsdam) auch für anderen Sportlernachwuchs (Kiel zB Handball, Schwerin Volleyball, Rostock Schwimmen usw) geschaffen werden!!! 🙂

    Wenn man sich nur mal überlegt, wie viele „Nordlichter“ in den letzten 10 Jahren nur bei TURBINE gespielt haben, und zT immer noch spielen, bekommt man mal einen Eindruck, wie viel Potential im Norden steckt!!! 🙂
    ULLA DRAWS; JENNY ZIETZ; TABEA KEMME; WIBKE MEISTER; LAURA ENGLER; VIOLA ODEBRECHT; BRITTA CARLSON; PIA MARXKORD!!!
    Es waren sicher noch mehr, aber auf die Schnelle fielen mir nur die ein!!! 😉

    (0)
  • holly sagt:

    @ Detlef
    ohja Britta Carlson eine echte Kielerin mit den Augen roll.
    Steffi und Jenny Rostockerin da werd ich ganz sentimental
    Zu dem was du da mit dem Leistungszentrum geschrieben hast, wurde ich mich gerrne äußern. Will mir aber im Moment nicht die gute Laune nach dem Essener Erfolg verderben lassen.
    Vielleicht schreib ich am Montagnachmittag mal was dazu.

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @holly: Du hast mich glaube ich nicht ganz verstanden. Meines Erachtens ist die B-Juniorinnen-Liga ein Rückschritt gewesen, weil die Entwicklungsspanne unnötig begrenzt wird.

    Nehmen wir nur mal das Beispiel Holstein Kiel: Klar, ein Abstieg in eine andere Frauenliga wäre fatal. Aber darum geht es ja gar nicht. Es geht mir überhaupt nicht darum, dass es Frauenligen für die Spitzenteams gibt. Das ist noch viel zu früh. Solange die Jugendmannschaften bei den Frauen noch Männer-Bezirksliga-Niveau haben und so verstreut sind, lasst sie um Himmels willen bei den Männern mitspielen. Und wenn sie in der Bezirksliga spielen, dann ist das so. Das würde ihnen aber viel mehr bringen als immer nur gegen die Frauen zu spielen.

    @Detlef: Schau dir mal an, in welchen Regionen sich Sindelfingen, Herford und Gütersloh befinden. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann sie dran sind mit der Insolvenz.

    Und Essen, Leverkusen, Bayern? Außer Ergänzungsspielerin wäre da maximal Lotzen zu nennen, mehr bisher aber auch nicht! Leverkusen und Essen haben doch jahrelang nur von Duisburg profitiert und waren Trittbrettfahrer! Welche großen Talente haben wir heute wirklich, die durchsetzungsfähig und vor allem nervenstark sind? Das fällt ja selbst unseren aktuellen N11-Mädels schwer.

    Was die internationale Lage, vor allem Spanien betrifft: Wo steht denn Spanien gerade? Spanien gehört mit Deutschland, Schweden, Frankreich, England, Norwegen und der Schweiz zu den europäischen Mannschaften, die mit relativ großer Sicherheit zur WM fahren werden, und damit mit Japan, USA, Brasilien, Kanada und Australien zu den Top 12 der Welt.

    Da gibt es eine leise schleichende Entwicklung. Die Viertelfinalteilnahme an der EM, damit hat es bei Frankreich auch angefangen. Bei der WM wird es auch mindestens das Achtelfinale werden, wenn nicht sogar mehr.

    (0)
  • FFFan sagt:

    @ dummkopf:
    „Hoffen wir aber, dass die Äusserungen eher einem Mangel aus Textverständnis entsprangen, und nicht ganz so gemeint waren.“

    Davon gehe ich aus. Wobei der „Mangel an Textverständnis“ vielleicht ja auch bei uns liegt. Wenn ich mir die zitierte (und vielfach kritisierte) Textstelle noch mal im Gesamtzusammenhang des Interviews anschaue, scheint mir die Kernaussage zu sein: negative Auswirkungen auf die Frauen-Nationalmannschaft sind durch das Scheitern der U19 in der EM-Quali nicht zu befürchten, weil all diejenigen Spielerinnen [der Jahrgänge 1994-96], die aus Sicht der DFB-Trainerinnen das POTENZIAL für die A-Natio haben, in diesem Jahr auf jeden Fall noch ein großes Turnier spielen werden (nämlich die U20-WM).

    Wir beide haben das als negatives Werturteil über andere Spielerinnen gelesen, aber so war es (vermutlich) nicht gemeint. Ich glaube, Frau Meinert ist die Letzte, die „ätzende, verletzende Kritik“ an ihren Spielerinnen üben würde.

    (0)
  • dummkopf sagt:

    @FFFan
    Ich bin immer gerne dafür zu haben, die Fehler erst einmal nicht bei anderen, sondern sich selber zu suchen.
    Ich habe ja auch selber wie du siehst schon verucht, eine abschwächende Erklärung einzubringen. Warum du hier aber so hahnebüchene Dinge mit allen möglichen positiven Interpretationen in ein besseres Licht zu rücken versuchst, erschliesst sich mir nicht.
    Was steckt denn da dahinter.

    Frau Meinert hat – und nicht aus der Stress-Situation eines Liveinterviews oder unmittelbar nach dem Spiel als Trainer selber noch emotional aufgewühlt – ätzende, verletzende Kritik an ihren Spielerinnen geübt. Öffentlich. In Ruhe. Das ist nuneinmal Fakt. Wie man da schreiben kann, sie wäre die Letzte die so etwas tut, verstehe ich da nicht ganz, weil es wohl offensichtlich, schriftlich, schwarz auf weiss, =>falsch ist.

    Hast du eigentlich irgendein Gefühl für eine 19-jährige, die gerade die grösste sportliche Enttäuschung ihres Lebens erlebt hat, vielleicht in ihrem Leben nie mehr wieder die Chance hat, an einer Europameisterschaft teilzunehmen, vielleicht ihren kleinen Finger dafür geben hätte, wenn sie es geschafft hätte?
    Und dann von der Trainerin hört:
    War mir jetzt eh nicht so wichtig, die förderungswürdigen sind ja eh bei der U20.

    Wobei wir noch nicht einmal bei der Frage angekommen wären, ob dieselbe Trainerin hier nicht mindestens genauso wenig förderungswürdig agiert hat, oder sogar der hauptsächlich schuldige und entscheidende Faktor war, dass die Spielerinnen überhaupt ausscheiden mussten.

    Aber ich habe ja schon gesagt, ich habe auch schon Leute erlebt, die ihre eigenen Kinder öffentlich auf dem Sportplatz als talentfrei und „Flaschen“ anschreien. Hast du dafür dann auch noch Verständnis im Sinne von „ehrlich reinen Wein einschenken“?

    (0)
  • FFFan sagt:

    @ dummkopf:
    „Frau Meinert hat (…) ätzende, verletzende Kritik an ihren Spielerinnen geübt.“

    Kann ich -wie gesagt- in dem Interview nicht erkennen. Mir erschließt sich auch nicht, warum du die dort getätigten Aussagen hier mit allen möglichen negativen Interpretationen in ein schlechtes Licht zu rücken versuchst. Was steckt denn da dahinter?

    „Ha(h)nebüchen“ erscheint mir da eher dein Vergleich mit Eltern, die ihre Kinder auf dem Sportplatz als „Flaschen“ titulieren.

    Klar, die Spielerinnen sind jetzt natürlich enttäuscht. Sie werden darüber hinwegkommen, da mache ich mir keine Sorgen. Zwei von ihnen hatten am Samstag ein großes Erfolgserlebnis mit ihrer Vereinsmannschaft und sind bestimmt schon wieder viel besser drauf als noch vor ein paar Tagen.

    Außerdem besteht für die ein oder andere aus diesem Kreis durchaus noch die Chance, im Sommer mit der U20 nach Kanada zu fliegen. Sehr viele werden es aber wohl nicht sein.

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @FFFan: Die U20 wird die nächste Katastrophe werden, können wir mal von ausgehen. Würde mich nicht über ein Vorrundenaus wundern.

    (0)
  • holly sagt:

    @ Detlef als erstes nochmal was zu den Stützpunkten. Holstein Kiel hat ein Leistungszentrum, aber ob das auch mit Internat ist weiss ich nicht.
    Theoretisch wären es also zumindest für die Holstein Frauenabteilung wunderbare Trainingsbedinungen. Leider wie so oft im Leben gibt es ein aber. Nämlich sie dürfen sie nicht nutzen. Weder zum Training noch für Spiele(Ausnahme wenn es DFB Spiele sind und für die Spiele muss jeder Verein einen Ausweichplatz Kunstrasen haben.) Dann dürfen sie dort spielen.
    Das ist wieder so ein typisches Beispiel dafür das die FF Abteilungen bei vielen Vereinen die auch MF haben einfach nur geduldet werden, damit man das Geld vom DFB bekommt weil man ja eine FF Abteilung hat.
    Ein Stützpunkt in Lübeck würde keinen Sinn machen, wegen der Nähe zu HH. Außerdem ist Oldesloe nach dieser Saison entweder ganz von FF Landkarte verschwunden oder man schliesst sich mit dem VFL Oldesloe zusammen.
    Oldesloe hätte ja diese Saison in der Regionalliga spielen müssen, aber man hat dafür keine Mannschaft zusammen bekommen und hat das Team zurückgezogen. Die sogenannte II Mannschaft von Oldesloe ist im Moment letzter der Schleswig Holstein Liga.
    In Rostock sieht es ähnlich aus. Da spielen die zwei Rostocker Vereine in der Verbandsliga auf gleich Niveau (2 und 3 Platz) Warum um Gottes Willen schliessen die sich nicht zusammen?
    Gerade weil Rostock doch eine schöne und erfolgreiche Tradition im FF hat. Der eine Verein SV Hafen Rostock ist ein Traditionsverein in Rostock. Früher galt er als Hansa II und stand mehrmals vor dem Sprung in die DDR Oberliga. Es wurde immer gemunkelt das man keine zwei Rostocker Vereine in der DDR Oberliga haben wollte. die bemühen sich sehr um den FF in Rostock. Leider mit sehr bescheidenen Mitteln :-/
    Bergab mit dem FF in Rostock ging es nachdem Hansa mal für ein oder zwei Jahre sein Herz für den FF entdeckt hatte. Aber wie so oft bei Hansa hatte man nicht bedacht das FF Geld kosten könnte. Wenn ich mich recht erinner hatte man dann die FF Abteilung zum PSV Rostock ausgegliedert. Denke die haben sogar auch mal eine Saison in der BL gespielt.
    Ob Rostock noch Olympia Stützpunkt im Schwimmen ist weiss ich nicht, ein Sportinternat gibt es auf jeden Fall in Rostock. Neubrandenburg ist Leichtahtlethik Olympiastützpunkt. Turbine Potsdam hatte sich ja auch mal um Jasmin Sehan bemüht. Vor ca. 2 und 3 Jahre wurde Jasmin mit ihren Eltern nach Potsdam eingeladen um sich alles anzusehen. Warum da nichts daraus wurde entzieht sich meiner Kenntnis
    Theoretisch wäre das mit dem Potsdamer Modell möglich. Zumindest in Rostock, aber dort steckt man lieber das Geld von der Stadt und dem Land in ein Fass ohne Boden Namens Hansa Rostock. Was man mit den Millionen die Hansa in den letzten Jahren geschenkt bekommen hat, alles Gute für andere Sportarten oder FF hätte machen können will ich mir nicht vorstellen.
    Die Verbände sind leider auch nicht gerade die cleversten so wird der SHFV während der Kieler Woche das U20 LSP gegen die U23 von Dänemark um 13.00 Uhr austragen. Da fehlt mir jedes Verständnis für. Zumal man mit Marie Becker ein Aushängeschild hat das in Kieler Fussballkreisen bekannt ist. Sie wurde die letzten 2 Jahre Kieler Fussballerin des Jahres. Von dem Spiel wissen sogar oft noch nicht mal Fussballkenner. die machen fast keine Werbung dafür. Im September trägt der SHFV dann noch ein U16 LSP gegen die U16 von Dänemark in Bad Malente im Uwe Seeler Park aus. Das Gelände ist wirklich schön und die Unterkunft ist billig für beide Nationen. Aber ausser ein paar Plicht zwang Kinder und die Eltern wird sich da niemand hinverlaufen. Ich frage mich ernsthaft was sowas soll. Genauso findet im Mai ein U16 LSP gegen Belgien in Aachen unter Ausschluss der Offentlichkeit statt? Warum sind die Mädchen solche Geheimwaffen ? Wenn das ein Team wäre das kurz vor einem internationalen wichtigen Turnier stehen würde, dann könnte ich das ja verstehen.

    @ Sheldon das Problem ist wenn Mädchen gegen Jungs spielen. die Jungs spielen oft garnicht mit richtigem Körpereinsatz, weil sie Angst haben das alles abgepfiffen wird sobald ein Mädchen fällt was auch oft passiert(das schnell gepfiffen wird). Als letzte Saison die B-Mäddchen BL eingeführt wurde habe sich viele Spielerinnen erstmal an das harte Niveau dort gewöhnen müssen. Wenn ich mich an Spiele von Meppen so erinner die spielen schon sehr robust aber nicht unfair.

    Hoffe es ist euch nicht zu unübersichtlich und zu lang geworden

    (0)
  • cuesco sagt:

    @ Detlef: „… die DFB-A11 die EM gerade (NOCH) gewonnen hat“
    „… hatten sie (die Schwedinnen) das Pech, dass der spätere Titelgewinner ausgerechnet gegen sie sein bestes Spiel des Turniers machte“

    Kleine Anmerkung: genau für solche Qualitäten bewundern wir doch beispielsweise die Männer-N11 der Italiener. Und wir kämen nicht im Traum darauf, einer wieder mal unterlegenen deutschen N11 mildernde Umstände („Pech, dass die Italiener ausgerechnet gegen uns mal wieder ihre beste Turnierleistung zeigen“) zuzugestehen. Löw wird doch gerade dafür kritisiert, dass bei häufig guten spielerischen Leistungen genau diese Art von Turniersieg einfach nicht gelingen will; wo es doch auf Titel ankommt und nicht auf Schönspielerei.

    Ich habe keinen absoluten Standpunkt hierzu. Mir fällt nur auf, dass wir dazu neigen, bei
    „uns“ zu kritisieren, was wir bei anderen als Stärke anerkennen; und andererseits bei gegnerischen Misserfolgen mildernde Umstände zu berücksichtigen, die wir den „Unseren“ keineswegs zugestehen. Möglicherweise eine typisch deutsche Angewohnheit, im eigenen Bereich generell eher das halbleere als das halbvolle Glas zu sehen?

    (0)
  • holly sagt:

    noch eine kleine Korrektur. Marie Becker war die letzten zwei Jahre natürlich immer die Fussballerin von Schleswig Holstein.
    Sorry für den Fehler

    (0)
  • FFFan sagt:

    @ Sheldon:
    „Die U20 wird die nächste Katastrophe werden, können wir mal von ausgehen. Würde mich nicht über ein Vorrundenaus wundern.“

    Bei dem Wort „Katastrophe“ denke ich an Tschernobyl oder Fukushima, aber nicht an Fußball!

    Angesichts der Gruppengegner (USA, China, Brasilien) würde mich ein Vorrunden-Aus allerdings auch nicht wundern.

    (0)
  • intersoccer sagt:

    Live-Stream NOR-NED U19-Euro:

    (0)
  • dummkopf sagt:

    @intersoccer

    Danke für den Superlink.
    Habe gleich ein bisschen reingezappt.
    Waren ja mit Janssen und Miedema auch 2 besonders interessante Namen aufgeführt. Hansens haben auch ein paar mitgespielt, aber nicht die von Wob.

    Da der dfb es irgendwie hingebracht hat, sich nicht zu qualifizieren, hört man ja sonst nichts.
    Interessant, dass man es in NOR hinbekommt, solche Spiele in Eigenregie zu streamen, was natürlich für alle fussballspielenden Nachwuchsmädels in den Vereinen da draussen eine gute Motivationshilfe bedeutet.

    Ab Halbfinale ist wohl wie gehabt ES dabei.

    (0)
  • dummkopf sagt:

    Zur Info noch:
    Endstand 0:0
    Es werden auf der Seite noch weitere NOR Gruppenspiele gestreamt.
    Miedema hat nicht gespielt.
    Janssen – immerhin Stammspielerin in Essen – war sehr unauffällig und dürfte wohl kaum zu den besten Spielerinnen auf dem Platz gehört haben. Um damit den „Einfallsreichtum“ der Buli-Chefeinkäufer einmal anzuregen. (Und diese Spielerinnen bekommt man – versprochen – auch für weniger als 10000 EUR pro Monat).
    Die Qualität insgesamt geht stetig nach oben.
    Belgien – gegen die Deutschland ausgeschieden ist – hat das erste Spiel in dieser Gruppe 2:0 gegen Schottland verloren.

    (0)
  • Ralligen sagt:

    @Dummkopf
    „Supertalent“ Vivianne Miedema hatte eine leichte Leistenverletzung und spielte deswegen wahrscheinlich nicht.Hoffentlich erreicht Holland das Halbfinale welches auf Eurosport gesendet wird.Schweden würde ich auch mal gerne sehen, sind gut ins Turnier gestartet und haben einige gute Talente in ihrem Team (Hurtig und Blackstenius!!).Blackstenius,diesen Namen sollte man sich mal merken.
    Werde auf jedenfall das nächste gestreamte Spiel von Norge-Schottland ansehen.Schottland scheint sich so langsam an die grossen Nationen in Europa heranzuarbeiten.

    (0)
  • sonic sagt:

    @intersoccer

    Danke für den Link!

    Ich hab mir auch ca. 60 min angesehen und das Niveau war wirklich nicht besonders. Taktisch recht diszipliniert, aber viele Fehlpässe und technische Unsauberkeiten (auch wenn man in einigen Szenen sehen konnte, das sie es besser können). Insbesondere im letzten Drittel hat es keines der Teams verstanden, wirklich Gefahr zu verströmen. Die Statistik täuscht, was da aufs Tor kam war bis auf 1-2 Gelegenheiten völlig harmlos. Janssen hat mMn nicht schlecht gespielt, konnte als Innenverteidigerin dem Spiel aber auch nicht ihren Stempel aufdrücken.

    Bei Norwegen ist mir die linke Verteidigerin (Tomter?) positiv aufgefallen, bei den Niederlanden Beerensteyn.

    Das es die deutsche U19 bei dem Niveau nicht geschafft hat, sich zu qualifizieren, mag erschreckend sein, andererseits wären sie ja auch nur mit einer B-Elf angetreten, da die Besten mit zur U20 WM fahren. Das ist vom Terminplan her nicht gerade optimal.

    Im Übrigen sind es nur die Engländerinnen, die an beiden Turnieren teilnehmen. Das relativiert zum einen die 0:2 Niederlage gegen Schweden und zeigt zum anderen, wie eng es in Europa im U-Bereich mittlerweile ist.

    Was noch zu erwähnen bleibt, ist der für mich überraschende 1:0 Sieg der Irinnen gegen Spanien und mein Unverständnis dafür, daß es auf womensoccer keinen Artikel zum Start der U19 EM gegeben hat (aber gut, ich verstehe auch nicht, weshalb die NWSL hier praktisch totgeschwiegen wird, während die Ergebnisse von weitaus schwächeren europäischen Ligen regelmäßig erwähnt werden).

    (0)

Kommentar schreiben

Add your comment below. You can also subscribe to these comments via RSS

Seien Sie nett. Bleiben Sie beim Thema. Kein Spam.

You can use these tags:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar