Neue Anstoßzeit für Potsdam gegen Leverkusen

Von am 2. April 2014 – 14.58 Uhr 8 Kommentare

Das Spiel vom 16. Spieltag der Frauenfußball-Bundesliga zwischen dem 1. FFC Turbine Potsdam und Bayer 04 Leverkusen wird später als ursprünglich geplant angestoßen.

Die Partie wird nun am Donnerstag, 1. Mai, um 12 Uhr, angestoßen. Ursprünglich hätte der Anstoß bereits um 11 Uhr erfolgen sollen.

Frauenfußball-Bundesliga, 16. Spieltag

Anzeige

Samstag, 19. April

14.00 Uhr: MSV Duisburg – SC Freiburg

Offizielles Logo der Frauen-Bundesliga

Offizielles Logo der Frauen-Bundesliga © DFB

Montag, 21. April

14.00 Uhr: VfL Sindelfingen – SGS Essen
14.00 Uhr: FC Bayern München – 1. FFC Frankfurt
!4.00 Uhr: FF USV Jena – BV Cloppenburg

Donnerstag, 1. Mai

11.00 Uhr: TSG 1899 Hoffenheim – VfL Wolfsburg
12.00 Uhr: 1. FFC Turbine Potsdam – Bayer 04 Leverkusen

Tags: ,

Markus Juchem (49) schreibt seit 2003 über Frauenfußball, für Medien wie Womensoccer.de, UEFA.com, FIFA.com, DFB.de, FAZ, NZZ und Kicker.

8 Kommentare »

  • spoonman sagt:

    Der DFB hat für die Frauen-Bundesliga offenbar einen Sponsoringvertrag mit der Allianz abgeschlossen. Der Deal soll ein Volumen „im niedrigen siebenstelligen Bereich“ haben.

    Am kommenden Donnerstag soll es eine Pressekonferenz zur Zukunft der Frauen-BL geben. Ist da etwa auch eine Änderung des Modus geplant, also z.B. eine Aufstockung oder Reduzierung des Teilnehmerfeldes?

    Ich bin kein FF-Insider, könnte mir aber vorstellen, dass eine 10er-Liga mit 27 oder 36 Spieltagen im Sinne der Professionalisierung erst mal besser wäre als eine 12er-Liga, die gefühlt ein halbes Jahr Pause macht.

    (0)
  • holly sagt:

    Eine Aufstockung wäre der Untergang. Der Unterschied zwischen erster und zweiter Liga ist jetzt schon viel zu groß. Dann würden wir noch mehr Schützenfeste sehen bzw nicht Insider würden sich über das sportliche Niveau wundern. Im Süden mögen die Teams ja stärker sein, aber wer soll in Norden noch dazu aufsteigen? Da wird ja meist schon Turbine II Meister weil die anderen zu schwach sind. Herford wird ja voraussichtlich im Sommer in der BL spielen. die werden in der neuen Saison Abstiegskandidat Nr. 1 sein. Selbst wenn sie sich noch mit Spielerinnen verstärken. Das bringt meist auch nicht viel siehe Cloppenburg. Die Nordclubs sind einfach zu schwach. Für die Aufsteiger aus der Regionalliga ist es meist genauso schwer in der Spielklasse höher Fuss zu fassen wie für die 2 Ligisten in der BL.
    Also könnte nur eine Reduzierung Sinn machen. Dann hätten die N11 Mannschaften auch mehr Zeit zum üben.
    Wenn sich an der BL etwas ändert dann auf keinen Fall sofort sondern erst in ein zwei Jahren. Sowas brauch ja auch eine Vorlaufzeit.

    (0)
  • shane sagt:

    „Am kommenden Donnerstag soll es eine Pressekonferenz zur Zukunft der Frauen-BL geben.“

    mensch hofft, dass es hier etwas mehr an kommunikation (im sinne: dialog) mit den vereinen gab als bei der nominierung von A-NT spielerinnen an den tag gelegt wird.

    (0)
  • AdiPreissler sagt:

    Wieso soll der Unterschied zwischen 1. und 2. Liga zu groß sein? Wieso steht denn Sand im Pokalhalbfinale? Es muß ja nicht jeder Aufsteiger gleich die Spitzenclubs schlagen. Statt 7:0 gegen Wörrstadt zu gewinnen, verlieren sie dann halt 0:7 gegen Wolfsburg. Der Lerneffekt ist vermutlich größer. Mit z.B. 14 Mannschaften hätte man halt 4 Spitzenclubs, 6 Mittelfeldmannschaften, die dann wirklich Mittelfeld sind und nicht bei 2 Verletzungen gleich in Abstiegsgefahr geraten, weil unter dem Mittelfeld schon die Abstiegsränge sind, und 4 schwächere Mannschaften (darunter i.d.R. 2 Aufsteiger), die vermutlich gegen den Abstieg spielen. Die Aufsteiger hätten eher die Chance, nicht direkt wieder abzusteigen. Außerdem könnten mehr Spielerinnen mit Ambitionen erstmal heimatnah spielen, statt in Liga 2 steckenzubleiben oder zu einem Erstligaclub wechseln zu müssen.

    (0)
  • FF-Tale sagt:

    Schöner Link @ spoonman.
    Der letzte „Paukenschlag“ in Richtung Professionalisierung (also die Einführung der Finanzlizenzierung) liegt noch nicht allzu lang zurück und ging ja schlussendlich auch eher geräuschlos über die Bühne. Einen richtigen „Paukenschlag“ sollte man von dieser PK also erst einmal nicht erwarten.

    Aber vielleicht ist dem DFB ja tatsächlich nach der jüngsten Hallenpokalumstellung (von Fußball auf Futsal) jetzt noch ein zweiter Gehirnleistungs-Coup gelungen?
    Und wenn es hier schon wieder um Professionalisierung geht: Vielleicht hat sich bis nach Frankfurt durchgesprochen, dass die Einführung von Männer-Schiris zur Zeit die effizienteste und billigste „Professionalisierungs“-Methode für den FF-Spielbetrieb wäre …

    @ Holly: Wollen Meppen bzw. Herford dieses Jahr ausnahmsweise wieder aufsteigen oder wird am Ende doch gar Gütersloh/Leipzig der „lachende Vierte“?

    (0)
  • FF-Tale sagt:

    Zitat AdiPreissler: „Wieso soll der Unterschied zwischen 1. und 2. Liga zu groß sein? Wieso steht denn Sand im Pokalhalbfinale?“

    @ AdiPreissler:
    Gegenfrage: Weil weder Sand, noch Köln, geschweigedenn letztes Jahr Hoffenheim und Cloppenburg ein repräsentatives Abbild der (oberen Hälfte der) 2. Liga sind, oder?
    Namen wie Grings, Prinz, Hanebeck, Iwabuchi, Scurich, Löwenberg etc. sind und bleiben handverlesene Einzelphänomene einzelner „Fußballprojekte“ (Eigenzitat Hoffenheim und Cloppenburg).

    Die anderen Gedanken pro Liga-Aufstockung sind gar nicht schlecht, v.a. bezüglich „Entzerrung“ von Liga-Mittelfeld und Abstiegsrängen.
    Das bedeutet allerdings automatisch, dass dann noch mehr Männerableger in der FF-BuLi engagiert sein werden/sein müssen.
    Die Männer-Bundesligisten kämpfen ja z.Zt. für eine Umstrukturierung bzw. Abschaffung ihrer U23-Teams („Amateure“). Fraglich, ob der DFB da jetzt akut einen Nebenkriegsschauplatz anleiern will, indem er zu allem Überfluss auch noch mehr Engagement der Männer-BuLi für den FF einfordert.
    (Von anderen Dingen wie z.B. mind. 3 CL-Plätzen bei dann 12 BuLi-Teilnehmer plus x ganz zu schweigen)

    PS: Im Falle von tatsächlichen Modusänderungen oder DFB-Reförmchen: Zum Glück bleibt der BuLi-FF von plump effekt- und boulevardhaschenden „Innovationen“ wie Abstiegsrelegationen verschont! Dafür ist der FF dann doch noch zu sehr dem rein sportlichen an Stelle des puren Quoten-Denkens verbunden. 😉

    (0)
  • dummkopf sagt:

    FF-Tale:
    Schön, dass du so aktiv bist gerade. Bitter nötig!
    Eine Änderung des CL-Formats wird gerade glaube ich auch bei der UEFA diskutiert.
    Ich weiss allerdings nicht, ob man Ab/Aufstieg nicht flexibler regeln sollte, da es an dieser Nahtstelle viele Grenzfälle gibt.
    Es ist doch Schade, wenn zwangsweise ein stärkerer Erstligaclub runter muss, aber der erste der zweiten Liga viel schlechter aufgestellt ist. (Evtl Cloppenburg vs. Herford). Bzw wenn es eben zwei starke Süd-Clubs gibt in Liga 2 ist es für die Liga schade, wenn einer von denen unten bleiben muss, während ein schwächerer aus dem Norden hoch geht.
    Ich weiss nicht, ob eine eingleisige zweite Liga helfen könnte dort das Niveau aufzustocken.
    Auch eine 14er Liga muss man nicht unbedingt als Untergang sehen. Zur Zeit gibt es eben wohl 13 gute Clubs, die erstligatauglich wären, und hoffentlich kommt ja da bald noch etwas dazu.
    Allerdings scheint dies alles ja wohl nicht Anlass dieser PK zu sein.

    (0)
  • holly sagt:

    @ FF Tale Herford will und wird wohl aufsteigen. Gütersloh ist leider punkte mässig schon zu weit entfernt(wäre mein Wusch gewesen).Meppen hat wie schon letzte Saison keine Ambitionen aufzusteigen. Man würde es wieder dankend ablehnen da man immer noch der Meinung ist nicht proffesionell genung aufgestellt zu sein. Glaube das gilt sogar auch für die MF Mannschaft von Meppen. bin mir da aber nicht ganz sicher. Da ich nicht so die Ahnung vom MF habe.

    (0)

Kommentar schreiben

Add your comment below. You can also subscribe to these comments via RSS

Seien Sie nett. Bleiben Sie beim Thema. Kein Spam.

You can use these tags:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar