Home » Bundesliga Frauen

Nilla Fischer schon im August zum VfL Wolfsburg

Von am 13. August 2013 – 18.13 Uhr 34 Kommentare

Triple-Sieger VfL Wolfsburg darf sich freuen: Die schwedische Nationalspielerin Nilla Fischer wird anders als geplant bereits am 19. August zum Team stoßen und somit bereits zum Auftakt in die neue Saison der Frauenfußball-Bundesliga zur Verfügung stehen.

Anzeige

Wie der VfL Wolfsburg in einer Pressemitteilung erklärte, erteilte Fischers aktueller Verein Linköping FC der 29-Jährigen die sofortige Freigabe.

Nilla Fischer

Nilla Fischer wechselt vorzeitig zu den „Wölfinnen“ © Nora Kruse, ff-archiv.de

Vorgezogener Wechsel
Ursprünglich hätte Fischer erst  zum 1. Januar 2014 nach Wolfsburg wechseln sollen. Doch da für Linköping als Tabellenvierter mit acht Punkten Rückstand auf einen Champions-League-Platz das sportliche Ziel in weite Ferne gerückt ist, entließ man die Abwehrspielerin vorzeitig aus ihrem Vertrag.

Freude über schnellen Anschluss
Somit wird Fischer am 18. August im Heimspiel gegen Piteå IF ihren Abschied feiern, einen Tag später wird Fischer sich bereits dem Trainingslager des VfL Wolfsburg in Walchsee/Österreich anschließen. „Wir freuen uns, Nilla im Trainingslager und beim Turnier in Frankreich sofort integrieren zu können“, so Ralf Kellermann, Cheftrainer und Sportlicher Leiter.

Keine Angaben über Ablösesumme
Über die finanziellen Details des Wechsels haben die beiden Vereine laut Linköping FC Stillschweigen vereinbart.

Tags: , ,

Markus Juchem (49) schreibt seit 2003 über Frauenfußball, für Medien wie Womensoccer.de, UEFA.com, FIFA.com, DFB.de, FAZ, NZZ und Kicker.

34 Kommentare »

  • Winter sagt:

    …macht mal und kauft auch sonst noch richtig ein und schmeißt das Geld zum Fenster raus. Alles holen was Europa und die Welt an Auswahlspielerinnen hat – geht bitte in die Metropole Wolfsburg!

    (0)
  • Schenschtschina Futbolista sagt:

    Acho manno, ist doch prima, wenn eine Spielerin dieses Formats sich nicht nur für den VfL, sondern auch für eine Sofortlösung entscheidet!
    Winter, wir haben unsere Toni und sind auch absolut glücklich darüber/-mit.

    (0)
  • Altwolf sagt:

    @Winter.Wahrlich ein sachlicher und konstruktiver Beitrag;Du wirkst aber irgendwie unglücklich darüber; vielleicht kannst Du ja aus der Fülle der Auswahlspielerinnen einige Vorschläge für uns machen.

    (0)
  • gerd.karl sagt:

    ach winter, da hat wolfsburg eine topspielerin geholt und es wird gemotzt auf teufel komm raus.

    was lernen wir aus deinem artikel, lyon, paris tyresö die dürfen das, nur wenn deutsche clubs sich gezielt verstärken, ja dann muss gemotzt werden.

    zum beispiel tyresö, die holen jetzt ihre 5 ami spielerin, und tyresö weiss ganz genau das sie nach uefa richtlinien garnicht so viele ausländische spielerinnen einsetzen dürfen, aber da meinst du ja , das ist kein deutscher club, die dürfen das.

    (0)
  • Detlef sagt:

    @gerd.karl,
    Für die UEFA sind Amerikanerinnen genau so europäisch wie Israelis und Kasachinnen!!!
    Die haben da ein Sonderstatus, sonst hätten damals zB nich 3 US-Girls gleichzeitig in Potsdam spielen können, oder jetzt 4 in München!!!

    @Altwolf,
    Ich bin echt gespannt, wo Nilla in WOB spielen wird!!!
    So eine Spielerin holt man ja nicht zum Bank anwärmen!!!

    Spielt sie wie in der Natio in der IV, und verdrängt somit KUZNIK, HENNING oder Hartmann???

    Oder spielt sie auf ihrer alt-gewohnten Position im Mittelfeld, wie in Malmö oder auch zu Beginn in Linköpping???
    Dann wären gleich mehrere Europameisterinnen von der Reservistenrolle bedroht (Goeßling, KESSLER, Magul), und falls rechtzeitig wieder fit ODEBRECHT und Wagner!!!

    (0)
  • Meta sagt:

    @Detlef

    ich denke eher, dass Sie wohl Lena „verdrängen“ wird, die dann neben Viola auf die VI gehen wird und davor dann Kessi auf der „10“

    (0)
  • Dummkopf sagt:

    Den Zeitpunkt des Wechsels fand ich schon immer seltsam.

    Wenn eine Spielerin so einen Schritt macht, sollte sie ihn sofort, und/weil mit ganzem Herzen machen wollen; und nicht irgenwann später. Ganz besonders, wenn es beim alten Verein um nicht mehr viel geht.

    Bin auch sonst gespannt auf Wolfsburgs Zugänge. Bisher sind die doch so gut gefahren, fast nur Spielerinnen aus der Buli zu holen. Jetzt nur aus fremden Ligen. Mal schauen.

    Und dass niemand Leupolz holt, finde ich traurig.
    Die muss doch logischerweise überragend gut sein. Vielleicht sogar bald die beste deutsche Spielerin?).
    Sie ist als no name aus Freiburg als Verletzten-Nachrücker in die N11 gekommen. Und hat es in wenigen Wochen in die Startelf geschafft.

    Wer Fr.N vom D kennt, weiss, dass man das eigentlich nur schaffen kann, wenn man weit, weit, weit besser als der Rest ist.
    Bin sehr gespannt, wie lange die anderen Clubs da noch schlafen, und wie das bei ihr weitergeht.

    (0)
  • Markus Juchem sagt:

    @Dummkopf: Melanie Leupolz hat beim SC Freiburg einen laufenden Vertrag, an Interessenten mangelt es nicht.

    (0)
  • gerd.karl sagt:

    detlef, das mit der sonderregel kann schon sein, nur 5 amerikanerinnen dürfen nicht gleichzeitig spielen, und da ist ja auch noch marta.

    bei bayern ist das anders, die haben zwar 4 amerikanerinnen und die dürfen auch alle gleichzeitig spielen.
    denn nici cross hat einen deutschen pass, ihr vater ist deutscher, und so dürfen alle spielen für bayern.

    (0)
  • Ralf sagt:

    @gerd.karl

    Wenigstens einer, der die Spielordnung des DFB (§ 10 Ziff. 4.1) mal richtig gelesen hat! 🙂

    Wenn man schon so’ne Menge ‚Was-ich-schreibe-stimmt‘-Ausrufezeichen verwendet, sollte das was man behauptet auch richtig sein.

    (0)
  • bneidror sagt:

    gerd.karl schrieb „zum beispiel tyresö, die holen jetzt ihre 5 ami spielerin, und tyresö weiss ganz genau das sie nach uefa richtlinien garnicht so viele ausländische spielerinnen einsetzen dürfen“

    „bei bayern ist das anders, die haben zwar 4 amerikanerinnen und die dürfen auch alle gleichzeitig spielen.
    denn nici cross hat einen deutschen pass, ihr vater ist deutscher, und so dürfen alle spielen für bayern.“

    Also ich weiß nicht, wie es in der schwedischen Liga aussieht, aber der UEFA ist die Anzahl der Non-UEFA-SpielerInnen in ihren Wettbewerben vollkommen egal.

    In der Bundesliga gibt es keine Restriktionen.

    (0)
  • bneidror sagt:

    In der Bundesliga gibt es keine Restriktionen. –> Kommando zurück.

    (0)
  • Ralf sagt:


    4.1
    Spielberechtigt für die Frauen-Bundesliga und 2. Frauen-Bundesliga
    sind nur Spielerinnen, die auf der von der DFB-Zentralverwaltung
    herausgegebenen Spielberechtigungsliste aufgeführt sind. Auf der
    Spielberechtigungsliste dürfen im Spieljahr 2005/2006 nicht mehr
    als fünf Nicht-EU-Ausländerinnen vom Spieljahr 2006/2007 an nicht
    mehr als drei Nicht-EU-Ausländerinnen aufgeführt werden. § 10 Nr. 3.1,
    Absatz 5 gilt entsprechend.
    § 10 Nr. 3.1, Absätze 3 und 4 gelten entsprechend

    EU-Staatsangehörige im Sinne dieser Vorschrift sind
    Bürgerinnen mit einer Staatsangehörigkeit eines EU-Staates, eines EFTA-Mitgliedes (Island, Liechtenstein, Norwegen; NICHT Schweiz) also EWR minus CH,
    zuzüglich Bürgerinnen mit einer Staatsangehörigkeit eines mit der EU assoziierten Staates (z.B. Mazedonien*).

    *Z.B. die Spielerin Andonova von TP, gilt also nach der Definition der Spielordnung als EU-Bürgerin.
    Sie fällt also NICHT unter die Regelung
    ’nicht mehr als drei Nicht-EU-Ausländerinnen‘!

    Hieße im Extremfall:
    TP könnte sich auch zehn mazedonische Spielerinnen auf die Gehaltsliste setzen und diese beim DFB für die BuLi anmelden – die dürften alle spielen!

    (0)
  • Altwolf sagt:

    @Detlef,Meta.Wo sie letztendlich spielt,kann ich Euch auch nicht sagen,aber das bevorstehende Trainingslager wird schon etwas mehr Aufschlüsse bringen.Da sie sowohl in der IV,wie auch im DM spielen kann,könnte sich ihre Position auch je nach Spielsituation und Leistungsform der dort einsetzbaren Spielerinnen entscheiden.Flexibilität könnte das Zauberwort sein,wie es auch Pep G. bei Bayern offenbar einführen möchte, um dadurch immer mehrere Optionen zu haben.Lassen wir uns überraschen – ich glaube kaum, daß R.Kellermann sein Mittelfeld,bei entsprechender Normalform und Fitness verändern wird.L.Magul wird als Offensivkraft kaum direkt betroffen sein.Ich glaube zunächst an einen Einsatz in der IV neben J.Hennig,da sie dann aufgrund ihrer Kopfballstärke bei Standards mit nach vorn gehen kann, wobei P.Kuznik u.L.Vetterlein als Bachups zu sehen sind,wie I.Hartmann dies für d.DM ist, auch wenn sie ebenfalls in d.IV einsetzbar ist.Also größere Probleme sehe ich derzeit noch nicht.

    (0)
  • Ralf sagt:

    Auszug aus dem Reglement für die UEFA WCL für 2013/2014:


    Artikel 16

    Allgemeine Bestimmungen

    16.01 Eine Spielerin ist in diesem Wettbewerb spielberechtigt, sofern sie alle
    folgenden Bedingungen erfüllt:
    a) Sie muss am Ende des Kalenderjahres, in dem das Spiel ausgetragen
    wird, mindestens 16 Jahre alt sein (Mindestalter); zum Beispiel:
    Eine Spielerin, die zwischen dem 1. Januar 1997 und dem
    31. Dezember 1997 geboren wurde, ist in allen Runden des Wettbewerbs
    spielberechtigt.
    Eine Spielerin, die zwischen dem 1. Januar 1998 und dem
    31. Dezember 1998 geboren wurde, ist nur für die 2014 ausgetragenen
    Spiele spielberechtigt.
    b) Sie muss beim entsprechenden Verband registriert sein gemäß dessen
    eigenen Bestimmungen und denjenigen der FIFA, insbesondere dem
    FIFA-Reglement bezüglich Status und Transfer von Spielern
    c) Sie ist nur für einen dem betreffenden Verband angeschlossenen Verein
    spielberechtigt.
    d) Sie wurde vom betreffenden Verband in Übereinstimmung mit diesem
    Artikel ordnungsgemäß bei der UEFA-Administration angemeldet.

    16.02 Der Verein trägt die Rechtsfolgen, wenn er eine Spielerin einsetzt, die nicht
    auf der Spielerliste aufgeführt
    oder aus einem anderen Grund nicht
    spielberechtigt ist.

    Ganz genau Art. 16 Ziff. 01 Buchstabe b.

    Auch für den UEFA-Wettbewerb „Women’s ChampionsLeague“ gelten Restriktionen bzgl. der Spielberechtigung.
    Eine Spielerin kann nur dann an der CL teilnehmen, wenn sie nach den Bestimmungen des Verbandes für den nationalen Spielbetrieb registriert (spielberechtigt) ist. Dann kann sie auch vom Verein über den Nationalverband für die CL bei der UEFA angemeldet werden.

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @Dummkopf: Leupolz ist einfach nur von der U20 aufgerückt. Sowas hat mit Leistung nix zu tun. Dass es bei Leupolz allerdings so überzeugend war, war eher Glücksache.

    @gerd karl: Diese Ausländer-Regel, die du zitierst, gilt nur für Nicht-EU-Länder. Allerdings ist dieser Begriff hier etwas missverständlich, denn de facto gehören auch die Länder Australien, Japan, Israel, Kanada, die Republik Korea, Neuseeland und die USA sowie die EFTA-Region zu den Ländern, die ebenfalls zu den „EU-Ländern“ in dieser Regelung gehören.
    Diese Beschränkung ist nämlich allein arbeitsrechtlicher Natur. Und hier haben neben den EU-Bürgern, die keine Arbeitserlaubnis brauchen, auch die oben genannten Ländern eine Sonderregelung, wie Detlef schon angeführt hat.

    Von Spielerinnen dieser Länder dürfen daher bis heute soviele aufgestellt werden, wie sie wollen, auch ganz ohne deutschen Pass. Das heißt, du kannst 11 Ausländerinnen aufstellen, solange 8 davon aus der EU oder einem der Länder mit Sonderstatus kommen.

    Ob es eine solche Regelung in Schweden überhaupt gibt, weiß ich nicht. In Belgien schien es eine solche Regelung nicht zu geben, KSK Beveren hatte bereits 2004/05 12 Spieler aus der Elfenbeinküste unter Vertrag.
    In Florenz stehen zur Zeit 10 Südamerikaner und 1 Spieler aus Marokko unter Vertrag.
    Was in Newcastle abgeht, ist darüber hinaus der Hammer: Dies bewegt sich zwar im EU-Rahmen, dennoch stehen dort allein 11 Franzosen unter Vertrag (im Gegenzug 7 Engländer).

    Ich gehe also nicht davon aus, dass außerhalb von Deutschland derartige Regeln existieren.

    Und noch ein letztes Argument hierzu: Wie kommt es, wenn diese Regelung so angewandt würde, wie du es tust, dass im Spiel Potsdam – Wolfsburg in der letzten Saison für 4 Minuten mit Andonova (Mazedonien), Anonma (Äquatorialguinea), Ogimi (Japan), Ada Hegerberg (Norwegen), Mjelde (Norwegen), Singer (USA) und Naeher (USA) ganze 7 Nicht-EU-Ausländerinnen auf dem Platz standen, dazu mit Toni Göransson? Das müsste ja gegen alles verstoßen, was auch nur irgendwie im Rahmen des erlaubten ist. Außer natürlich, die Spielerinnen aus Japan, Norwegen und USA haben einen Sonderstatus.

    @Detlef: Fakt ist, dass von folgenden Spielerinnen mindestens 3 Spielerinnen regelmäßig mit der Bank vorlieb nehmen müssen: Wensing, Faißt, Henning, Goeßling, Fischer, Odebrecht, Keßler, Magull, Popp, Blässe, Jakabfi, Pohlers, Müller

    Das sind alles Nationalspielerinnen oder Ikonen beim VfL, die gewohnt sind, Stamm zu spielen. Nicht zu sprechen von all den anderen Spielerinnen, die durchaus bei anderen Klubs das Potential hätten, sich durchzusetzen: Ivonne Hartmann, Peggy Kuznik, Selina Wagner, Maren Tetzlaff oder Laura Vetterlein.

    Das sind 18 Feldspielerinnen, die allesamt die Qualität zu Stammspielerinnen haben. Von denen werden, wenn alle gesund sind, manche nicht einmal im Kader stehen können (da nur 18 Spielerinnen incl. Torfrauen erlaubt sind). Ich könnte mir schon vorstellen, dass das klappen könnte, doch ich kann mir nicht vorstellen, dass Kellermann die Qualität dazu besitzt, das zu managen. Zumindest 3-4 wird er sich zur Halbzeit verprellt haben.

    Wieso kann ich mir das nicht vorstellen? Wolfsburg hatte in der letzten Saison 26 Spielerinnen im Kader, davon 23 Feldspielerinnen. Mehr als genug, um jede Position doppelt zu besetzen.

    Dennoch spielten bei Wolfsburg fast immer nur 13 Spielerinnen, mit folgenden Einsatzhäufigkeiten:

    Vetterlein (18/3/9) – Wensing (21/5/9), Hartmann (14/4/5), Henning (20/4/9), Faißt (22/2/8), Bunte (14/5/4) – Goeßling (21/4/9), Keßler (18/4/8), Odebrecht (20/4/7) – Blässe (18/4/8), Magull (15/5/8), Jakabfi (13/4/7) – Popp (21/3/8), Müller (22/4/9), Pohlers (21/5/9)

    Das sind 15 Spielerinnen von 23 Spielerinnen, die von 36 möglichen Spielen alle mindestens 23 Spiele bestritten haben, die Top 11 (Vetterlein – Wensing, Henning, Goeßling, Faißt – Keßler, Odebrecht – Blässe, Popp – Müller, Pohlers) sogar alle Minimum 30 Spiele. Dabei sind mit Simon, Tietge, Tetzlaff, Chandraratne, Smith, Vetterlein, Omilade-Keller, Jäger, Wagner ganze 9 Spielerinnen hinten runter gefallen, von denen 5 Spielerinnen folgerichtig den Verein verlassen haben.

    Nach diesem Muster wird es auch diese Saison laufen:
    Der Kader ist klar abgesteckt:
    Schult – Wensing, Henning, Fischer, Faißt – Odebrecht, Goeßling – Müller, Keßler, Popp – Pohlers
    Erweitert: Magull, Jakabfi, Blässe
    Nicht oder fast nicht berücksichtigt: Tetzlaff, Vetterlein, Wagner, Tietge (wie letzte Saison), Hartmann, Bunte, Maritz, Kuznik, Wedemeyer, Oparanozie, Damnjanovic

    Und am Ende heulen alle wieder rum, weil ihnen auf die letzten Meter die Puste ausgeht. Zum Halbjahr wechseln Maritz, Kuznik und Oparanozie, am Ende der Saison werden sich Vetterlein, Tetzlaff, Wagner und Bunte einen neuen Verein suchen. Und dann geht das Spielchen von vorne los.

    (0)
  • gerd.karl sagt:

    in der bundesliga und bei der uefa gibt es keine restrikttonen, wie viele ausländische spielerinnen spielen dürfen?
    hab ich was verpasst, lag ich im koma.

    (0)
  • Dummkopf sagt:

    @Markus:

    Na, wie das mit Verträgen so ist. (steht ja oben 😉 )
    Fischer hatte ja auch noch einen in Schweden.

    Wo ein Wille (sprich ein Taler), da ist ein Vertrag Vergangenheit.

    Und die Taler für zB Babi oder Fischer hätten für einen Leupolz-Kauf vielleicht auch gereicht. Auch die beiden sind (voraussichtlich/hoffentlich) gute Einkäufe, aber Aufgrund obiger Schlussfolgerung muss Leupolz mE besser sein.

    (0)
  • Markus Juchem sagt:

    @Dummkopf: Das mag so sein. Allerdings ist die Anzahl der dt. Vereine mit Talern recht begrenzt. 😉

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @Dummkopf: Die obige Schlussfolgerung geht von völlig falschen Voraussetzungen aus. Leupolz war mitnichten ein No Name in Deutschland. Genauso wie Maier, Lotzen, Däbritz, Cramer ist sie vordergründig nicht aufgrund von überragenden Leistungen nominiert worden, sondern weil sie in der U20 bzw. U19 ein positives Standing hatten. Sie haben sich immer gut mit den Trainerinnen gestellt, daher war es nur eine Frage der Zeit, bis sie aufrückten.

    Leupolz ist eine gute Spielerin, allerdings hat sie ihre Nominierung vor allem der Tatsache zu verdanken, dass wir auf der linken Seite einfach keine wirklich gelernte, gute Spielerin hatten und zuletzt auch Mittag dort enttäuscht hatte. Allerdings wurde sie dort auch sehr schnell von Laudehr wieder verdrängt, die diese Position seit 2 Jahren fast gar nicht mehr gespielt hatte.

    Insofern kann man lange nicht davon reden, dass Leupolz die beste Spielerin Deutschlands ist. Diesen Rang nehmen zur Zeit vielmehr Spielerinnen wie Angerer, Goeßling, Maier oder Keßler ein.

    (0)
  • bneidror sagt:

    Ralf schrieb „Auch für den UEFA-Wettbewerb “Women’s ChampionsLeague” gelten Restriktionen bzgl. der Spielberechtigung.
    Eine Spielerin kann nur dann an der CL teilnehmen, wenn sie nach den Bestimmungen des Verbandes für den nationalen Spielbetrieb registriert (spielberechtigt) ist. Dann kann sie auch vom Verein über den Nationalverband für die CL bei der UEFA angemeldet werden.“

    gerd.karl schrieb „in der bundesliga und bei der uefa gibt es keine restrikttonen, wie viele ausländische spielerinnen spielen dürfen?
    hab ich was verpasst, lag ich im koma.“

    Den Status Spielberechtigung sagt wahrlich nicht sehr viel aus. Ich kenne keinen Passus in der Women’s CL über die konkrete Anzahl von Non-EU-Spielerinnen. Ich erinnere mich an das Spiel Potsdam gegen Rossiyanka 11/12 und die 3 US-Amerikanerinnen und 4 Brasilianerinnen im Kader der Russinnen.

    (0)
  • Augustus sagt:

    Sie kann auch nur Fußballspielen- Sie muß beweisen obe sie eine Bereicherung für unsere Liga ist. Auch bei den Frauen gilt, Verein wie WOB,Potdam und Frankfurt bruachen Essen und Co. Eine Euroliga ist bei denMädels genaus wenig machbar wie einst bei den Männern.
    Leupolz wird überschätzt. Frauen die in Wob uf der Bank landen, können gehen. A.Vetterlein wünsche ich eine Mega Saison in Hoffenheim. Sie soll dort beweisen dases ein Fehlr war Frau Schult zu holen.Niemand muß sich als Ersatz abkanzeln lassen.Der VFL mit VW im Hintergrund ist als Ausbilder interessant. Manche Spielerin hat nur in WOB untershrieben damit sie eine Lehrstelle bei VW bekommen. Dort erhält man eine erstklassige Ausbildung und kann sich in der gesamten Republik bewerben. Lisa Eichholz äßt grüßen

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @Augustus: Sehe ich genauso. Ein System mit 16-17 Stammspieler(inne)n, wie Bayern es beispielsweise plant, wird Wolfsburg kaum bewerkstelligt bekommen. Dazu fehlt dem Team und vor allem dem Trainer noch die Erfahrung mit dem Rotieren. Außerdem ist die Konkurrenz trotzdem immer noch sehr stark. Wolfsburg hat in der letzten Saison nur in einem Spiel wirklich rotiert, und zwar gegen Potsdam. Da war aber schon alles gelaufen. Dort hat sich gezeigt, wie wenig man mit dem Rotieren bisher zurechtkommt. Das wird diese Saison nicht besser, denn die Konkurrenz ist stärker denn je: Bei Potsdam lichtet sich die Verletztenliste etwas, und die Qualität des Kaders hat nicht sichtlich abgenommen. Frankfurt hat einen neuen, kompetenten Trainer und den Kader noch einmal aufgestockt. Und auch Bayern schickt sich an, wieder oben ein Wörtchen mitreden zu wollen.
    Und auch Freiburg, Cloppenburg und Leverkusen werden durchaus in der Lage sein, Wolfsburg mal zu schlagen.

    Wolfsburg wird sich übernommen haben: Man darf die Titel mit dem Kader nicht durch gedankenloses Rotieren gefährden, doch wenn man nicht rotiert, keuchen am Ende wieder die einen und brechen zusammen, während die anderen frustriert den Verein verlassen. Alisa Vetterlein, Carolin Simon und Annabel Jäger sind nur ein paar Beispiele, wie das laufen kann.

    (0)
  • Dummkopf sagt:

    @sheldon
    Ich versuche, mich kurz zu fassen, manchmal vllt. zu kurz.
    Ja, natürlich war Leu. als „no name“ nur international gemeint.
    Vgl zu Kulig, Bresonik, Peter, Odebrecht, Behringer, Bajramaj, …
    Bin da derselben Meinung wie du und habe auch nicht gesagt, dass Leu. die beste deutsche Spielerin ist. Wahrscheinlich war sie in den 4 Wochen N11-Vorbereitung auf die EM deutlich die Beste und kann deshalb vielleicht einmal die beste werden. Ist ein Unterschied!

    Warum Fr N. vom D wen nominiert und aufstellt ist reine Spekulation. So wie das dauernd wechselt, spekuliere ich jetzt mal, dass sie das wohl selber nicht ganz genau weiss, weil es ihr schnell wechselndes Bauchgefühl bestimmt.

    Meine Beobachtungen beschränken sich auch auf DFB-TV.
    Tatsache ist immerhin aber, dass Leu. beim 5. der Tabelle eine wesentlich herausragendere Rolle spielt als zB Lotzen beim 4. und Babi beim 6.
    Ausserdem habe ich zB bei Freiburg-Frankfurt KEINE Frankfurter Spielerin stärker gesehen als Leu. (= das heisst, Leu. war beste auf dem Platz, (aber auch nicht überragend auffällig))

    Ausserdem spielt Leu. in Freiburg wohl eher zentral als links.

    Und um noch ein Fass aufzumachen: Dass Laudehr als linker Flügelflitzer bei der EM so gut ausgesehen hat, mag eher ein Hinweis auf das unterirdisch schwache Niveau der EM im Verhältnis zur CL und BL liegen, als an der Klasse Laudehrs als Linksaussen.

    Und ich bin weder Leupolz- noch Laudehr- noch Freiburg- oder Frankfurt-Fan oder -Gegner sondern beschreibe nur neutral, was ich sehe.

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @Dummkopf: Zwei Anmerkungen dazu:

    1. In der deutschen Nationalmannschaft wurde seit langem keine Spielerin mehr nominiert, die nicht die Jugendmannschaften durchlaufen hat und in der U20 gespielt hat. Dementsprechend ist der Rahmen, aus dem Spielerinnen nominiert werden können, stark begrenzt.
    Sicherlich gehört Leupolz mit zu den Nachwuchstalenten, ihre Nominierung war aber nun nicht sehr überraschend bei den Entwicklungen in der N11, bei denen man schon klare Muster sehen kann, wenn man es aufmerksam verfolgt.

    2. Dass Laudehr als linker Flügelflitzer so gut ausgesehen hat, liegt daran, dass sie als solcher bei Duisburg ausgebildet worden ist. Sie hat über einen längeren Zeitraum (auch zu Duisburg bester Zeit) immer wieder diese Position bekleidet.

    3. Dass du Leupolz eine herausragendere Rolle bei Freiburg zuschreibst als Lotzen bei Bayern zuschreibst, mag deine persönliche Sicht sein. Den Fakten allerdings entspricht das keineswegs. Lotzen hat 14 Treffer in dieser Saison erzielt und schoss zusammen mit Hagen genauso viele Tore wie das Sturmduo Pohlers/Popp bei Wolfsburg. Dabei kann man sie durchaus als eine Art Lebensversicherung für Bayern ansehen, erzielte sie doch 8 ihrer 14 Tore gegen Vereine aus der oberen Tabellenhälfte und traf dabei gegen alle 5 Vereine. Insgesamt war sie an 28 von 43 Punkten damit durch Tore selbst beteiligt. Immer wenn sie traf, dann gewann Bayern bis auf eine Ausnahme. Zudem erzielte sie eine Reihe wichtiger Treffer, die allesamt Punktegewinne gegen direkte Konkurrenten sicherten:

    Bayern – Wolfsburg 3:0 (Lotzen trifft zum 1:0 und 2:0)
    Bayern – Gütersloh 8:0 (Lotzen eröffnet den Torreigen mit dem 1:0)
    Bayern – Bad Neuenahr 2:1 (Lotzen schießt in der 90. Minute den entscheidenden Siegtreffer)
    Bayern – Potsdam 2:0 (Lotzen schießt beide Tore)
    Freiburg – Bayern 0:3 (Lotzen trifft zum 0:1 und 0:2)
    Frankfurt – Bayern 1:2 (Lotzen trifft zum 0:2)

    Lotzen dürfte in der letzten Bundesligasaison so eine der wichtigsten Spielerinnen gewesen sein. Allein mit ihren hier aufgezählten Toren hätte sie toretechnisch im Alleingang für Bayern den Klassenerhalt schaffen können.

    Selbst eine Leonie Maier hat mit ihren 5 Toren hier deutlich mehr Einfluss gehabt als Melanie Leupolz (3 Tore).

    4. Ich vermute auch nicht, dass Leupolz (nur weil sie aufgestellt wurde) die beste deutsche Spielerin gewesen sein muss. Sie muss lediglich von den Alternativen, die es auf der linken Seite gab und die nicht anderweitig verplant waren, die beste gewesen sein. Und da gab es im deutschen Kader nicht sehr viel: Eine elendig formschwache Anja Mittag, eine eigentlich schon ausgemusterte Melanie Behringer, eine noch nicht wieder vollkommen hergestellte Lira Bajramaj und vllt noch eine genauso junge und unerfahrene Bella Linden. Alle anderen (Celia, Lotzen, Maier) waren auf dem Spielfeld verbaut, und am Ende fiel die Wahl doch auf Laudehr.

    Ich würde nicht den Fehler machen, hier Spielerinnen vorschnell in den Himmel zu heben, das ist schon bei Bajramaj schief gegangen und bei Marozsan hätte das auch bös ins Auge gehen können!

    (0)
  • Neutral77 sagt:

    Wow Hellseher Sheldon hat wieder gesprochen / zugeschlagen !!!

    Nicht nur das er weiß wieviele Spielerinnen den Verein im Halbjahr und im Sommer verlassen werden – NEIN, er weiß auch ganz genau die Namen.

    Eigentlich habe ich immer gedacht das du in jedem Verein einen Job hast, so gut wie du dich immer mit den ganzen Finanzen der Vereine, der Spielerinnen etc. auskennst.
    Aber nein, Nachtigall ich hör dir trapsen … du bist der Manager der ganzen Spielerinnen = Ironie aus !!!!!

    Und von deinen 5 Spielerinnen die folgerichtig den Verein verlassen haben, weil sie hinten runtergefallen sind, stellt sich folgendes dar :

    Smith = Karriereende da sie die ganze Saison aufgrund von einer Verletzung nicht spielen konnte !!
    Keller-Omilade = Karriereende aufgrund privater Gründe !!
    Simon = Vetragslauflösung im Winter (aus Gründen die wir wohl nie erfahren werden)!!
    Chandraratne + Jäger = keine Perspektive !!

    Zählen wir Simon dazu haben ganze 3 Spielerinnen den Verein „wahrscheinlich“ aus sportlicher Sicht verlassen. Und das ist bei einem 26 kader eine ganz normale Fluktuation !!
    Ich glaube da liegt mind. jeder Frauenbuliverein – auch deine ach so hoch geliebten Bayern !!

    Also wieder einmal nichts Konstruktives von dir sondern Lästern, Schlecht reden und Vermutungen (auch genannt = Bla Bla Bla) Teil 18 !!!

    Und beachtlich ist noch, das ein Trainer der deiner Meinung nach nicht die Qualität hat zu managen (= eine Mannschaft zu führen), mal so eben ein Triple holt !!!

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @Neutral: Jäger, Simon und Smith sind aber nicht irgendwelche Spielerinnen, bei denen Fluktuation normal wäre. Das sind alles Nationalspielerinnen und mit Jäger und Simon zwei der besten Nachwuchsspielerinnen Deutschlands. Sie entstammen dem gleichen Jahrgang wie Magull, Marozsan, Leupolz, Lotzen, Maier, Cramer, Wensing und haben beide an deren Seite in der N11 gespielt. Die sind also auf einmal nicht gut genug für Wolfsburg sein? Und wenn die keine sportliche Perspektive haben, wieso hat man das nicht schon vor einem Jahr gewusst?

    Das sind keine sportlichen Gründe. Dort ist so eine Fluktuation nicht normal. Sportliche Gründe kann man bei Chandraratne oder Omilade annehmen, okay. Da hat es irgendwann nicht mehr gereicht, ist in Ordnung.

    Aber Jäger und Simon, das ist und bleibt schlicht und ergreifend Misswirtschaft. Dass Spielerinnen gehen und aussortiert werden, ist irgendwo normal. Dass Spielerinnen abgeworben werden, auch. Auch, dass Spielerinnen zwischen erster und zweiter Mannschaft stehen.
    Aber dass Spielerinnen nach einem Jahr bzw. nicht mal einem Jahr den Verein wieder verlassen, weil es sportlich nicht ausreicht, das ist schlicht und ergreifend nur Misswirtschaft. Und gerade bei Spielerinnen dieser Kategorie, die vom Talent her alles mitbringen, was man sich nur wünschen kann, ist ein ganz klares Armutszeugnis für das Management und das Scouting!

    Und das hast du in dieser Dimension sonst eigentlich nur noch bei Frankfurt, auch wenn Potsdam mittlerweile nachrückt. Aber bei Bayern hattest du so einen Fall in den letzten 5 Jahren nicht einmal. Und bei Wolfsburg ist das nix Neues, sondern schon immer so gewesen: Allein 2011 verließen 4 Spielerinnen den Verein wieder, die im Jahr zuvor gekommen waren (alle aus „sportlichen“ Gründen). Davor schon Melissa Wiik und Shelley Thompson.

    Glaubt wirklich jemand, dass das anders wird?

    Übrigens, noch ein Nachsatz:

    (0)
  • Detlef sagt:

    Ralf schrieb;
    „Wenn man schon so’ne Menge ‘Was-ich-schreibe-stimmt’-Ausrufezeichen verwendet, sollte das was man behauptet auch richtig sein.“

    Zumindest hatte ich mich vorher informiert, bevor ich diese Sache hier geschrieben hatte!!!

    Auch ich war nämlich erstaunt, als TURBINE in der letzten Hinrunde mit 3 Amerikanerinnen, einer Japanerin, einer Äquatorial-guineanerin, einer Mazedonierin und einer Bosnierin gleich 7 nicht-EU-Spielerinnen im Kader hatte, und zT 5-6 davon gleichzeitig auf dem Rasen standen!!!
    Auch mir war da die 5-er, bzw 3-er Regel im Kopf!!!
    Auf Anfrage bekam ich dann von Rolf Kutzmutz mitgeteilt, daß eigentlich nur AYOMA, LYDIA und NATASCHA als nicht-EU-Spielerinnen zählen, und es für die Amis und YUKI eine Sonderstellung gäbe!!!

    (0)
  • Altwolf sagt:

    @Sheldon.Du stellst hier einige Fußballerfahrungen auf den Kopf.Wenn du die 22 Spiele der Buli,die max.5 Spiele des Pokals und die maximal 9 CL-Spiele mit einer Mannschaft möglichst erfolgreich bestreiten willst, benötigst du erfahrungsgemäß einen Kader von 26 Spielerinnen. Bei WOB waren das die von Dir genannten 23 Feldspielerinnen.Davon dauerverletzt R.Smith, lange verletzt M.Tetzlaff u. S.Wagner;C.Simon im Winter gegangen,da offenbar disziplinarische Unstimmigkeiten bestanden;Nachwuchskräfte A.Jäger,L.Magul,J.Tietge, die an die 1.Mannschaft herangeführt werden sollten und auch durch Einsätze in Form von Einwechselungen spielen konnten;A.Jäger konnte dabei im Gegensatz zu den beiden anderen, nicht überzeugen; E.Chandrarate war als Backup vorgesehen und spielte fast ausschließlich in d.2.Mannschaft.Bleiben also abzüglich der 8 aufgeführten Spielerinnen noch 15 Feldspielerinnen für die Stammplätze übrig und wie von dir aufgelistet auch zum Einsatz.In etwa die Zahl an Spielerinnen,die sich im Konzept von Bayern München wiederfinden!!
    Wenn man nun auch berücksichtigt, daß einzelne Spielerinnen auch immer mal wegen kurzzeitiger Blessuren z.B. N.Keßler, V.Odebrecht,A.Popp,V.Faißt,Z.Jakabfi und I.Hartmann im Rahmen der vielen „Englischen Wochen“ ausfielen, dann ist doch gegen die Kaderplanung sachlich nichts einzuwenden.
    Daß nun C.Pohlers,wie auch schon in der abgelaufenen Saison, nicht mehr volle 90 min durchspielt, wie auch V.Odebrecht, aufgrund ihrer Knieprobleme, nicht mehr über die volle Distanz und auch nicht alle Spiele mehr bestreiten wird, liegt doch auf der Hand.Da C.Pohlers und M.Müller 34 bzw.33 Jahre alt sind, ist es doch nur logisch 2 junge Stürmerinnen zu holen, die zentral und auch auf aussen einsetzbar sind.So werden auch J.Damnianovic 18 J. u.D.Oparanosie 19 J.erst einmal überwiegend eingewechselt werden,um sie an die Buli heranzuführen.Auf der AV links spielt mit N.Maritz 17 J.eine richtig gute (vergleichbar mit L.Wensing AV rechts) junge Spielerin,die sich als Linksfuß sehr gut m.V.Faißt ergänzen bzw. sie auch mal ersetzen kann.Sowohl.P.Kuznik,L.Vetterlein,St.Bunte u.I.Hartmann werden, die Backups in der Defensive sein und sicher auch ihre Einsätze bekommen,denn schließlich kommen bei einigen auch noch die N11-Einsätze dazu.
    Ich bin gespannt,wie oft sich bei Bayern München L.Lotzen. L.Meier, S.Hagen und einige Andere im Rahmen der dortigen Rotation auf der Bank oder Tribüne erholen können.

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @Altwolf: Soviel zur Theorie…

    In der Praxis werden aber letztlich immer folgende Spielerinnen spielen:

    Schult – Wensing, Henning, Goeßling/Fischer, Faißt – Keßler, Odebrecht/Goeßling – Blässe, Jakabfi – Müller/Popp, Pohlers/Magull

    Sind 14 Spielerinnen, die Spielpraxis kriegen werden. Alle anderen werden sporadisch eingewechselt oder müssen darauf hoffen, dass sich eine vor ihnen im Ranking befindliche verletzt.

    Gerade in der Abwehr wird man sicher nicht rotieren. Denn eine eingespielte Abwehr ist dringend notwendig, um Titel zu gewinnen. Heißt also, dass Tetzlaff, Kuznik, Maritz, Vetterlein und Tietge schön in die zweite abgeschoben werden.

    Blässe, Jakabfi und Co. werden sich dagegen ebenso wenig ausruhen dürfen wie Lotzen, Hagen und Co.; und selbst wenn: Es wird ihnen nichts nützen. Selbst, wenn bei Bayern alle 22 Spiele + 5 Spiele durchspielen, werden sie dennoch Meister. Haben ja schon einmal bei den Männern bewiesen, dass sie mit 13 eingesetzten Spielern (davon 8 Spieler alle 34 Tage durch).

    (0)
  • O. Christ sagt:

    Sheldon schrieb:
    „Aber Jäger und Simon, das ist und bleibt schlicht und ergreifend Misswirtschaft […] ein ganz klares Armutszeugnis für das Management und das Scouting!“

    Schon Altwolf hat darauf hingewiesen, dass es im Falle von Caro Simon „disziplinarische“ Probleme gab, es scheint offenbar die Chemie nicht gestimmt zu haben. Man darf außerdem nicht vergessen, dass Fr. Simon wegen der HSV-Abmeldung noch zusätzlich und günstig auf den Markt geworfen war und gewissermaßen spontan von Wolfsburg hinzugekauft wurde.
    Und Jäger könnte sich bei dem Kader eben nicht durchsetzen. Was bei dieser Gemengelage nun gegen den Verein oder seinen Cheftrainer spricht, bleibt Sheldons Geheimnis.

    (0)
  • Altwolf sagt:

    @Sheldon.Was wir hier beide von uns geben ist sowieso nur Theorie und Gedankenspiel;die praktische Umsetzung werden wir beobachten müssen und dann können wir uns nochmal darüber unterhalten.Was Du jetzt so kritisch bei WOB anmerkst,ist eigentlich ganz normal bei Clubs,die oben mitspielen und Titel gewinnen wollen.Bei Clubs,die um eine gute Tabellenposition hinter den internationalen Plätzen spielen und nicht im Abstiegsbereich kämpfen,kann man sich auch häufigere Wechsel auf wichtigen Positionen eher erlauben.
    Da wir in der Liga mit Bayern Münchn ja offenbar einen Club haben,der das alles perfekt regelt und auch das entsdprecnde „Know how“ im Management hat,solltest Du uns da ständig auf dem Laufenden halten, damit wir daraus lernen können.

    (0)
  • Neutral77 sagt:

    @ Sheldon – glaubst du eigentlich selber diesen ganzen Bl…… den du hier verzapfst ??

    Misswirtschaft = zu Verlusten führendes Wirtschaften. Aha, Jäger und Simon sind also deiner Meinung nach eine Misswirtschaft ….

    Dann nenne doch mal die 4 Spielerinnen die den Verein nach einem Jahr in 2011 verlassen haben ???
    Einzig und allein Melissa Wiik ist nach einem Jahr gegangen. Shelley Thompson kam im Sommer 2007 und hat im Oktober 2009 ihr letztes Spiel gemacht und hat den Verein dann im Februar 2010 verlassen !!!!!

    Also wieder einmal nur Unwahrheiten hier verbreitet !!!!!!

    (0)
  • Matze sagt:

    @fast alle: Ihr kämpft gerne gegen Windmühlenflügel? 😉

    (0)

Kommentar schreiben

Add your comment below. You can also subscribe to these comments via RSS

Seien Sie nett. Bleiben Sie beim Thema. Kein Spam.

You can use these tags:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar