Mandy Islacker verlässt den FCR 2001 Duisburg

Von am 12. Juli 2013 – 12.57 Uhr 35 Kommentare

Der FCR 2001 Duisburg und Mandy Islacker gehen ab sofort getrennte Wege. Der Vertrag mit der 24-jährigen Stürmerin wurde auf deren Wunsch hin mit sofortiger Wirkung aufgelöst.

„Trotz unserer klaren und auch öffentlich kommunizierten Absicht, uns in diesem Sommer von keiner Spielerin zu trennen, haben wir uns nach reiflicher Überlegung zu diesem schmerzlichen Schritt entschieden, weil es die Spielerin unbedingt wollte“, sagt Sportvorstand Dieter Weber. „Ich kann nicht verhehlen, dass wir alle sehr enttäuscht sind von diesem absoluten Wechselwillen von Mandy. Aber jetzt gilt es, nach vorne zu blicken und intensiv daran zu arbeiten, die Lücke im Sturm zu schließen.“

Wohin Islacker wechseln wird, steht bislang noch nicht fest.

 

Tags: ,

Sie haben eine Frage zum Beitrag? Dann kontaktieren Sie mich doch per Mail! Oder folgen Sie uns einfach via RSS, Facebook oder Twitter!

35 Kommentare »

  • Obresa sagt:

    Der Niedergang des FCR geht weiter.
    Mit Mandy Islacker verlässt die letzte „Torgarantie“ der vergangenen Jahre nach Inka Grings den Klub.
    Wer soll nun bitte schön die Tore machen?
    Mal abgesehen von Lieke Martens, die derzeit bei der EM weilt, und Kapitänin Jennifer Oster sehe ich keine, die nur annährend so viel Knipserqualitäten hat.
    Wobei die beiden letztgenannten auch in ihrer Torausbeute übersichtlich geblieben sind.
    Muß Trainer Kahlert somit auch seine Philosophie überdenken?
    Nach den Jahren des Offensivfußballs folgt nun die Zeit des Catenaccios in Duisburg??

    Die Offensivpower vergangener Jahre ist womöglich nur noch ein Mythos. Grings,Popp,Laudehr und nun Islacker, der FCR nur noch ein laues Lüftchen?

    Begeistert scheint der Verein ja nicht gerade zu sein, aber wer will es der Spielrin verübeln dem Verein den Rücken zu kehren, wenn man mal sieht was das letzte Jahr so gelaufen ist.
    Da kann man nur die Flucht suchen (siehe auch Popp, Laudehr, Bresonik, Krahn, Wensing u.a.).

    Vertragsauflösungen waren ja beim FCR schon zuletzt in Mode gekommen. Ob Grings, Bresonik, Ex-Trainer Ketelaer , Harris, Reed, Banecki, Ando im Winter oder nun Islacker.
    Der FCR ist tot, mausetot.

    Werden Islacker noch weitere folgen? Wie gesagt, mit Vertragsauflösungen kennt man sich ja anscheinend bestens aus.

    (0)
  • Krissi sagt:

    Warum überrascht mich das jetzt so gar nicht? Es war absehbar…interessant wird sein, wo Mandy jetzt andockt

    (0)
  • waiiy sagt:

    Keine Überraschung, wenn man sich ihre Leistungen und ihre Geschichte anschaut. Spannend wird nur die Fragen nach dem „wohin“…

    Ich glaube, jeder der 4 Top-Vereine könnte durch sie verstärkt werden.

    (0)
  • xXx sagt:

    Aufsteiger Cloppenburg soll sehr an ihr interessiert sein.

    http://www.reviersport.de/239107—fcr-duisburg-islacker-verlaesst-loewinnen.html

    Könnte ich aus ihrer Sicht aber nicht verstehen, wenn sie dorthin geht. Sie kann sicherlich mehr, als das sie zu einem Aufsteiger gehen müsste.

    Ideal fände ich sie für Turbine Potsdam, als Ersatz für Yuki Ogimi.

    (0)
  • Sheldon sagt:

    Ziemlich komisch. Islacker hat mehrmals vehement betont, ihren Vertrag in Duisburg in jedem Fall bis 2015 zu erfüllen. Nun das. Nun gut, über Duisburg braucht man nicht mehr zu sprechen, da ist es nun wirklich aus.

    Ich würde mir wünschen, dass Islacker zu Bayern zurückgeht. Dort hatte sie ihre beste Zeit, und die Mannschaft ist strukturell so ziemlich das Gegenteil von Duisburg.
    Da Hagen auch im nächsten Jahr wieder zurückkehren wird in die USA, wie es scheint, könnte sie dort im Sturm ein fabelhaftes Duo mit Lotzen bilden.

    Frankfurt wird sie nicht mehr brauchen, die haben gerade erst eine Stürmerin unter Vertrag genommen und sind auf 4-2-3-1 ausgerichtet, das wird Islacker nicht reizen. Potsdam könnte sie haben wollen (auch weil sie früher bereits mit Simic zusammengespielt hat), aber das wäre genauso langweilig wie Wolfsburg. Beide entwickeln sich zu Mannschaften, die einfach alles kaufen, was auf dem Markt ist!

    (0)
  • FF-Talent sagt:

    Angesichts der aktuellen Transfer-Trends: Wo geht sie hin?
    Sand, Cloppenburg oder Hoffenheim? 😀

    (0)
  • malsomalso sagt:

    Ohh, Duisburg hat jetzt finanziellen Spielraum, wo kommt denn der her?

    (0)
  • Altwolf sagt:

    Ach Sheldon,so eine „platte“ Beurteilung und Aussage in deinem letzten Satz hätte ich von dir nun nicht erwartet.Sonst bemühst du dich doch auch differenziertere Statemeents abzugeben.

    (0)
  • Kuno sagt:

    Sheldons letzter Satz ist vor allem deshalb etwas komisch, nachdem ein bestimmter FF-Verein seit mehr als einem Jahrzehnt so ziemlich alles „kaufte“, was ins Nationalteam-Umfeld kam …
    Und jetzt bringen sich da auch mal andere ins Spiel – wobei einer der beiden von Sheldon genannten eher zum Einkaufsareal dieses bestimmten FF-Vereins gehörte …

    (0)
  • Speedy75 sagt:

    War für mich nicht überraschend hat sich eher abgezeichnet.

    Cloppenburg scheint sich wohl um sie zu bemühen, ob sie da hinwechselt wird man sehen.

    Als mögliche Vereine könnte ich aber auch Potsdam und Frankfurt sehen.

    (0)
  • wisser sagt:

    ich denke mandy hat sich nicht für das team und den verein entschieden, sondern für die „kohle“.
    der fcr wird kurzfristig eine lösung präsentieren, die alle überrascht. dann spricht keiner mehr von mandy. wer hat ihr nur den kopf verdreht? alleine hat sie die entscheidung nicht getroffen.

    (0)
  • rockpommel sagt:

    Ihre „Heimatverbundenheit“ könnte sie vielleicht auch ins Rheinland führen.
    Ins Konzept würde sie schon passen. 😉

    (0)
  • Beobachter sagt:

    Am Ende bleibt in Duisburg keine mehr übrig, die das Licht ausmacht.

    (0)
  • franksquasher sagt:

    Licht aus ? So ein Quatsch ! Es ist legitim zu schauen wo man noch ein paar Dollar mehr abgreifen kann, viel zu holen ist für die meisten Spielerinnen sowieso nicht. Sieht man mal von dem einen oder anderen Topteam ab, werden die Spielerinnen kaum noch gepudert. Die Generation Heim-WM dürfte entgültig auf dem Boden der Realität angekommen sein. Nebenbei…hat irgendeine Spielerin, die den FCR in der letzten Zeit verlassen hat, irgendwas bemerkenswertes gerissen ? Ando ? Laudehr ? Popp hat sich auch nur durchgeschleppt und Grings noch ein paar Tore in einem Entwicklungsland nachgelegt. Knaak ? Kayikci ? Die begnadeten Talente ? Sorry aber für einen Mittelfeldplatz in der Liga reicht es immer noch locker…

    (0)
  • ziefle sagt:

    @franksquasher und wisser

    das sind wohl Wunschträume.

    Für den FCR gibt es meiner Ansicht nach zwei Optionen für die nächste Saison:

    1.Insolvenzeröffnung während der Saison und Zwangsabstieg, daraus resultiert ein endgültiges Aus.

    2.Durch Querelen, nicht rechtzeitig bezahlte Gehälter, sowie nicht eingelöste Versprechen fällt die Mannschaft auseinander und der FCR endet auf dem letzten Platz der Liga.

    (0)
  • laasee sagt:

    „…….und Grings noch ein paar Tore in einem Entwicklungsland nachgelegt.“

    Inka made a Nationalliga scoring record for the season with FCZ.

    Inka was ‚kicked out‘ of FCR by the „gentlemen“. That is fact.

    Inka continues to score goals……..FCR continue in the shit!

    Football is a simple game.

    (0)
  • FF-Talent sagt:

    Duisburg hat doch in letzter Zeit schon so einige namhafte Abgänge gehabt, jetzt kommt Islacker dazu, keine Überraschung. Für den sportlichen Klassenerhalt kann es trotzdem reichen, auch ohne die Torgarantin.

    Das einzig richtig problematische am Fall Islacker ist das „Emotionale“ (schwieriges Wort):
    1. Jetzt geht ausgerechnet DIE Vorzeige-Spielerin, die scheinbar noch am längsten vorhatte, auf dem sinkenden Schiff FCR zu bleiben (zumindest laut ihren öffentlichen Bekundungen). Fehlt also diesem (bisher) emotionalen und identifikationsstiftenden Grundpfeiler beim FCR der Ehrgeiz zu bleiben, werden wohl auch noch einige andere Mannschaftsstützen (spätestens jetzt) ernsthaft ins Grübeln kommen, wenn entsprechende Wechselangebote kommen werden.
    2. Der Zitat „absolute Wechselwille“ der (bisher) emotionalen und sportlichen Stütze Islacker hat die Duisburger Führung (Sportvorstand, Trainer, Insolvenzverwalter) ganz glatt in der Realität 2013 ankommen lassen! Und die heißt sinngemäß ganz einfach: „Alles ist besser als der FCR, egal ob Frankfurt oder sogar Cloppenburg.“ … schwer verdaulich, aber leider Realität.

    @ ziefle: Insolvenzeröffnung (FCR), Vereinsübertritt (MSV?) und Spielrechtübertragung … Duisburgs FF könnte das folgende Jahr auch ohne Zwangsabstieg überstehen!
    Das zweite Szenario mit unzufriedenen Spielerinnen wegen Finanzquerelen ist da schon wahrscheinlicher (siehe Lok Leipzigs Spielerinnenstreik). Ob das aber genauso amateurhaft und massiv wie damals in Leipzig das Ziel „sportlicher Klassenerhalt“ beeinflusst? Die Spielerinnen, die davor akut Angst haben sollten, werden wohl gemeinsam mit ihren Beratern jetzt noch zwischen EM und Saisonstart präventiv einen neuen (sichereren) Arbeitgeber suchen. Siehe oben bei 1.: Islacker macht es gerade vor!

    (0)
  • franksquasher sagt:

    joa Fussball ist schon einfach…möchte gar nicht auf die alten Spitzenverdienerinnen zu sprechen kommen, die unter Stammplatzverwalterin MVT allzu satt hinterm Rheindeich kickten. Der FCR wurde hier schon sehr häufig totgesagt, ich wette dagegen. Emotional mag der Verlust schon sein, aber wirklich dramatisch fände ich es wenn Kahlert hinschmeisst. Neue Spielerinnen werden kommen und auch die Position von Islacker wird neu besetzt. Jener Islacker, die ich erst nach dem Weggang der „Stars“ bemerkt habe.
    Ein Zusammenschluß wird kommen, Homberg wäre von der Location her schön, aber ich würde mich freuen wenn es unter dem Dach des MSV weitergeht. Ein Schulterschluß mit den Zebras, deren Fans gerade aus Trotz neue Dauerkartenrekorde brechen, wäre eine Riesenchance…

    (0)
  • Meta sagt:

    Ich finde noch etwas bemerkenswert. Duisburg hat sich mit Islacker nach langem Ringen auf eine Vertragsauflösung geeinigt.

    WARUM KEINE ABLÖSESUMME???? Wenn sie unbedingt wechseln will, soll sie einen Verein bringen, der was für sie auf den Tisch legt. Duisburg hätte sicherlich noch ein paar Euro einnehmen können. Oder braucht man das Geld nicht????

    (0)
  • franksquasher sagt:

    Und welcher Club soll was zahlen ? Die zwei drei handverlesenen sind proppevoll, der Rest der Liga hat doch einen noch kleineren Etat als der FCR. Die Alternative wäre sie sitzt schmollend auf der Bank und kostet Geld. Also schönen Weg wohin auch immer…

    (0)
  • Markus Juchem sagt:

    Laut „Reviersport“ wechselt Mandy Islacker nach Cloppenburg.

    http://www.reviersport.de/239107—fcr-duisburg-islacker-verlaesst-loewinnen.html

    (0)
  • FF-Talent sagt:

    @ Herr Juchem: Danke für die Info.

    Islacker zu Cloppenburg… Dann kommt sie wenigstens an der Peinlichkeit vorbei ihren Wechsel relativieren zu müssen, z.B. mit „Heimat“ (siehe Hanebeck) oder z.B. „neue Herausforderung“ (sie hätte viel größere Clubs haben können!). Es bedarf ja schließlich mittlerweile keiner Erklärung mehr, wie Cloppenburgs Transfer-Argumente dank rollender Rubel wirken.

    Cloppenburg blieb in der ganzen letzten Saison in nur einem Spiel ohne eigenes Tor! Von dieser Offensivabteilung, die den Aufstieg perfekt gemacht hat, bleibt nun nach Islackers Zugang endgültig keine einzige Spielerin mehr übrig!
    Schade BVC. Dass die Cloppenburger „Sport“-Verantwortlichen so wenig Vertrauen in die eigenen Aufstiegsfrauen und regionalen Eigengewächse haben, spottet jeglichem Verständnis!

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @FF-Talent: Glaubst du wirklich, was du da sagst? Wen hat Cloppenburg denn schon groß geholt? Lauter Spielerinnen, die sonst niemand haben wollte. Glaubst du wirklich, dass die soviel zahlen mussten?

    Natürlich ist es bei dem Gefälle zwischen 1. und 2. Liga notwendig, sich zu verstärken. Du kannst es ja gerne mal ausprobieren, mit einem Zweitligakader ohne Neuzugänge den Klassenerhalt zu schaffen, viel Spaß dabei. Diese Mannschaft würde mit 0 Punkten absteigen.

    Ich glaube auch nicht, dass das einfach so geht, dass das eine die Aufstiegsmannschaft und das andere die Bundesligamannschaft sein wird. Auch Bundesligaspielerinnen müssen sich erst einmal durchsetzen. Da kann sich durchaus die ein oder andere Spielerin schnell wieder auf der Bank sitzen.

    Deine Sicht des Ganzen spottet jedem Verständnis, es ist einfach nur romantisch-naiv. Davon kannst du dir aber nichts kaufen und damit kannst du deine Spielerinnen auch nicht bezahlen. Wer Bundesliga spielen will, muss das aber können.
    Du kommst mit einer guten Zweitligamannschaft nicht automatisch in die Top 10 der Liga.

    Auch Freiburg musste sich – obwohl sie die Zweite Liga regelrecht dominiert hatten – verstärken, und haben ihre komplette Innenverteidigung ersetzt, obwohl sie nur 8 Tore gefangen hatten.

    Das ist einfach noch der Gang der Dinge.

    (0)
  • FFFan sagt:

    Aus einem am 09.05.2013 veröffentlichten Interview:

    „Soccerdonna.de: (…) Werden Sie auch in der kommenden Saison in Duisburg spielen?

    Mandy Islacker: Davon gehe ich aus, ich habe einen gültigen Vertrag. Ich mache mir über einen Wechsel keine Gedanken, sofern es beim FCR weitergeht.“

    http://www.soccerdonna.de/de/ich-hatte-es-mir-anders-vorgestellt/news/anzeigen_2226.html

    Und jetzt, nur zwei Monate nach diesem ‚Treueschwur‘, auf einmal dieser vehemente Wechselwille? Was ist da passiert?

    (0)
  • sitac sagt:

    @FF-Talent:²Vertrauen in die eigenen Aufstiegsfrauen“ haben bedeutet leider, wie schon oft belegt, den sofortigen Wiederabstieg. Bin gespannt, was Cloppenburg in der kommenden Saison reißt. Für Islacker freut es mich sehr, dass sie aus dem Schlamassel raus ist. Irgendwann kommt selbst für den allergrößten Altruisten die Situation, wo es in reinen Masochismus umschlagen würde, nicht an sich selbst zu denken.

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @FF-Talent: Habe jetzt noch einmal nachgeschaut: Bis jetzt hat Cloppenburg (sollte sich der Transfer bestätigen) folgende Spielerinnen verpflichtet: Oehrli, Chandraratne, Brüggemann, Eckermann, Yaren, Bernauer, Jäger und Islacker. Und daraus willst du schließen, dass aus der Aufstiegsmannschaft keine Spielerin mehr übrig bleibt oder man ihnen übermenschliche Größen des FFs vor die Nase gesetzt hat???

    Ich denke nicht, dass Spielerinnen wie Bagehorn, Kameraj, Winczo u.a. um ihre Plätze fürchten müssen. Natürlich sind das harte Brocken, die da verpflichtet wurden, aber wenn man sich nur mit Regionalliga-Spielerinnen verstärkt hätte, dann hätte man es auch gleich lassen können!

    (0)
  • FF-Talent sagt:

    Zitat Sheldon: „@FF-Talent: Glaubst du wirklich, was du da sagst?“ Antwort: Ja. 😉

    Gegenfrage: Zitat Sheldon „Ich würde mir wünschen, dass Islacker zu Bayern zurückgeht.“ Jetzt wechselt sie zum BVC statt zum eigenen FF-Lieblingsclub: Als Reaktion hätte man jetzt eher sowas erwartet wie „Perlen vor die Säue“ oder „Was will die denn da?“ … warum hier nicht?

    Sitacs Einwand („Altruismus“) ist durchaus nachvollziehbar und korrekt. Und wer seine ganze Jugend in FF-Internaten und auf Sportplätzen verbracht hat, darf auch gefälligst damit im späteren kurzen FF-Berufsleben Geld verdienen! Zurecht. Islacker hat (im Gegensatz z.B. zu manchen FFC-Angestellten) auch nicht die Nationalmannschaft als Ausgleich zum BuLi-Frust. Da sei es ihr vergönnt, dass sie wenigstens den BuLi-Alltag bei einem stressfreien Arbeitgeber mit mehr „Spaßfaktor“ bestreiten kann.

    Außerdem steht es natürlich außer Frage, dass jeder Aufsteiger in Liga 1 aufrüsten muss. Und es stimmt auch, dass sich Cloppenburg bisher (größtenteils) sinnvoll verstärkt hat.

    Erstes Aber: Es ist fahrlässig, wenn man versucht auf den FF 1 zu 1 dieselben Mechanismen aus dem (Profi-)Männerfußball anzuwenden. Dazu zählen neben Philosophien zu Teamhierarchien, Altersstrukturen usw. auch die Themen Einkaufspolitik(!!) und Kadergefüge! Viele kleingeistige Sportvorstände und MF-Trainer, die im FF Fuß fassen wollten, sind daran schon gescheitert.

    Zweites Aber: Wenn bei jedem Club über Sinn/Unsinn von Verpflichtungen diskutiert wird. Wieso darf man vor diesem Hintergrund nicht auch einen (begründeten!) Kommentar zu Cloppenburg verlieren? Ganz konkret: Trainerin Schulte ist keine Luftnummer und Offensiv-Spielerinnen wie z.B. A. Winczo (@ Sheldon: Kennen Sie die überhaupt?) oder Löwenberg sind nunmal die kleinsten Schwachstellen im aktuellen BVC-Kader.

    Mit Islacker als Neuzugang stellen sich beim Thema Cloppenburg schon einige Fragen! Ganz nebenbei: Warum verpflichtet Cloppenburg (bisher) eigentlich ausnahmslos Abstiegskampf-Unerfahrene von bisher abstiegskampf-verschonten Clubs? Das BVC-Ziel hieß doch offiziell „(ggf. dreckiger) Abstiegskampf“? Ob da Edeltechnikerinnen und Feinstrateginnen immer helfen werden?

    Ich bin kein Fan der VfL-Fußball-GmbH, Hoffenheim oder dem Bayer-Konzern. Aber ist es nicht auch ein Foren-User namens Sheldon, der dauernd gegen Fußballunternehmen wie z.B. VW Wolfsburg wettert? Viel Geld, nicht nachhaltig, ungeduldig, nur kurzfristig erfolgreich? etc. etc. … erst vor kurzem Zitat Sheldon: „Der FF verkommt zu einer finanziellen Spielerei von wenigen, die es sich leisten können.“?
    Warum wird dann unhinterfragt gleich so polemisch ausgerechnet ein Club wie Cloppenburg verteidigt? 😉

    PS @ Sheldon: 1. Dieses inflationär gebrauchte Zitat „Lauter Spielerinnen, die sonst niemand haben wollte.“ kann man bei Ihnen auch nicht mehr als „Argument“ ernstnehmen. 2. Was hat Freiburgs Aufstieg (schon 3 Jahre her!) mit Islackers aktuellem Wechsel von Duisburg nach Cloppenburg zu tun?

    (0)
  • Augustus sagt:

    Duisburg hat, warum auch immer, kein Geld.Mandy spielt für Geld und der BV Cloppenburg kann Ihr etwas bieten. Die Insolvenz des FCR ist nicht vom Tisch und während der Saison mit den Kolleginnen als MSV oder VFB Homberg weiterspielen ist auch nicht so toll. Die Lizenz darf laur Journaille während der Saison auf einen anderenVerein übeertragenwerden. Der Meidericher SV wird derzeit künstlich und massiv mit städtishen Geldern wie den Stadtwerken,Hafenetc. amLEBEN gehalten. Dem VFB Homberg sin 5 Spieler aus der Olberliga abhanden gekommen. 4 wechselten geschlossen zu einem anderen Oberligisten vom Niederrhein. Nur Herr Embers,arbeitslos, ging aus Gründen eines Arbeitplatzes zu RWO.
    Allzu clevr haben sich weder die Funtioäre des MSV und desFCR angestelt. Herrn Weber, den Sportvorstand , nehme ich davon aus. Herr Seidelt hat als Aufsichtsratschef total versagt. Frau Ost hat nachmeinen Informationen in der Saison2012/2013 exakt2Tore erzielt. Mandy war die Spielerin die regelmäßig Tore gemacht hat. Frau Oster hat inihrer Lufbahn ca 35 Tore erzielt. Shelley Thompsonhat in weitaus wniger Spielen für denFCR 81 Tore gemacht. Insgesamt kommt sie ausca.130 Tore in ihrer Laufbahn. Frau Maeertens ist auch keine Knipserin. Weran Toren interessiertist, sollte nach Leverkusen fahrenundsich SharonBeck ansehen. Vielleicht noch turid Knaaak. Beidekommen aus der Jugend von Duisburg. Gespant bin ich in Essen auf Madeline Gier.Ichwünsche den Duisburgerinnen alles Gute. Sie haben noch zwei nette, gestandene,höfliche,Spielerinnen. So schlecht wie meine Grammatik ist deren Kader.

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @FF-Talent: Ihrem Kommentar fehlt die Logik.

    1. Geben sie doch mal einen Tipp ab, was Islacker in Cloppenburg verdient? 100.000 Euro Jahresgehalt? Es werden wahrscheinlich nicht mehr als 30.000-40.000 Euro sein.

    2. Was heißt „ausgerechnet einen Club wie Cloppenburg“? Inwiefern hat Cloppenburg irgendwas mit Wolfsburg, Hoffenheim oder Leverkusen zu tun? Cloppenburg hat noch nie mit Geld ziellos herumgeschmissen, jedenfalls noch nicht bisher.

    3. Ich sehe nicht, wo Spielerinnen wie Winczo, Löwenberg oder gar Tanja Schulte als Trainerin irgendwie rausgeworfen werden würden? Im Gegenteil, Islacker wird mit Winczo ein Sturm-Duo bilden und Löwenberg ist vielseitig einsetzbar. Ich sehe nicht, wie das damit zusammenhängt.

    4. Letztens sehe ich auch nicht, dass nur Spielerinnen geholt werden von Klubs, die es nicht gewohnt sind, gegen den Abstieg zu spielen. Gerade als Argument gegen Islacker ist das voll daneben gegriffen. Was war denn das diese Saison in Duisburg bitteschön? Gerade die Tore und Vorlagen von Mandy waren dafür ausschlaggebend, dass eine Zweitligatruppe doch in der ersten Liga weiter hätte spielen dürfen.
    Auch Aylin Yaren kennt das Spielchen schon mit Hamburg, Nina Brüggemann genauso.

    Kein einziges deiner Argumente trifft. Außerdem – von welchem Abstiegskampf erfahrenen Klub soll man denn bitte Spielerinnen holen? Gütersloh oder Sindelfingen? Hat ja bei denen auch so gut geklappt…

    Zu deinem PS noch: Freiburg war die letzte Mannschaft, die es geschafft hat, einigermaßen Fuß zu fassen als Aufsteiger! Und darum dürfte es doch gehen, oder?

    (0)
  • FF-Talent sagt:

    @ Sheldon: Wenn man das mit Freiburg so begründet, ist da ja sogar was dran, auch wenn seitdem viel passiert ist beim SCF (auch außerhalb der Kaderpolitik).
    Ansonsten: Ein bisschen mehr Grundsatz-Retourkutsche hätte ich mir jetzt schon gewünscht, bei so einem langen Kommentar! 😉 Wieso schon wieder alles nur auf völlig höchstspekulative Zahlen reduzieren (Islackers Gehalt?) statt einmal das Gesamtkonzept hinterfragen, nur so aus Spaß? Tut nicht weh.

    Nirgends wurde behauptet, der BVC werfe „ziellos“ mit Geld herum (übrigens: Dass LEV oder WOB arglos mit Geld herumschmeissen, würde ich auch bestreiten)! Es geht doch um das Dahinter (ein Dahinter-Detail ist z.B., dass hinter all den aufgezählten Teams, also LEV, WOB, Hoffenheim und Cloppenburg allesamt ein Mäzenatentum oder Sportunternehmenskonstrukt steht). Völlig wertungsfrei gemeint! Reine Faktenlage! Bitte nicht von vornherein falschverstehen und reflexhaft als „sozialromantischen“ Vorwurf wie im MF erwidern. Nützt hier keiner FF-Diskussion.

    Weiter: Pleite-Clubs nützen dem FF-Sport nichts. Aber genauso wenig nützt es langfristig der FF-Landschaft, wenn einzelne Akteure den lokalen FF-Club als kurzzeitige private Spielwiese/Selbstverwirklichungsobjekt/Frauenquoten-Argument etc. benutzen. Deshalb formuliere ich nochmal die Gegenfrage um: Wo und warum ist Cloppenburgs aktuelles Auftreten (v.a. die Verpflichtung von zuletzt Islacker) nicht dasselbe, was komischerweise an anderer Stelle böse kritisiert wird? Wieso wird bei anderen Clubs kritisiert, hier aber pauschal verteidigt?

    Ist der BVC nicht genauso ungeduldig und kurzfristig-denkend wie die anderen Kritisierten? Welche strukturellen(!) Auswirkungen hat es überhaupt für den (finanzstrukturell labilen) FF als Sportart, wenn an der sportlichen Spitze (also BuLi) die finanziellen Alleingewalten (von einzelnen Personen oder Unternehmen) die sportlichen Elemente überdecken?

    Und wieder konkret zum BVC: Darf man einer Spielerin wie Islacker nicht wünschen, dass sie CL-Spiele statt Abstiegskampf verdient hat? Darf man sich nicht auf einen hungrigen Aufsteiger freuen, der das BuLi-Geschäft mit neuen Gesichtern belebt statt mit schon bekannten? Kommen keine Verletzungen dazwischen, wird Winczo ab dem 1. Spieltag auf der Bank versauern. Darf man das nicht schade finden?
    Schulte hätte man auch mit einem weniger aufgeblähten BVC-Kader als jetzt den Klassenerhalt zutrauen dürfen. Ist das nicht fast schon Misstrauen in die sportlichen Fähigkeiten einer solchen Trainerin? Wo steht, dass die gönnerhaften Geldgeber des BVC ihre neuerworbenen Spielerinnen nicht auch maximal oft in der BuLi sehen wollen (was passiert wenn dann finanzielle Interessen von außen das sportliche Tagesgeschäft beeinflussen)? Bestes Bsp. Hopp, der sich in Hoffenheimer Transfergeschichten eingemischt hat: Im MF voll von Egoismen und Macho-Spielchen fast kein Problem ohne schlimme Auswirkungen. Aber was nützt sowas, wenn das dann auch im FF Mode wird?

    PS: Dongus-Zwillinge gehen von SiFi nach Hoffenheim, van Bonn vom Absteiger Leipzig nach Gütersloh und von da abgestiegen zum Aufstiegskandidaten Sand etc. … Fußball ist Mannschaftssport und selbst in Abstiegstruppen spielen nicht nur Pfeifen mit. Gute abstiegskampferfahrene Spielerinnen gibt es (abstiegsbedingt) 1. genug und 2. fast immer gratis auf dem Transfermarkt. (Übrigens: Die Duisburger Rückrundenelf als „Zweitligatruppe“ zu bezeichnen war auch nicht ernstgemeint, oder?) Und wieso „hätte spielen dürfen“? Duisburg spielt tatsächlich auch nächstes Jahr weiterhin BuLi (vorerst).

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @FF-Talent: Du gehst bei all deinen Hypothesen davon aus, dass der BVC tatsächlich von einer Person regiert wird und alle anderen willenlose Marionetten ohne Hirn und Herz sind. Welche Fakten belegen das bitte schön?

    Ich verstehe auch überhaupt nicht, wie du davon ausgehst, dass Winczo auf die Bank gesetzt wird. Cloppenburg hat eine Stürmerin mit Islacker geholt, ja, aber da ist immer noch der Platz der zweiten Stürmerin. Bin mir ziemlich, dass sie nächstes Jahr durchspielen wird.

    (0)
  • EGU sagt:

    Hier ist dann auch mal die Bestätigung:
    http://www.nwzonline.de/cloppenburg/lokalsport/trainingsauftakt-mit-einem-i-tuepfelchen_a_7,2,1955970119.html

    und ich sehe auch Winczo und Islacker im Sturm.

    Wie zu hören ist, hält sich der eine Herr Sprehe noch aus dem Verein zurück, jedoch kennt man das ja von früher aus der Herrenabteilung anders von ihm, wo die Trainer auch schon als seine Marionetten agiert haben.
    Wenn er sich weiter zurückhält im sportlichen, sehe ich in seinem Engagement nichts negatives, da auch der Jugendbereich gefördert werden soll.

    (0)
  • Jonos sagt:

    Ich verstehe die Aufregung um den Wechsel von Mandy Islacker nach Cloppenburg nicht! Der BVC hat eine gute Mannschaft, mit vielen Spielerinnen, die auch über Bundesliga-Erfahrung verfügen. In den Reihen des BVC stehen mit Marie-Louise Bargehorn, Nathalie Bock, Daniela Löwenberg und Imke Wübbenhorst gleich vier Spielerinnen, die Mandy von Lehrgängen und Spielen bei den DFB-Juniorinnen bekannt sind. Vielleicht ist es einfach eine Truppe, in der sich Mandy wohlfühlen wird. Ich bin davon überzeugt, dass BVC die Liga bereichern und nicht zum Kanonenfutter gehören wird.

    (0)
  • Aldur sagt:

    Jonos sagt:

    „Ich bin davon überzeugt, dass BVC die Liga bereichern und nicht zum Kanonenfutter gehören wird.“

    Das hat man vor ziemlich genau einem Jahr so oder so ähnlich auch häufig über Gütersloh gelesen, nachdem die einige namhafte Spielerinnen verpflichtet hatten.

    (0)
  • FF-Talent sagt:

    @ Sheldon: Okay, man darf nicht erwarten, dass der normale FF-BuLi-Fan die Aufsteiger kennt, geschweigedenn sich überhaupt näher für diese Clubs interessiert (schließlich waren im letzten halben Jahrzehnt alle diese Vereine meistens Kanonenfutter der Großen und schneller wieder weg als man „Aufsteiger“ sagen konnte, Ausnahmen Freiburg und Jena).

    Wer sich nur ein bisschen für die deutsche Amateurfußball-Landschaft interessiert, kann wissen, dass die Zitat Sheldon anscheinend völlig haltlosen „Hypothesen“ zu Cloppenburg tatsächlich kritischer Überlegungen wert sind. Dafür muss man nicht einmal selbst nach Norddeutschland zu einer BVC-Mitgliederversammlung fahren!
    Der von Verein zu Verein hüpfende Herr Sprehe ist schon allgemein bekannt (und in den seltensten Fällen an der Fan-Basis positiv). Google reicht da sogar für den Anfang schon aus … bitteschön:

    http://lmgtfy.com/?q=albert+sprehe+bv+cloppenburg

    http://www.spiegel.de/sport/fussball/wilde-vereinsbosse-teil-iii-billiger-sprit-und-gerupfte-trainer-a-538326.html

    http://www.noz.de/artikel/318037/huering-beim-bv-cloppenburg-beurlaubt

    Mit Beiträgen wie z.B. von EGU kann man etwas anfangen. Mit so ständig ausweichender Polemik (ganz im Sinne von „Kenne ich nicht, gibt es in meiner Welt nicht.“) wird jeder Keim einer Diskussion überflüssig. Schade und egal.

    Man darf auch nicht vergessen: Aschauer, Kirchberger, Stobba, Rochi, Winczo, Löwenberg, Wübbenhorst, Bagehorn, Wylezek usw. … alles Spielerinnen, die schon zu Zweitliga-Zeiten zugekauft wurden! Und schon da fing es an, dass vor Ort die neue BVC-Einkaufspolitik schief angeschaut wurde. Zuschauerinteresse und lokale Akzeptanz werden es ja dann zeigen, wie sich das „Standing“ des BVC vor Ort weiterentwickelt (positiv oder doch negativ).

    1. Was ist also nach wie vor an Cloppenburg besser als z.B. an Projekten wie dem bösen Hoffenheim? 2. Was nützt es dem FF als Sportart, wenn er dieselben Entwicklungen und Fehler des MF nachahmt? Einerseits dieselben Pleiten (siehe Duisburg), andererseits dieselben schon im MF kritisierten „Neureichen“ (siehe z.B. Hoffenheim oder Cloppenburg)?
    Diese beiden Fragen wollen wohl vorerst undiskutiert und unbeantwortet bleiben. Schade.

    PS: Wer z.B. eine Trainerin wie Schulte einmal an der Seitenlinie gesehen hat (egal bei welchem ihrer bisherigen Arbeitgeber) wird schwerlich dieser Frau Zitat Sheldon „Hirn und Herz“ absprechen! 😉

    (0)

Kommentar schreiben

Add your comment below. You can also subscribe to these comments via RSS

Seien Sie nett. Bleiben Sie beim Thema. Kein Spam.

You can use these tags:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar