Nadine Angerer muss auf die Bank

Von am 11. Februar 2013 – 16.15 Uhr 34 Kommentare

Bundestrainerin Silvia Neid hat im Vorfeld des Test-Länderspiels in Frankreich (Mittwoch, 13. Februar, 18.30 Uhr, live auf Eurosport) Torhüterin Nadine Angerer auf die Bank verbannt. Für sie wird Almuth Schult vom SC 07 Bad Neuenahr im Straßburg das Tor hüten.

Dies kündigte Neid am Montag auf einer Pressekonferenz in Frankfurt an. Ab sofort wird es eine Rotation im Tor geben, das Wechselspiel soll bis zum Länderspiel gegen den Weltranglistenersten USA in Offenbach andauern. Auch beim Algarve Cup soll das Rotationsprinzip Anwendung finden.

Neid: „Angerer noch besser als Schult“
„Wir brauchen auch eine Ersatztorhüterin mit Erfahrung, falls sich Nadine verletzen sollte. Nadine ist noch die bessere Torhüterin, aber Almuth ist auf einem guten Weg. Sie ist nicht mehr so weit weg wie vor einem Jahr“, so Neid, die durch die Rotation nicht nur den Konkurrenzkampf zwischen beiden Torhüterinnen mächtig anheizt, sondern durch die öffentliche Thematisierung den Druck auf Routinier Angerer erhöht.

Anzeige

[poll=246]

Nadine Angerer

Der Druck wächst: Nadine Angerer muss sich ab sofort mit Almuth Schult abwechseln © Nora Kruse / ff-archiv.de

Alle Spiele und TV-Termine im Überblick:

13. Februar, 18.30 Uhr, Frankreich – Deutschland, Straßburg (live auf Eurosport)
6. März, 18.00 Uhr, Dänemark  – Deutschland (Algarve Cup, Albufeira, live auf Eurosport)
8. März, 13.15 Uhr, Deutschland – Japan (Algarve Cup, Parchal, live auf Eurosport)
11. März, 13.15 Uhr, Deutschland – Norwegen (Algarve Cup, Lagos, live auf Eurosport)
13. März, Uhrzeit offen, Platzierungsspiel (Algarve Cup, Spielort noch offen)
5. April, 18.15 Uhr, Deutschland – USA, Offenbach (live im ZDF)
15. Juni, 15.30 Uhr, Deutschland – Schottland, Spielort noch offen (live im ZDF)
19. Juni, 18.00 Uhr, Deutschland – Kanada, Spielort noch offen (live in der ARD)
29. Juni, 17.45 Uhr, Deutschland – Japan, München (live in der ARD)
11. Juli, 20.30 Uhr, Deutschland – Niederlande, Växjö (EM-Gruppenspiel)
14. Juli, 20.30 Uhr, Deutschland – Island, Växjö (EM-Gruppenspiel)
17. Juli, 18.00 Uhr, Deutschland – Norwegen, Kalmar (EM-Gruppenspiel)

Tags: ,

Markus Juchem (49) schreibt seit 2003 über Frauenfußball, für Medien wie Womensoccer.de, UEFA.com, FIFA.com, DFB.de, FAZ, NZZ und Kicker.

34 Kommentare »

  • Michele sagt:

    Wird es dann auch wechselnde Spielführerinnen geben? Ich finde es ja gut, dass im Tor rotiert wird, aber es ist schon ein Zeichen gegen die Kapitänin!

    (0)
  • waiiy sagt:

    @Michele: Ja, da hast Du recht. Die Rotation finde ich im Prinzip richtig. Aber dann sollte man über die Position der Kapitänin nachdenken (ohne dass ich dafür einen Vorschlag machen will).

    (0)
  • grammfon sagt:

    Eigentlich eine gute Idee. Es wurde hier ja auch schon öfters gefordert, dass Angerer mal eine Pause kriegen sollte.

    Trotzdem habe ich dabei kein gutes Gefühl weil ich fürchte, dass der Trainerin hier wieder das nötige Fingerspitzengefühl fehlt. Wie @Michele schrieb, kann man seine Kapitänin doch nicht rotieren. Und mit solchen Aussagen wie ‚Nadine ist noch die bessere Torhüterin, weil sie mehr Erfahrung hat,‘ erhöht man nur unnötig den Druck und macht ihr gleichzeitig klar, dass sie langfristig keine Chance mehr hat, was ihr eigentlich nur die Motivation rauben kann…

    Genau so hat doch auch die Geschichte mit Prinz angefangen, oder nicht? Aber vielleicht sollte ich hier auch noch nicht zu viel rein interpretieren, ohne dass ich die Pressekonferenz selbst gesehen habe. Kann man die irgendwo zu sehen?

    Ich wünsche mir nach wie vor, dass Nadine sich von alleine zurück zieht. Wird sie aber aus guten Gründen nicht machen, denn als Nationalspielerin in einem großen Turnier könnte sie voraussichtlich allein durch Prämien ein Bundesliga-Jahresgehalt verdienen. (Gibt es dazu eigentlich schon eine Entscheidung, wie hoch die Prämien diesmal sein werden?)

    (0)
  • Grace Kelly sagt:

    Angerer ist im Moment die einzige Bundesligatorhüterin mit internationaler Erfahrung, da finde ich es auch wichtig, dass Schult oder eine andere von den Guten auch immer mal wieder zum Einsatz kommt, grade weil Angerer nicht mehr ewig spielen wird und Schult mit Neuenahr nicht international spielt.

    Das muss ja nicht unbedingt gegen die Kapitänin gehen und zu einer Prinzgeschichte werden. Wobei mich Angerer letzthin nicht so ganz überzeugt hat, was aber nicht heißt, dass sie nicht mehr zu alter Stärke zurückfindet.

    (0)
  • Speedy75 sagt:

    Grundsätzlich ist das mit der Rotation ja zu begrüssen allerdings hätte ich das an Neid’s Stelle anders begründet.

    Auch das von Michele aufgeworfene Thema Spielführerin muss ja geklärt werden.

    (0)
  • ruby sagt:

    wenn man schon dabei ist, sollte man mal über die abwehr nachdenken. josi henning hat gegen frankreich überragend gespielt und man hat sofort gemerkt,dass die abwehr sicherer steht. eine IV mit henning und goessling könnte ich mir persönlich sehr gut vorstellen.

    (0)
  • enthusio sagt:

    So wie ich das interpretiere wird also die dritte Torhüterin (Weiß, Benkarth, Längert) in den Testpielen keine (oder zumindest nur wenig) Spielpraxis erhalten. Das fände ich sehr schade, weil auch sie eigentlich unter Wettkampfbedingungen auf das internationale Spitzenniveau vorbereitet werden müßten.

    Was Nadine Angerer angeht, hat also Silvia Neid aus dem Prinz-Desaster der letzten WM gelernt. Angerer weiß jetzt, dass wohl spätestens nach der EM der Wechsel auf der Torhüterposition anstehen wird und sie möglicherweise auch bei der EM nicht mehr unumschränkte Nr. 1 sein wird. Ich finde diese Entscheidung des Trainerteams richtig, denn Angerer hat in der laufenden Bundesligahinrunde nicht besonders überzeugen können. Almut Schult hat jetzt die Gelegenheit, übermorgen gegen eine Klassemannschaft ihr Können unter Beweis zu stellen.

    (0)
  • Najia sagt:

    @grammfon

    „Und mit solchen Aussagen wie ‘Nadine ist noch die bessere Torhüterin, weil sie mehr Erfahrung hat,’ erhöht man nur unnötig den Druck und macht ihr gleichzeitig klar, dass sie langfristig keine Chance mehr hat, was ihr eigentlich nur die Motivation rauben kann…“

    Was ist das bitteschön für eine Aussage? Der/die Trainer/in soll also alles immer schön reden, damit dem Spieler bloß nicht die Motivation geraubt wird? Die Wahrheit ist manchmal halt hart, aber da muss man durch. Neid hat Recht, lange liegt Angerer nicht mehr vorn (wenn sie das überhaupt noch tut, darüber lässt sich streiten).

    (0)
  • Homer-Simpson sagt:

    @Grace Kelly:

    „Angerer ist im Moment die einzige Bundesligatorhüterin mit internationaler Erfahrung, da finde ich es auch wichtig, dass Schult oder eine andere von den Guten auch immer mal wieder zum Einsatz kommt, grade weil Angerer nicht mehr ewig spielen wird und Schult mit Neuenahr nicht international spielt.“

    Man sollte vielleicht auch mal erwähnen, dass Kathrin Längert bereits (mit dem FCR Duisburg) den UEFA-Pokal gewonnen und Champions-League-Spiele bestritten hat. Sie hat also demnach eine gewisse internationale Erfahrung.

    Nadine Angerer hat im übrigen noch keinen internationalen Vereinstitel geholt.

    (0)
  • Detlef sagt:

    Homer-Simpson schrieb;
    „Nadine Angerer hat im übrigen noch keinen internationalen Vereinstitel geholt.“

    Einspruch Euer Ehren!!!
    NADZE gewann 2005 den UEFA-Womenscup mit TURBINE!!!

    Almuth Schult ist nun auch nicht so ein unbeschriebenes Blatt, was internationale Erfahrung angeht!!!
    Immerhin ist sie 2010 Weltmeisterin geworden!!!

    (0)
  • grammfon sagt:

    @Najia:

    Einer (eigentlich) gesetzten Torhüterin und Spielführerin sollte man als Trainer öffentlich den Rücken stärken. Entweder das, oder man löst sie zumindest als Spielführerin ab. Nur meine Meinung.

    (0)
  • Sheldon sagt:

    Meines Erachtens sollte man Angerer schon längst absetzen als Kapitänin (als Torhüterin sowieso). Sie bringt schon seit 1 1/2 Jahre konstant nicht die Leistung, die von einer deutschen Nationaltorhüterin zu erwarten ist.

    Ich wäre dafür, das Kapitänsamt an Keßler oder Odebrecht zu geben. Sie sind die stärksten Charaktere in der Mannschaft. Vielleicht würde auch Marozsan mit der Binde am Arm aufblühen. Auf jeden Fall sollte es eine Spielerin aus dem Mittelfeld sein, die damit auch klare Autorität hat auf dem Platz.

    Das ist für mich schon lange kein Thema mehr. Angerer ist nicht der Typ, der das Team von hinten anführen kann. Die einzige Keeperin der Liga, die das könnte, wäre Sarholz vom Typ her. Normalerweise ist der Aktionsspielraum eines Torhüters viel zu gering, als dass er die Leitung auf dem Spielfeld innehaben sollte.

    Ich gehe davon aus, dass Angerer nicht als Nummer 1 zur EM fahren wird, sondern dass diesen Posten Schult einnehmen wird.

    Wer weiß, noch die ein oder andere Überraschung und es wird vielleicht doch übermorgen ein ganz ansehnliches Spiel 😉

    (0)
  • FFFan sagt:

    @ Speedy75:
    „Auch das von Michele aufgeworfene Thema Spielführerin muss ja geklärt werden.“

    Was gibt es da zu klären? Erste Stellvertreterin von Angerer war bislang Bartusiak. Das wird wohl auch so bleiben. Sie wird also die Kapitänsbinde tragen, wenn Schult im Tor steht.

    (0)
  • abc sagt:

    Von Angerer konnte man in den letzten 1,5 Jahren keine Top-Leistung sehen. Ich finde es gut,wenn Schult oder gar eine Lisa Weiß jetzt mehr berücksichtigt wird. Wie bei den Feldspielerinnen,hat sich viel bei der Förderung der Torhüterinnen getan.Von der Ausbildung,die eine Schult oder Weiß erhalten hat,konnte eine Angerer nur träumen.Sie wird in diesem Jahr 35 Jahre alt und sollte sich langsam zurückziehen und sich um ein Leben nach dem Fußball kümmern. Der Posten der Torwarttrainerin beim DFB ist ja von Rottenberg schon belegt.
    Frau Neid wird Angerer noch mal mit zur EM nehmen,damit sie noch mal ,,Kasse„ machen kann(wie Stegemann vor eineige Jahren)und dann kommt der Rücktritt.

    (0)
  • Michele sagt:

    @Sheldon

    Ok, dass mit Keßler sollte wohl ein Witz von dir sein! Dafür müsste sie erstmal regelmäßig spielen und nicht nur auf der Bank sitzen. Maro hat noch nicht die Erfahrung, um ein Kapitänsamt ausführen zukönnen. Viola wäre natürlich eine Option, aber ich denke SN hat da andere im Kopf. Als Angerer verletzt war, hat meistens Behringer die Binde getragen! Aber auch Babs oder Celia könnte ich mir vorstellen!

    (0)
  • waiiy sagt:

    Angerer hat ihren Zenit überschritten, sowohl leistungs- als auch altersmäßig. Damit ist doch klar, dass sich eine Trainerin Gedanken macht, wie man in Zukunft das Team strukturieren will. Also führt man die 2. Torhüterin ran. Ich finde es absolut korrekt, wie Silvia Neid es diesmal macht (im Gegensatz zu manch anderem Kommentar). Sie hat aus der Sache mit Birgit Prinz gelernt. Sie vermeidet, dass die Diskussion beim Turnier hochkommt und zeigt der Fußballnation (Spielerinnen, Trainerstab, Fans, Torhüterinnen), dass der Umbruch im Tor bevorsteht. Ich denke, dass Angerer bei der EM noch im Tor stehen wird und danach wird sie den Platz räumen. Und sie hat die Möglichkeit (die ihr bisher noch nicht eingefallen ist), dann auch langfristig geplant, selbst die Konsequenz zu ziehen. Diese Chance hatte Birgit Prinz nicht.

    Und es ist auch genau richtig, dass man Schulth einsetzt, wenn man als einzige Differenz zwischen Beiden nur noch die die internationale Unerfahrenheit sieht. Diese kann man doch nur durch Erfahrungen ausgleichen. Also muss sie ins Tor und dort Schüssen von Necib und Schelin, Kopfbälle von Wambach abwehren. Ansonsten steht sie auch nach N11-Karriereende von Angerer ohne internationale Erfahrung da.

    Also in meinen Augen hat Silvia Neid in der Situation alles richtig gemacht. Sie muss nun nur die Kapitänsfrage klären und am besten dabei Angerer ins Boot holen, wenn es verkündet wird (wenn dies bei ihr charakterlich möglich ist, weil dazu Größe notwendig ist, die ich ihr eher abspreche, was aber auch falsch sein kann).

    (0)
  • wolle sagt:

    Irgendwie komme ich mit Fr Neid nicht klar. Da hat Sie 2012 frühzeitig das EM-Ticket in der Tasche, macht Freundschaftsspiele gegen USA + Fankreich, und läßt Schult auf der Bank schmoren. Und dann ein halbes Jahr vor der EM verkündet Sie die Torhüter rotieren zu lassen. Letztes Jahr sollte sich ihre Stammelf für die EM einspielen, jetzt auf einmal will sie den Konkurenzkampf schüren. Also ich hätte es genau andersrum gemacht.
    Vielleicht hat Sie sich das ja in letzter Zeit von Jogis Jungs abgeschaut (Adler spielt für Neuer) nur haben die 2013 kein Turnier.
    Ich denke Schult hat längst Ihre Chance verdient, aber vielleicht sollte Frau Neid noch mal in Ihren Terminplaner schauen und dann möglichst bald entscheiden wehn Sie zur Nr. 1 macht.

    (0)
  • Andreas sagt:

    Meinen Glückwunsch an SN. Hier macht sie mal alles richtig. Da stimme ich mit waiiy überein. Mich hat Angerer schon bei der WM 2011 nicht überzeugt und dass nicht nur wegen des haltbaren Tores gegen Japan. Almut Schult hingegen hat ihre Sache nach anfänglicher Nervosität immer besser gemacht, seit sie Angerer vertreten hat. Bei Torhütern ist der Wechsel halt oft ein wenig brutaler, weil der oder die Unterlegene danach weg vom Fenster ist. Das ist zwar zu bedauern, aber nun mal nicht zu ändern. Für micht ist damit auch klar, dass die Tendenz zu Almut Schult geht, sonst müsste SN das nicht machen. War bei Kahn und Lehmann vor 2006 auch so.

    Zur Kapitänsfrage bleibt festzuhalten, dass es natürlich absolut keinen Sinn machen würde, jemanden zur Kapitänin zu machen, die keine Stammspielerin ist. Das gilt natürlich nicht nur für Keßler sondern auch für Behringer, die ja zum Glück auch nicht mehr gesetzt ist. Wahrscheinlich wird es Bartusiak. Vom Typ her kämen sonst wohl vor allem unsere defensiven Mittelfeldspielerinnen in Frage, also Odebrecht, Laudehr oder auch Kulig.

    (0)
  • wrack sagt:

    Der Schritt war m.E. nach fällig. Angerer hat sich nach der WM einige zählbare Fehler geleistet, zuletzt ging beim Spiel gegen Frankreich der französische Ausgleich mit auf ihre Kappe. Gleichzeitig gab es unnötige, riskante Spielereien, kurz: Eine übermütige Haltung. Sie war sich ihrer Position vielleicht auch zu sicher.

    Das Amt als Kapitän ist m.E. nicht beschädigt, denn es gibt zunächst einen festgesetzten Zeitraum für die Rotation. Neids Erklärung soll wohl auch das Amt der Kapitänin schützen.
    Eine Nadine Angerer in der Form von 2007 – ohne Gegentor bei der WM – wäre die Nr.1. Schult hat sich aber während der Verletzung Angerers sehr gut bewährt.

    Trotz der Erklärung Neids sehe ich den Kampf um die Nr.1 eröffnet. Abschreiben kann man m.M nach Angerer noch nicht, ich halte Abgesänge für verfrüht. Ich vermute zwar, dass Angerer als Nr.2 nicht mehr den Wunsch verspüren wird, in der Natio zu spielen. Gerade deswegen wird sie aber kämpfen.

    Große oder essentielle Ähnlichkeiten mit dem Fall Prinz sehe ich ebenfalls nicht. Erstens war die Heim-WM ein einmaliges Event, das nicht so schnell wiederkommt, das Medien-Interesse extrem. Zweitens war die Bedeutung von Prinz als Feldspielerin und Führungsfigur für das Team m.M.n. ungleich größer als im Fall Angerer. Drittens lastete das Geschehen damals schwerpunktmäßig WÄHREND des Turniers auf dem Team. Diesmal sollen die Verhältnisse aber im Vorfeld geklärt werden.

    (0)
  • Jennifer sagt:

    Vom Alter her habe ich bei Angerer jetzt keine Schwierigkeiten. Torhüter können m.E. ruhig älter sein. Allerdings bringt Angerer schon seit Jahren keine ansprechende Leistung mehr. Ein Rücktritt wäre vermutlich die sauberste Lösung für Angerer, vielleicht nach dem Algarve Cup? Ob Angerer jedoch erkennt, dass sie den Zenit überschritten hat, wage ich zu bezweifeln – sonst wäre sie schon längst zurück getreten. Silvia Neid macht diesmal alles richtig (auch wenn ich nicht ganz genau weiss, was sie auf der PK gesagt hat). Nun müssen andere weiter lernen, wie Schult, Weiss, Längert.

    (0)
  • ruby sagt:

    nadine keßler die erfahrung abzusprechen ist sehr weit hergeholt. sie spielt schon seit jahren auf top niveau, sie hat die CL gewonnen und ist zur zeit captain der besten deutschen mannschaft. nur,weil frau neid irgendwelche probleme hatte sie zu nominieren (wie es auch bei odebrecht der gall war) kann man nicht davon sprechen,dass sie keine erfahrung hat. nur,weil sie in weiss anstatt grün aufläuft, ist sie nicht unerfahrener auf dem platz. für mich wäre sie die perfekte kapitänin, die auch mal auf dem platz den mund aufmacht.

    (0)
  • Michele sagt:

    @FFan

    Stimmt nicht! Bartusiak war nur in der Türkei einmal Spielführerin! Sonst hat bei allen Spielen in denen Natze gefehlt hat, Behringer die Binde getragen! Ich glaube es geht auch um die Anzahl der Länderspiele, die man absolviert hat. Da kommen nach Angerer, eben Behringer und Krahn!

    (0)
  • Andreas sagt:

    @ruby: Es ging nicht um mangelnde Erfahrung von Keßler oder ihre Qualität als Spielerin sondern darum, dass sie in der N11 bisher keine Rolle spielt und es daher keinen Sinn macht zu sagen, dass sie dort eine gute Kapitänin abgeben würde. Man kann SN dewegen kritisieren, aber so sind nun mal die Tatsachen.

    (0)
  • Homer-Simpson sagt:

    Es ist doch echt ein Witz, dass hier tatsächlich gefordert wird, die Kapitänsbinde an Kessler oder Odebrecht zu vergeben. Nehmt mal wenigstens ein einziges Mal die Turbine-Brille ab und kuckt Euch mal das deutsche Mittelfeld an. Da spielen u.a.
    eine Simone Laudehr, die wenn sie richtig fit ist (und das wird sie auch wieder), unverzichtbar im defensiven Mittelfeld ist,
    eine Kim Kulig, die ohne wenn und aber direkt nach ihrem Kreuzbandriss an ihre sehr guten Leistungen anknüpfen konnte (vor allem im 1. USA-Spiel!)
    eine Melanie Behringer, die vielleicht einen Durchhänger hatte, aber bei Neid und auch Dahm noch lange nicht abgeschrieben ist,
    eine Linda Bresonik, die immer da ist, wenn man sie braucht,
    eine Marozsan, die vorne die Bälle klug verteilen und den Takt angeben kann,
    eine Celia, eine Poppi und eine Anja, die wunderschöne Tore am Fließband schießen.
    Wenn also die Binde an eine Mittelfeldspielerin oder Stürmerin vergeben werden sollte, dann kommen ja wohl die oben genannten Spielerinnen wohl erstmal eher in Frage.

    Ich muss betonen:
    Nadine Kessler finde ich super und sie hat einen riesigen Schritt beim VfL gemacht. Sie sollte eigentlich zum Stamm des deutschen Mittelfeldes gehören, aber ich denke eher, dass ihre DFB-Ära erst nach der EM kommen wird.
    Von Viola Odebrecht halte ich nicht wirklich was und kann deshalb die Lobeshymnen hier nicht verstehen. Ich habe (seit ihrer Rückkehr) bislang noch kein wirklich überzeugenedes Spiel von ihr in der DFB-Mannschaft gesehen.

    Noch mal zurück zum eigentlichen Thema.
    Meine Meinung:
    Torhüterin: Schult oder Längert.
    Kapitänin: Wenn defensive Spielerin, dann Babett Peter. Wenn offensive Spielerin, dann Bresonik, Laudehr oder Celia.
    Mein Wunschaufstellung für die EM:
    Schult/Längert
    Schmidt – Bartusiak – Henning – Peter
    Kulig – Laudehr
    Popp – Maroszan/Bajramaj – Bresonik
    Celia

    (0)
  • waiiy sagt:

    @Homer-Simpson: Ja, ich gehe bei Deiner Wahl der Kapitänin mit, auch in der Argumentation. Die Einzige, die ich nicht mit in die Wahl nehmen würde, wäre Laudehr, weil sie mir im Auftreten manchmal sportlich und mannschaftsdienlich nicht so ist, wie ich es mir vorstelle. Also meine Wahl würde auch zwischen Peter, Bresonik (abhängig von ihrem Stammplatz, der nicht immer sicher ist) und da Mbabi fallen.

    Was die Auffälligkeit in ihren Leistungen angeht, muss man bei Odebrecht schon differenzieren, da sie immer den defensiven Part auf der 6-er Position spielt (egal ob mit Laudehr, Kulig oder Goeßling), von daher auch immer unauffälliger spielt. Außerdem kommt da wieder die manchmal mangelnde Mannschaftsdienlichkeit von Laudehr ins Spiel, die sich oft nicht an ihre Position gebunden fühlt (bevorzugt auf rechts außen ausweicht) und so ihre Patnerin auf der „Sechs“ völlig allein lässt. Mit Odebrecht ist die defensive Sicherheit durch die Mitte schon richtig gestiegen in meinen Augen. Aber ich würde auch nicht die Binde für sie fordern (auch mit Potsdamer Brille).

    (0)
  • Andreas sagt:

    @Homer-Simpson

    Du triffst auch ziemlich genau meine Meinung. Einzig bei Linda Bresonik sehe ich das etwas anders. Sie wird ja immer als tolle Technikerin und wertvolle Spielerin bezeichnet, nur leider habe ich das fast nie gesehen, wenn sie mal gespielt hat. Ihr fehlt so ein bischen der Biss habe ich immer den Eindruck. Insofern würde ich in Deiner Aufstellung Bajramaj auf ihre Position setzen (sofern sie denn fit wird). Und Popp würde ich momentan wohl auch eher durch Mittag ersetzen.

    Bezügl. Odebrecht kann ich waiiys Kommentar aber auch nachvollziehen. Ich habe Odebrecht zwar auch nie richtig gut gesehen, aber sie hat ja tatsächlich eher den defensiveren Part gegeben. Kulig und Laudehr zusammen spielen zu lassen, birgt tatsächlich ein gewisses Risko, da beide eher offensiv orientiert sind. Entscheiden würde ich mich dennoch für sie, da ich ein offensiveres Spiel immer vorziehen würde.

    (0)
  • Homer-Simpson sagt:

    @waiiy:

    Bei so einem Ausdruck wie „positionstreu“ muss ich irgendwie immer an lauffaul und unflexibel denken.
    Schweini noch Khedira halten bei den Männern ihre Position auf der Doppel-6 auch nicht, sondern sind immer wieder auf den Außenbahnen oder in Sturm zu finden.
    Wenn Odebrecht NUR die defensive Sechs spielen kann der muss, ist das auch nicht gut. Man muss im Mittelfeld flexibel sein. Und ich finde Bresonik, Kulig und Laudehr da eindeutig flexibler.
    Wenn dir Laudehr zu mannschaftsundienlich und zu positionsuntreu ist, wie wäre es, sie mal auf ner Außenbahn und dafür Bresonik mit Kulig auf der Doppel-6 spielen zu lassen? Das würde mir auch gut gefallen. Laudehr kann sich mit Flankenläufen austoben und Bresonik und Kulig können sich in der Mitte abwechseln, wer nach vorne geht und wer hinten bleibt. In dem Fall wäre dann Bresonik die ideale Kapitänin.

    (0)
  • Karl sagt:

    Eure Ueberlegungen zum Kapitaensamt finde ich irgendwie nachvollziehbar. Aber bei den Aufstellungen die ich bisher gesehen habe fehlt mir Anja Mittag. Ich wuerde eher folgende Elf bevorzugen : Schult – Maier , Bartusiak, Henning , Peter –
    Bresonik, Marozsan , Goessling , Kessler –
    Celia , Mittag .

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @Michele: Zumindest Behringer sitzt bei mir auf der Bank, insofern kommt sie für die Binde nicht infrage.

    Ich sehe Karls Aufstellung realistisch: Goeßling kann man auch für Laudehr austauschen, Laudehr ist meines Erachtens die Nummer 12 zur Zeit. Odebrecht zeichnet aus, dass sie niemand an ihrer Seite braucht. Wenn sie auf der „6“ spielt, dann kannst du mit Raute und 3 Kreativspielerinnen spielen. Spielt Laudehr, dann hast du zwischen allen 6 Spielerinnen ständige Rotation.

    Kulig und Behringer sind meines Erachtens einfach von der Grundqualität insbesondere in der Technik nicht gut genug. Und daher kommen sie bei dem, was wir zur Zeit an Möglichkeiten im Mittelfeld haben, einfach nicht in Frage.

    Ich würde Marozsan die Binde geben. Eine Spielerin wächst mit und an ihren Aufgaben.

    (0)
  • Homer-Simpson sagt:

    Am besten wir warten alle erst mal das morgige Länderspiel gegen „Olympique Lyon“ ab und schauen mal wer sich so alles in den Vordergrund bzw. ins Abseits spielt.

    (0)
  • kunigunde sagt:

    ich finde die mel behr. hat in der natio im mom nichts mehr zu suchen.

    (0)
  • DAWIDenko sagt:

    Zu Odebrecht:
    Odebrecht kann auf jeden Fall nicht nur die defensive Nummer 6 spielen. Wobei sie das momentan richtig gut spielt und es auch ihre primäre Aufgabe scheinbar ist.
    Wenn ich von den Spielen ausgehe, die ich von ihr in der N11 und bei Wolfsburg gesehen habe.
    Atribute wie unflexibel und lauffaul passen allerdings meiner Ansicht in keinster Weise zu ihr. (@ Homer-Simpson)
    Bei Turbine Potsdam spielte sie in den vergangenen zwei Spielzeiten überragend und war die auffälligste Spielerin im Mittelfeld, vor allem ihr tolles Aufbauspiel mit sehr intelligenten weiten diagonalen Pässen auf die Flügel oder in die Spitze. Da war sie die Impulsgeberin, zusätzlich zu ihren tollen Zweikmpfwerten und ihrer Kopfballstärke.
    Einziges großes Manko bei ihr ihre Torungefährlichkeit!!!
    Habe übrigens gerade nicht die Turbine-Brille auf. 😉

    Ich will dabei auch nicht Odebrecht als wichtigste Spielerin der N11 bezeichnen.
    Sie ist sehr konstant, allerdings in den letzten Länderspielen, die ich von ihr sah auch viel eher Teamspielerin mit weniger Eigeninitiative und vornehmlichen Defensivaufgaben.
    Aber sie spielt trotzdem auf einem hohen Niveau recht konstant und ist nicht verletzt. Eigenlich fast nie.

    Simon &Kim:
    Laudehr ist derzeit noch verletzt und Kulig braucht nach ihrer Verletzungszeit noch Spielpraxis um wieder auf ihr Niveau vor der WM heranzuommen. Daher sehe ich bei Odebrecht eigentlich sehr gute Karten im defensiven Mittelfeld.
    Goeßling wäre sicherlich noch eine weitere gute Spielerin.
    Goeßling und Odebrecht waren auch beim Algarve-Cup 2012 die Doppelsechs.

    Bresonik:
    Bresonik könnte ich mir allerdings auch noch auf der defensiven Mittelfeld-Position am ehesten vorstellen.
    Auch sie ist eine Führungsspielerin, allerdings hat sie bei der N11 nicht so recht die Position bekommen. So scheint es jedenfalls dem aussenstehenden Beobachter.
    Sozusagen: Frau Neid möchte sie nicht missen, weiß aber nicht so richtig wohin mit ihr. (rechte Außenbahn bei der WM, rechtes offesives Mittelfeld zuletzt)
    Vor allem da sie ein sehr positionsgebundenes 4-5-1 bzw. 4-2-3-1 bevozugt, ist Bresonik häufig etwas eingeschränkt.

    (0)
  • Grace Kelly sagt:

    ui, Verzeihung Katrin Längert. Allerdings ist sie ja nicht regelmäßig im Natiokader.
    Wiedemauchsei und nichtsdestotrotz denke ich, dass wir in Deutschland qualitativ kein Torhüterinnenproblem haben und es nichts schadet, wenn neben Angerer noch andere regelmäßig internationale Spielpraxis sammeln.

    (0)
  • S.N. sagt:

    Alles Bundestrainer hier!!!

    (0)

Kommentar schreiben

Add your comment below. You can also subscribe to these comments via RSS

Seien Sie nett. Bleiben Sie beim Thema. Kein Spam.

You can use these tags:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar