Martina Müller tritt aus Nationalelf zurück

Von am 19. November 2012 – 13.05 Uhr 31 Kommentare

Am Donnerstag, 29. November, wird Stürmerin Martina Müller beim Test gegen Frankreich (ab 15.15 Uhr live in der ARD) in Halle an der Saale ihr letztes Länderspiel bestreiten.

„Der Spagat zwischen Beruf, Nationalmannschaft und Verein ist zuletzt immer schwieriger geworden“, so die 100-fache Nationalspielerin zu den Gründen ihres Rücktritts. Sie erzielte in ihrer Nationalmannschaftskarriere 37 Treffer, wurde  zweimal Welt- und Europameisterin und gewann 2004 bei den Olympischen Spiele in Athen die Bronzemedaille.

Müller: „Guter Zeitpunkt“
„Durch die kürzeren Regenerationszeiten merke ich auch, dass mein Körper das eine oder andere mal sagt: Bis hierhin und nicht weiter. Es ist jetzt ein guter Zeitpunkt, um zurückzutreten. Die 100 Länderspiele sind erreicht, wir haben eine super EM-Qualifikation gespielt, zu der ich meinen Teil beitragen konnte, und wir haben ein tolles und sehr angenehmes Team, in dem es Spaß macht zu spielen. Wenn es am schönsten ist, soll man aufhören.“

Anzeige
Martina Müller

Martina Müller nimmt nach 100 Länderspielen Abschied © Volker Nagraszus / girlsplay.de

Leidenschaftliche Spielerin
Bundestrainerin Silvia Neid erklärt: „Sie war immer eine Spielerin, auf die man sich verlassen konnte und die stets hundertprozentigen Einsatz gezeigt hat. Ich finde es beeindruckend, welchen Weg sie gegangen ist – und dass sie es geschafft hat, die 100 Länderspiele zu erreichen. Als Trainerin wünscht man sich genau so eine Spielerin, bei der man sicher sein kann, dass sie immer mit unheimlich viel Leidenschaft dabei ist.“

Kader nahezu unverändert
Der Kader für das Testspiel gegen Frankreich ist bis auf eine Position mit dem identisch, der bei der USA-Reise im Oktober zweimal remis spielte. Dzsenifer Marozsan vom 1. FFC Frankfurt fällt wegen einer Adduktorenzerrung aus, dafür rückt Josephine Henning vom VfL Wolfsburg ins Team.

Guter Eindruck
„Die Spielerinnen haben während der Maßnahme in den USA einen guten Eindruck hinterlassen“, sagt Silvia Neid. „Wir haben erneut 23 Spielerinnen nominiert, weil das auch die Größe des EM-Kaders sein wird. Das gibt uns die Gelegenheit, umfassende Eindrücke zu sammeln.“

Tags:

Markus Juchem (49) schreibt seit 2003 über Frauenfußball, für Medien wie Womensoccer.de, UEFA.com, FIFA.com, DFB.de, FAZ, NZZ und Kicker.

31 Kommentare »

  • laasee sagt:

    Intelligent girl.

    Better to leave now and not be associated with the impending EM Sweden debacle.

    (0)
  • Sheldon sagt:

    Tja, damit scheint das Debakel 2013 besiegelt zu sein, wenn so eine wichtige Spielerin wie Martina Müller jetzt auch die Segel streicht. Damit kann Silvia Neid die Gefahr von der Bank auf ihrem Zettel streichen und hat jetzt gar keine Alternativen mehr.
    Außerdem geht der N11 sicherlich eine wichtige Führungsspielerin verloren im Bezug auf das Zwischenmenschliche. […], es gibt kaum noch eine Spielerin, die wirkliche Führungsqualitäten mitbringt und als Integrationsfigur herhalten kann. Anja Mittag und Viola Odebrecht sind vielleicht die Einzigen, die diese Rollen noch ausfüllen können. Traurig…

    Dieser Kommentar wurde von der Redaktion in Übereinstimmung mit den Womensoccer-Leitlinien editiert. Die editierten Stellen wurden mit Auslassungszeichen […] markiert.

    (0)
  • star sagt:

    wer soll denn jetzt die tore vorbereiten ? henning hinter den spitzen oder wie ? wie man nadine keßler nach den ganzen verletzungen (maro,lira) nicht beachten kann ist mir ein rätsel. meines wissens sitzen behringer und huth auch die meiste zeit bei frankfurt auf der bank und werden trotzdem nominiert. das muss mir mal jemand erklären.

    (0)
  • enthusio sagt:

    Jetzt ist vom gefährlichen Wolfsburger Sturmtrio nur noch Alex Popp dabei, sehr schade.

    (0)
  • wrack sagt:

    Schade, dass Martina Müller bei der EM nicht zur Verfügung steht. Miss Joker wird mir fehlen. Danke für die Tore und das bezaubernde Lächeln, Martina.

    Auf der anderen Seite wird damit auf längere Sicht im Sturm ein Platz frei für ihre Vereinskameradin Conny Pohlers, die – keineswegs zu Unrecht – hier oft gefordert wird. Konserviert Pohlers ihre Form ins nächste Jahr, könnte sie an Stelle von Müller noch einmal in die Natio zurückkehren.
    Dass Neid im letzten Länderspiel der Saison keine größere Neuigkeiten einführt und den „US-Kader“ beruft, war doch eigentlich zu erwarten, genauso wie die Kommentare der „Debakelisten“ @ Iaasee & Sheldon: Fügt ihr eigentlich nur noch Textbausteine ein 🙂 ? Zu faul, mal wieder ein paar neue Pessemismen zu kreieren ?

    (0)
  • Rick sagt:

    Ich finde es gut, dass M.M. endlich zurücktritt. Letztendlich war sie eh nur Ergänzungsspielerin.Die Quote von 37 Toren bei 100 Länderspielen ist auch nicht der Hit. Gerade wenn man bedenkt, dass z.B. Conny Pohlers, bei gerade einmal knapp 70 Länderspiele hat und schon 28 Tore erzielt hat….

    Alles Gute trotzdem M.M.!

    (0)
  • gerd karl sagt:

    laasee, deutschland wird europameister weil wir besser sind als deine schwedinnen.

    für schweden wird es ein debakel weil, lotta schelin ausser form ist, und andere tolle spielerinnen habt ihr nicht.
    siehe u-20 und u-17, keine schwedische mannschaft war dabei.

    (0)
  • Tim Wolf sagt:

    @Rick

    …dir ist schon klar, dass mit 37 von 100 bzw. 28 von 70, Martina und Conny eine vergleichbare Torquote haben.

    (0)
  • Andreas sagt:

    Schade, sie war als Joker immer für ein Tor gut, wenn man allerdings auch bedenken muss, dass die Gegner in der Quali jetzt nicht so ein dolles Format hatten. Aus ihrer Sicht aber verständlich. Warum sollte sie die EM mitmachen, wenn ihre Einsatzchancen ohnehin sehr begrenzt sind.

    Das die beiden Superexperten aber jetzt schon wissen, dass die EM ein Debakel wird, weil eine Ergänzungsspielerin nicht mehr dabei ist, die ohnehin nicht gespielt hätte (s. WM 2011), da kann ich mich nur an den Kopf fassen.

    (0)
  • Grace Kelly sagt:

    Guter Zeitpunkt einen Joker wie Pohlers zu nominieren.

    Schade einerseits, vernünftig andererseits sich langsam mehr auf den Beruf zu konzentrieren. Denke aber, dass die Nationalmannschaft diesen Verlust in sportlicher und menschlicher Hinsicht grade noch so verkraften wird.

    (0)
  • karl sagt:

    @gerd karl: Ich wuerde dir ja gerne zustimmen, aber es gibt mindestens 5 ernstzunehmende Konkurrenten und jede Serie geht einmal zu Ende. Ausserdem scheinen die 10er Jahre nicht das deutsche Jahrzehnt zu sein. Laasee meint uebrigens nicht das Schwedens Mannschaft das deutsche debakel verursacht sondern nur dass es in Schweden stattfinden wird. Da muesste man zunaechst mal klaeren was ein Debakel denn waere. Ein Aus in der Vorrunde waere sicher ein Debakel , aber bei allem anderen von Debakel zu reden waere nur mit Hybris zu erklaeren und ich faende es auch etwas ueberheblich gegenueber den anderen teilnehmenden Mannschaften.

    (0)
  • laasee sagt:

    „…dir ist schon klar, dass mit 37 von 100 bzw. 28 von 70, Martina und Conny eine vergleichbare Torquote “

    Inka Grings has a much better statistic (64 – 96).

    She’s the best.

    (0)
  • gerd karl sagt:

    deutschland hat seit nunmehr 4 jahren, ausnahme das 0-1 bei der wm gegen japan, kein spiel verloren.
    sie haben dem olympiasieger usa zwei unentschieden abgetrotzt, sie haben schweden und japan beim algarve cup geschlagen, leute was wollt ihr noch, verdammt seit doch nicht immer so negativ gegen deutschland eingestellt, muss doch nicht sein.
    wir haben eine tolle mannschaft und so viele talente die nachmommen, siehe u-20.

    (0)
  • laasee sagt:

    „deutschland hat seit nunmehr 4 jahren, ausnahme das 0-1 bei der wm gegen japan, kein spiel verloren.“

    Not correct :-

    3/3/2010 – 2:3 USA
    11/3/2009 – 0:1 Denmark
    9/3/2009 – 2:3 Sweden

    (0)
  • Aldur sagt:

    gerd karl sagt:
    „deutschland hat seit nunmehr 4 jahren, ausnahme das 0-1 bei der wm gegen japan, kein spiel verloren.“

    Das stimmt so nicht: In 2010 gab es zwei Niederlagen gegen die USA.

    (0)
  • spocky sagt:

    Martina = DANKE DANKE für all deine tollen Spiele in der Natio… Auch wenn ich Deinen Entschluss akzeptiere, bin ich sehr traurig, dass Du nicht mehr bei den Länderspielen dabei bist 🙁 Nicht nur Deine tolle Einstellung auf dem Platz, sondern vor allem auch Deine supernette Art wird in der Natio fehlen; Du bist eine der Spielerinnen, die sich immer Zeit für die Fans nimmt … Danke Martina und weiter alles Gute…
    Viele Grüße aus Essen 🙂

    (0)
  • Detlef sagt:

    Meine Hochachtung Martina!!!

    Es gab in der Vergangenheit nicht sehr viele Nationalspielerinnen, die rechtzeitig gewußt haben, wann ihre Zeit gekommen ist, um von der Natio-Bühne abzutreten!!!

    Damit reiht sie sich in die Garde der Jones, Wimberski, Garefrekes und Smisek ein!!!

    Danke für Deine Ausdauer, die Du zumeist als Joker haben mußtest!!!
    Und Danke für Deine Tore!!!

    (0)
  • wrack sagt:

    @ Iaasee: „Inka Grings has a much better statistic (64 – 96).
    She’s the best.“

    Wie wär es z.B. mit Heidi Mohr (83 Tore – 104 Spiele) ?

    @ Rick bzgl. Martina Müller: „Die Quote von 37 Toren bei 100 Länderspielen ist auch nicht der Hit.“

    In diesen 100 Länderspielen hat sie selten ein Spiel über 90 Minuten gespielt. Oft ist sie 10, 20 Minuten vor Schluß gekommen. Also etwas mehr Respekt, bitte ! 😉

    (0)
  • waiiy sagt:

    Also meiner Meinung nach sind die Begründungen entweder fadenscheinig Martina Müller wurde von der Bundestrainerin einfach falsch behandelt. An Silvia Neids Stelle hätte ich Martina Müller für alle Testspiele außen vor gelassen, um sie eben zeitlich und von der Belastung her zu schonen (siehe Gründe), um sie dann trotzdem als Joker mit zur EM zu nehmen. Ich halte eine erfahrene Spielerin und einen effektiven Joker (was Martina Müller beides ist) für sehr sehr wichtig in einem Turnier, weil sie gerade in schwierigen Phasen den nötigen Halt geben kann, weil sie in Sekunden von 0 auf 100% schalten kann, weil sie auch mal den Ball hält und sich vorn foulen lässt, wenn es zu hektisch wird. Solch eine Spielerin (Conny Pohlers wäre die andere Alternative) muss man sich einfach leisten. Dafür muss sie auch vorher nicht dabei sein, weil man ihrer Leistung für diese Einsatzzeit immer garantieren kann. Und wenn man das so anfängt, hat Martina Müller im Prinzip auch gar keinen Grund mehr, aus der N11 zurückzutreten vor dem Turnier.

    Aber vielleicht wurde ihr ja auch „nahegelegt“, zurückzutreten.

    Davon abgesehen ist ein „Rücktritt“ natürlich immer stilvoller als „nicht mehr berücksichtigt“ zu werden.

    (0)
  • laasee sagt:

    „Wie wär es z.B. mit Heidi Mohr (83 Tore – 104 Spiele) ?“

    Yes, Heidi has the best statistics.

    Unfortunately Heidi no longer plays – so she can’t be at EM Sweden.

    Winning EM is what we all want, Ja?…….then the chances are better with Inka than without her.
    Great players decide big tournaments.
    How many great players do Germany have?……ONE.

    Football is a simple game.

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @gerd karl: Selbst, wenn Deutschland seit 4 Jahren kein Spiel mehr verloren hätte außer das Spiel bei der WM, dieses Spiel zählt nunmal mehr als alle Siege in den 4 Jahren. Bestes Beispiel Ungarn 1954: Das war eine Jahrhundertelf, die England im eigenen Lage die erste Niederlage zugefügt hat und sie mit 6:3 förmlich auseinandergenommen hat. Diese Mannschaft hatte auch seit 4 Jahren kein einziges Spiel mehr verloren. Und am Ende reichte dieses eine Spiel 1954, um eine ganze Epoche ungarischen Fußballs aus dem Gedächtnis verschwinden zu lassen, gefeiert wird nur Deutschland. Man gewinnt zwar 1956 noch die olympische Goldmedaille, aber das interessiert heute keinen mehr.

    Die Namen Puskas, Grosics, Bozsik und Kocsis sind dem ein oder anderen vielleicht noch ein Begriff, aber wer sind Buzansky, Lorant, Zakarias, Lantos oder Toth? Und wer ist Budai?
    Und wer weiß, dass Ferenc Puskas, Sandor Kocsis und Nandor Hidegkuti eigentlich Deutsche waren und ursprünglich Franz Purzeld, Alexander Wagner und Ferdinand Kaltenbrunner hießen?

    Dabei sagte einer der größten Fußballer aller Zeiten, Sir Stanley Matthews, dass das die „beste Mannschaft, der er je gegenüber gestanden habe“, sei.

    Wie du siehst, es zählen nur Siege. Im Sport zählen 2. Plätze nichts… Und da kommt es nunmal darauf an, die Leistung auf den Punkt abzurufen!

    (0)
  • FFFan sagt:

    Komischer Zeitpunkt für einen Rücktritt, ein halbes Jahr vor der Europameisterschaft, zumal sie topfit ist und momentan auch eine sehr gute Form hat. Schade, ich hätte unseren ‚Edeljoker‘ gern noch bei der EM in Schweden gesehen!

    @ Waiiy:
    „Aber vielleicht wurde ihr ja auch “nahegelegt”, zurückzutreten.“

    Vielleicht. Aber von wem?
    Von der Bundestrainerin? Die hat der Wolfsburgerin bei der USA-Reise keine Minute Einsatzzeit gewährt und stattdessen lieber Lena Lotzen eingewechselt, die wegen muskulärer Probleme kaum trainieren konnte. Das könnte Martina Müller die Entscheidung, zurückzutreten, erleichtert haben…
    Oder von ihrem Verein? Ralf Kellermann, der mit seiner Mannschaft noch ‚auf drei Hochzeiten tanzt‘, sieht es vermutlich nicht ungern, wenn seine älteren Spielerinnen (das betrifft auch Pohlers) nicht noch die Zusatzbelastung durch die Nationalmannschaft haben.

    Auch wenn ich Martina Müllers Entscheidung als Verlust für die Natio empfinde (es fehlt jetzt eine Stürmerin, die nach Einwechslung schnell ins Spiel findet und oft noch wichtige Tore schießt; Pohlers steht ja offenbar nicht zur Debatte), mag ich trotzdem nicht in den ‚Schwanengesang‘ von laasee und Sheldon einstimmen. Mit Celia, Anja, ‚Poppi‘ und ‚Maro‘ verfügen wir nach wie vor über sehr viel Offensivqualität, um die uns viele andere Nationen beneiden!

    (0)
  • waiiy sagt:

    @laasee: Heidi Mohr ist Vergangenheit. Der FF hat sich weiterentwickelt und heute werden anderen Spielertypen gesucht. Ob sie heute noch so erfolgreich wäre, ist nicht sicher. Deshalb sollte man Statistiken vergangener Jahre nicht mit der aktuellen Situation vergleichen.

    (0)
  • laasee sagt:

    @waiiy

    The point I was making is that great players make a difference at tournaments!
    Heidi Mohr and Inka Grings are joint record scorers at UEFA EURO tournaments with 10 goals each.

    Inka is still playing but apparently „retired“.
    That is a very peculiar situation.

    Now, there is another „retirement“ at a very peculiar time.

    Both of these „retirements“ decrease the chances of Germany winning EM Sweden.
    Unfortunately, many on this forum fail to see the writing on the wall.

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @laasee: Allerdings kannst du nicht sagen, dass Toreschießen „genetisch“ bedingt ist. Zu einer guten Spielerin gehört wesentlich mehr. Gerade als Stürmerin musst du über Sprungkraft, Schnelligkeit und Zweikampfstärke verfügen und dort sehe ich Grings durch ihren Wechsel zu Zürich mittlerweile gegenüber den anderen Nationalspielerinnen deutlich im Nachteil, da dort das Trainingsniveau lange nicht so hoch ist wie in Wolfsburg, Potsdam oder sogar in Frankfurt.

    Und ohne diese Fähigkeiten bringt dir selbst der allergrößste Torriecher nix, weil du dann nur in den allerseltensten Fällen an den Ball kommst bzw. ihn behaupten kannst.
    Das heutige Spiel ist sehr viel schneller geworden, sodass du wesentlich weniger Zeit hast, den Ball zu behaupten und zu verarbeiten.
    Das Niveau der Torhüterinnen ist besser, ein Schuss muss heute wesentlich platzierter und härter geschossen sein als früher.

    Von daher haben Grings und Mohr nunmal heute einen sehr schweren Stand, würden sie noch spielen. Es gibt Mannschaften, die eine Grings ausschalten können, und das über 90 Minuten! Und dann kann eine solche Spielerin nicht den Unterschied ausmachen!

    (0)
  • laasee sagt:

    @Sheldon

    You know nothing about Swiss football…….and even less about the professional training that Inka and Sonja have at Zürich.

    (0)
  • Jan sagt:

    Wird „MM“ gegen Frankreich dann wenigstens die Kapitänsbinde tragen dürfen?!

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @laasee: Hat man ja gegen Juvisy gesehen, die im internationalen Vergleich maximal 2. Klasse sind!

    (0)
  • laasee sagt:

    „Hat man ja gegen Juvisy gesehen, die im internationalen Vergleich maximal 2. Klasse sind!“

    FCZ were at eye level with Juvisy over 180 minutes.

    (0)
  • waiiy sagt:

    @laasee: Ja, und der Rücktritt von Mia Hamm hat die USA nachhaltig in die Steinzeit zurückgeworfen…

    Im Sport ist es nicht richtig, in der Vergangenheit zu schwelgen. Sportler/-innen werden zwangsläufig älter und überschreiten ihren Zenit. Sportarten verändern sich mit der Zeit sehr nachhaltig. Die Vergleichbarkeit wird da sehr schwer.

    Kannst Du zum Beispiel anhand der Geschwindigkeit von Heidi Mohr beweisen, dass sie schneller gespielt oder geschossen hat als eine Celia Da Mbabi? Vielleicht war sie auch nur ähnlich gut und alle anderen waren schwächer? Es ist also alles an den Haaren herbeigezogen.

    Aber ich denke, Du findest Dein Glück in dieser Betrachtungsweise. Immerhin spielt Inka Grings für Dich immer noch bei Duisburg unter MVT und wird Europacupsieger und DFB Pokalgewinner gegen Potsdam…

    (0)
  • FFFan sagt:

    @ Jan:
    „Wird “MM” gegen Frankreich dann wenigstens die Kapitänsbinde tragen dürfen?!“

    Dazu müsste sie ja von Beginn an spielen. Daran glaube ich nicht so recht.

    (0)

Kommentar schreiben

Add your comment below. You can also subscribe to these comments via RSS

Seien Sie nett. Bleiben Sie beim Thema. Kein Spam.

You can use these tags:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar