Champions League: Wolfsburg spaziert ins Achtelfinale

Von am 4. Oktober 2012 – 20.29 Uhr 35 Kommentare

Der VfL Wolfsburg steht im Achtelfinale der Champions League. Der VfL gewann das Rückspiel gegen Unia Racibórz souverän mit 6:1.

Schon das Hinspiel hatten die „Wölfinnen“ in der vergangenen Woche mit 5:1 gewonnen, diese Leistung konnten sie nun bestätigen.

Pohlers bringt VfL auf die Siegerstraße
Dabei waren die Wolfsburgerinnen diesmal sogar zunächst in Rückstand geraten. Agata Tarczynska traf in der 35. Minute zum 1:0 für die Gäste. Doch Conny Pohlers konnte noch in der Nachspielzeit der ersten Halbzeit ausgleichen. Nach dem Seitenwechsel ging es dann Schlag auf Schlag. In der 48. Minute legte Pohlers das 2:1 nach, im Anschluss war es ein schneller Doppelschlag von Keßler (56./57.), der die Partie endgültig entschied. Verena Faißt (69.) und Viola Odebrecht in der Nachspielzeit schraubten das Ergebnis in die Höhe.

Anzeige
Frauenfußball - VfL Wolfsburg

Wolfsburg kann sich über das Achtelfinale freuen. © Sven-E. Hafft / girlsplay.de

Im Achtelfinale gegen Røa
Im Achtelfinale trifft der VfL nun auf Røa IL. Die Norwegerinnen setzten sich in Hin- und Rückspiel jeweils 4:0 gegen BIIK durch.

Potsdam trifft auf Arsenal
Der 1. FFC Turbine Potsdam, der bereits gestern den Achtelfinaleinzug perfekt gemacht hat, trifft in der Runde der besten 16 erwartungsgemäß auf Arsenal LFC. Die „Gunners“ gewannen mit 4:0 gegen den FC Barcelona. Schon das Hinspiel hatten die Londonerinnen mit 3:0 gewonnen. Dreifachte Torschützin für Arsenal war heute Jennifer Beattie. Der vierte Treffer ging auf der Konto ihrer schottischen Landsfrau Kim Little.

Die Mittwochs-Ergebnisse im Überblick
(Achtelfinalisten sind fett gedruckt, in Klammern die Ergebnisse aus Hin- und Rückspiel)

Zorkiy – Stjarnan 3:1 (3:1)
Rossiyanka – Den Haag 1:2 (5:3)
Arsenal – Barcelona 4:0 (7:0)
Røa – BIIK 4:0 (8:0)
Wolfsburg – Unia Racibórz 6:1 (11:2)
Juvisy – Zürich 1:0 (2:1)

Schlagwörter:

Tags:

Sie haben eine Frage zum Beitrag? Dann kontaktieren Sie mich doch per Mail! Oder folgen Sie uns einfach via RSS, Facebook oder Twitter!

35 Kommentare »

  • elfmeter sagt:

    das dritte Tor von Nadin gehört eigentlich Verena Feißt,der Ball war vorher deutlich hinter der Linie.Zu C.P.:einfach Weltklasse.

    (0)
  • waiiy sagt:

    Glückwunsch an Wolfsburg! Das war eine richtig gute Leistung. Dass es gegen einen solchen Gegner holprig losgeht, ist leider so. Aber die Reaktion noch vor der Pause war herausragend.

    Auch herausragend war, die Keller reagiert hat und wie diese taktische Änderung auf dem Platz umgesetzt wurde. Das gelingt nicht vielen Mannschaften, im Spiel das System zu wechseln.

    Lena Goeßling hat heute gemerkt, dass ihr ihre Vielseitigkeit unter Umständen auch zum Nachteil gereichen kann. Auf der 6-er Position ist sie nur die Nr. 6 hinter Odebrecht (Keßler sehe ich dann mehr auf der 8 bzw. 10). In der IV ist sie nur die Nr. 2 hinter Henning. Dementsprechend war klar (aber bitter9, dass sie heute das Feld räumen musste für Pohlers.

    Schön auch zu sehen, dass sich Wolfsburg die internationale Erfahrung ins Team geholt hat und dadurch das Spiel entscheidet. Folglich fielen die 6 Treffer durch Spielerinnen, die schon in CL bzw. Europacup gespielt haben.

    Jetzt darf man sich auf Roa freuen, die mehrere Klassen besser sind und wo dann das Stadion vielleicht auch mehr gefüllt sein wird.

    waiiy

    PS: Und als Potsdamer Fan hat man heute mitjubeln dürfen: Pohlers, Pohlers, Keßler, Keßler, Keßler, Odebrecht… 😉

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @waiiy: Nun, gegen Rabicorz das System zu wechseln, ist dann doch um einiges ungefährlich (gerade wenn es in der Summe 5:2 steht) als z.B. in der Bundesliga.

    Sehe ich das eigentlich richtig (konnte das Spiel nicht sehen), dass Faißt auf der linken offensiven Außenbahn spielt? Freut mich für Laura, dass sie dann öfter links defensiv ran darf! Aber ist das nur ne Verlegenheitslösung oder ist das nun der allgemeine Trend bei Wolfsburg?

    (0)
  • Sheldon sagt:

    1:0 Juvisy! Damit ist Zürich raus! Tor durch Foulelfmeter Thiney nach Foul von Fuss gegen Machart!

    Nach uefa.com deutlich größere Spielanteile für Juvisy, allerdings zu selten zum Abschluss gekommen.

    Damit steht das Achtelfinale fest:

    Torres-Cluj
    Verona-Malmö
    Hjörring-Göteborg
    Wolfsburg-Röa
    Sarajevo/Prag(11.10.)-Rossiyanka
    Zorkiy-Lyon
    Arsenal-Potsdam
    Stabaek-Juvisy

    Für mich sind die Favoriten: Torres, Malmö, Göteborg, Wolfsburg, Rossiyanka, Lyon, Potsdam, Juvisy

    Zweimal Deutschland, Frankreich, Schweden, einmal Italien und Russland, so wie eig immer.

    (0)
  • waiiy sagt:

    @Sheldon: Ja, das ist klar. Aber es in einem Pflichtspiel bei 0:1 zu wechseln, das machen andere auch nicht. Und wenn es da klappt, kann man das auch gegen schwierigere Gegner wagen. Ich sehe das positiv.

    Ja, Faißt war auf der linken Außenbahn und Laura Vetterlein dahinter, weil Bunte kurzfristig ausgefallen ist. Alternative auf links ist ja auch immer noch Jäger, die dann später kam.

    waiiy

    (0)
  • Speedy75 sagt:

    Hätte zur Halbzeit nicht gedacht, daß Wolfsburg das Spiel dann doch noch so klar gewinnt. In der ersten 45 Minuten tat man sich schon schwer aber das Ausgleich zur Halbzeit war sehr wichtig.

    (0)
  • Nadine sagt:

    Kann mir mal einer erklären warum Lena Gößling so bitter geweint hat? Kann doch nicht nur an der Auswechslung gelegen haben?

    (0)
  • FFFan sagt:

    „…im Anschluss erzielte Keßler einen lupenreinen Hattrick (56./57./69.).“

    In der Spielstatistik der UEFA wird Verena Faißt als Torschützin zum 5-1 genannt (Stand: 05.10.2012, 4:30 Uhr):

    (0)
  • Matze sagt:

    @Nadine : ich weiss es natürlich nicht genau (ich stand 20 m weit weg), aber es sah mir stark nach Ärger und Frust aus. Sie ist auch geflissentlich dem Trainer aus dem Weg gegangen. An eine Verletzung kann ich nicht glauben. Und das nach dem Wechsel das Spiel besser lief, ist unbestritten.

    Das 5:1 hat auch meiner Meinung nach Faißt gemacht.(Von geschossen will ich da nicht reden. 😉 )

    @Nora: Racibórz hat in der Addition 2 Tore geschossen.

    Ich war ein bißchen enttäuscht wegen der Zuschauerzahl, aber das Wetter war wirklich nicht besonders einladend. Ansonsten wars ein schönes Erlebnis und ich wünsche mir, das ich es hier noch zweimal miterleben kann.(Diese Saison 😉 ) Nach London werd ich wohl nicht mitkönnen…….

    (0)
  • Nora Kruse sagt:

    @FFan: Um 4.30 Uhr habe ich natürlich nicht mehr geschaut, ob die UEFA das in ihrer Spielstatistik geändert hat 🙂 Gestern Abend wurde das Tor offiziell noch Nadine Keßler gegeben. Danke für den Hinweis – ich habe es jetzt ebenfalls aktualisiert.

    @Matze: Danke, auch die Anzahl der Tore stimmt jetzt.

    (0)
  • Winter sagt:

    Wolfsburg betreibt enorm hohen Aufwand und spielt wirklich gut.
    Ich vermute nur, dass ihnen ab Ende des 1/3 der Saison langsam die Luft ausgeht.

    (0)
  • waiiy sagt:

    Also das Tor gehört schon zu großen Anteilen Verena Faißt. Aber in meinen Augen dürfte sie es überhaupt nicht zugeschrieben werden, da ihre Flanke nicht von selbst ins Tor gegangen wäre. Der Ball wurde von der Torhüterin in Richtung Tor gelenkt. Also hätte es dann entweder ein Eigentor der Torhüterin (wenn er über der Linie war) oder ein Tor von Keßler (wenn er nicht über der Linie war) gewesen sein müssen. Aber auf der anderen Seite ist es ja schön, dass Verena Faißt auch ein Tor geschossen hat. 🙂

    waiiy

    (0)
  • waiiy sagt:

    Da beide Spielerinnen noch nicht einmal auf der Bank saßen, habe ich mal eine Frage zu Anja Mittag und Lotta Schelin. Wurden Beide in ihren Vereinen geschont? Oder gibt es Nachricht über Verletzungen?

    waiiy

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @waiiy:

    1. Meldung LdB Malmö-Homepage 03.10.2012, 09:33 Uhr: Anja Mittag soll auf der Bank sitzen!

    )

    Laut UEFA.com tat sie es am Ende dann doch nicht, ihre FB-Seite gibt dazu keine Infos her.

    2. Zu Schelin gab es diese Meldung auf der Homepage:

    „Dans cette optique, Patrice Lair devrait poursuivre sa revue d’effectif. L’entraîneur lyonnais sera encore privé de Lotta Schelin, Elise Bussaglia, et Céline Deville.“

    Mein Französisch ist nicht sehr gut und Google Übersetzer gibt mal wieder keinen Sinn^^

    Wäre schön, wenn jemand ne Übersetzung abgeben könnte^^

    Soviel dazu!

    (0)
  • Richard Murray sagt:

    It will be an excellent next round. The only thing messed up is the viewing situation. I live outside of Europe so it is not easy getting these matches. Why can’t UEFA and other F.A.’s do what DFB does.
    Put the matches on an official online stream. Why can’t we sign a petition to get this done?

    I think Germany is going to predominate, Bayern, wolfsburg, leverkusen. Men’s clubs are starting to take from OL’s example and really invest in women sides.

    @Sheldon

    I agree with your picks. Can’t wait.

    (0)
  • Jennifer sagt:

    @Richard Murray: When you live outside of Europe you can watch the games via Internet live stream. Even Eurosport in German, French or English. Best is to check fanpages just before the game is about to start. Fans usually publish the streams.

    (0)
  • Richard Murray sagt:

    @Jennifer,
    good point I guess I am slightly spoiled with the DFB stream. Those online streams are so rickety.

    (0)
  • grammofon sagt:

    @Sheldon:

    Übersetzung: Lair muss seinen Kader überdenken. Schelin, Bussaglia und Deville fallen aus.

    Das mit Mittag ist jetzt aber ein Rätsel. Vielleicht wurde sie nur geschont?

    (0)
  • speedcell sagt:

    wann werden die anstosszeiten der nächsten spiele bekanntgegeben ? wäre für die planung schon sehr von vorteil zu wissen wann gespielt wird. ^^

    (0)
  • Micol sagt:

    Mittag hat sich neulich im Spiel gegen Piteå den Fuß verstaucht und war wohl deshalb nicht dabei:
    http://ffschweden.wordpress.com/2012/09/30/favoriten-siegen/

    (0)
  • Sheldon sagt:

    Um die Champions League vielleicht mal ein bisschen aufzuwerten, wäre eine späte Gruppenphase vielleicht nicht schlecht.
    Die letzten 8 bis 12 Teams könnten hier in 2 Gruppen (4-6) antreten mit anschließenden Playoffs.

    Simulieren wir das mal für diese Saison, so würden sich hier vermutlich Potsdam, Wolfsburg, Lyon, Juvisy, Malmö, Göteborg, Arsenal, Rossiyanka, Torres, Stabaek, Hjörring und Verona für qualifizieren.

    In zwei 6er Gruppen aufgeteilt, würde jede Mannschaft 10 Spiele bestreiten, um dann entweder direkt ins Halbfinale oder vorher noch ins Viertelfinale zu kommen (man kann auch nur 1 Spiel gegen jedes Team austragen).

    Die Gruppen könnten wie folgt aussehen:
    Gruppe A – Potsdam, Malmö, Arsenal, Göteborg, Torres, Hjörring
    Gruppe B – Lyon, Wolfsburg, Rossiyanka, Juvisy, Stabaek, Verona

    Es würde viel mehr Spiele geben, die auch zumeist spannender wären. Die kleineren Vereine würde man entschädigen, indem das 16-tel-Finale zur erweiterten Qualifikationsrunde würde. Da in jeder Gruppe 4 Teams weiterkommen, ist die Qualifikation für das Viertelfinale für viele Teams möglich.
    Vor allem aber werden dadurch Fernsehsender in Deutschland, Frankreich, Schweden, Russland, England, Italien, Norwegen und Dänemark in diesem Fall einen weitaus höheren Anreiz haben, Vereinsfrauenfußball zu übertragen. Wie man es auch dreht, so eine echte „Champions League“ hätte auf jeden Fall eine neue Attraktion!

    (0)
  • Sheldon sagt:

    Danke, grammofon!

    (0)
  • enthusio sagt:

    @Nadine und Matze:
    Bei Fansoccer (http://fansoccer.de/6190/uwcl-sechzentelfinale-ruckspiel-wolfsburg-am-ende-souveran-eine-runde-weiter/) heißt es zur Auswechslung von Lena Goeßling: „Wie Ralf Kellermann hinterher anmerkte erfolgte die Auswechslung von Lena Goeßling verletzungsbedingt, denn normalerweise erfolgt solch eine Umstellung in der Halbzeitpause.“
    Laut Homepage von Wolfsburg ist sie übrigens auch für das Pokalspiel gegen Lübars wegen einer Gelb-Roten Karte(im Pokalspiel gegen Frankfurt vor einem Jahr) gesperrt.

    (0)
  • Richard Murray sagt:

    @Sheldon
    good idea. I think if OL feminin win this season that might induce greater levels of group stage competition. But, we must have patience

    (0)
  • laasee sagt:

    UEFA should give the girls the same format as the boys.
    Knockout rounds and then 4 Groups of 4 teams – then QF, SF and Final.
    Eventually progress to 8 Groups.

    I would make one change – the QF is a one off game, with the Group winners playing at home.

    (0)
  • Richard Murray sagt:

    @laasee
    I agree but the only problem is the quality of women’s sides. Their just aren’t enough quality sides for that and too many teams are semi professional. the men’s format would force womens clubs to invest more in infrastructure wouldn’t it. How many of them can, realistically?

    (0)
  • laasee sagt:

    @Richard Murray

    The current format is not good.
    Arsenal v Potsdam guarantees one big club leaving before QF.
    That is not good for the competition.

    A similar format to the boys CL is the best way forward.
    It would be more ‚glamorous‘ and increased sponsorship for clubs would follow.
    Also, it would be more attractive for TV.

    Most importantly, UEFA awarding real prize money to the WCL would be a massive step forward.

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @laasee: Ich sehe dasselbe Problem wie Richard. Es gibt nunmal bisher nur einige wenige Clubs, die wirklich professionelles Niveau haben. Das System, das du vorschlägst, laasee, hatten wir schon einmal und es wurde abgeschafft, aus guten Gründen. Es ist besser, wenn die guten Vereine mehr Spiele gegeneinander austragen als Spiele gegen unterklassige Vereine.

    Nach deinem System spielt eine Mannschaft 6 Spiele in der Gruppe gegen zum Teil sehr schwache Gegner, um danach 5 Spiele gegen ebenbürtige Vereine zu spielen.
    Nach dem von mir vorgeschlagenen System wären das 2 Spiele gegen unterklassige Clubs, während man danach mindestens 10 Spiele gegen höhere Clubs austrägt!
    Ich finde das untere System attraktiver!

    (0)
  • Richard Murray sagt:

    @laasee
    I agree the current format doesn’t offer much drama, or offers much money. But, we must have patience. When the top clubs in Germany, France, and SWeden have true rivals in Spain, Italy, Russia and England then we can have the group stages. I love the Frauen Bundesliga, and Division 1. But, the FA WSL, the Primera division, serie a,russian top division, bene league, elitedivisionen and etc don’t have one club that can really match Turbine or OL feminin.

    If anything this shows how much women’s soccer needs to grow in UEFA.

    @Sheldon
    What can we do as fans to improve women’s soccer at the club level outside of Germany? I know women’s soccer needs help in Germany but when you look at Germany and France they are far ahead of countries like Spain which have a very strong mens league.

    Should UEFA demand men’s clubs have women’s sides? OR should UEFA offer some sort of fiscal lean on the financial fair play if a men’s club has a woman’s club?

    (0)
  • laasee sagt:

    The Elite Teams get determined by what method?
    Be careful, otherwise it becomes ‚franchise football‘ as with WPS and WSL.

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @Richard Murray: Suchen sie sich den nächstbesten Verein, der in ihrer Umgebung ist (wenn möglich sollte es schon 1. Liga sein) und unterstützen sie ihn. Gehen sie zu den Spielen, damit tragen sie einen wesentlichen Teil zum Aufbau des Vereins bei, weil sie eben auch in die eigene Tasche greifen.
    Stehen sie in der Umgebung dazu, nehmen sie Freunde mit zu Topspielen, werden sie Mitglied in einem Verein und sorgen sie dafür, dass der Verein in seinem unmittelbaren Umfeld bekannt wird und sich als solcher festigt.

    Ich will hier niemandem Illusionen machen, am Anfang stehen immer die Fans, die diesen Sport nun einmal subventionieren müssen. Hochwertige Sponsoren wird man nicht sehr viele finden in der Anfangszeit und der Verein benötigt nun einmal Geld, um sich einigermaßen über Wasser zu halten!

    Also, unterstützen sie einen Verein, bei dem sie sehen, dass gute Arbeit geleistet wird, vielleicht sogar durch ehrenamtliche Mitarbeit (Platzwart etc.). Helfende Hände werden immer und überall benötigt, gerade auch in Ländern außerhalb Deutschlands.

    Frauenfußball wird nicht durch Sponsoren stabil, die kommen und gehen, sondern durch die treuen Fans, die auch dann noch da sind, wenn der Verein mal nicht so gut spielt.

    (0)
  • @laasee
    the method should be relegation and promotion but the thing that killed WPS and WSL is that the USA states dont get to have individual football associations like the states of Europe.
    the USA is a big country but economically very mismanaged when it comes to sports.

    @Sheldon
    good point, loyal fans and true traditional support is key

    (0)
  • timmy sagt:

    Ich denke Männerclubs zu verpflichten eine Frauenabteilung zu eröffnen ist der falsche Weg. Sowas ähnliches hatte übrigens Ethopien gemacht im Sommer dieses Jahres:

    http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/18673943

    Um eine schlagkräftige Frauen-Nationalmannschaft stellen zu können, sollte eine Frauen-Liga gegründet werden. Daraufhin wurden alle Teams der Männer-Premier League gezwungen eine Frauenmannschaft zu melden, sonst drohte der Ausschluss aus der Premier League. Das ist schon ziemlich krass, oder?

    Werde gleich mal googlen, obs da schon was neues gibt zu deren Frauen-Liga.

    (0)
  • laasee sagt:

    @timmy

    Interesting development in Ethiopa but it must be more than just cosmetic.
    In Europe mens clubs have FF teams but only Lyon are prepared to make real financial investment for the girls.

    It is also BBC hypocrisy – they have articles about FF but they do not broadcast WSL games.
    The BBC need to do much more for FF.

    (0)
  • @Timmy
    It is fiscally dangerous. But, I think ethiopia has a point. I agree that they are going to far to demand a club must create a women’s side in such a short time, but I think that men’s sides need to have associations with women’s sides. If you can’t make a side the least you can do is honestly support a women’s side.
    Man United and Real Madrid and Juventus don’t have women’s team but don’t even support fully one local women’s team.
    Official Support should be mandatory, regardless of creation.

    (0)