Home » DFB-Frauen, Frauen-EM 2013

Bartusiak-Sperre trübt Türkei-Fazit

Von am 16. Februar 2012 – 13.01 Uhr 22 Kommentare

Nicht schön gespielt, aber klar mit 5:0 gewonnen – die Bilanz der Türkei-Reise hätte mit einigen Abstrichen durchaus positiv ausfallen können. Wäre da nicht die unnötige Gelb-Rote Karte von Interims-Kapitänin Saskia Bartusiak gewesen, die Bundestrainerin Silvia Neid ausgerechnet im vorentscheidenden EM-Qualifikationsspiel gegen Spanien zum Umbau der Viererkette zwingt.

Anzeige

„Wir haben drei Punkte, alles bestens“, resümierte Neid in der 92. Minute als Co-Kommentatorin am ARD-Mikrofon, als ihr Team in Izmir mit 5:0 führte und einem ungefährdeten Sieg entgegensteuerte. Doch das Fazit kam etwas verfrüht.

Gelb-Rot in der Nachspielzeit
Denn zwei Minuten später war die Laune dahin, als sich Saskia Bartusiak, die in ihrem 50. Länderspiel für die verletzte Nadine Angerer die Kapitänsbinde trug, in der vierten Minute der Nachspielzeit unnötigerweise in eine 1:1-Situation verwickeln ließ und für ihr Foul an der eingewechselten Filiz Işikirik unweit der Strafraumgrenze mit einer Gelb-Roten Karte vom Platz gestellt wurde. „Das ist absolut ärgerlich und tut uns richtig weh“, quittierte Neid von der Tribüne aus die Aktion. Und Bartusiak stimmte ein: „Das war überflüssig.“

Umbau der Abwehr notwendig
Denn nun gilt es ausgerechnet für das EM-Qualifikationsspiel  gegen das in Gruppe 2 punktgleiche Spanien am 31. März in Mannheim die Abwehr umzubauen – ein Spiel, das wohl die Vorentscheidung um den Gruppensieg und die direkte Qualifikation zur UEFA Women’s EURO 2013 in Schweden bringen wird. Glücklicherweise steht bis zum Spiel gegen die Spanierinnen noch der Algarve Cup (29. Februar bis 7. März) an, bei dem in vier Spielen gegen hochkarätige Gegner diverse Abwehrformationen getestet werden können.

Frauenfußball - Saskia bartusiak

Saskia Bartusiak wird im EM-Qualifikationsspiel gegen Spanien fehlen © Nora Kruse / ff-archiv.de

Gegen Spanien wohl mit Duo Goeßling/Krahn
Erste Wahl für das Innenverteidiger-Duo im Spanien-Spiel sind Lena Goeßling und die zuletzt nicht in der Startformation berücksichtigte Annike Krahn. Doch auch andere Varianten sind denkbar, etwa ein Einsatz von Babett Peter in der Innen- statt in der Außenverteidigung. „Uns steht ja auch noch Josephine Henning zur Verfügung“; so Neid. „Wir müssen das hier und da beim Algarve Cup testen.“

Algarve Cup als Härtetest
Die Spiele gegen Island, China und Schweden sowie das anschließende Platzierungsspiel werden für die Spielerinnen individuell, aber auch die verschiedenen Abwehrpärchen einen guten Härtetest abgeben.

Einspielen fürs Spanien-Spiel
„Island ist eine Klassemannschaft, China ist wie Spanien technisch versiert und gegen Schweden wird das Tempo hoch sein“, blickt Neid auf die Partien in Portugal voraus. „Das ist gut für diese wichtigen Qualifikationsspiele, wenn man schon drei, vier Spiele gemacht hat“, hofft Neid, dass ihre Elf dann auf den Punkt fit sein wird, wenn es Ende März zum Duell mit den Spanierinnen kommt.

Tags: ,

Markus Juchem (49) schreibt seit 2003 über Frauenfußball, für Medien wie Womensoccer.de, UEFA.com, FIFA.com, DFB.de, FAZ, NZZ und Kicker.

22 Kommentare »

  • Frieda sagt:

    Wie kann eine so erfahrene Spielerin in der Nachspielzeit beim Stand von 5:0 für Deutschland so ein dämliches und unnötiges Foul begehen? Da ist auch nicht die Schiedsrichterin dran Schuld, wie Neid als Co-Kommentarin andeutete sondern Frau Bartusiak selber.

    (0)
  • defense2 sagt:

    hoffen wir mal, dass SN beim Algarve Cup dann auch wirklich was anderes ausprobiert, als einfach nur Bartusiak durch Krahn zu ersetzen…

    (0)
  • berggruen1 sagt:

    Hat S. Bartusiak ja auch selber gesagt! Damit sollte es aber auch mal gut sein, dumm gelaufen, ohne Frage. Aber wenn ich hier die Kommentare so lese, dann ist es doch eh das Beste, was der deutschen Mannschaft passieren konnte…

    (0)
  • Uwe sagt:

    O.k., das ist zwar ärgerlich und völlig unnötig gewesen. Aber ein Team, das in der Weltspitze mitmischen will, muss eine zwar ganz gute, aber auch nicht überragende Innenverteidigerin ersetzen können. Deswegen würde ich gar nicht so viel Aufhebens davon machen, sondern Babett Peters nach innen stellen. Vor einem wichtigen Spiel wie gegen Spanien sollte man nicht über fehlende Spielerinnen jammern, sondern diejenigen stärken, die tatsächlich auflaufen werden.

    (0)
  • Michele sagt:

    @Frieda

    Die erste gelbe Karte war schon ein Witz und auch die zweite hätte nicht sein müssen. Frau Kuzmanovic hat einige sehr fragwürdige Entscheidungen getroffen. Der Frauenfussball hat ein starkes Problem mit den Schiedsrichterinnen. Das Duo Krahn/Goeßling wird es gegen Spanien nicht schaffen. Auch von Josi Henning bin ich nicht restlos überzeugt. Ich würde Babs in die IV ziehen. Neben ihr hat Frau Neid dann die Qual der Wahl.

    (0)
  • frosti sagt:

    Wo sind wir hingekommen, dass ein Ausfall von Bartusiak in einem Heimspiel gegen eine spanische Nationalelf das Ergebnis trübt!?

    (0)
  • waiiy sagt:

    Abgesehen davon, was sie so gesagt hat und wie sie es gesagt hat, finde ich es richtig gut, dass Silvia Neid die letzte Stunde neben dem Reporter gesessen hat. Das ist ein meilenweiter Sprung, den sie nach dem verweigerten Interview in der Halbzeitpause des letztjährigen Pokalfinales gemacht hat. Das ist schon die 2. Sache, vor der ich Respekt habe, nach dem Einbau von Viola Odebrecht, die ja während der WM in der Kolumne bei SportBild durchaus sehr kritische Worte gefunden hatte.

    Ich finde, das sollte positiv betont werden, weil (ja auch ich) sonst immer viele Kritikpunkte bei Silvia Neid gefunden werden.

    waiiy

    (0)
  • Frieda sagt:

    @ waiiy
    Einerseits gebe ich dir recht. Ob sie da wohl einen fetten Einlauf oder eine fette Summe Geld bekommen hat, oder ob es ein einfacher Sinneswandel war? 😉
    Ich finde sie hat ihre Sache auch nicht schlecht gemacht. Nur finde ich es unangebracht immer an den Schiedsrichterinnen herumzukritteln. Soll sie doch selber einen Schiedsrichterschein machen und beweisen, dass sie es besser kann.
    Nur kritisieren aber nicht in der Richtung gezielt fördern bringt niemanden was. Es muss größere Anreize geben Schiedsrichterin werden zu wollen. Außerdem muss es für die guten Anreize geben, die Frauen Spiele zu pfeifen und nicht die 3. oder 2. Liga der Männer. Das ist wiederum eine Frage des Geldes.

    (0)
  • waiiy sagt:

    In der Sache hat sie Recht. Im Frauenfußball sind die Schiedsrichterleistungen (nicht nur in unseren Spielen) nicht so dolle. Ob Silvia Neid daran international was ändern kann, ist eine ganz andere Frage. Außerdem hat der Reporter auch immer wieder darauf hingewiesen, worauf sie leider reagieren musste.

    waiiy

    (0)
  • karl sagt:

    Speziell bei den letzten beiden Spielen hatte ich irgendwie schon das Gefuehl dass die Schiedsrichterinnen die deutsche Mannschaft nicht gerade lieben. So waren mir die erste gelbe fuer Barthusiak und die gelbe fuer Mittag ziemliche Raetsel.

    […]

    Dieser Kommentar wurde von der Redaktion in Übereinstimmung mit den Womensoccer-Leitlinien editiert. Die editierten Stellen wurden mit Auslassungszeichen […] markiert.

    (0)
  • Heiko Leitz sagt:

    Die Karten waren der WITZ DES SPIELS!!! Schiedsrichterinnen wie diese und auch die gegen Nigeria bei der WM haben im Frauenfussball NICHTS aber auch GAR NICHTS zu suchen! AUSWECHSELN und ohne spielen:)

    (0)
  • Detlef sagt:

    Frieda schrieb;
    „Es muss größere Anreize geben Schiedsrichterin werden zu wollen. Außerdem muss es für die guten Anreize geben, die Frauen Spiele zu pfeifen und nicht die 3. oder 2. Liga der Männer. Das ist wiederum eine Frage des Geldes.“

    Genau hier muß sich was ändern!!!
    Zum einen muß ihre Ausbildung verbessert werden, und zum zweiten ihre Entlohnung!!!
    Aber deshalb darf man die kritischen Stimmen nicht verurteilen!!!
    Das Schiedsrichtertrio hat in Izmir etliche Fehler gemacht, und das muß man auch sagen dürfen, ohne gleich als „Generalmießmacher“ zu gelten!!!

    (0)
  • Jennifer sagt:

    Verstehe hier auch nicht, warum Saskia Bartusiak hier einen Fehler begangen haben soll. Wer das Spiel gesehen hat und nur ein wenig Ahnung von Fussball hat, weiss doch, dass hier die Schiedsrichterin total versagt hat. Genauso bei der Karte gegen Anja Mittag. Schade, dass sie gegen Spanien fehlen wird, aber ganz ehrlich, die Quali muss die deutsche Mannschaft auch so packen!

    (0)
  • Sheldon sagt:

    Achja, die guten Schiedsrichter sind mal wieder an ALLEM Schuld! Seid froh, dass wir wenigstens noch die wenigen haben, die sich den Job antun!
    Wenn ich mir das hier so durchlese, dann muss ich mich schon fragen, was das wohl für Masochistinnen sein müssen, die sich diesen Job antun…
    Was meint ihr wohl, was so ne Schiedsrichterin wohl bei nem solchen Spiel verdient? Vielleicht nen Fünfziger plus Reisekosten?

    Wie hat das Collina damals bloß gemacht, dass alle ihn mochten?

    Ich wette, hier hat noch kein Einziger von denen, die hier schreiben, auch nur ein Spiel auf Bezirksliganiveau gepfiffen… Probierts mal aus!

    (0)
  • Detlef sagt:

    @Jennifer,

    also „total versagt“ ist jetzt auch stark übertrieben!!!
    Die zweite Gelbe gegen Bartusiak war schon OK, die kann man geben!!!
    Aber die erste Verwarnung war gar nichts, nicht mal einen Freistoß hätte es geben dürfen!!!
    ANJA hat ihre Gelbe wohl wegen meckern bekommen, und das wird von vielen Schiris leider oft sehr dünnhäutig entschieden!!!

    Aber es wurden auch klare Fouls (auf beiden Seiten) nicht gepfiffen, und mindestens zwei klare Eckbälle nicht gegeben!!!

    @Sheldon,

    Keiner hat hier geschrieben, daß die Schiris an dem schlechten Spiel der Deutschen Schuld waren!!!
    Sie haben Fehler gemacht, die gegen einen stärkeren Gegner auch hätten spielentscheidend sein können!!!

    Und die alte Leier mit den armen, unterbezahlten Enthusiasten gilt wohl auf UEFA-Niveau schon lange nicht mehr!!!
    Natürlich verdienen sie keine Reichtümer damit, aber es wird wohl mehr als nur ein Trinkgeld sein!!!

    Wer diesen Job macht, soll ihn auch vernünftig machen, oder es sein lassen!!!

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @Detlef: Vielleicht sollte ich mal ein Kamerateam zu dir auf die Arbeit schicken, damit die haarklein jeden deiner Fehler am Arbeitsplatz aufzeichnen!
    Und dann präsentieren wir die Ergebnisse auf irgendeiner Website und 20 Leute diskutieren darüber, was du doch für dumme Fehler gemacht hast und was für Konsequenzen die wohl an anderer Stelle gehabt hätten.
    Soviel zu „Wer (einen) Job macht, soll ihn auch vernünftig machen oder es sein lassen!!!“
    Und ich wette, es werden auf 90 Minuten mehr Fehler sein als bei dem Spiel und dennoch wirst für deine Arbeit höchstwahrscheinlich besser bezahlt als die Schiedsrichterinnen bei einem solchen Spiel!

    (0)
  • Jennifer sagt:

    @Detlef: Normalerweise reagiere ich ja nicht auf irgendwelche Spitzfindigkeiten von dir. Aber diesmal schreibst du ja selbst, das es Fehlentscheidungen gab. Wenn du die ganze Summe an Fehlentscheidungen aus dem Spiel zusammen zählst, dann kann ich hier schon ein Versagen des Schiedsrichter-Gespanns feststellen.

    Die Leistung des deutschen Teams soll damit allerdings in keinen Zusammenhang gebracht werden.

    In dem Artikel ging es ja darum, dass die Sperre das Türkei-Fazit trübt. Da bin ich der Meinung, dass das deutsche Team die Quali auch so packen muss.

    @Sheldon: Bleib mal locker. Ich habe auch schon Spiele gepfiffen. Einmal sogar wegen einer Fehlentscheidung wurde ich von den Eltern der türkischen Spielerinnen verprügelt. M. E. war es keine Fehlentscheidung, beide Mannschaften wollten einfach gewinnen. Da ging es hoch her – aber mehr bei den Eltern und sonstigen Angehörigen als bei den Spielerinnen.

    Das solle es von meiner Seite gewesen sein, ich überlasse gerne wieder das Feld denen, die mehr Zeit und Lust haben zu diskutieren.

    (0)
  • Postel sagt:

    @ Sheldon Genau so ist es. Und ich muss dir hier mal zustimmen. Vor einer Stunde habe ich gerade einen Bericht bei Fussball de. über den beschwerlichen aber auch rassanten Werdegang der jungen Schiedsrichterinn Appelmann gelesen. Detlef den könntest du dir auch mal durchlesen. Möglicherweise überdenkst du dann manches noch einmal.
    Aber nochmal zurück zum Spiel und Schiedsrichterin. Ich habe zwar nicht das koplette Spiel gesehen aber zwei sachen sind mir aufgefallen. Spielentscheidende Fehlentscheidungen habe ich nicht gesehen. Und die meisten Spielunterbrechungen gab es wegen Verletzungen türkischer Spielerinnen. Natürlich waren die nun auch noch selbst schuld. Die deutsche Nationalmannscht war mit ihren Karten schon gut bediehnt. Und mein Fazit zum Schluss. Wenn die N11 nicht gut oder optimal gespielt hat hilft auch keine bessere Schiedsrichterin weiter. Gilt insbesondere auch für das Spiel gegen Spanien.

    (0)
  • Markus Juchem sagt:

    @Postel: Danke für den Hinweis auf den Artikel, hier ist der Link:

    Ich werde Artikel auch gleich mal auf unserer Facebook-Seite posten.

    (0)
  • Detlef sagt:

    @Sheldon,
    Keine Angst, ich bin kein Gott, sondern nur ein Mensch!!!
    Auch ich mache natürlich Fehler, wenngleich ich Dich sehr enttäuschen muß, denn wenn ich auch nur halb so viele Fehler machen würde wie die Schiris in Izmir, dann würde ich heute längst auf der Straße sitzen!!!

    Kleinere Fehler kann ich sicher wieder ausbügeln, was allerdings viel Zeit kostet, und manchmal nicht besonders schön aussieht!!!
    Größere Fehler von mir machen unwiederbringlich die Arbeit von Tagen oder sogar Wochen zunichte, und kosten irrsinnige Summen!!!
    Solche Fehler sind mir (in meinem jetzigen Job) zum Glück erst zweimal in knapp 13 Jahren passiert!!!
    Früher habe ich mal einen Job gemacht, der vielen hundert Leuten das Leben hätte kosten können, wenn ich da einen Riesenpatzer gemacht hätte!!!
    Da stehst Du mit einem Bein immer im Knast!!!

    Also es tut mir Leid Sheldon, es gibt einfach Jobs, da sind Fehler viel weitreichender als Du es Dir wahrscheinlich ausmalen kannst!!!
    Denk mal drüber nach, welche Folgen Fehler in folgenden Berufen haben könnten!!! (Piloten, Sprengmeistern, Ärzten, Krankenschwestern, Statikern)
    Ich bin nur ein Mechaniker, da kosten Fehler nur Geld, aber GsD keine Menschenleben mehr!!!

    Ich gestehe ja den Schiris auch das Recht auf Fehler zu, aber dann muß man sie auch klar benennen dürfen!!!
    Auch Spielerinnen und TrainerInnen machen Fehler, die man ebenso kritisieren darf!!!

    Zum Glück gab es keine spielentscheidenen Fehler, aber eben dieser eine grobe Schnitzer (erste Gelbe von Bartusiak) könnte uns im nächsten Spiel sehr zu schaffen machen!!!

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @Jenny und Detlef: Klar dürfen Fehler benannt werden, das ist ganz klar. Dennoch hat das mit der nötigen Distanz und dem nötigen Respekt der Person gegenüber zu geschehen.
    Doch gerade in diesem Forum hat sich seit der WM ein fatales Wertungsdenken gerade gegenüber den Schiedsrichterinnen eingeschlichen. Eine Schiedsrichterin DARF keine Fehler machen, sie muss so sein wie Gott! Dieses Denken wird hier massivst gefördert!

    Natürlich weiß ich, welche weitreichenden Konsequenzen Fehler in bestimmten Berufsgruppen haben können. Und dennoch sind das Menschen, denen solche Fehler passieren können und die für diese Fehler manchmal nicht mal etwas können.
    Was kann beispielsweise der Kapitän der Costa Concordia für den Unfall, wenn er bereits 16 Stunden lang am Steuer stand, weil die Schifffahrtgesellschaft einfach nicht genügend Kapitäne mit an Bord geschickt hat aus Kostengründen? Und dennoch sind durch seine Fehler eine Menge Menschen gestorben.

    Im Fußball hat eine solche Fehlentscheidung dagegen verhältnismäßig wenig Einfluss und ist deswegen nicht mehr als eine Lappalie. Schließlich geht es dabei nur um Geld und um menschlichen Erfolg, der genauso durch Fehler von Spielerinnen und Trainerinnen, aber auch durch Fehlern von Fans zunichte gemacht werden kann. Deswegen finde ich es hier sehr gewagt und auch unangebracht, gleich wegen ein paar unangenehmer Entscheidungen von „Versagen“ oder einem „Witz“ zu sprechen!
    Und Jennifer müsste es doch dann selbst am besten verstehen, wie das ist, für Entscheidungen, die man mit bestem Wissen und Gewissen getroffen hat unter höchster körperlicher und psychischer Anspannung, dan Häme und Prügel kassieren zu müssen.
    Und jetzt stell dir nur noch einmal vor, von deiner vermeintlich richtigen Entscheidung gäbe es Zeitlupen, die eindeutig das Gegenteil belegen und das würde jetzt durch alle Pressen querbeet laufen, dann bekommst du ein Gefühl dafür, was diese Schiedsrichterinnen zum Teil wegstecken müssen!

    Was ich in Izmir gesehen habe, waren zwei echte Fehlentscheidungen, die keinen Einfluss auf das Spiel hatten! Von daher denke ich nicht, dass diese Art von Fehlentscheidungen in 90% aller Jobs irgendwie überhaupt großartig zur Kenntnis genommen werden würde!

    (0)
  • Detlef sagt:

    Sheldon schrieb,
    „Doch gerade in diesem Forum hat sich seit der WM ein fatales Wertungsdenken gerade gegenüber den Schiedsrichterinnen eingeschlichen. Eine Schiedsrichterin DARF keine Fehler machen, sie muss so sein wie Gott! Dieses Denken wird hier massivst gefördert!“

    Ich glaube jetzt übertreibst Du aber maßlos!!!
    Ich kann mich an keinen einzigen Beitrag hier erinnern, indem auch nur Ansatzweise gestanden hätte, daß Schiris keine Fehler machen dürfen!!!

    Selbstverständlich sind alle persönlichen Beleidigungen zu unterlassen, und die wären hier sowieso von Markus und Nora zensiert worden!!!

    Nochmal, wer den Job eines Referees macht, sollte ihn so gut wie möglich machen!!!
    Wenn ihr/ihm dabei Fehler unterlaufen, sollte sie/er auch so sportlich fair sein, diese einzusehen und zuzugeben!!!
    Wer mit konstruktiver Kritik nicht umgehen kann, ist für diesen Job nicht geeignet, denn dann wird sie/er auch nichts daraus lernen!!!
    Unseriöse Kritik kann man ignorieren, denn die bringt einen nicht weiter!!!

    PS: Dein Vergleich mit dem Traumschiffkapitän hinkt wohl etwas!!!
    Grundsätzlich gibt es IMMER nur einen Kapitän an Bord!!!
    So viel ich weiß ist es Pflicht, daß es außer dem Käptn noch zwei bis drei weitere nautische Offiziere an Bord gibt!!!
    Diese wechseln sich spätestens nach 6-8 Stunden ab, sodaß keiner von ihnen 16 Stunden am Stück Brückenwache haben konnte!!!
    Das seine Besatzung (nach Lage der Dinge) nicht richtig ausgebildet war, muß man der Reederei sicher vorwerfen!!!
    Aber er allein hatte das Kommando auf seinem Schiff, und er hat gleich mehrere kapitale Fehler gemacht, die Menschenleben gekostet haben!!!

    (0)