EM-Quali: DFB-Elf will ersten Dreier einfahren

Von am 17. September 2011 – 9.10 Uhr 23 Kommentare

Unter der neuen Kapitänin Nadine Angerer will die deutsche Frauenfußball-Nationalelf heute in Augsburg seine Fans versöhnen, wenn es zum Start in die Qualifikation zur EM 2013 gegen die Schweiz (ab 15.45 Uhr live in der ARD) geht. Doch die Tickets waren im Vorverkauf Ladenhüter.

Nicht viel mehr als 5 000 Tickets wurden im Vorfeld der Partie abgesetzt, „kurzfristig werden sicher noch Fans kommen“, hofft Managerin Doris Fitschen. Die Anstoßzeit und Live-Übertragung der Partie in Konkurrenz zur Männer-Bundesliga und zahlreichen Amateurligen verspricht zudem nicht gerade hohe Einschaltquoten.

Mini-Umbruch in der DFB-Elf
Dabei ist die sportliche Wertigkeit nicht zu unterschätzen, denn für die DFB-Elf geht es darum, den Grundstein für eine erfolgreiche EM-Qualifikation zu legen. Nach den Rücktritten von Birgit Prinz, Ariane Hingst und Kerstin Garefrekes befindet sich das Team von Bundestrainerin Silvia Neid in einem Mini-Umbruch.

Anzeige
Inka Grings

Inka Grings (re.) und Neu-Kapitänin Nadine hoffen auf einen erfolgreichen EM-Quali-Auftakt © Nora Kruse /FF-Archiv

Kein Team mehr für Titel?
Neid erklärt: „Unsere Mannschaft wird auf jeden Fall ein anderes Gesicht bekommen. Eine Kerstin Garefrekes wird uns sicher fehlen. Ich glaube aber, dass wir relativ schnell wieder dahin kommen, dass wir gute Leistungen abrufen können.“ Bis zur EM-Endrunde 2013 soll eine schlagkräftige Einheit geformt werden, die um den Titel mitspielen kann. „Im Moment ist doch ganz klar Schweden Favorit und Frankreich. Wir nicht“, schraubt Neid die Erwartungen herunter.

Wundertüte Schweiz
Die Schweiz deutete in der WM-Qualifikation an, an einem guten Tag ein unbequemer Gegner sein zu können, wie etwa beim überraschenden 3:1-Auswärtssieg in Dänemark in den Play-offs, kassiert aber in Testspielen auch gerne einmal hohe Niederlagen, wie in diesem Jahr gegen die Niederlande oder Schottland. Die Schweizerinnen gehen als großer Außenseiter in die Partie gehen und haben nichts zu verlieren. Trainerin Béatrice von Siebenthal meint: „Für uns geht es nur um Platz 2 in der Gruppe.“

Ehrgeizige Crnogorcevic
Stürmerin Ana Maria Crnogorcevic spricht hingegen von „Platz 2 als Minimalziel“. Sie ist von der Stärke der deutschen Mannschaft allerdings weiterhin überzeugt: „Auch wenn einige Spielerinnen zurückgetreten sind, ist das Gerüst der DFB-Elf erhalten geblieben, das wird eine gute Mannschaft sein.“

Tags: ,

Markus Juchem (49) schreibt seit 2003 über Frauenfußball, für Medien wie Womensoccer.de, UEFA.com, FIFA.com, DFB.de, FAZ, NZZ und Kicker.

23 Kommentare »

  • intersoccer sagt:

    Ich verstehe ehrlich gesagt diese Anstoßzeit auch nicht. Gerade auch in einer Stadt, die mit dem FC Augsburg einen Ersligisten in der Männer-Bundesliga hat, der um 15.30 Uhr ein Auswärtsspiel bestreitet. Naja, was solls. Ich hoffe jedenfalls auf ein spannendes Spiel.

    (0)
  • Sheldon sagt:

    Was ich sehr interessant finde: Deutschland ist 5mal Europameister in Folge geworden, hat 7 von 10 Europameisterschaften gewonnen, ist seit 25 Spielen ungeschlagen.
    Und jetzt wird bereits vor der EM gesagt, man will „um den Titel mitspielen“?
    Klar, wenn man einmal versagt hat, dann schraubt man das nächste Mal halt die Erwartungen herunter und macht weiter wie bisher. Wer weiß, vielleicht wird 2015 als Ziel die WM-Qualifikation ausgerufen?
    Wär ja möglich.

    Es ist ein Armutszeugnis, dass die mangelnde Führungsfähigkeit einer Nationaltrainerin so offensichtlich ist!

    (0)
  • sodalith7 sagt:

    Es ist wirklich nicht einfach, Frau Neid nicht alles um die Ohren zuhauen. Aber da der große Hype als Hauptgrund für das Scheitern bei der WM ausgemacht wurde, macht das schon irgendwie Sinn jetzt die Erwartungen runterzuschrauben.

    Glaubwürdig ist das für mich nicht, aber naja.

    (0)
  • laasee sagt:

    @Sheldon

    The problem is much bigger than Neid.
    The problem starts with the people at the DFB who gave her the new contract.

    (0)
  • labrys sagt:

    Hopp Schwiiz 😛

    (0)
  • Nora Kruse sagt:

    Die Aufstellungen:

    Deutschland
    Angerer, Schmidt, Bartusiak, Peter, Krahn, Laudehr, Behringer, Popp, Bresonik, Bajramaj, Goeßling

    Schweiz
    Brunner, Egli, Betschart, Graf, Moser, Bachmann, Dickenmann, Crnogorcevic, Abbé, Zumbühl, Mehmeti

    (0)
  • Claudi sagt:

    Wenn unsere „fehlerfreie“ Bundestrainerin den gleichen Fußball spielen läßt wie bei der WM wird heute die Schweiz gewinnen!

    (0)
  • Sheldon sagt:

    Wow, die Aufstellung überrascht mich dann doch sehr.
    Erinnert eher an ein 4-3-3 mit Bresonik, Laudehr und Bresonik in der Defensive.
    Wird sehr interessant werden.

    Bei Schweiz frag ich mich immer, wieso manche Spielerinnen nicht spielen: Da wäre zum einen eine Isabelle Meyer, die im letzten Jahr in der zweiten Liga famos gespielt hat, auch Vanessa Bürki wäre bei mir auf jeden Fall im offensiven Mittelfeld gesetzt.
    Sind sie nominiert oder gibt es bekannte Gründe, falls nicht?

    (0)
  • Sheldon sagt:

    Übrigens, von mir auch Hopp Schwyz!
    Bresonik rechts, Goeßling im DM und Lira auf der „10“, ich weiß nicht, wie das gut gehen soll.

    (0)
  • Sheldon sagt:

    So, das war die erste Halbzeit. Deutschland spielt einigermaßen durchwachsen, Bresonik auf der rechten Seite war lange ein Totalausfall, Goeßling im defensiven Mittelfeld hypernervös, Schmidt total überfordert gegen die flinke Ramona Bachmann, die Innenverteidigung gewohnt unsicher im Spielaufbau und Angerer das ein oder andere Mal alles andere als souverän.

    Deutschland kann sich glücklich schätzen, gegen einen Gegner zu spielen, der noch schlechter spielt, vor allem in der Defensive. Bis jetzt bei der Schweiz nur Bachmann und Brunner überzeugend, die Abwehr viel zu langsam, Crno sehr zurückhängend und Dickenmann noch nicht so, wie von ihr gewohnt.

    Mal schauen, ob sie es nochmal schaffen, zurückzukommen. Von Ramona würde ich übrigens gerne mehr sehen^^ Hoffe, der ein oder andere Trainer der BL schaut heute zu (ich denke da vor allem an Schröder und Ketelaer ;))

    (0)
  • Frank W. sagt:

    Eins ist gleich geblieben zum letzten WM-Spiel alle Standarts von Behringer, sogar von der selben Art. 😉

    (0)
  • Hanna Hinrich sagt:

    So hat die Bundestrainerin aufgestellt:

                 Popp
    Behringer  Bajmaraj     Bresonik
           Laudehr Goeßling
    Peter  Bartusiak  Krahn  Schmidt
              Angerer

    4:1 ist ein überzeugender Sieg, und die Kritiker müssen konzedieren, dass Silvia Neid einen wesentlichen Anteil daran hat. Soviel intellektuelle Redlichkeit muß sein!

    (0)
  • Frank sagt:

    Also von einem überzeugenden Sieg kann keine Rede sein. Außer Lira Bajramaj hat keine Spielerin voll überzeugt. Das war bestenfalls ein durchschnittlicher Arbeitssieg. Außerdem besonders negativ: Die Schweiz kommt zwemal vor das deutsche Tor und fast hätte es auch 2x geklingelt.

    In besseren Zeiten hätte die DFB-Auswahl einen solchen Gegner nit 7, 8 Toren abgebürstet !!

    (0)
  • Sheldon sagt:

    Ich muss Frank zustimmen, das Spiel heute war allgemein desolat.
    Wir können froh sein, heute Bajramaj und Behringer gehabt zu haben sowie einen Gegner, der es irgendwie hinbekommen hat, noch schlechter als wir zu spielen.
    So einfache Tore wie das 2:0, die lässt eine intakte Abwehr normalerweise nicht zu, das waren echte Geschenke der Schweiz.

    Auf der anderen Seite hätte es bereits in der Anfangsviertelstunde zweimal geklingelt nach sehr riskanten und gewagten Zuspielen zu Angerer, die alles andere als souverän wirkte. Hätte Schweiz ein bisschen mehr Glück gehabt, hätte da auch der ein oder andere Befreiungsschlag daneben gehen können!

    Also, überzeugend sieht anders aus, Neids Stuhl ist weiterhin wacklig. Allein die Tatsache, dass der Sieg heute zeitweise wirklich in Gefahr war, ist katastrophal. Das einzige Spiel, dass für Deutschland während einer Europameisterschaftsphase überhaupt Bedeutung haben sollte, ist das Endspiel oder vielleicht sogar das Halbfinale, nicht so ein popliges Qualispiel!

    (0)
  • Schenschtschina Futbolista sagt:

    Wieso wird hier eigentlich und gleich mehrfach geschrieben, dass Lira überzeugt hätte? Dieser Auffassung bin ich keineswegs und mache dies nicht nur an zwei erzielten Treffern fest. Überzeugt bin ich, dass der erste Treffer so gar nicht gewollt war, oben rechts ins Tor. Ein langer letzter Schritt vorm Torabschluss erbrachte diese Flugkurve des Balles…
    Katastrophal fand ich die Ab- bzw. Zuspiele von Lira, wo kaum eines gelang, ja sogar mitten in die Vorwärtbewegung hinein, wo die Schweizerinnen ihrerseits Konter einleiteten.
    Das übermässige Kritisieren von Biancas Leistung finde ich auch nicht korrekt bzw. gerechtfertigt! Gut, sie war genausowenig fehlerfrei wie so manch andere ihrer Mitspielerinen, aber sie ließ sich davon in ihrer Souveränität nicht beeinträchtigen und brachte ihren Vorwärtsdrang in diesem Spiel wie selten zuvor ein – ein paar Tricks am Ball fand ich durchaus selbstbewußt und förderlich.
    Über Babs war ich etwas erschrocken, wie blank doch ihre Nerven phasenweise lagen. Sie, die ansonsten die Ruhe in Person ist, zeigte sich doch beeindruckt von der Gangart der Schweizerinnen, obgleich weit weniger gefoult als z.B. Lira, die das vergleichsweise stoisch hinnahm!
    Ich freue mich jedenfalls schon jetzt auf die voraussichtlich interessantesten Gruppenspiele gegen Spanien! 🙂

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @SF: Sry, aber auch ich bin Potsdam-Fan. Und Lira war gestern nur vorzuwerfen, dass sie nicht gleich 4 oder 5 Tore geschossen hat. Allein ihre Anwesenheit auf dem Platz hat gereicht, um die Abwehr der Schweizerinnen komplett aus dem Ruder zu bringen. Deutlicher zu sehen wäre ihr Verdienst in der Tat gewesen, wenn es in der 27. Minute Elfmeter und Gelb-Rot gegeben hätte.

    Zu Schmidt: Ich habe sie während des gesamten Spiels nicht einmal in der Nähe des gegnerischen Strafraums gesehen. Von Vorwärtsdrang war da wenig zu spüren, auch wenn Bresonik die Hilfe ganz sicher benötigt hätte.
    Souverän hat sie ebenfalls nicht in der 1. HZ gespielt, eher im Gegenteil. Sobald Bachmann da war, verlor sie die Nerven, ließ sich einen Ball an der Eckfahne klauen, schlug den Ball kurz vor der Torauslinie ohne Not noch ins Seitenaus und schenkte der Schweiz so einen Einwurf und wurde ein ums andere Mal von Bachmann stehen gelassen. In der zweiten HZ dann hat Bachmann die Seite gewechselt (weshalb auch immer) und Schmidt hatte ein bisschen mehr Ruhe. Allerdings war auch sie an der Aktion zum 2:1 beteiligt, wo sie sich zusammen mit Krahn und Bartusiak ausdribbeln ließ!
    Alles in allem war es die für meinen Geschmack schlimmste Vorstellung von Schmidt seit langem, das CL-Endspiel eingeschlossen!

    […]

    Dieser Kommentar wurde von der Redaktion in Übereinstimmung mit den Womensoccer-Leitlinien editiert. Die editierten Stellen wurden mit Auslassungszeichen […] markiert.

    (0)
  • Detlef sagt:

    Sheldon schrieb;
    „Allerdings war auch sie an der Aktion zum 2:1 beteiligt, wo sie sich zusammen mit Krahn und Bartusiak ausdribbeln ließ!“

    Ich habe das Spiel zwar nicht gesehen, aber bei DFB-TV sieht man ganz gut, daß SCHMIDTI von rechts außen kam, und damit gar keine Chance mehr hatte, Bachmann zu stören!!!

    Das Gegentor ging ganz allein auf das Konto von Bartusiak und Krahn!!!
    Warum lief Krahn ebenfalls zur ballführenden Schweizerin, obwohl Bartusiak die schon gestellt hatte???
    Den Paß zur völlig freistehenden Bachmann konnten dann beide nicht verhindern!!!

    Ein Problem, daß schon bei der WM zu erkennen war!!!
    Wenn die beiden Außenverteidigerinnen sich mit ins Offensivspiel einschalten, ist die IV nicht in der Lage, schnelle Gegenstöße des Gegners zu eliminieren!!!
    Hier hat auch die Bundestrainerin nichts gelernt aus den WM-Spielen!!!
    Entweder muß sie die IV umbesetzen (mit schnelleren Spielerinnen), oder es darf nur jeweils eine Außenverteidigerin mit nach vorn, und man spielt bei eigenem Ballbesitz hinten mit einer Dreierkette!!!

    (0)
  • Sheldon sagt:

    Normalerweise sollte man gelernt haben, dass die Viererkette hinten durch eine Spielerin aus dem defensiven Mittelfeld aufgefüllt wird, wenn die Außenverteidigerinnen mit nach vorne gehen, damit solche Szenen gar nicht erst entstehen.
    Allerdings hat Schmidt Crno nicht gestört, was eigentlich ihre Aufgabe gewesen wäre. So standen Schmidt, Krahn und Bartusiak zu dritt bei Crno und diese konnte den Ball trotzdem spielen. Da müssen sich alle drei an die Nase fassen. Der Ball muss normalerweise sogar schon beim Doppeln weg sein, egal wie!

    So wäre der gar nicht zu Bachmann gekommen, wenn eine sich ein Herz genommen hätte und zur Not auch einfach reingegrätscht hätte!

    (0)
  • Paul sagt:

    Sheldon deine Brille ist doch defekt.

    (0)
  • Detlef sagt:

    Nach nochmaligem Studium der Szene, glaube ich fest daran, daß DFB-TV die Szenen aus einem ganz anderen Spiel kopiert hat!!!

    Als der lange Ball auf Crno… kam, war BIANCA noch gut 10-12 m von ihr entfernt, Annike etwa 4-5 m, und Sassi ca 2m!!!
    Bachmann war da schon in der Mitte ganz allein, niemand kümmerte sich um sie, weder das defensive Mittelfeld, noch Frau Krahn, die spätestens jetzt in Richtung Bachmann hätte laufen müssen!!!

    Bei Ballannahme von Crno…, war Bartusiak direkt bei ihr, Annike noch etwa 3-4m, und BIANCA ca 7-8m von ihr entfernt!!!
    In der Mitte war Bachmann immer noch mutterseelenallein, und konnte sich in aller Ruhe auf den Abschluß vorbereiten!!!

    Als Crno… dann den Paß spielte, steht Supersassi direkt hinter ihr, und schiebt sie mit den Armen von sich, aber versucht nicht, den Abspielversuch zu unterbinden!!!
    Annike kommt mit ihrer Grätsche zu spät, und SCHMIDTI ist immer noch 3-4m von Crno… entfernt, und läuft jetzt Richtung Bachmann!!!

    Als Ramona Bachman auf NATZES Tor schießt, ist BIANCA etwa noch 1,5m von ihr entfernt, und kann somit den Torschuß nicht mehr verhindern!!!

    An welcher der geschilderten Stellen hätte BIANCA bitteschön eingreifen sollen???

    Wenn man jetzt mal die Wegstrecke von SCHMIDTI, mit der von Annike und Sassi vergleicht, so wird ein grundlegendes Problem sichtbar!!!
    Unsere IV ist einfach zu langsam!!!

    (0)
  • Sheldon sagt:

    @Detlef: Die Tatsachen um die deutsche IV leugne ich auch nicht. Doch Crno hat den Ball von einer Position aus gespielt, wo Schmidt hätte stehen müssen, da sie dort aber nicht war, konnte Crno auf links ausweichen, beide IVs auf sich ziehen und den Ball zwischen ihnen hindurchpassen.

    Ich habe ja auch nirgendwo behauptet, dass Bianca die Hauptschuld trifft. Doch Fakt ist, dass der Fehler schon vor dem ersten Punkt passierte: Schmidt stand 10-12 Meter von Crno weg, viel zu weit.

    Damit wird ein Problem ganz deutlich: Wenn ich als AV mit nach vorne gehe, trage ich auch die Verantwortung mit, wenns hinten beim Konter brennt.
    Ansonsten muss sich die Defensive verschieben, indem die DMs in die Innenverteidigung rücken und die IVs zur Seite, damit die defensive Stabilität gewährleistet wird.
    Ist dieses aber nicht möglich oder nicht gegeben, trage ich als AV das Risiko, wenn ich nach vorne gehe, in den schnellen Konter zu laufen und hinter mir eine Lücke zu reißen.

    Das grundlegende Problem ist aber, dass Schmidt bei Ballannahme auf der linken Seite von Crno, also auf ihrer Seite (von deutscher Seite aus rechts) immer noch 7-8 Meter von ihr entfernt steht. Das ist nunmal einfach zu weit entfernt. Gerade, wenn du weißt, wer da bei dir sonst noch in der Abwehr steht!

    (0)
  • waiiy sagt:

    Nun muss ich auch noch einmal meinen Senf dazugeben:

    Ich selbst habe Bianca Schmidt auch nicht negativ gesehen. Die Szenen, in denen sie zu spät kam, hat sie in der Mitte ausgeholfen. Das kann man ihr kaum ankreiden, da wohl in ihren Aufgaben nicht enthalten war, auch Krahn und Bartusiak zu ersetzen. In der Innenverteidigung haben wir ein echtes Problem. Diese Beiden sollten eigentlich mittlerweile eingespielt sein und sich aufeinander verlassen können. Aber irgendwie können Sie es nicht. Meiner Meinung sollte man Babett Peter endlich in die Mitte nehmen, ihr die Binde geben und um sie herum Goeßling/Henning innen und außen Kemme und Schmidt formieren. Dann brauchen wir uns trotz Angerer kaum noch Sorgen hinten zu machen.

    Vorn sah ich Bajramaj sehr positiv. Klar, wer viel macht, macht auch viele Fehler. Aber endlich durfte sie mal von Anfang an zeigen, dass sie durchaus in der Mitte das Spiel machen kann. Von ihr kamen viele Impulse. Ja, sieh hätte auch 2 Tore mehr machen können. Aber auch viele andere machen nicht 100% ihrer Chancen rein.

    In dem Zusammenhang will ich auch die Leistung von Alexandra Popp relativieren. Klar, sie fand im Spiel mit Ball kaum statt, schaffte aber für Bajramaj immer wieder die Lücken, die diese nutzte, um bis zum Tor zu ziehen. Ich denke, das braucht ein paar Spiele und Trainingseinheiten, damit vorn die Laufwege und Passspiele an die richtigen Stellen kommen, da wir so eien Spielgestalterin bisher nicht hatten. Da kann es für eine Stürmerin schon eng werden mit dem Platz.

    Das Gleiche würde übrigens auch für Inka Grings gelten, die man vor genauso einsetzen kann und eingesetzt werden sollte. Man sollte nie nur auf eine Stürmerin setzen.

    Aber immerhin freue ich mich, dass Bajramaj nun endlich für Deutschland in der Mitte spielen durfte. Da kann noch viel passieren.

    waiiy

    (0)
  • ballander sagt:

    genau: babett als abwehrchefin in die mitte wie bei turbine und dann ist ruhe im karton.

    (0)