Frauenfußball auf Womensoccer.de

ja, der “Amateurclub” legt ganz schön vor- immerhin sitzt mit Herlovsen eine der besagten Spielerinnen, um die sich das ganze Hickhack drehte, bisher nur auf der Bank- Nilsen spielt ja

laut TP-Ticker scheint das ne enge Nummer bisher zu sein in Potsdam, die Norwegerinnen wohl recht aggressiv und bissig, und auch schon mit zwei guten Chancen

Danke schön für die Kommentare zu den Spielen!
Wo habt ihr die Infos her?
Welchen Live-Ticker benutzt ihr?
Oder steht ihr direkt in Kontakt mit Stadionbesuchern o. ä.?

http://www.uefa.com oder http://www.futbol.24.com
allerdings trifft auch Deine letzte Vermutung zu

mist, tippfehler: also es geht auch http://www.futbol24.com

Danke schön für die Seiten. Meine eigene Suche war leider erfolglos…

Der FCR mit ordentlicher Anfangsphase und sehr bemüht, den Start auf keinen Fall zu verpennen. London hat dagegen noch nicht so ganz ins Spiel gefunden

Inka mit dem Elfer und TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOR

danke Inka

zuvor ne gute Chance von Maes, die allerdings von der gegnerischen Torhüterin gestoppt wurde, darauf hin gab es den Elfer

Weiter gehts im Karli, Nagasato für Wich im Spiel

Markus, hast Du zufällig die Zuschauerzahlen bei den beiden Begegnungen mit deutscher Beteiligung ?

ok, danke

Dass Potsdam so deutlich gewinnen wird, hätte ich nicht gedacht. Die sind diese Saison wirklich (fast) unschlagbar. Hoffentlich zieht der FCR nach. Ein, zwei Tore noch wären wunderbar.

1496 Zuschauer in Potsdam, laut TP-HP

Das Tor von Hegering nach schöner Vorarbeit durch Knaak, die in der 2. HZ für Laudehr eingewechselt wurde

Kim Little had yellow card tonight. Also yellow card in Sparta game. She misses Sundays match? Bonus for Duisburg.

Könnte es sein, dass Yuki Nagasato in die Geschichte der Women´s Champions League als 1. japanische Torschützin eingeht? Oder hat da etwa eine diesen Rang vor ihr eingenommen?

grosses lob und vielen dank für die aktuellen infos

Mist- Freistoß für die Engländerinnen, 3 Duisburgerinnen wollen klären und Oster trifft ins eigene Tor

Hm, laut uefa nun wohl doch Grings mit dem ET

Im Rückspiel wird der FCR nichts mehr anbrennen lassen und ein deutsches Halbfinale perfekt machen.

@eisbär
Meine Meinung!
Wenn Arsenal nicht mehr zu bieten hat passiert da nix mehr.
Den Duisburgern kann man eigentlich nur den Vorwurf machen nicht das eine oder andere Tor mehr geschossen zu haben.

Ich denke, Arsenal schafft den Einzug ins Halbfinale. Titelverteidiger im Viertelfinale scheidet aus, typisch.

@Sant

Wenn du so daneben liegst wie bei Roa brauchen wir uns ja keine Sorgen machen

Also selbst ich als Arsenal Fan habe erhebliche Bedenken, dass die Gunners es noch ins Halbfinale schaffen… gestern war klar zu sehen, dass der FCR die bessere Mannschaft war ( und das!! aus meinem Munde!)
absolut spielerisch,läuferisch und taktisch überlegen.
ALFC hatte sich mit seiner Taktik (wenn es überhaupt eine gab ) schwer verschätzt und Grings und Maes sind einfach zu schnell für F.White!
Das Tor für Arsenal ist quasi aus dem Nichts gefallen (bezeichnend das es ein Eigentor war und dann auch noch Grings )
Ich war vom Auftritt von Arsenal ziemlich enttäuscht- zumal ich schon wesentlich besseren Fussball von den Mädels gesehen habe und die Aussage von Fay White “Wir können viel besser spielen, als wir es heute gezeigt haben.“ auf der anschliessenden Pressekonferenz ( die laut FCR Homepage als kleine Kampfansage gewertet wird ) ist meiner Meinung nach eher als nüchterne und fast schon depremierte Erkenntnis zu werten
EIN Auswärtstor alleine wird nicht genügen,zumal ein einziges FCR Tor am Sonntag reicht, damit Duisburg weiterkommt!
…und dass absolut verdient !

Ich denke auch, dass der FCR sich nur selber schlagen kann. Die BL ist wie auch die Natio kontinental gesehen das Maß aller Dinge.

Mar, ach, ich brauche mir auch keine Sorgen machen, wenn ich Wette verliere. Arsenal ohne Little wird das doch schaffen.

Dass zwischen Duisburg und Arsenal – insb. in der ersten Halbzeit – eine recht große Leistungslücke zu erkennen war, ist nicht wegzureden. Enttäuscht hat mich der Auftritt der Engländerinnen allerdings nicht, denn etwas Anderes war meines Erachtens nicht zu erwarten. Das ist eine ganz einfache Frage: Wie soll Arsenal mit dieser Mannschaftszusammensetzung denn auch mit Duisburg mithalten können? Das ist nicht mehr das Team, das es beim eigenen UEFA-Cup-Sieg 2007 noch war. Kein Team, egal auf welchem Tabellenplatz, kann in anderthalb Jahren den Abgang von sieben A-Nationalspielerinnen kompensieren, zusätzlich ist Julie Fleeting nach ihrer Schwangerschaft noch nicht wieder fit für den internationalen Einsatz.

Aus der Viererkette, ehemals in der Formation Phillip, Asante, White, Scott (quasi die ehemalige Nationalmannschafts-Viererkette) ist nur noch White – noch nie bekannt für Spritzigkeit, eher für Zweikampfstärke – geblieben, an ihrer Seite gestern Gilly Flaherty (wirklich gut!), Corinne Yorston und Niamh Fahey – das sind Spielerinnen, die noch Zeit brauchen. Gestern war außerdem das erste Spiel ohne Katie Chapman – die ist im defensiven Mittelfeld vorerst überhaupt nicht zu ersetzen. Bei der EM die wohl beste Engländerin, die in der Lage ist, das Spiel zu lesen, die enorm zweikampfstark ist und auch die richtigen Pässe für den Spielaufbau gibt.

Ich denke, wenn man das ins Verhältnis setzt, ist das Ergebnis für Arsenal gar nicht so schlecht… Das ist eine Mannschaft, die über den Teamgeist kommt. Der war schon enorm wichtig in der vergangenen Saison, als viele auf nationaler Ebene den Einbruch befürchtet haben und sie am Ende doch das Triple gewinnen konnten. Und genau das hat man, denke ich, auch gestern gesehen: Kollektiver Kampf gegen einen stärkeren Gegner. Das Ergebnis ist gut: Die Niederlage ist knapp, ein Auswärtstor haben sie dennoch im Gepäck. Die Mannschaft hat gesehen, dass sie auch gegen die europäische Spitze mithalten kann. Und ich bin froh, dass sich mein Tipp bewahrheitet hat Habe in manchen Gesprächen widersprochen, als es hieß, es gäbe einen Kantersieg der Duisburgerinnen. Arsenal ist von der Mentalität kein Team, das sich abschießen lässt.

“Problematisch” könnte das eigentlich gute Ergebnis im Rückspiel allerdings dennoch werden. Es reicht ja ein 1:0 für Arsenal, um weiter zu kommen. Im Prinzip kann so etwas schnell fallen, aber es muss halt irgendwann – und da liegt das Problem. Arsenal kann, genau wie die englische Nationalmannschaft, nach hinten sehr gut “mauern”, aber schlecht parallel dazu ein geordnetes Offensivspiel aufziehen. Wenn sie das Ding also wirklich noch reißen wollen, müssen sie irgendwann kommen, und dann gibt’s hinten Probleme. Das ist, denke ich, vergleichbar mit dem EM-Finale im vergangenen Jahr. Das versprach von Anfang an torreich zu werden, weil England nicht auf Ergebnis spielen konnte. Sie haben’s nach vorne versucht, haben ein tolles Spiel gezeigt, aber dadurch waren hinten eben die Lücken da, die eiskalt ausgenutzt werden konnten. Ich könnte mir also vorstellen, dass im Rückspiel mehr Tore fallen, als gestern.

@Nora
natürlich kann alles sehr schnell gehen und ein 1:0 würde ALFC reichen ( worüber ich mich freuen würde )
Aber jedes Tor das Dusiburg in London erzielt, wird eben diese Aufgabe umso schwerer machen!
Recht geben muss ich Dir uneingeschränkt darin, dass Chapman absolut gefehlt hat, sowohl nach hinten als auch nach vorne..
“Enttäuscht” war ich deswegen, weil ich eben trotz des Fehlens von Fleeting und Chapman genau diese Mannschaft mit Ausnahme von Carter ( die mir gegen Krahn sehr gut gefallen hat..und die Hoffnung für die Zukunft ist ) schon viel besser gesehen habe und gestern: zuviele Unkonzentriertheiten und zuviele Probleme bei der Ballannahme und -kontrolle und dass lag nicht nur am Platz
Rein rechnerisch gesehen ist selbstverständlich für Arsenal noch alles drin …und die Männer haben es ja vorgemacht, wie man mit einer 2-1 Niederlage im Hinspiel dann doch noch weiter kommen kann
P.S. mein Tipp für gestern war 1-1

sorry DUISBURG natürlich