Inka Grings rettet Duisburg Remis

Von am 17. Oktober 2009 – 17.17 Uhr 29 Kommentare

Im Topspiel der Frauenfußball-Bundesliga trennten sich Tabellenführer FCR 2001 Duisburg und Meister 1. FFC Turbine Potsdam in einem spannenden Spiel unentschieden. Lange Zeit sah es nach einem Auswärtssieg für die Potsdamerinnen aus, doch Topstürmerin Inka Grings gelang in der Schlussphase noch der Ausgleich.

Am Ende waren sich die beiden Trainer nach dem 2:2 (1:2) vor 2 118 Zuschauern im PCC-Stadion von Homberg darin einig, mit dem Punkt gut leben zu können.

Gerechte Punkteteilung
Duisburgs Trainerin Martina Voss-Tecklenburg meinte: „In der ersten Halbzeit war Potsdam die bessere Mannschaft und wir haben aus dem Nichts ein Tor gemacht. In der zweiten Halbzeit haben wir aber den Druck erhöht. Wir können mit dem Punkt leben.“

Anzeige

Spielstärkste Teams
Bernd Schröder meinte: „Inka Grings hat den Treffer erzielt, der wenige Minuten vorher Anja Mittag nicht gelungen ist, das wäre die Entscheidung gewesen. Man hat heute gesehen, dass die beiden spielstärksten Mannschaften der Liga aufeinander getroffen sind. Es ist ein bisschen ärgerlich, dass wir nicht gewonnen haben, aber wir können mit dem Punkt zufrieden sein.“

Duisburger Führung
Nach einer etwas nervösen Anfangsphase waren die Potsdamerinnen immer besser in die Partie gekommen, doch genau in dieser Phase gelang Duisburg überraschend der Führungstreffer, nachdem Jennifer Oster vom rechten Flügel eine Flanke geschlagen hatte, die Belgiens Nationalspielerin Femke Maes im Strafraum dankend aufnahm, und aus acht Metern den Ball ins Netz setzte (22.).

Potsdam dreht Partie
Die Potsdamerinnen ließen sich jedoch nicht beirren und wurden für ihre engagierte Spielweise schnell belohnt. Die Ex-Duisburgerin Corina Schröder setzte Anja Mittag in Szene, die eine feine Einzelleistung aus 20 Metern zum Ausgleich abschloss (30.). Und damit nicht genug, Jessica Wich gelang noch vor der Pause die Turbine-Führung, als sie vom linken Strafraumeck einen Schuss in den Winkel hämmerte (42.).

Duisburg macht Druck
Den Duisburgerinnen fiel in der zweiten Halbzeit zunächst nicht viel ein, die gut gestaffelte Dreierkette der Potdamerinnen aus den Angeln zu heben. Insgesamt war zu wenig Bewegung im Spiel und auch das Passspiel ließ zu wünschen übrig. Doch nach und nach erhöhte der UEFA-Pokal-Sieger dann doch den Druck, ohne jedoch Kapital daraus schlagen zu können.

Mittag verpasst Entscheidung
In der Schlussviertelstunde konnte sich Turbine dann wieder aus der Umklammerung befreien und Mittag hatte gar die Entscheidung auf dem Fuß, als sie allein auf Duisburgs Torhüterin Ursula Holl zulief, den Ball aber nicht im Netz unterbrachte (80.). Und das wurde bestraft, denn nur drei Minuten später nutzte Grings eine Unachtsamkeit der Turbine-Hintermannschaft aus und erzielte den nicht unverdienten, aber etwas glücklichen Ausgleich.

Duisburg vorerst weiter Spitzenreiter
Duisburg liegt mit 13 Punkten nun weiter auf dem ersten Tabellenplatz, könnte aber morgen von der Spitzenposition verdrängt werden, falls der Tabellenzweite SC 07 Bad Neuenahr sein Spiel bei Vizemeister FC Bayern München gewinnt. Potsdam liegt mit elf Punkten auf Tabellenplatz 3.

Tags: ,

Markus Juchem (49) schreibt seit 2003 über Frauenfußball, für Medien wie Womensoccer.de, UEFA.com, FIFA.com, DFB.de, FAZ, NZZ und Kicker.

29 Kommentare »

  • laasee sagt:

    Inka hat jetzt 26 tor bereits im Liga und Pokals und EM Finnland,

    Wieviele durch Madrid?……….100 tor???……….hmmm

    (0)
  • Mini sagt:

    bei dem spiel war die scheidsrichterleistung mal wieder unter aller sau..

    ich will nicht sagen,dass dadurch das spiel entscheidend beeinflusst wurde.
    bei der vergabe der gelben karten hätte es auch auf duisburger seite ein paar geben müssen..so oft wie mittag umgebolzt wurde..und beim meckern von der grings..

    also..der dfb müsste sich da mal was einfallen lassen..!!!!!

    (0)
  • GrisSouris sagt:

    Hallo womensoccer…
    Warum der DfB?
    Zunächst könnte auf dieser Seite nach den Spieltagen eine Bewertung der Schiri-Leistungen durch die Zuschauer erfolgen. Über eine längere Zeit kann dann die immer so verschrieene Vereinsbrille entlarvt werden.
    Und vielleicht entscheidet sich dann der DfB, bestimmte Schiedsrichterinnen zum Absolvieren von Lehrgängen aufzufordrern, wenn sie immer wieder in der Kritik stehen. Siehe Frau H. und Frau K. oder…
    Nach jedem Spieltag müssen sich die Spielerinnen der Kritik stellen. Warum nicht die Schiedsrichterinnen?

    (0)
  • Kay sagt:

    Also was diese Schiedsrichterin da gepfiffen hat, war unter aller Kanone, zugestanden die beiden gelben für Coco und Lira waren durchaus gerechtfertigt, aber wo bitteschön waren die Karten auf Duisburger Seite, die es in vermehrter Zahl und durchaus auch in unterschiedlicher Farbe hätte geben müssen. Wenn ich daran denke wie oft Anja umgeholzt wurde, zum Teil richtig Brutal wo die Gegenspielerinnen ohne Chance auf den Ball mit gestreckten Beinen reinrauschten und was gab es als Konzequenz daraus, natürlich Abstoß für Duisburg anstelle des gerechtfertigten Elfmeters für Potsdam. Und was auch auffiel das Entscheidungen oftmals auf Zuruf des Publikums getroffen wurden das war gestern mitunter sehr deutlich zu spüren. Von Neutralität und dem unparteiisch sein kein Zeichen zu sehen, da besteht dringend Handelsbedarf seitens des DFB.

    Schade das zwei Missgeschicke kurz hinter einander passierten, zum Einen das Anja den Ball nicht zum 3:1 einnetzt, denn dann wäre der Sprichwörtliche Drops gelutscht gewesen und zum Anderen das Desi den Schuss von Grings durchrutschen hat lassen. Der Sieg wäre in jedem Fall verdient gewesen, aber gut sowas passiert auch mal den besten, also Kopf hoch und nach vorne schauen.

    (0)
  • Ralf sagt:

    Schuld sind immer die Anderen, … in dem Fall die Schiedsrichterin!
    Wer schon selber mal Unparteiische/r war, egal in welcher Sportart, weiß ganz genau – jedem wohlgetan, ist eine Kunst die niemand kann!

    Nicht meckern – selber machen!

    „Kopfschüttel“

    (0)
  • djane sagt:

    vor allem wäre ich mit Attributen wie „nicht Unparteiisch bzw. nicht neutral“ mal ganz vorsichtig…
    unseren Schiri’s mangelt es wohl eher an ner vernünftigen Aus/Weiterbildung, ich glaube nicht, das die Damen mit Absicht schlecht pfeifen- sie können es nur nicht besser. Und wenn bei jeder Fehlentscheidung inzwischen „Fussball-Mafia DFB“ von den Rängen skandiert wird, nervt mich das gewaltig, weil es uns letztendlich kein Stück weiterhilft.

    (0)
  • Kay sagt:

    @Ralf

    Erst mal die Frage ob du beim Spiel live vor Ort warst, wenn nicht kannst du dir dein Kommentar gleich sparen und ich kann nur sagen *Kopfschüttel*, sofern du dabei gewesen bist und ich rede jetzt nicht von irgendwelchen TV Beiträgen, oder der Zusammenfassung von DFB-TV, die zeigt nämlich nichts von den Szenen. Und die Aussage „Wer schon selber mal Unparteiische/r war, egal in welcher Sportart, weiß ganz genau – jedem wohlgetan, ist eine Kunst die niemand kann!“ ist, tut mir leid das ich das so drastisch sagen muss ein Witz. Wenn die Schiedsrichterin korrekt pfeifft, ist jedem Recht getan, denn jeder bekommt das was er verdient hat!

    Ich persönlich und ich denke ich kann hier auch für andere Turbine Fans sprechen, sind nicht jene welche die die Schiedsrichterin dafür verantwortlich machen das die eigene Mannschaft verliert SOFERN diese auch korrekt gepfiffen hat, aber WENN gewisse unparteiische eben ein Spiel komplett verpfeifen muss wohl darauf hingewiesen werden damit sich eventuell mal etwas ändert.

    Ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren, wenn du mir genau aufzeigen kannst das die Schiedrichterin alles so gesehen hat wie es erforderlich gewesen wäre, aber ich denke mal das wirst du nicht auf die Reihe bekommen. Zugestanden alles kann man nicht sehen, aber es fast ausschließlich nur bei einer Mannschaft nicht zu sehen, ist dann nicht so toll.

    Gerade die Turbine-Fans sind sehr Fair was den Umgang mit anderen angeht, Zumindest der allergrößte Teil, ich brauche da nur an eine Szene von gestern erinnern wo Alex Popp doch recht Robust von den Beinen geholt wurde und sich vor schmerzen krümmte und wer hat sie Moralisch mit Alex Popp rufen vom Platz begleitet, ja es waren die Turbine Fans.

    Also dein „Schuld sind immer die Anderen“ kannst du dir schenken. Ich weiß jetzt nicht von welcher Manschaft du ein Anhänger bist aber ich vermute mal Turbine ist es nicht.

    (0)
  • Kay sagt:

    Sorry, falls alles etwas unverständlich ist ich schreibe gerne ohne Punkt und mit viel Komma. Vieleicht alles ein wenig verschachtelt.

    Also nochmal Sorry.

    (0)
  • Kay sagt:

    @djane

    Da gebe ich dir schon zum Teil recht, ich denke auch das die weiblichen unparteiischen mehr Aus- und Weiterbildung benötigen, ganz wichtig ist für mich der Punkt das sie sich nicht von der Spielstätte beeinflussen lassen was wohl der Hauptpunkt des Problems ist. Da war jetzt Duisburg und davor habe ich mir sagen lassen, weil ich nicht live vor Ort war soll es noch eine ganze Ecke schlimmer gewesen sein in München und das geht überhaupt nicht das sich die Schiedrichterinnen immer auf die Seite der Heimmannschaft schlagen. Im Karli sind die Foulentscheidungen, bei beiden Mannschaften wie ich finde in der Regel in Ordnung. Nur die Abseitsentscheidungen Naja da ist auch extremer Nachholbedarft vorhanden.

    Was die Attribute nicht neutral oder nicht unparteiisch betrifft, wie soll ich es sonst nennen? Vulgäre Sprache benutze ich nur sehr ungern und wäre auch nicht angebracht, denn das beleidigt nach meinem empfinden die Person an sich und wenn z.B. nicht neutral die Leistung im großen und ganzen beschreibt, nochmal die Frage was für Attribute soll ich sonst verwenden?

    (0)
  • djane sagt:

    Kay, was soll den die Schiri davon haben, wenn sie z.Bsp. in Ascheim vor durchschnittlich 400 Zuschauern angeblich für die Heimmanschaft pfeift ? Respekt vor der riesigen Kulisse ?? So wie Du es schreibst, klingt es halt etwas nach der Hoyzer-Nummer, und damit wäre ich vorsichtig in der Formulierung.

    (0)
  • Kay sagt:

    @djane

    Nur eine kleine Anmerkung ohne irgendeinen unterton es waren 1.020 Zuschauer beim Spiel München-Potsdam, was doch schon ganz stattlich ist und an so etwas wie die Hoyzer Nummer habe ich auch nicht im entferntesten gedacht wär ja auch unsinn, mir persönlich ist nicht bekannt das irgendein Sportwetten Anbieter auch Frauenfussball im Programm hat. Und an Bestechlichkeit im Frauenfussball glaube ich grundsätzlich nicht dafür sind einfach nicht genug Finanzielle Mittel im Spiel.

    Wie schon oben geschrieben denke ich, ist es ein Mix aus Beeinflussung durch die Spielstätte und mangelde Erfahrung die wie du auch schon erwähntest mit Aus- und Weiterbildung im außreichenden Maße beseitigt werden könnte. Vieleicht war sie gestern auch noch extra nervös weil Fussball Prominez wie Steffi Jones, Frau Neid und Theo Zwanziger im Stadion waren.

    (0)
  • uwe sagt:

    Leider muss ich Kay rechtgeben, einige Duisburger Fans, können von den Turbienen Fans viel lernen.
    Ich fand es beschämend wie einige „Fans“ C.Schröder angemacht haben als sie verletzt auf dem Rasen lag. Wohltuend dagegen wie die Fans von Turbiene, in einer vergleichbaren Situation sich verhalten haben.

    Nun zur Schiedsrichterin

    Richtig ist A.Mittag hat richtig auf die Socken bekommen, einmal sogar elfmeterreif.
    Richtig ist aber auch das der FCR auch seine A.Mittag hatte, S.Laudehr. Was sie auf die Knochen bekommen hat, war auch nicht von schlechten Eltern.
    L.Bajramaj hätte sich auch nicht beklagen können wenn sie Gelb/Rot gesehen hätte.
    Im grossen und ganzen war die Schiedsrichterin zwar nicht gut aber unparteiisch.

    (0)
  • Ralf sagt:

    @Kay

    Ob ich nun tatsächlich vor Ort war oder nicht, spielt doch für die in dem von mir zitierten Sprichwort als allgemein gü(l)tige Lebenserfahrung/-weisheit enthaltene Aussage, überhaupt keine Rolle!
    Hätte die Anja Mittag ihre Chance zum 1:3 verwandelt, hättest Du nicht den geringsten Grund, gegen mich die ‚rhetorische Keule‘ zu schwingen!

    Und darüber schüttel ich jetzt nochmal den Kopf!

    Warum könnt Ihr in Potsdam einfach nicht mit dem Erreichten zufrieden sein? – 1 Punkt ist 1 Punkt!

    Das ist wie mit der Metapher vom halbgefü(h)llten Glas Wasser:
    In Potsdam ist es IMMER halb leer, in Duisburg ist es aber halb voll!

    (0)
  • Kay sagt:

    @Ralf

    Ob nun Anja das 3:1 macht und Turbine gewinnt, oder wie halt geschehen es nicht so passiert, ist doch egal, das ändert doch nichts an der Leistung der Schiedsrichterin. Mein erster Kommentar wäre vermutlich zu annähernd 100%, was den ersten Teil angeht, genauso ausgefallen. Du hättest deine „als allgemein gü(l)tige Lebenserfahrung/-weisheit enthaltene Aussage“ getätigt, ich hätte wiederum genau so geantwortet wie geschehen und wir wären genau jetzt beim selben Punkt.

    Also ich als Potsdamer bin mit dem erreichten sehr wohl zufrieden 1 Punkt auswärts in Duisburg hätte mir das einer vor dem Spiel gesagt, zack sofort unterschrieben, weil ja immer noch in den Hinterköpfen das doch sehr bittere 0:7 rumgeisterte, nicht nur bei den Fans sondern sicher auch bei den Spielerinnen und dann, bei dem Beginn 0:1 aus Potsdamer sicht, aber hallo da bin ich mit einem 2:2 nicht unglücklich. Und Auswärts bei einem der Drei konkurierenden Meisterschaftskandidaten einen Punkt zu holen ist immer eine gute Sache.

    Und das in Potsdam das Glas immer halb leer sein soll kann ich nun auch nicht gerade bestätigen, aber sicher es gibt immer welche die das so sehen und das sind, wenn ich jetzt mal mutmaßen sollte jene die schon länger dabei sind als ich und solche Schiedsrichterleistungen schon öfters erleben durften und deswegen immer ein wenig skeptischer sind.

    Und noch eine kleine Anmerkung zu einem Satz von dir jetzt Unterton und ohne zu wissen ob du was anderes geschrieben hast und es dann gelöscht hast wobei du ein Wort vergessen hast, aber „Hätte die Anja Mittag“ kling sehr geringschätzend. Aber ich denke da hast du dich vieleicht einfach nur beim Satz kreieren verstolpert passiert uns alles ja mal.

    (0)
  • Ralf sagt:

    @Kay

    „Hätte die Anja Mittag ihre Chance zum 1:3 verwandelt, …“ ist nicht geringschätzig!
    Ist im Zusammenhang mit dem folgenden Halbsatz vollkommen richtig!

    Du arbeitest rhetorisch gern mit Unterstellungen, muss ich gerade feststellen!

    (0)
  • Kay sagt:

    @Ralf

    *grins*

    Da magst du vieleicht recht haben, ist aber oftmals auch unbewusst weil ich schon seit ewigkeiten so schreibe. Und nochmal zur Aussage „Hätte die Anja Mittag“ mag zwar grammatikalisch richtig sein, ganz ehrlich von Grammatik und Rechtschrebung hab ich nicht ganz so viel Ahnung *lol*, ich meinte ja auch nur es kling danach. Also ich schreibe nie in der Form: „Der Max Mustermann“ das lässt zuviel Spielraum für negative Interpretation a la Der blöde Mustermann, Der bescheuerte Mustermann, Der beklopfte Mustermann, Der dämliche Mustermann, usw.. Kann sein das es nur mir so geht weil ich wie geschrieben in Grammatik nicht so bewandert bin aber ich sehe das so. Vieleicht meintest du es ja auch positiv kann ja auch in diese Richtung interpretiert werden. Aber wie gesagt das war vollkommen unterton frei gemeint.

    Nun gut ich glaube wir kommen ein wenig von der Kommentierung des Beitrages ab also ich habe gesagt was ich sagen wollte, ohne aber das ich hier jemanden wirklich ernsthaft angreifen wollte, also wenn sich jemand persönlich angegriffen gefühlt haben soltte Sorry an jene welche.

    (0)
  • Steffen sagt:

    Über die gesamte Saison gleicht sich das aus, als in Bezug auf Schiedsrichterentscheidungen.

    (0)
  • Lucy sagt:

    Also „regional“ parteiisch war die Schiri dann ja schon mal nicht… 😉

    Verstehe eh manchmal nicht so ganz, warum z.B. nach München eine Schiri aus Potsdam geschickt wird oder in Essen eine aus Herne pfeifft, in Duisburg eine aus Leipzig oder in Hamburg eine aus Duisburg… So war es jedenfalls am WE.

    Damit will ich den Damen nicht unterstellen, sie seien parteiisch, aber wenn dann mal Fehlentscheidungen auftreten, ist das ja oft gerne ein gefundenes „Fressen“ für manche Fans. Vielleicht sollte man da beim DFB besser „mischen“?

    (0)
  • sisyphos sagt:

    Dass das Schiedsrichter-Trio (oder zumindest zwei von dreien) eine hundsmiserable Leistung abgeliefert hat, muss nicht mehr weiter diskutiert werden. Dies haben die Potsdamer wie die FCR-Fans (und beide Trainer übrigens auch) nach dem Spiel deutlich bekräftigt. Hier nützen offensichtlich auch Schiri-Beobachter nichts, wenn selbst der DFB-Präsident und die Bundestrainerin net zu voller Konzentration motivieren – oder vielleicht gerade deswegen besonders nervös machen?! Ich weiß es net – Fakt aber ist: Frau K. hat gegen BEIDE Mannschaften gleich schlecht und inkonsequent gepfiffen, von daher kann man sich über die Leistung, aber nicht über ein Übervorteilung beschweren.

    (0)
  • lattitos sagt:

    Hallo Ihr Experten,
    hat von euch jemand auch mal was zum Spielverlauf und der Leistung der beiden Mannschaften zu sagen oder steht hier als einzig wichtiges Thema die Schiedsrichterauswertung im Fokus? Entspannt euch doch mal.

    Ich dachte, Fußball spielen 22 Feldspielerinnen und nicht 3 Unparteiische.

    Ich war selber im Stadion und hatte nicht den Eindruck, dass die 22 Feldspielerinnen nach dem Spiel irgendwas gegen die drei hatten. Emotionen kochen eben im Spielverlauf auf, so ist Fußball. Und Frau K. hat eben die immer mehr geforderte „Härte“ zugelassen. Damit muss man auch umgehen können. Bei einem internationalem Turnier hätte keiner ein Problem mit den Entscheidungen gehabt. Nur ihr scheint da so empfidlich zu sein.

    Guckt euch auch mal andere Spiele an, nicht nur die der eigenen Mannschaften.

    (0)
  • Kay sagt:

    @lattitos

    So ist es halt immer, einer fängt an, der andere gibt etwas dazu der nächste wiederspricht und schon hat man eine hitzige Diskussion. Da spielt oftmals das Thema des Beitrages keine Rolle mehr.

    Das die 22 Feldspielerinnen sich nicht über die 3 Unparteiischen aufgeregt haben ist doch in der Regel immer so, die Frauen sind da ein wenig zurückhaltender als ihre Männlichen Kollegen. Obwohl ich mir jetzt ein Kommentar nicht sparen kann, es gab da eine gewisse Frau Grings welche sich nicht über, aber ein wenig zu oft bei der Schiedsricherin beklagt hat, ständig meckerte sie über solche Lapalien wie wenn ein Einwurf Ein oder Zwei Meter zu weit in Richtung eigenes Tor eingeworfen wurde allein für dieses ständige rumgemecker wäre eine Karte verdient gewesen.

    Geforderte Härte sollte man aber nicht damit definieren, das auf die jeweiligen Schlüsselspielerinnen oftmals so brutal raufgegangen wird einzig mit dem Ziel das diese den Platz nur noch mit einer Trage verlassen können und am besten auch nicht mehr wiederkommen.

    Wir alle wollen doch die Meisterschaft unserer jeweiligen Lieblingsvereine und am besten soweit wie möglich in den jeweiligen Pokalen kommen. Und am besten geht das mit einer intakten und gesunden Mannschaft und genau dafür sollten meines erachtens die Schiedsrichter mit sorgen, wenn es für zum Teil gesundheitsgefährdende Blutgrätschen keine Karten geschweige denn noch eine Ermanung gibt, dann denken die Spielerinnen oh schön machen wir weiter so.

    Aus Potsdamer Sicht wenn ich es jetzt mit ein paar Tagen Abstand betrachte sage ich, ok vieleicht haben beide Mannschaften in etwa gleich einstecken müssen, jedoch bekommt Turbine die Karten und Duisburg geht Straffrei aus. Wir sollten auch nicht vergessen es kommen immer entscheidende Spiele und wenn dann eine Lira oder Coco gesperrt sind, weil sie Karten gesammelt haben jedoch im Gegenzug dann aber eine Krahn oder Laudehr ihr Team unterstützen dürfen obwohl sie ebenfalls nur zuschauen dürften, dann ist das eine schreiende Ungerechtigkeit.

    Und genau das ist für mich schlechte Schiedrichterleistung und muss eben angesprochen werden, ich will ihr da keine Absicht unterstellen jedoch ENTSPANNT bleiben kann ich dabei nicht wie du es von uns forderst.

    Gut vom Spielfeld mag die Perspektive nicht immer die Beste sein und man hat auch keine Wiederholung zur Verfügung also äußere ich mich so wie ich es gesehen habe. Ich lasse mich auch immer gerne verbessern, aber ohne Videomaterial schlecht möglich und wenn man das versucht irgendwo aufzutreiben zum Beispiel beim DFB dann bekommt man zwar eine freundliche aber doch bestimmte Absage, selbst wenn man dafür gerne auch etwas hinblättern würde. Weiter nachhaken verboten so kann man diese Antwort sehr wohl interpretieren.

    Und zum Spielverlauf und den Leistungen kann ich persönlich nur sagen, ich hatte meinen Spaß es war ein tolles Spiel beider Mannschaften, es ging zum Teil hin und her jede Mannschaft hatte in einer Halbzeit die Oberhand in der die andere durch gefährliche Konter ein Tor hätte machen können. Also bis auf die zum Teil übertriebenen Fouls an gewissen Spielerinnen und eben die jetzt schon leidlich diskutierten Leistung der Schiedrichterin war es ein tolles Spiel.

    (0)
  • djane sagt:

    der dfb ist kein Online-Shop, bei dem jeder nach Lust und Laune Videos bestellen kann- von daher ist die Reaktion verständlich. Was Deine „schreiende“ Ungerechtigkeit angeht: that’s life, baby- und kommt sogar im Männerfussball, wo die Schiri’s deutlich besser sind und man kurz vor der Hintertorkamera-Einführung ist, immer wieder vor. Und wenn TP nicht in der Lage ist, den Verlust einer Coco oder Lira zu kompensieren, sollte man wohl auch mal damit rechnen, das sich eine der oben genannten Spielerinnen verletzen könnte- dann müsste man ja auch auf sie verzichten. Ich halte es allerdings für überflüssig, sich bereits am 5. Spieltag Sorgen um eventuelle kartenbedingte Ausfälle in der Meisterschaft zu machen.

    (0)
  • Jarmusch sagt:

    djane schrieb: ‚Ich halte es allerdings für überflüssig, sich bereits am 5. Spieltag Sorgen um eventuelle kartenbedingte Ausfälle in der Meisterschaft zu machen.‘

    Sehe ich auch so. In der letzten Saison gab es nur 6 Spielerinnen die überhaupt 5 oder mehr Gelbe Karten bekommen haben. Wenn meine Aufzeichunungen stimmen waren das Wilkens (Wolfsburg), de Pol (FC Bayern) mit je 6 und Hartel (Freiburg), Kameraj (HSV), Schlottmann (Herford), Wendlinger (Freiburg) mit je 5. Da waren die 13 Gelb-Roten Karten schon bedeutsamer.
    Bin mir noch nicht mal sicher ob bei den Damen die Regelung mit einer Sperre nach 5 Gelben Karten überhaupt Anwendung findet. Habe auf der DFB-Seite dazu nichts gefunden.

    (0)
  • Detlef sagt:

    Zum eigentlichen Spielverlauf, ist ja schon anderswo viel gesagt und geschrieben worden!!!
    Dem Bericht von Markus kann ich eigentlich zustimmen!!!
    Wer sich noch an die Duisburger Zauberfußball-Vorstellung aus der letzten Saison erinnern kann, der konnte der Löwen-Offensive am Samstag wenig positives abgewinnen!!!
    Den Part der Zauberfußballer, übernahmen dafür die TURBINEN, naja, zumindest zeitweise!!! Auch hier blieb einiges Stückwerk, aber der Gegner ließ auch nicht mehr Offensive zu!!!
    Das Potsdam ein Problem mit der Chancenverwertung hat, war wieder deutlich zu sehen!!!
    Wenn wir unsere Möglichkeiten nicht konsequenter nutzen, können wir auch nicht auf 3 Punkte hoffen!!!
    Und wenn es dann doch gelingt, kurz vor Schluß in Führung zu gehen, muß der Sieg auch nach Hause geschaukelt werden!!!

    (0)
  • Detlef sagt:

    Nun zur Schiedsrichterleistung!!!
    Leider war die gezeigte Arbeit von Frau Kunick & Co geradezu symptomatisch für die Referees in der deutschen FF-BuLi!!!
    Ihnen aber vorzuwerfen, sie seien nicht unparteiisch, und würden immer nur gegen die eine oder andere Mannschaft pfeifen ist natürlich einfach QUATSCH!!!

    djane hat absolut recht, das liegt sicher zum einen an der schlechten Ausbildung, zum anderen vielleicht auch an der
    schlechten Bezahlung, aber vor allem an der
    sehr schlechten physischen Konstitution!!!

    Der FF ist in den letzten 5-8 Jahren sehr viel schneller geworden, vor allem im Spitzenbereich der BuLi!!!
    Dagegen sind die Schiris und Assis irgendwo stehen geblieben, und können nicht mehr mithalten!!!
    Das Ergebnis ist, dass sie sehr selten auf Ballhöhe sind, und viele Aktionen gar nicht genau sehen können!!!
    Jetzt verlangt von ihnen jeder eine möglichst schnelle Entscheidung!!!
    Jetzt müssen sie anfangen zu raten,
    war es ein Foul oder nicht,
    war es Abseits oder nicht, (wenn JA, war es aktiv oder passiv)
    war es ein Handspiel oder nicht, usw!!!
    Hier ist eine der größten Baustellen im FF, die der DFB endlich angehen muß!!!
    Ein sehr guter Ansatz sind die immer häufiger werdenden Spielaufzeichnungen im DFB-TV!!!
    So kann man die Schirileistungen später besser analysieren, und die Unparteiischen können sich sogar selber kritisch beobachten!!!
    Die Schiris bei den Profi-Herren sind auch deshalb noch Klassen besser als ihre Kolleginnen, weil ihnen jede Woche Zig-Tausende über die Schulter schauen können!!!
    Wer da regelmäßig schlecht pfeift, bleibt nicht lange in der Liga!!!
    Die Presse würde ihn vernichten!!!
    Andersherum könnten den Schiri-Damen die TV-Bilder aber auch recht geben!!!
    Ein Beispiel,
    Beim Pokalfinale in Berlin, haben sicher alle TURBINE-Fans den Ball im Tor gesehen, als er erst den einen Innenpfosten, und dann den anderen berührte!!!
    Die TV-Bilder zeigten aber genau, dass er klar vor der Linie war, also hatte die Unparteiische richtig entschieden!!!
    Es fehlt meiner Meinung nach die Kontrolle der Schiri-Damen, auch die Möglichkeit zur Selbstkontrolle fehlt sehr oft!!!
    Hier ist der DFB absolut gefordert!!!
    Ich fordere nicht Schiri-Männer in die FF-BuLi, sondern
    bessere Ausbildung,
    bessere Bezahlung, und eine
    bessere Fitness der Schiri-Damen!!!

    (0)
  • Jennifer sagt:

    @ Detlef

    Endlich mal einer der mir aus dem Herzen spricht!

    (0)
  • Charlie sagt:

    Thema: Schiedsrichter

    So klingt das, wenn sich Laien über eine Sache unterhalten, von der sie eigentlich gar keine Ahnung haben.

    (0)
  • Kay sagt:

    @Charlie

    Dann erzähle uns doch mal wie du das siehst, wo du doch anscheinend der große Fachmann bist und die Ahnung hast! Ich warte gespannt auf deine fachlichen und sachlichen Analyse der ganzen Thematik Schiedrichter.

    (0)
  • Charlie sagt:

    Schiedsrichter müssen sich regelmäßig Regel- und Fitnesstests unterziehen. Weiterhin müssen sich die Schiedsrichterinnen auch in Männerligen behaupten, wo es wesentlich mehr zur Sache geht und es mitunter viel schneller ist als bei den Damen.
    Was die Bezahlung betrifft, hab ich keine Ahnung. Aber unterschätzt diese Frauen nicht! Ich habe schon einige von denen auch bei den Männern pfeifen sehen.
    Was meine Fachkenntnis betrifft: wurde selbst 14 Jahre lang beschimpft und nur selten konstruktiv kritisiert. Nobody is perfect!

    (0)