Kommentare zu: 18 Europameisterinnen im Kader gegen die USA

Von: Arnd

Arnd — Sun, 18 Oct 2009 01:46:48 +0000

Hallo,

na Hauptsache, die leckere Sonja Fuss wurde wieder nominiert…
…diese ebenso hübsche, wie intelligente junge Frau würde ich sofort heiraten..:-)…auch wenn ich ein alter Fortuna Düsseldorf – Fan bin…haha

Aber es stimmt schon, die ein oder andere Spielerin wird allmählich für dieses Team, mit verlaub, zu alt, bzw. zu langsam, muß man leider so sagen.

Wenn man bedenkt, wer da noch alles junges in der zweiten Reihe wartet…die halbe Bayern-Mannschaft, z. B. die Baneckis, usw..

Sicher muß da dringend etwas geschehen, wenn man wieder Weltmeister werden will.

Aber wir schaffen das schon!

Gruß aus Remscheid!

Gefällt mir oder gefällt mir nicht: 0 0

Von: Ralf

Ralf — Fri, 16 Oct 2009 13:46:39 +0000

@djane und Dirk

Das hat nichts mit Gotteslästerung zu tun, das hat was mit ‘political correctness’ zu tun; dass es sich nicht gehört, den “Großkopferten” auf die Fußballschuh’ zu steigen.
“Unerhört, so zu sagen!”
In Bayern nennt man es ‘Derblecken’!

Bei den Angelsachen und -sächsinnen würde man es anderst machen:

“More or not more?” > HUMO(O)R
That’s the question!

In Deutschland läuft es aber so:

“Hamlet oder Kotelett?” > und weil bei uns bei so einer Frage immer ein ‘Ladies and Gentleman Agreement’ dabei rauskommt, heißt es am Ende: “Hammelkotelett!!!”

Na denn, Mahlzeit!!!

Gefällt mir oder gefällt mir nicht: 0 0

Von: djane

djane — Fri, 16 Oct 2009 12:45:03 +0000

@Dirk, und was hat das ganze jetzt mit Gotteslästerung zu tun ?!
Du kannst hier von Dir geben was Du willst, dies ist ein freies Land. Ich finde nur, die Form der Natio von in Deinen Augen überalterten und ausgedienten Spielerinnen wie BP, KG, SB oder SF abhängig zu machen, ist doch etwas weit hergeholt. Vor allem Fuss mit ihren enorm zahlreichen Einsätzen (Achtung Ironie) wird die Natio wohl nicht entscheidend prägen können.

Gefällt mir oder gefällt mir nicht: 0 0

Von: Dirk

Dirk — Fri, 16 Oct 2009 10:19:13 +0000

@djane

Du hast eigentlich schon alle aufgezählt, die ich meine: Fuss, Bartusiak und Garefrekes

Ist aber alles schon gesagt, ansonsten kann ich mich nur Markus anschliessen, dessen Meinung ich hier uneingeschränkt teile.

Schade ist nur, das man hier offensichtlich keine Spielerin mehr kritisieren darf. Ist das schon Blasphemie?

Das Leistungsprinzip der Frau Neid ist zumindest bei der einen oder anderen Nominierung fragwürdig. Und das erste Spiel (inklusuve der Vorbereitung) nach einer EM ohne eine einzige “Neue” zu bestreiten, ist meiner Meinung nach grob fahrlässig.

Fast könnte man meinen, das gehört zum Schutzprogramm der (ich nenne sie jetzt mal) älteren Etablierten, bloss nicht noch mehr Konkurrenz

Gefällt mir oder gefällt mir nicht: 0 0

Von: Markus Juchem

Markus Juchem — Fri, 16 Oct 2009 08:11:31 +0000

Der Artikel dreht sich um die dt. Kaderbenennung für das USA-Spiel und weil ich mir die persönliche Meinung erlaubt habe, es als Überraschung zu empfinden, keinen neuen Namen im Kader zu lesen und Du eine andere Meinung hast, deswegen ist der Artikel “weit hergeholt” und “schlampig”?

Gefällt mir oder gefällt mir nicht: 0 0

Von: Jennifer

Jennifer — Fri, 16 Oct 2009 06:34:03 +0000

@ Markus: Habe alles in meinem vorherigen Post beantwortet – oder reden wir hier aneinander vorbei? Wie gesagt, es geht um ein Spiel und nicht die gesamte Zeit bis zur WM. Wir wissen doch jetzt noch gar nicht was in Zukunft passieren wird, da finde ich den Artikel (inklusive Kommentar) sehr weit hergeholt.

Gefällt mir oder gefällt mir nicht: 0 0

Von: Markus Juchem

Markus Juchem — Fri, 16 Oct 2009 06:09:20 +0000

@Jennifer: An welcher Stelle im Text kritisiere ich bewährte Spielerinnen im deutschen Team? Und wo lobe ich Trainerin und bewährte Spieelerinnen der USA? “Impliziert natürlich” ist eine reine Deutung von Dir, die durch nichts im Text untermauert wird.

Es geht darum, dass Deutschland aufgrund seiner Gastgeberrolle in den nächsten zwei Jahren nicht in den Genuss von Wettbewerbsspielen kommen wird. Mit Gegnern von der Stärke der USA wird man sich nicht häufig messen können. Warum also nicht schon jetzt punktuell weitere Spielerinnen in den Kader reinschnuppern lassen?

Gefällt mir oder gefällt mir nicht: 0 0

Von: Jennifer

Jennifer — Fri, 16 Oct 2009 06:01:35 +0000

@ Markus Ich finde es falsch, die ‘bewährten’ Spielerinnen im deutschen Team zu kritisieren bzw. die Trainerin und die ‘bewährten’ Spielerinnen der USA zu loben. Impliziert natürlich. Das passt m. E. nicht zusammen. Frau Neid hat rechtzeitig angefangen immer wieder neue, junge Spielerinnen ins Team einzubauen. Das wird nicht erwähnt. Es geht hier um ein einziges Spiel gegen die USA nicht um die gesamte Zeit bis zur WM.

Gefällt mir oder gefällt mir nicht: 0 0

Von: Markus Juchem

Markus Juchem — Thu, 15 Oct 2009 20:01:51 +0000

@Jennifer: Was war jetzt genau schlampig? Das “junge” bezog sich darauf, dass gewöhnlich bei der ersten Kaderbenennung nach einem großen Turnier neue Namen auftauchen. Dass das Gros aus EM-Fahrerinnen gebildet wird, war sicherlich klar, dass keine andere Spielerin reinschnuppern darf, ist für mich überraschend.

Gefällt mir oder gefällt mir nicht: 0 0

Von: Jennifer

Jennifer — Thu, 15 Oct 2009 17:39:48 +0000

Hier sind tatsächlich einige Leute geblendet. Die jungen Spielerinnen wurden meiner Meinung nach von Frau Neid bereits hervorragend integriert. siehe auch was Frieda oben über die Altersangabe der Spielerinnen geschrieben hat. Kann ja auch jeder bei Wiki oder so nachlesen. Falls du keine Zeit hast:

Abby Wambach, 29 Jahre
Hope Solo, 27 Jahre
Shannon Boxx, 32 Jahre
Heather O’Reilly, 24 Jahre

Ganz schlampiger Artikel von Markus Juchem.

Gefällt mir oder gefällt mir nicht: 0 0