Home » Bundesliga Frauen

Inka Grings dementiert Vertragsverlängerung in Duisburg

Von am 2. März 2009 – 12.54 Uhr 43 Kommentare

Verwundert und überrascht hat Inka Grings, Topstürmerin beim FCR 2001 Duisburg, auf eine Meldung reagiert, wonach sie ihren Vertrag beim Frauenfußball-Bundesligisten bereits bis 2012 verlängert habe. „Diese Meldung kommt für mich überraschend“, so Grings gegenüber Womensoccer.de.

Anzeige

„Ich habe bisher weder zugesagt, dass ich unterschreiben werde, noch Angaben über die Vertragsdauer gemacht“, dementierte Grings einen bereits erfolgten Vertragsabschluss. Allerdings räumte die 30-Jährige ein, dass die Vorzeichen für eine Vertragsverlängerung in Duisburg positiv seien. „Es müssen noch einige Kleinigkeiten geklärt werden. Wenn wir uns einig sind, steht dem absolut nichts mehr im Wege.“

Duisburgs Vorstandvorsitzenden Guido Lutz erklärte gegenüber Womensoccer.de nicht minder überrascht: „Wir haben alle von Frau Grings gestellten Forderungen erfüllt, es ist soweit alles besprochen, auch die Vertragslaufzeit. Wir werden jetzt alles schriftlich fixieren und nach dem Algarve Cup wird der Vertrag unterschrieben.“

Nach 14 Jahren in Duisburg hatte die 30-Jährige zuletzt Abwanderungsgedanken geäußert und mit einem Wechsel zum Ligakonkurrenten Hamburger SV geliebäugelt, der ihr ein attraktives Vertragsangebot unterbreitet hatte.

Tags: ,

Markus Juchem (49) schreibt seit 2003 über Frauenfußball, für Medien wie Womensoccer.de, UEFA.com, FIFA.com, DFB.de, FAZ, NZZ und Kicker.

43 Kommentare »

  • SCW sagt:

    Und da soll noch einer durchblicken…

    (0)
  • Fuxi sagt:

    HSV ??????????????????????????????????????
    Zahlt Friseur Meinecke doch so viel ?!?

    (0)
  • Play the Game sagt:

    @Fuxi
    gut möglich…..HSV ist wohl noch im Rennen….

    (0)
  • David sagt:

    Laut dfb.de ) ist die Sache bereits in trockenen Tüchern. FCR-Vorstand Lutz wird sinngemäß zitiert, dass die Unterschrit nur noch Formsache sei.

    (0)
  • Markus Juchem sagt:

    Ja, David, aber genau diese von DFB.de übernommene sid-Meldung hat Inka Grings ja dementiert. 😉

    (0)
  • laasee sagt:

    warum man vertrag nicht vor Algarve unterzeichnet ?

    augen auf USA liga ?

    (sorry for my bad Deutsch – babel transl)

    (0)
  • Markus Juchem sagt:

    Hi laasee, I think there were ongoing negotiations until the weekend, so it might have been just too tight to get everything’s fixed before the departure to Algarve. I doubt that Grings is interested in the WPS at the moment, maybe after world cup 2011. I am pretty sure, she will extend her contract in Duisburg.

    (0)
  • laasee sagt:

    Hi Markus. I hope she stays with FCR and it is just a diva thing. However, it is not clever having distractions when the club is going for three titles – the late show against Jena is perhaps a warning sign of needing to be fully focused.

    (0)
  • sisyphos sagt:

    @ Fuxi: ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass – da der HSV sich auch im Frauenbereich besser und konstanter aufstellen will – einiges aus den Transfererlösen im Männerbereich dazu genutzt werden könnte. De Jong hat immerhin 18 Mio. Gewinn gebracht … da könnten ein paar hunderttausend auch in den Frauenfußball wandern.

    Aber dennoch: Für eine Spielerin wie Inka Grings KANN der HSV in seiner jetzigen und auch zu erwartenden künftigen Saison KEINE Alternative zum FCR sein. Bis der HSV dort angelangt ist, dürfte Inka ihre Fußballschuhe an den Nagel gehängt haben. Und wenn kein sportlicher Erfolg zu erwarten ist: nur der Kohle wegen – so schätze ich sie nicht ein.

    (0)
  • laasee sagt:

    It gets more and more curious. Earlier today the DFB web-site carried a story – ‚Inka stays with Duisburg‘. Now that story appears to have been taken off. It is as though the ’spin doctors‘ are at work! The DFB until recently could hardly mention her name and all of a sudden they present themselves as her ’new best friend‘.

    I have a horrible feeling that Inka is being set up for a fall with the intent of destabilising the Duisburg club – echoes of Turbine (with 1.FFC again being the ones who benefit??)

    (0)
  • Markus Juchem sagt:

    Well, laasee, the reason is that German agency sid grabbed the Grings dementi from womensoccer.de and published it about an hour ago. I guess that’s why dfb.de took off the story.

    Honestly, I expect Grings to stay with Duisburg, but I think she was quite pissed off that the contract extension was made public, even before the ink on the contract has dried…

    (0)
  • laasee sagt:

    Thanks, Markus. Far be it for me to think that the DFB are not Inkas real friends. Perhaps being hundreds of miles away I do not get a full grasp of what is going on. All I know is that in the overall history of the Bundesliga, Birgit Prinz scores a goal every 78 minutes and Inka scores a goal every 56 minutes. Inkas scoring record is so superior that she has time to have a cup of coffee, a cigarette and paint her nails while she is waiting for BP to catch up!

    However, the DFB regard BP as the ‚chosen one‘, to the detriment of Inkas international career. After the painful experience of the Olypics where only one goal was scored by a striker, Frau Neid was rewarded with an extended contract. It would have been more appropriate if her future as National coach had been questioned!

    From here it is apparent that the DFB are the cheerleaders of the BP fan club and favour 1.FFC above the other clubs. I just hope for the good of football that Inka remains with the FCR and that the club are successful in getting all three trophies.

    (0)
  • Markus Juchem sagt:

    It’s a long history of misunderstandings, but people can only hope that this has been left behind now and we can see her perform at the European Championship in Finland later on this year and maybe still at the World Cup 2011 in Germany. Neids contract was already extended during the World Cup 2007 in China until 2013.

    (0)
  • laasee sagt:

    She got a six year contract!!!!

    Well, at least it shows that the boys on Mafia Strasse do have a sense of humour.

    Thanks for your correpondence Markus and once again my sincere apologies for not being able to communicate in Deutsch.

    Danke

    (0)
  • djane sagt:

    @laasee, it’s a pleasure to have you here, so we can get some different and interesting aspects what people from other countries think about german woman’s football/soccer. I hope you let us know sometimes what you think about this development (I hope we will get an development !). See you, bye.

    (0)
  • laasee sagt:

    Hi djane and thanks. I still feel embarrassed by not being able to communicate in Deutsch (red faced apology). It is worse considering that my mum came from Germany. I have always believed in equality and fairness in football and look forward to the time when sexism is sidelined – and I say this as a bloke.

    With regard to the Inka saga, I am very wary of the DFB agenda in all of this. The same organisation that once banned frauenfussball is now supposedly its flag-bearer. Yet the boys Bundesliga has the prime times of play on a Saturday afternoon, whilst the girls have to get up early on a Sunday morning. Somehow, that doesn’t seem to be equal in nature. Yet it is the DFB that organise frauenfussball.

    The DFB come across totally biased in favour of the 1.FFC and this is certainly not healthy to the development of the game in Germany. Consequently, the DFB favour Birgit Prinz over Inka. BP is a great player in her own right and I have total respect for her. It is the DFB that I have the problem with. You and I as fans can have our favourites but a national organisation should be impartial. Inka did not play for the national team for over three years – but she is the best goal scorer in the Bundesliga – by some margin. If she has diva aspects etc, then the people at the DFB should have the managerial ability to handle that. Afterall, it is football we are talking about, not a job in the diplomatic service.

    It seems very strange that with the FCR on a crest of a wave in the chase for three trophies that today on the DFB website they spin a non-story about her and then later in the day pull the story off the web-site. That is very unprofessional and at worst it could be interpreted as scheming. I don’t think for one moment that the DFB want the FCR to be a success story because it overshadows 1.FFC. (The Zwanzi man did not look at all happy during the internet coverage of the FCR beating 1.FFC 3-1 in the UEFA Cup). The DFB want frauenfussball to succeed in their own back yard and everyone else to make up the numbers. Isn’t the showpiece Brazil match to be played in Frankfurt? Isn’t the end-game of WM2011 to be played in Frankfurt?……..I thought that Berlin was the capitol – did not the end-game of WM2006 for the boys get played there?

    I hope Inka stays with the FCR – certainly from a footballing perspective that would be best for her and for the health of German football, which in turn has a knock on effect for the rest of Europe. She’s a special fussballer with a big impact to make over the next few years.

    If I have got anything factually incorrect, then please correct me.

    Danke

    (0)
  • djane sagt:

    Well, you pointed out some very good statements and you seem to have a quite good overview what’s going on in german woman’s soccer. Concerning to the problems between the DFB and Inka, I think none of us knows what happend ther exactely- so it’s quite difficult to find out who’s right and who’s wrong there. In fact, the DFB is a big organisation like many others in this world, and the accomplishment is only one part of the process, the way you act in your company and with your collegues is the other one. And if you have your own independant meaning, you can get problems very fast- even in the DFB- and suddenly everybody calls you a diva.
    But I hope, this will have been the past- as you said, we’re talking about football and not a job in the diplomatic service.
    The problem with the stadium in Berlin is- it’s huge, and at the moment we’re on a good way to elate the masses for woman’s football, but today it is still even better to fill a smaller stadium than taking the bigger one, which is only half-full.

    I have to think about your other questions, but as soon as I cleared my mind, I try to answer them. Sorry for the grammar, at the moment it’s loo late to think clear.
    Where are you come from ?
    See you, bye

    (0)
  • laasee sagt:

    Hi djane. I am in the UK and here it is worst of all for frauenfussball. Kelly Smith leaves for the USA and there is almost no media coverage about it. At least in Deutschland things are not that bad. In England the FA care very little about equality and the media even less so. In Sweden I think that it is the best in Europe, but that is a small country and it is difficult for them to make a big impact. Especially with Marta leaving, it gives them difficulties.

    What is needed in one of the big countries is a Frau Bosman situation. Then watch the DFB, FA, UEFA, FIFA, fill their pants. The boys organisations are terrified of frauenfussball having their own independence. So, they attempt to control matters but not for the benefit of frauenfussball but for their own self-protection.

    With regard to Berlin being too big for the end-spiel of WM2011 is it not the place for the first game? I think the boys at the DFB want the end-spiel for themselves. Recently, I saw on the internet a WM promo programme. The one with Kim Kulig, Franziska Almsick and lots and lots of boys. Why don’t the boys let the girls do WM2011 for themselves and stay out of it. Those same boys are quick to want to be seen on television but slow to go to a ff-Bundesliga game!

    I’m still waiting for news on Inkas contract saga. I hope she plays today and scores, x1……x2……………….x3 (bitte-schoen).

    bye

    (0)
  • Neid Neindanke sagt:

    Also persönlich ist es mir egal, wo Inka Grings spielt. Was mich aber sehr irritiert, ist der extrem unprofessionelle Eindruck, den Herr Lutz und der FCR hier hinterlässt. Erstaunlich, dass man trotzdem um die deutsche Meisterschaft spielen kann.

    (0)
  • mrx sagt:

    Warum soll man über die unfähigen Duisburger diskutieren, wenn man mit der Neidschen Debatte #534 von der eigentlichen News ablenken kann?

    Duisburg da war doch was: Das angebliche Hickhack (was sich als Duisburger Luftnummer entpuppte) um das Frankfurter Spiel vor einigen Monaten. Dazu noch die „Ausladung“ vom WDR, weil die Zuschauereinnahmen wichtiger sind als die TV-Präsenz im Allgemeinen. Sowas kritisiert aus der Duisburger „Fan“-Szene keiner, auch wenn allen das Weiterbringen des FF ja soooo wichtig ist.

    Was Grings angeht, die dürfte sich beim Algarve-Cup um eine Marktwertsteigerung bemühen, was das vorläufige Vertragsdementi untermauern dürfte. 😉

    (0)
  • Marcel sagt:

    Wow was ist das hier schon wieder – Verschwörungstheorien Teil2 ???

    Fehlen nur noch die Illuminaten &Co und Dan Brown hat schon alles für seinen nächsten Bestseller zusammen ,der sich um FF und die „DFB-Mafia“ dreht ;na wenn das kein Erfolg wird weiss ichs auch nicht
    😀

    Das ist echt lächerlich was einige hier schreiben und das auch noch als Fakten gelten machen , das driftet hier schon allmählig auf das Niveau „des unaussprächlichen „ab.

    (0)
  • laasee sagt:

    Hi Marcel

    Der DFB, English FA und UEFA lieben FF ?

    Der beste Englische spieler aller zeit, Kelly Smith, geht in die USA und das FA sitzen auf ihren handen und liessen sie gerade gehen.

    Der beste tormachine in der welt hat einen 40 monats feiertag von den Deutschen elf und die DFB werden nicht betroffen.

    Als dauerten die manner Bundesliga spiel fussball auf einem Sonntags morgen?

    Wer hat das ganzes geld in fussball in Deutschland ? (mafia strasse – mmmh)

    Hoffnung verstehen meine Deutches.

    (0)
  • Antje aus London sagt:

    Hi laasee

    I am not sure where you are coming from. You seem to demonise the DFB for anything and everything and I think calling them or their headquarters Mafiastrasse is a bit too far.

    The DFB does not look good in the whole Inka Grings saga and I am certainly not a fan of Silvia Neid and her decisions, but it takes two to create such a difficult situation and the player hasn’t helped herself at times. I saw her play in the Euro final 2005 in Blackburn and was surprised she didn’t get picked for the national team after that. Let’s hope she can use her chance now and will be a success for the German team in the next few years.

    However, living in England and being involved in grassroots women’s football in the UK for many years, I would say the DFB has achieved a lot more for women’s football than the English FA. The Women’s Premier League has been a one-way street for years and I can’t blame Kelly Smith for seeking a new challenge after winning the Premier League 4 times in her 4 years back. She had a great time in the US in the early stages of her career and is looking to build on that again whilst earning a serious amount of money for it. The BBC website has a recent interview with her explaining her dilemma and why she chose the US League in the end.

    You can’t compare women’s and men’s football as the public interest for and therefore the marketability of women’s football is much smaller. The sport is making progress and that is all that counts in my eyes. I am hoping for a great World Cup in Germany in 2011 with a strong England team building on their performance in China last year.

    (0)
  • laasee sagt:

    Hi Antje

    I have distrust for the DFB and FA and UEFA and FIFA for their involvement with FF. They have all in the past banned FF and now pose as good friends. It’s a bit like the wife-beater saying, ‚I won’t hit you no more……..but you’ll do as you are told‘.The FA have loads of money and could have kept Kelly Smith in England had they so wished. They do not really care. Kelly leaving England is a backward step for league football here.

    Yeah, I agree with you that the DFB do far, far more than the FA but they should be doing even more – considering that the success over the years of the national team. For a start they should assist the FF Bundesliga to be independent.The DFB certainly do create an impression that they favour 1.FFC Frankfurt above the other clubs. In the long term that is not healthy for FF.

    With regard to the marketability of FF – that is dependant on who is doing the marketing. The DFB, FA and UEFA have a vested interest in boyz fussball and the girlz take second billing. What is needed is for FF to be independent of the boyz organisations.

    I look forward to the day when FF has control of its own destiny and then you’ll find that the marketability aspect will improve for the better.

    (0)
  • Marcel sagt:

    Also ich hab jetzt keine Lust auf englisch zu antworten das dauert mir sonst zu lang 😀

    Das der DFB alles andere als perfekt ist wissen wir alle aber mit der Mafia zu vergleichen geht wohl ein wenig zu weit ,da sollten wohl einige nochmal googeln was Mafia wirklich bedeutet.
    Was die Entwicklung des FFs angeht kann ich jetzt auch nur die deutsche Seite beurteilen wie es da in England aussieht weiss ich zu wenig drüber.
    Aber bei uns hier braucht man doch nur zurück schauen seit der FF offiziell erlaubt wurde vor ungefähr 26 jahren und das mit heute vergleicht sind das Welten.Wer da keine Fortschritte sieht den kann man auch nicht mehr helfen.Sicherlich könnte es auch noch besser gehen aber wenn man die Jahre zurück blickt dann hat der FF nie was geschenkt bekommen das wurde sich alles hart erarbeitet, die Annerkennung und der sportliche Erfolg.Ich denke so wirds auch weiter hinsein man bekommt halt nichts geschenkt im Leben.

    (0)
  • laasee sagt:

    FF in Deutschland ist besser als in England. Die USA nehmen die besten Englischen spieler zum WPS. Das Englische FA interessieren sich nicht. Wie lang vor den Amerikanern kommen sie die besten Deutschen spieler erhalten. Interessiert sich das DFB?

    (0)
  • Antje aus London sagt:

    Laase,

    Menschen und Organisationen koennen sich aendern und weiterentwickeln. Das Verbot des Frauenfussballs ist Jahrzehnte her und die damals Verantwortlichen sind laengst nicht mehr diejenigen, die heute die Entscheidungen treffen. Den DFB und die FA usw. zu verurteilen, nur weil sie damals Frauenfussball verboten haben, ist mir zu einseitig. So wirst Du nie etwas verbessern.

    Mir scheint, ein Grund warum keine deutsche Spielerin jetzt nach Amerika gegangen ist, die WM 2011 zu sein. Die deutschen Spielerinnen wollen in 2 Jahren im eigenen Land eine WM spielen und ihnen ist klar, dass die Chancen groesser sind, wenn sie in Deutschland spielen. Siehe Nadine Angerer, die ja wohl durchaus mit der Profiliga geliebaeugelt hat. Die Europameisterschaft in diesem Jahr ist ein wichtiger Meilenstein auf dem Weg zur WM und die Vorbereitung auf die EM im Sommer scheint mit einem Engagement in der Profiliga derzeit nicht vereinbar.

    Hope Powell dagegen ist vermutlich froh, wenn einige ihrer To-Spielerinnen staerker gefordert werden und hat daher ein Engagement in den USA als sinnvoll betrachtet.

    Let me know if you need me to translate any of this.

    (0)
  • Antje aus London sagt:

    Sorry, das sollte Top-Spielerinnen heissen – letzter Absatz

    (0)
  • laasee sagt:

    Hi Antje

    Ja, sind die leute am DFB und FA an umgezogen aber die gesinnung das vorurteils bleibt. Warum ist sie dass die Amerikaner einen fersehvertrag fur das WPS organisieren konnen, aber die vereinigungen in Europa nicht fur FF tun? Ist sie, weil das WPS sich organisiert und die tagesordung fur sich entscheidet, wahrend in Europa, den boyz fussball zu schutzen entscheidend ist?

    (0)
  • Marcel sagt:

    In den USA ist das auch wesentlich leichter da ist Fussball ne Randsportart die hauptsächlich von Frauen betrieben wird da sieht man ja an den ganzen Universitäten da.
    In Europa ist das völlig umgekehrt sich da durch zu boxen ist und wird weiterhin schwierig sein für den Frauenfussball.
    Deshalb ist es doch umso erstaunlicher das in einem Land wie Deutschland ,immerhin einer der Hochburgen im Männerfussball, der FF sich trotzdem einigermassen durchsetzen kann.Unbedeutende Freundschaftspiele der Frauen-Natio werden sogar Live im TV übertragen, bei den Heimspielen kommen fast immer mind. 10000 Zuschauer ins Stadion, wenn man das einem vor 10 Jahren erzählt hätte der hätte einen laut ausgelacht.

    (0)
  • laasee sagt:

    Ja, verstehe ich sie. Und der boyz Bundesliga zuschauer schnitt ist 41,219, aber der FF Bundesliga ist 670. Wenn der boyz gespielte auf einem Sonntags morgen ohne TV belichtung dann ihr zuschauer kleiner sein wurde. Ja ?

    (0)
  • Marcel sagt:

    Wie gesagt es läuft bestimmt alles andere als perfekt vor allem was den Vereins-FF angeht da liegen die Probleme denk ich aber vor allem am unbeständigen Spielplan wenn man z.Bsp bei Turbine schaut da liegt das letzte Heimspiel fast 4 Monate zurück da brauch man sich nicht wundern dass das Interesse einiger Zuschauer schnell wieder abebbt.Solange sich daran nichts ändert ist jeder Euro den man in Werbung für diese Liga steckt reine Geldverschwendung, finde ich zumindest.
    Das mit dem zusätzlichen Sonntagsspiel der Männer muss man mal abwarten wie das die Zuschauerzahlen beeinflusst aber hilfreich ist es bestimmt nicht das stimmt.Aber das Problem haben ja nicht nur die Frauen sondern auch die ganzen anderen Amateurvereine.

    (0)
  • laasee sagt:

    Die Turbine situation ist verruckt. Das wurde nicht mit dem boyz liga geschehen. FF in Europa erfordert das Bundesliga, auf dem gleichen niveau wie das WPS zu sein. Haben die DFB diesen wunsch ?

    (0)
  • Fuxi sagt:

    @laasee

    Wer sagt denn, dass die WPS überhaupt deutsches Niveau erreicht?!? Immerhin versuchen die zum zweiten Mal mit Millionen und Abermillionen von Bernankes grünem Gift etwas aus der Retorte aufzubauen, was in Deutschland seit 1970 stetig und relativ harmonisch erwachsen ist.

    (0)
  • laasee sagt:

    Hi Fuxi

    Die Amerikaner wunschen das WPS die liga nummer 1. Sie sind ernst und organisiert. Sie erhalten spieler der spitzenklasse – Marta, Smith, Sinclair, etc. Was geschieht wenn sie nach den obersten Deutschen spielern kommen? Dann ist das Inka vertragspoker mit FCR-HSV kleingeld im vergleich. Wer schutzt FF in Europa? Das English FA? – sie leben hinter dem mond. UEFA? – sie schlafen schnell. DFB? – es dauert 40 monaten um sich daran zu erinnern dass Inka noch fussball spielt. Die Amerikaner vorbereitet grosses geld im WPS zu investieren. Willen die Europaer die selben fur die ligen hier zu tun?

    (0)
  • Brandy74 sagt:

    @laassee:
    du vergisst,dass es ab dieser Saison in der WPS Gehaltsobergrenzen gibt,nach der ersten Pleite. Nur einige wenige Spielerinnen wie Marta und Christiane bekommen das große Geld.Zumindest die guten Spielerinnen bei Duisburg haben ja meist noch Sponsorenverträge, viel mehr würden die momentan in den USA nicht verdienen. Und auch in den USA wird das Geld wegen der Wirtschaftskrise nicht mehr so üppig fließen. Wie viele Europäerinnen zieht es denn in die USA. Die ausländischen Spielerinnen kommen vielfach aus Südamerika,Asien, da gibt es viel weniger Geld als in Europa.

    (0)
  • laasee sagt:

    Hi Brandy74

    Fur eine professional liga erfolgreich zu sein erfordert : spieler, arena, zuschauer, tv vertrag und gute organisation. Der WPS haben guten spieler und arena. Sie sollen fur 6000 zuschauer pro spiel in der ersten saison. Sie haben einen vertrag mit Fox TV fur spiele am Sonntag um 18.00 uhr (nicht 11.00 uhr). Dieses mal die WPS organisiert ist und dazu verpflichtet eine erflog.

    In Europa die boyz nicht pflege. Die English Liga verliert 5 spielern zu WPS und der FA sind nicht die muhe gemacht. Die neue Liga in Amerika ganz leicht organisiert ein TV vertrag aber die DFB is nicht fur die Bundesliga. Warum ist das?

    (0)
  • Markus Juchem sagt:

    laasee, you can’t compare the situation in the USA and Germany, it’s completely different for many reasons. In Germany football has ever been a sport dominated by men. Football tradition in Germany is much bigger than in the States, so it was much easier for women’s football to develop overseas.

    Traditional soccer has only grown in the States over the last 25 or 30 years starting with Pelé and Franz Beckenbauer playing for Cosmos New York and it’s still small compared to Europe, as NFL, NBA, NHL and MLB are the absolute frontrunners.

    As football is not that dominant in the USA, it left space for the women to develop their own sport. Of course, it’s not the only reason, but one of the main reasons.

    German Bundesliga is lacking spectators (average of 900 per game) and the gap between the top teams and the rest of the league ist still too big, so there is almost no tv coverage and it’s difficult for the clubs to get sponsors involved. It might change over the next few years with new clubs emerging, but it’s still a long way to go.

    (0)
  • laasee sagt:

    Hi Markus

    I agree with everything you write. I am on your side 100%. The problem for the development of FF in Europe is who organises it. Sepp Blatter and the boyz say nice words („the future is feminine“) but it stays just with the rhetoric.

    In 1920 at Goodison Park, Everton, there was a crowd of 53,000 to watch a FF match. What do the FA do? They ban FF. In Frankfurt last year almost 30,000 attended the EUFA final. What is the response of UEFA? Next year the final will be a one game in Madrid! How many will go and watch? It does not make sense. The EM2009 in Finland is to be played in August/September. Yet the boyz EM is traditionally held in June, when there is no other football. FIFA talk a lot about the „football calendar“ but only for the boyz. The Bundesliga was disrupted this season because of the U17 and U20 FIFA finals. The „football calendar“ principle was missing.

    The central benefit of the WPS is that it is FF organising the Liga for itself. It shows that if the Americans can do it, then so can FF in Europe. In 1960s and 1970s women tennis had to fight hard for the right to have equal opportunity of organisation. So, must be the case with FF. Germany has a special responsibility as it is the most successful nation in Europe – more thanks to the players than the DFB.

    The boyz are not going to just agree to fairness – they need to be dragged kicking and screaming into the modern world. Hopefully, the WPS will be a help in that regard. Also, web-sites such as yours have a special responsibility. That is a compliment to you.

    (0)
  • Markus Juchem sagt:

    Thanks for the flowers, laasee. After the WUSA collapsed in 2003 it took some years for WPS to convince potential sponsors to invest some money in the creation of a new professional league. WPS responsables learned from the mistakes committed in the past, so at least in terms of finances they have a more realstic approach this term. There is a salary cap on the players, they want to grow slowly, but steadily this time. If you can persuade sponsors in Germany to invest in the Bundesliga, I am sure the German FA or a not yet existing German Women’s Football League would run the business in a good manner.

    Regarding the UEFA decisions I feel a bit different. I think it was a good decision to rename the competition and to give it a new identity. I agree that in the first few years it might be difficult to attract spectators for a one game final in a european city, but women’s football has to grow in this direction. The Madrid one game final will be a first test, I basically like the idea behind it. If it won’t be successful UEFA will probably return to the classic format as of 2011.

    It’s true that August/September is not the best time for a European Championship, but it was a decision of the Finnish organisers who want to play in summertime to attract more school kids. I think mainly the women’s football itself has to improve the structures to get more public and respect, and then the rest will follow quite naturally.

    (0)
  • laasee sagt:

    I think the main problem FF has is that it does not have its own federations. To be controlled by the same organisations that once prohibited FF is not healthy for the development of the game at a professional level. There are so many examples of the fact that even basic principles are not applied fairly. When the England team went to WM2007 some of the players ended up in financial debt – and yet the FA boasts about being the richest in the world. In Germany the boys Bundesliga plays on a Saturday afternoon, but FF has to get up early on Sundays. For the girlz, the playing field is not level.

    This unfairness also shows itself within FF. Inkas international career has suffered for reasons other than those that are of a footballing perspective. Is it just co-incidence that she is now back in the national team during the season that she has played in the EUFA Cup, where people outside of Germany can see for themselves that she is a top player. People who care about football do not buy the official bullshine about late visa papers etc.

    In truth, what is required is a separation from the boyz organisations. A revolution is needed, and Markus you should start things off. Good luck.

    (0)
  • Marcel sagt:

    Und wie soll das funktionieren ?

    Ohne Geld und ohne die Macht der starken Verbände wie will man da einen eigenständigen FF-Verband überhaupt auf die Beine stellen.
    Ich glaub du machst es dir zu einfach es stimmt das die Verbände den FF am Anfang versucht haben zu verhindern aber ohne sie wäre der FF auch nie soweit gekommen den die Barrieren fallen allmälig die vorher noch im Weg standen.Da wäre es wohl eher kontraproduktuiv wenn man jetzt einen Konfrontationskurs sucht.

    (0)
  • laasee sagt:

    Ja, es ist schwierig. Mit Tennis, sie mussten kampf fur die gleichstellung. So auch mit dem Fussball. Die Losung?……..eine reiche wohltater?……eine ‚Frau Bosman‘? Ich glaube, das etwas positives geschieht. Das schicksal von FF darf nicht fur die Boyz Organisationen zu bestimmen.

    (0)