25er-Olympia-Kader ohne Mittag und Grings, aber mit Rech

Von am 11. Juni 2008 – 10.46 Uhr 30 Kommentare

Für die deutsche Frauen-Nationalmannschaft fängt am 26. Juni mit dem ersten Lehrgang die heiße Phase der Vorbereitung auf die Olympischen Spiele in Peking an. Bundestrainer Silvia Neid hat dafür jetzt einen 25 Spielerinnen umfassenden Kader eingeladen, der vier Torfrauen und 21 Feldspielerinnen umfasst. Er muss noch auf 18 Spielerinnen reduziert werden.

Im Tor dürfen Alisa Vetterlein und Lisa Weiß erste Erfahrung sammeln, ein Fingerzeig auf die Zeit nach Olympia. Nicht mit im 25-er-Kader ist Bundesliga-Topstürmerin Inka Grings. Doch die Begründung für ihre Nicht-Nominierung überrascht.

„Ich kann Inka Grings nicht mehr berücksichtigen, da sie sich selbst von der Liste, der für die Olympischen Spiele in Frage kommenden Spielerinnen gestrichen hat. Sie hat nicht die für das China-Visum notwendigen Unterlagen eingereicht – und das trotz mehrfacher Aufforderung seitens des DFB. Außerdem war sie schon im Februar die einzige Spielerin, die nicht an der internistischen und an der orthopädischen Untersuchung für die Nationalmannschaft teilgenommen hat“, erklärt Silvia Neid.

Anzeige

Mittag nur auf Abruf
Für den Sturm nominierte Neid neben der gesetzten Birgit Prinz das Frankfurter Trio Sandra Smisek, Conny Pohlers und Petra Wimbersky, dazu Martina Müller vom VfL Wolfsburg. „Deswegen steht Anja Mittag nur auf Abruf bereit“, so Neid.

Bewährte Defensive
In der Abwehr setzt Neid auf eine eingespielte Viererkette. Schon bei der WM 2007 bildeten Kerstin Stegemann, Annike Krahn, Ariane Hingst und Linda Bresonik den Abwehr-Verbund. „Erstes Kriterium bei der Auswahl ist natürlich die Leistung“, erklärt die DFB-Trainerin, „aber wir haben diesmal ein spezielles Augenmerk auf die Flexibilität der Spielerinnen gelegt. Da wir mit 18 Spielerinnen nur einen sehr kleinen Kader mitnehmen dürfen, ist es für uns wichtig, dass sie vielseitig einsetzbar sind.“ Diese Qualität bringen Navina Omilade und Babett Peter mit, die in der Innen- und Außenverteidigung, aber auch im defensiven Mittelfeld eingesetzt werden können.

Rech statt Fuss und Zietz
Das Kriterium trifft aber auch auf Bianca Rech zu. Die Defensivspezialistin des FC Bayern München erhielt den Vorzug vor Sonja Fuss und Jennifer Zietz. „Das war eine schwere Entscheidung. Aber Bianca Rech spielt schon seit Wochen in sehr guter Form, insofern hat sie sich die Nominierung verdient“, erklärt Neid.

Lingor auf gutem Weg
Im Mittelfeld hat die DFB-Trainerin in Renate Lingor, Simone Laudehr, Saskia Bartusiak, Lena Goeßling und Célia Okoyino da Mbabi fünf Kandidatinnen für die Position 6 berufen. „Renate Lingor ist nach der Schultereckgelenksprengung, die sie sich im Finale um den DFB-Pokal zugezogen hat, voll im Soll. Bei ihr kommt es jetzt darauf an, wie weit sie fußballspezifisch ist. Ich bin in diesem Punkt jedoch optimistisch, weil sie eine spielintelligente Spielerin ist. Außerdem wird sie weiterhin hart an sich arbeiten. Sie macht nicht wie die anderen Spielerinnen nach dem letzten Bundesliga-Spieltag für zehn Tage Urlaub, sondern wird in gruppentaktischer Hinsicht trainieren. Wir werden dann in den Lehrgängen sehen, ob es für sie reicht. Ich würde mich freuen, wenn sie es schafft, sie hat schließlich schon häufig genug bewiesen, wie wichtig sie für die Nationalmannschaft sein kann“, erklärt Neid.

Hoffen auf da Mbabi
Ähnlich sieht die Situation bei Célia Okoyino da Mbabi aus. „Sie befindet sich seit der Rückrunde wieder im Spielbetrieb. Allerdings hatte sie in jüngster Vergangenheit noch ein paar Probleme durch den Nagel und die Schrauben, die ihr nach dem Schienbeinbruch im Frühjahr des vergangenen Jahres noch nicht entfernt wurden. Wir haben sie deswegen durch unseren Mannschaftsarzt Dr. Bernd Lasarzewski in der Sportklinik Hellersen durchchecken lassen und auch unser Konditionstrainer Dr. Norbert Stein hat mit ihr intensive Belastungstests gemacht. Beide Male fielen die Ergebnisse sehr positiv aus. Jetzt müssen wir schauen, ob sie das auch fußballspezifisch umsetzen kann oder ob sie verletzungsanfällig ist“, berichtet Neid, die für die Außenpositionen im Mittelfeld Kerstin Garefrekes, Isabell Bachor, Melanie Behringer und Fatmire Bajramaj vorgesehen hat.

Start der Vorbereitung am 26. Juni
Die Vorbereitung auf die Olympischen Spiele beginnt am 26. Juni. Vier Lehrgänge wird Silvia Neid mit ihrer Mannschaft absolvieren, ehe der DFB-Tross am 30. Juli in Richtung Shenyang aufbrechen wird. Im ersten Lehrgang werden Athletik und Passspiel die Schwerpunkte sein. Im zweiten Trainingslager wird das Abwehrverhalten trainiert. Die Überschrift für den dritten Lehrgang heißt „Spielaufbau“. Und im vierten und letzten Lehrgang gilt es den Feinschliff für den Angriff vorzunehmen und Standardsituationen einzustudieren.

Zwei Länderspiele
Zudem stehen zwei Länderspiele an. Am 17. Juli trifft die DFB-Auswahl in Unterhaching auf England (18.00 Uhr, live in der ARD). Und am 23. Juli findet für den amtierenden Welt- und Europameister in Sandefjord gegen Norwegen (18.00 Uhr, live in der ARD) die Generalprobe für Olympia statt.

Tags: , ,

Markus Juchem (49) schreibt seit 2003 über Frauenfußball, für Medien wie Womensoccer.de, UEFA.com, FIFA.com, DFB.de, FAZ, NZZ und Kicker.

30 Kommentare »

  • Das mit Inka Grings scheint ungewöhnlich, aber auffällig ist, das sich potsdam fast komplett aus der Nationalmannschaft verabschiedet hat. Wer aber z.b. das spiel Potsdam – HSV gesehen hat, weiß auch warum, man hat einfach kein gutes gefühl, wenn man sieht, mit wie wenig Selbstbewußtsein die Spielerinnen in Potsdam agieren (müssen, dürfen, können?)
    Bei einem 18er kader scheint es mir auch unvernünftig, angeschlagenen Spielerinnen mitzunehmen, da sollten auch „Altverdienste“ und persönliche Motive keine Rolle spielen., ach wenn es für spielerinnen die am Ende ihrer laufbahn stehen, sicher hart ist.

    (0)
  • Crackfly sagt:

    Sorry, aber Sonja Fuss spielt ebenfalls in einer bestechenden Form in der Innenverteidigung. Ausserdem kann sie auch auf den Aussenpositionen spielen, und im defensiven Mittelfeld! Ich finde sie besser als eine Omilade!

    Was Inka Grings betrifft: Wenn man ein Visum bräuchte, könnte man auch mit Sicherheit noch eins bekommen!

    (0)
  • Steffen sagt:

    Ich frage mich, warum das Inka Grings so gemacht hat.

    Solange Silvia Neid Trainerin und Birgit Prinz in der Nationalmannschaft spielt und damit eine kleine quirlige Spielerin wie Smisek, Pohlers oder Müller als zweite Stürmerin in Frage kommen, werden wir Inka Grings nicht für Deutschland spielen sehen, auch wenn sie mit 10 Toren Vorsprung Torschützenkönigin wird.

    Und wenn Birgit bis zur WM 2011 spielt, dann ist sie 33 Jahre, sieht es für Inka Grings schlecht aus, da sie nur ein Jahr jünger ist, also schon 32 Jahre wäre.

    (0)
  • Steffen sagt:

    Also gegen Frankfurt hat die Sonja Fuss wirklich gut gespielt.

    (0)
  • Crackfly sagt:

    @ Steffen:
    Prinz hat auch mit Grings zusammen schon ein gutes Sturmduo gebildet! Siehe EM 2005, also daran scheiterts bestimmt nicht. Und eine Smisek? Was macht die bitte im Sturm, wenn die das Tor nicht trifft?

    (0)
  • Steffen sagt:

    @Crackfly

    Zur EM 2005 war ja auch noch TTM die Nationaltrainerin.

    (0)
  • helena sagt:

    Naja, das mit den Visa ist schon nicht ganz so einfach, jedoch wichtiger ist ja wohl die Tatsache, daß IG ganz offensichtlich sich nicht darum bemüht hat und das ist das Entscheidende, nicht so sehr die Frage, ob sie noch eines bekäme oder nicht. Daß man sie nicht mehrfach darum bitten würde, hätte ihr ja schon klar sein müssen, ebenso wie zu den medizinischen Untersuchungen. Wenn alle anderen dahin gehen, kann man nicht als einzelne – ungesetzte – Spielerin außen vor bleiben. Insofern ist SN’s Aufstellung zu verstehen – nicht jedoch hinsichtlich Smisek und Omilade.

    (0)
  • oliist sagt:

    Definition Gringsen im Duden: wie man sich durch Äußerungen,Taten und Unterlassen möglichst schnell und konsequent selbst demontiert. 😉

    (0)
  • Svenja sagt:

    Sollten Grings und Neid jemals noch mal auf einen gemeinsamen Nenner kommen, dann wird dieses Ereignis sicherlich in die Geschichtsbücher Einzug halten.
    Mich wundert eher, warum Bajramaj nach dem tollen Spiel gegen Wales nicht dabei ist.

    (0)
  • Svenja sagt:

    Ach wer lesen kann, ist im Vorteil. Ich nehmen den Teil mit Bajramaj zurück.

    (0)
  • Ikrit sagt:

    @ Svenja: Bajramaj ist doch dabei!

    (0)
  • Detlef sagt:

    Die Sache mit Inka Grings ist einfach zu durchsichtig!!! Und wenn sie mit 10 Visa angekommen wär, und doppelt so viele Untersuchungen über sich ergehen ließe, sie wär trotzdem nicht dabei gewesen!!!
    ANJA MITTAG gehört zur Zeit nicht in den Kader, dafür sind ihre Leistungen, in den letzten Spielen nicht ausreichend!!! Ihre letzte Verletzung hat sie erneut zurück geworfen!!! Es ist zu wenig, wenn ihre große Klasse nur hin und wieder mal aufblitzt, dass reicht einfach im Moment für die Natio nicht aus!!!
    Und wenn man jetzt gleiche Kriterien auf Renate Lingor, Sandra Smisek , Kerstin Stegemann und Saskia Bartusiak bezieht, müsste für die auch das gleiche Urteil gelten!!
    Lingor ist stark verletzungsanfällig, immer noch nicht fit, und kann körperlich und tempomäßig schon länger nicht mehr mithalten!!! Ihre Nominierung lässt meine Verbeugung vor Rotti immer noch etwas tiefer werden!!!
    (das kann nicht oft genug erwähnt werden)
    Smisek hat den Frankfurt-internen Zweikampf mit CONNY POHLERS schon lange verloren, und sitzt darum fast nur noch auf der Bank!!! Ihr fehlt einfach die Spielpraxis!!!
    Stegemann ist nicht mehr so schnell wie früher, und sie scheint nicht dazu in der Lage zu sein, dies zu kapieren!!! Ihre Gegenspielerinnen haben oft viel zu viel Platz!!!
    Saskia Bartusiak ist für mich bestenfalls mittelmäßig, und sie schwebt ständig in Gefahr, vom Platz zu fliegen!!! Sie bekommt einfach ihre Arme und Hände nicht unter Kontrolle, sie hat eindeutig die falsche Sportart gewählt!!! Sie hätte zum RINGEN gehen sollen!!!
    Der Rest vom Kader geht OK!!! Gut finde ich, dass sich die beiden Nachwuchstorhüterinnen mal einen Lehrgang in der A-NATIO ansehen dürfen!!! Es gibt sicher Auftrieb, da mal dabeigewesen zu sein!!!
    Zu BABETT PETER muss ich erwähnen, dass sie jetzt fast zwei Jahre lang, ohne größere Pause durchgespielt hat!!! Nun rächt sich ihr Körper, sie hat immer mal wieder kleinere Verletzungen, und ihre Leistungen bei TURBINE lassen zur Zeit auch zu wünschen übrig!!!
    Sie ist vollkommen überspielt, und meiner Meinung nach reif für die Insel (für mindestens 5 Wochen)!!! Sie bräuchte also eigentlich eine längere Regeneration, und nicht den ganzen Streß, den Olympia so mit sich bringt!!!

    (0)
  • oliist sagt:

    Die Sache mit den Comments hier ist einfach zu durchsichtig.Neid hätte auch zehnmal den bestmöglichen Kader nominieren können,die meisten hier würden wohl weiter hauptsächlich kritisieren. 😉
    Stegemann aussortieren weil sie nicht mehr die schnellste ist?
    Dann heißt es wohl auch bye-bye Birgit?
    Ernsthaft.Wer genau soll bitte Stegemann,mit allem was sie ausmacht,ab sofort und problemlos ersetzen?

    (0)
  • Detlef sagt:

    Zunächst mal, ist Birgit Prinz immer noch eine der schnellsten Stürmerinnen!!! Aufgrund ihrer Körpermasse, braucht sie dafür allerdings etwas länger, als zB eine CONNY POHLERS!!! Aber das nur nebenbei!!!
    Steges Spiel ist existentiell davon abhängig, wie schnell sie noch ist!!!
    Sie läßt ihren Gegenspielerinnen einfach sehr viel Platz, und verläßt sich einfach darauf, dass sie sie noch abfangen kann!!! Das funktioniert aber immer häufiger nicht mehr, und sie müßte eigentlich ihre Spielweise ändern!!! Das tut sie aber nicht, aus welchen Gründen auch immer!!! Sie sollte sich deshalb mal ein Beispiel an Jürgen Kohler nehmen!!! Er hat auf seine „alten Tage“ sein Stellungsspiel enorm verbessert, und konnte somit den viel jüngeren und schnelleren Stürmern noch oft den Schneid abkaufen!!! Gleiches vermisse ich allerdings bei Stege!!!
    Übrigens finde ich es ganz legitim, wenn die User hier ihre kritische Meinung zur Nominierung äußern!!! Natürlich muss man seine Kritik auch begründen können!!! Sonst wird die Sache zu unseriös!!!

    (0)
  • oliist sagt:

    Schön und gut.Ihr eher nicht mehr zu ihrem Alter passendes Stellungsspiel ist nicht wirklich mehr das beste.Aber die Stegemann-Alternative bist du mir noch schuldig.
    Nahezu alle Abwehrspielerinnen,die mir noch einfallen und noch nicht in diesem Vorauswahlkader sind,sind entweder grundsätzlich nicht die Schnellsten oder haben ihren Geschwindigkeitszenit schon weitaus eher überschritten als Stegemann.
    Und nochmal zu Prinz: ihre Fähigkeit auch schnelle Gegenspielerinnen einfach so stehen zu lassen,ist definitiv nicht mehr so gegeben wie noch letztes Jahr.Das oder eine Menge anderer Spielerinnen sind ein gutes Stückchen schneller geworden. 😉

    (0)
  • Detlef sagt:

    Meine erste Wahl wären;
    SONJA FUSS—-Annike Krahn—–ARIANE HINGST——Bianca Rech
    Sowohl Sonja, als auch Jay, haben ein tolles Stellungsspiel, und sind beide schneller als Stegemann!!!
    Für die Zukunft gäbe es da noch andere Varianten!!! Katharina Baunach, STEFFI DRAWS, BIANCA SCHMIDT, Vanessa Martini!!!
    Ich glaube nicht, dass Prinz langsamer geworden ist!!! Ich stimme Dir eher zu, dass die Abwehrspielerinnen wohl insgesamt schneller geworden sind!!!

    (0)
  • Steffen sagt:

    Silvia Neid ist gut beraten, auf bewährte Kräfte zu vertrauen, und nach den Olympischen Spielen eventuell Änderungen zu machen. Wenn ich da die Innenverteidung der USAmerikanerinnen sehe, die wohl mit Christie Rampone (1975) und Kate Markgraf (1976) spielen, sind unsere Abwehrspielerinnen jünger. Ich denke da an eine Tina Ellerton, die im WM Halbfinale gegen Brasilien zum Einsatz kam, die jetzt aber nicht einmal mehr zum erweiterten Kreis des WNT gehört. Aber vergessen wird man sie nicht, dank Marta. 🙂

    (0)
  • ViolA sagt:

    nun ich denke sowohl sonja als auch jay sind durchaus bewährte kräfte, allerdings eher in ihren vereinen als in der natio.
    und was stege angeht so muss ich detlef ein bisschen wiedersprechen weil wir sie brauchen als motor auf der rechten seite. sie wird zwar seit jahren als abwehrspielerin eingesetzt und macht ihren job da auch ziemlich gut (als offensive rechtsverteidigerin), andererseits ist sie eigentlich keine abwehrspielerin sondern eher eine typische mittelfeldspielerin (daher ja auch so offensiv ausgerichtet). ich stimme dir zu, dass sie ihr stellungsspiel verbessern könne, muss dazu aber sagen, dass die meisten der probleme in der abwehrkette nicht an ihr liegen. ich erinnere mich an das spiel gegen dänemark beim algarvecup. das gegentor ging vor allem auf annikes kappe und stege hatte keine chance gegen 3 spielerinnen anzukommen. sie hatte ja noch versucht annikes lücke zu stopfen, hat dann aber ihre eigene freigegeben was dann zum tor führte.
    auch ihre herausragenden standards sind wichtig für unsere natio (vor allem falls idgie wegfallen sollte – dann bleiben eigentlich nur noch birgit und mel für die ecken und freistöße von hinten). positiv anzumerken wäre noch, dass sie nach wie vor eine der wenigen ist, die auch in der 85. minute noch ordentlich druck machen und von hinten nach vorne düsen (zuletzt gegen wales gesehen bei einer unerträglichen hitze und luft).
    wie gesagt, ich bin dafür dass stege mitgeht, allerdings stimme ich dir zu, dass sie sich ein bisschen umstellen muss.

    (0)
  • Detlef sagt:

    An wem liegt es denn, dass SONJA und Jay sich in der NATIO noch nicht so richtig beweisen konnten???
    Auch SONJA kann den Flügel hoch und runter laufen, und tolle Pässe schlagen!!! Sie ist sogar noch torgefährlicher als Stege!!!
    Bianca Rech kann dies übrigens auch ganz gut!!! Ecken kann zB auch eine CONNY POHLERS sehr gut reinzirkeln!!!
    Falls Stege ihre Spielweise ändern sollte, würde ich sie ja auch mitnehmen!!! Aber ich sehe bis jetzt keine Ansätze dazu!!!

    (0)
  • Svenja sagt:

    Das sind die alljährlich wiederkehrenden Diskussionen der Mannschaftsaufstellung vor großen Turnieren. Wenn man sich in Foren die Diskussionen vor der WM in China anguckt, waren die ähnlich und schlussendlich hat Sylvia Neid mit ihrer Aufstellung ein glückliches Händchen bewiesen. Von daher lehne ich mich gemütlich zurück und warte ab. Schlechter als das Spiel der Männer gegen Kroatien kann es nicht werden 😉

    (0)
  • Idgie-Jonsi-Fan sagt:

    @Detlef: Wenn du Bundestrainerin wärst, 😉 hätten wir noch keinen einzigen Titel geholt und würden auch NIE einen holen!!!!!!!!!!!!!!!! Geh doch mal zum Herrenfussball – da brauchen sie solche wie dich… ;-))))

    (0)
  • ViolA sagt:

    na das ist nun ein bisschen unfair das auf stege zu schieben, detlef, denn das ist sicherlich nicht ihre schuld. da wir eh hinten links in der 4er-kette ein problem haben, könnte man sie auch da ausprobieren, aber das tut frau neid nicht, bzw nur selten (ich meine sonja dort schon häufiger spielen gesehen zu haben). sie wird wohl ihren grund haben, wieso sie sie dort nicht spielen läßt und stattdessen lieber eine linda nach hinten reinstellt die ich eher ins mittelfeld packen würde.
    das jay gut ist weiß ich durchaus auch. 😉
    und connys ecken sind okay aber nicht herrausragend. ist aber auch nicht schlimm. meiner meinung nach hat conny einfach andere stärken.

    was du bei dem ganzen ein bisschen vergisst ist glaube ich das drumherum. es gilt nicht nur spielerisch auf dem platz hervorragend zu sein, sondern es gilt auch das thema führungsperson mit koordinationsfähigkeiten und dazu einer großen portion erfahrung. die sehe ich bei stege klar gegeben (immerhin die spielerin mit nur 1-2 länderspielen weniger als birgit und weit mehr als der rest). und wenn ich mir angucke dass sonja dieses jahr 30 wird… ich denke, da wird silvia neid eher eine neue und junge einsetzen. so wie sie das mit annike getan hat. so wie ich auch davon ausgehe, dass babett über kurz oder lang hinten links oder rechts spielen wird. vielleicht auch eine jenny. aber für beide ist es noch zu früh um stammspielerin zu werden (hatten wir ja letztens erst, gell? ;)). sie haben aber trotzdem beide ihre zukunft noch vor sich.

    (0)
  • Crackfly sagt:

    Ich sehe Stege zwar nicht mehr als so stark wie vor ein paar Jahren, aber man kann sie dennoch nicht anfechten. Die Stärke von Stege und KG, bzw. die Kombination der beiden ist wirklich überragend und einzigartig im Frauenfußball! Und dies soll auf der linken Seite auch der Fall sein, deshalb spielt Linda auf der Seite (hat sich übrigens mit Lira dort sehr gut verstanden, wie ich finde).

    @ViolA:
    Wenn du damit sagen willst, dass Annike fehl am Platz ist, wegen der einen Sache, dann kann ich dir gute Gegenargumente bringen 😉 Ich denke, Annike ist zwar manchmal sehr unbeholfen, aber wie ich schon so oft sagte: sie ist immer zur rechten Zeit, am rechten Ort. Bestes Beispiel war das Ball weg hauen nach dem Verschossenen 11m von Marta! Und wie oft hat sie nicht schon bei Steges Gegenspielerin ausgeholfen, als sie nicht da war. Mal abgesehen davon steht die Stammabwehr (bis auf linksaussen) nicht zur Debatte. Eher das Mittelfeld!

    (0)
  • ViolA sagt:

    oh nein, dass wollte ich damit ganz und gar nicht sagen, crackfly. sei beruhigt, ich bin absolut begeistert von annike. sie ist eine herrausragende spielerin und ich finde es bemerkenswert dass sie bereits in diesem alter sowohl eine stammspielerin in der natio ist als auch eine führungspersönlichkeit. auch ihre zweikampfstärke und ihr talent immer zur rechten zeit am rechten ort zu stehen ist beachtlich.
    ich wollte vielmehr ausdrücken, dass unsere minimalen abwehrprobleme nicht an stege allein liegen sondern dann oft ein verständigungsproblem oder auf einem individuellen fehler gründen. aber eigentlich müssen wir uns da gar keine grauen haare wachsen lassen. wir haben mit die beste abwehr die irgendeine frauen-natio vorzuweisen hat. wir können uns also nicht beklagen 😉

    (0)
  • Detlef sagt:

    @ViolA,
    wer sagt Dir denn, dass ich Stege die Schuld dafür gebe???
    Natürlich harmonieren Stege und KG recht gut zusammen!!! Aber ich bleibe bei meiner Behauptung, dass Stege zu langsam für ihr momentanes Abwehrverhalten ist!!!

    (0)
  • ViolA sagt:

    mein fehler, ich hatte es so verstanden.
    mal ne andere frage… meinst du, dass eine sonja so offensiv nach vorne spielen würde, wie das stege tut?

    (0)
  • Crackfly sagt:

    Wenn Sonja gesagt bekommt, und wenn sie so harmoniert (was mit Simone, oder Lira auf der linken Aussenbahn möglich ist) wie Stege und KG, dann mit Sicherheit!

    (0)
  • ViolA sagt:

    freuen würde es mich für sie. und wenn man dann eine alternative hat ist das auf jeden fall super. wobei ich mich da gerade frage wieso man dann nicht stege normal rechts laufen läßt und sonja links – jeweils mit kg und lira eben. sollte doch super laufen.

    (0)
  • Svenja sagt:

    Ausfall für Peking: Wimbersky sagt für Olympische Spiele ab

    „Petra Wimbersky vom deutschen Meister 1. FFC Frankfurt hat ihre Teilnahme an den Olympischen Spielen in Peking (8. bis 24. August) abgesagt. Die 25-Jährige muss sich in der kommenden Woche einer Arthroskopie im Knie unterziehen.

    Im Anschluss wird die Spielerin nach Angaben des Frankfurter Vereinsarztes zwei bis drei Monate ausfallen. Wimbersky, die im erweiterten 25-köpfigen Olympia-Kader der deutschen Frauen-Nationalmannschaft stand, hatte sich die Verletzung im Training zugezogen.

    DFB-Trainerin Silvia Neid hat nach der Absage von Wimbersky reagiert und Anja Mittag (Turbine Potsdam) in das vorläufige Aufgebot berufen. Die 23 Jahre alte Angreiferin absolvierte bisher 44 Länderspiele für die deutsche Nationalmannschaft, dabei erzielte sie fünf Tore.“

    (0)
  • Detlef sagt:

    Ich kenne SONJA noch von TURBINE, und von ihren Auftritten bei Brauweiler und Duisburg!!!
    Dort hatte sie eigentlich immer ihre Freiheiten nach vorne zu stürmen!!!
    Ob sie die auch bei Frau Bundestrainerin hat, weiss ich nicht!!!

    (0)