Nun bist du also konkreter geworden. Wenn „Frau Steinhauser“ den FFC Frankfurt „nicht benachteiligt“ hat, so hätte sie recht getan, denn das ist ja auch nicht die Aufgabe einer Unparteiischen. Was du aber mit dieser blumigen Formulierung wohl ausdrücken willst ist, dass diese Schiedsrichterin wie auch weitere Kolleginnen (im ersten Kommentar heißt es ja „manche“ Schiedsrichterin), nicht neutral ihres Amtes walten würden, sondern den „Goliath“ FFC Frankfurt mit ihren Entscheidungen bevorzugen würden.

Das ist ein schwerer Vorwurf! An der fachlichen Qualität unserer Bundesligaschiedsrichterinnen – und mindestens im gleichen Maße der Assistentinnen (Abseits!) – wird häufig und vielleicht nicht ganz zu Unrecht Kritik geübt. Weder aus eigener Anschauung noch aus der Lektüre von Presseartikeln oder Fanberichten kann ich allerdings auch nur ansatzweise Parteilichkeit von Schiedsrichterinnen bestätigen. Soweit Kritik über einzelne Fehl-Entscheidungen hinausgeht, wird oftmals sogar festgestellt, unter der in den Augen der Betrachter schlechten Leistung des Schiedsrichtergespanns hätte beide beteiligten Mannschaften zu leiden gehabt.

Zu der Leistung einer „Frau Steinhauser“ kann ich nichts sagen, da sie mir nicht bekannt ist. Vielleicht ist Bibiana Steinhaus gemeint? Auch an ihrer Unparteilichkeit hege ich nicht den geringsten Zweifel!

Aber vielleicht steckt hinter den Kommentaren doch eher eine bestimmte Absicht, statt Fahrlässigkeit? Zufälligerweise soll doch ausgerechnet diese Frau Steinhaus(er) am Sonntag das Spitzenspiel zwischen dem 1. FFC Frankfurt und dem FCR Duisburg 2000 leiten! Da soll einem nun suggeriert werden, bei diesem Spiel könnte es nicht mit rechten Dingen zugehen?

Man könnte dies nun mit dem Wort lächerlich abtun. Wieder eine Stichelei wie es ja so manche zwischen den Fanlagern der FF-Vereine geben mag? Sorry, für mich ist da leider mehr. Denn wie schon gesagt, mit solchen Äußerungen wird die Schiedsrichtergilde in Mißkredit gebracht und zwar im bedeutendsten Punkt, dem Vertrauen in ihre Unparteilichkeit. Als ob der Fall Hoyzer nicht schon genug Schaden angerichtet hat!

Zudem wird der sportliche Charakter des Frauenfußballs generell infrage gestellt. Nun soll also nicht mehr die sportliche Leistung für den Erfolg eines Teams verantwortlich sein sondern parteiische Schiedsrichterinnen (hinter denen der in Frankfurt(!) ansässige DFB steht)?

Gefällt mir oder gefällt mir nicht: 0  0