Ich denke, Du hast da etwas sehr Wahres gesagt. Der Frauenfußball spielt in den Redaktionen das ganze Jahr keine Rolle. Einmal im Jahr ist dann plötzlich Fachwissen gefragt, doch woher soll das kommen? Du hast das ja sehr schön skizziert, dass man sich dann in erster Linie auf Birgit Prinz stürzt. Das hat auch gar nichts mit den Finanzen zu tun.

Aber eines gebe ich zu bedenken: Ich behaupte einfach mal, dass der großen Mehrheit der Zuschauer diese Fehler nicht einmal aufgefallen sind, sondern nur den Leuten, die sich wirklich regelmäßig mit dem Frauenfußball auseinander setzen. Und das ist ja leider immer noch eine Minderheit.

Ich will damit sagen: Eine noch so große Anzahl Fehler kann den positiven Effekt einer solchen Übertragung nicht zunichte machen. Wichtig ist, dass überhaupt übertragen wird und derartige Ereignisse erst einmal im Bewusstsein der Zuschauer verankert werden. Dann werden sie sich irgendwann daran gewöhnen, dass Frauenfußball-Übertragungen im Fernsehen etwas Normales, und kein Ausnahmefall sind. Damit wäre schon viel erreicht und dann würde auch das Interesse steigen, sich mit der Thematik auseinander zu setzen.

Wichtig wäre nun vor allem einmal, mehr Sendezeit für die Frauen-Bundesliga im TV heraus zu schlagen. Und da ist wohl in erster Linie die Überzeugungsarbeit des DFB gefragt.

Gefällt mir oder gefällt mir nicht: 0  0

Dazu zwei Stichworte – wenn man verhindern will, dass Frankfurt Saarbrücken zugelost bekommt, muss man das Losverfahren durch Setzen ersetzen, ansonsten hat jeder gesehen, dass das Losverfahren öffentlich und sauber durchgeführt wurde, und zweitens hat Frankfurt die letzten drei Pokalendspiele verloren und ich wüßte nicht, wieso sie jetzt nicht auch mal wieder gewinnen dürften. Ich traue ich ihnen gegen Duisburg aber auch die vierte Pokalfinalniederlage in Folge zu. Da enthält die Kritik von Reiner dann auch einen schweren Logikfehler: Wenn Frankfurt das Finale sowieso gewinnt, wie Reiner behauptet, wieso sollte Frankfurt dann im Halbfinale gegen Duisburg oder Essen ausscheiden?

Aber lassen wir das. Ich sehe einen anderen Grund, wieso der WDR Frankfurt so bevorzugt hat: die haben schlicht und einfach zu wenig Ahnung von den anderen Mannschaften und vom Frauenfußball insgesamt. Damit möchte ich auf den Kern des Problems zurückkommen. Diese Übertragung hat in aller Deutlichkeit gezeigt, wie schwach Frauenfußball im Fernsehen wirklich verankert ist. Da sind Leute am Werk, die haben irgendwann mal mitbekommen, 1. FFC Frankfurt, großer Verein, Birgit Prinz, gewinnen immer, sind wichtig, die muss man zeigen. Dann irgendwann mal mitbekommen, dass Shelley Thompson einen superguten Ruf hat und jetzt beim HSV spielt, also muss ein Interview mit Shelley Thompson her. Dass man dann statt Shelley Silva Lone Saländer erwischt, zeigt nur, dass hier Ahnung einfach nur vom Hörensagen existiert.
Dabei lag es diesmal bestimmt nicht an mangelnder finanzieller Ausstattung. Es waren genügend Kameras und Reporter vor Ort. Aber die können beim besten Willen nicht in einer kurzen Vorbereitungszeit das nachholen, was sie das ganze Jahr über sonst an Informationen verpassen.

Vielleicht wäre es sinnvoll, möglichst viele Leserbriefe an den WDR zu schreiben und darauf hinzuweisen, dass diese Übertragung nur deshalb ein Desaster geworden ist, weil man das ganze Jahr über nichts über Frauenfußball bringt , jedenfalls was die Liga angeht, obwohl mit Duisburg und Essen zwei Vereine im Sendegebiet nun wirklich herrausragende Leistung zeigen.

Gefällt mir oder gefällt mir nicht: 0  0

schönes projekt, macht weiter so.
werkselfe

Gefällt mir oder gefällt mir nicht: 0  0

Die alljährliche WDR-Übertragung ist zweifellos wichtig für den Frauenfußball und den Hallenpokal. Aber es war in der Tat traurig und zugleich ärgerlich, sich diese Übertragung anzuschauen, wenn einem bewusst ist, welches Potenzial in diesem Turnier steckt und was man daraus bei besserer Vorbereitung und Besetzung hätte machen können. Doch dieses Potenzial wurde nicht nur nicht ausgeschöpft, nein, Sender, Moderatoren und Kommentatoren haben den nötigen Respekt vor den Akteuren vermissen lassen, der sie dazu verpflichtet hätte, sich angemessen vorzubereiten.

Beim Blick auf die Kameraführung hilft wohl wirklich nur noch Ironie. Vielen Dank fürs Aufnehmen des Staffelstabs!

Katja Öhlschläger

Gefällt mir oder gefällt mir nicht: 0  0

Tatsächlich ist es doch viel wichtiger, nicht spielende Frankfurter Spielerinnen zu interviewen oder die Frankfurter Bank, das Trainergespann, den Manager usw. zu zeigen als das Spiel! Das ist doch zu verstehen!!!

Wer will schon eine Mannschaft sehen, die erwartungsgemäß im Finale steht (in der Vorrunde mit Potsdam und Frankfurt in einer Gruppe zu stehen impliziert ja quasi den Einzug ins Viertelfinale und dort dann Duisburg zu besiegen ist ja auch Normalität).

Es ist wirklich schade, dass die Übertragung so schlecht vorbereitet war. Es haben sich so viele Menschen gefreut, dass endlich mal Frauenfußball gezeigt wird. Wenn dies aber so wenig ernst genommen wird, dass man sich nicht einmal richtig vorbereitet, dann ist dies kein Fortschritt, sondern blamabel.

Die Schiedsrichterin wird die schlechte Übertragung gefreut haben: So kann man wenigstens nicht ihren eklatanten Fehler nachweisen, der zum 1:1 für die Frankfurterinnen geführt hat. Zuerst auf Einwurf für Hamburg entscheiden und dann in dem Moment, in dem der HSV wechselt, die Frankfurterinnen aufs Tor schiessen zu lassen und Tor zu geben ist ja irgendwie cool.

Egal, Hamburg freut sich über den zweiten Platz!

Gefällt mir oder gefällt mir nicht: 0  0